2ちゃんねる★スマホ版★■掲示板に戻る■全部1-最新50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【健康】携帯電話の長時間使用で脳腫瘍に、原告の主張認める 伊裁判所 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :
2017/04/21(金) 22:14:53.79 ID:CAP_USER9
http://www.afpbb.com/articles/-/3125918?act=all

【4月21日 AFP】イタリアの裁判所がこのほど、携帯電話の長時間にわたる使用が原因で良性の脳腫瘍ができたと訴えた男性労働者の主張を認め、社会保障当局に賠償するよう命じた。

 イタリア北部イブレア(Ivrea)裁判所の判決は11日に言い渡されたが、20日に初めて公になった。今後、不服申し立てが行われる可能性もある。

 訴えを起こしたのは、ロベルト・ロメオ(Roberto Romeo)さん(57)。裁判では、15年にわたり、仕事で日々3〜4時間の携帯電話の使用を余儀なくされていたと話した。

 ロメオさんは、携帯電話を悪者扱いしたくないとしながらも、使い方にはもっと気を付ける必要があると話す。そして、「最初は、右耳が常に詰まったような感覚があった。2010年に腫瘍と診断されたが、幸いなことに良性だった。ただ、聴覚神経を切除する必要があり、今は何も聞こえなくなった」とこれまでの経過を説明した。

 専門家は、腫瘍とその治療により、ロメオさんの身体機能の23%に支障が生じたと算出。これを受けて裁判所は、損害賠償として月々500ユーロ(約5万9000円)を支払うよう国民労災保険協会「INAIL」に命じた。

 携帯電話による健康へのリスクの有無を調べた研究の大半は、一般的な使用であれば、人の健康を脅かす深刻なリスクはないと結論付けている。

 しかし、過度の使用で一定のリスクが生じる恐れがあるとする研究結果もあり、多くの専門家らは、この比較的新しいテクノロジーに対して適切な評価を下すのは時期尚早との見解を示している。(c)AFP

2017/04/21 12:11(ローマ/イタリア)
58 :
2017/04/22(土) 01:58:02.78 ID:PHmjLFmL0
>>43
海外でも日本でも電波の人体吸収量に対する許容値は決められているよ。
特に携帯端末のような「人体側頭部に近づけて使用する」機器は別枠の基準がある。

イギリスとかは携帯電話のカタログに個別で数値を記載している。
そして16歳以下の子供は使用しないよう勧告されている。
フランスは子供向けの携帯電話広告も禁止。
カナダは緊急時以外に子供は携帯を使わないよう勧告している。
59 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 01:58:55.93 ID:thDFLO5BO
>>55
別の話にしてるのがアホ過ぎるよ
梗塞に電波も磁気も赤血球も関係ないと言ってるようなもん
60 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:00:47.39 ID:kkipC1ie0
>>59
赤血球がどう関係するのか説明どうぞwww
61 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:04:02.87 ID:thDFLO5BO
>>60
突っ込まれて草生やしてやんの
何で梗塞が出来んの?って話で外部の影響無いようによく語れるね
無知過ぎる
62 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:06:23.65 ID:PEKfOh6y0
俺は耳が痛くなるからイヤホンマイク使ってるわ。
63 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:06:30.43 ID:kkipC1ie0
>>61
いや、どうせ説明できないだろうなって思ったから煽りで草生やしたんだよ
まぁ絶対影響ないとは断言できないよ、わからないこともたくさんあるしね
ただ君が医学的常識も知らないのは事実でしょw
64 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:07:02.09 ID:2Iw2y6LG0
無線機会社だったからスペアナで携帯電話とPHSのdbm測ってたなぁ。
900Mの定倍がやばい。
でも400M帯も調子悪くなると皆言ってたな。
65 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:08:11.69 ID:thDFLO5BO
>>63
自分が説明まだじゃん
赤血球がまったく影響ない説明をどうぞ
レスしたんだから言えよ
66 :
2017/04/22(土) 02:09:15.85 ID:2ubx6JbG0
微弱な電子レンジを脳にかざしてるようなもんだからな
まぁ通話ほとんどしない人には関係ないけどね
67 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:10:59.45 ID:kkipC1ie0
>>65
>>55
このレスでだいたい説明してるんだが、理解できなかったのか……?
赤血球が過剰に増殖するとかでない限り、基本的には塞栓症のプレイヤーとして赤血球は働かないじゃん
せいぜいフィブリン塊に巻き込まれるくらい
知らないの?
68 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:12:03.85 ID:Tmy/DC/LO
>>65
まあまあ、もう許してやれ。今後は気を付けるだろうし。
はい。みんなおやすみ。また明日。
69 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:16:53.08 ID:thDFLO5BO
>>67
影響してるじゃん(笑)
すっげー馬鹿だな
70 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:18:27.34 ID:kkipC1ie0
>>69
電磁波の梗塞に対する影響という前提での話だったよね?
電磁波で赤血球増殖するならそんなわかりやすい統計、とっくに出てると思うよ
71 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:19:50.69 ID:QIyQQm4q0
>>69
知らなかったくせになんだこいつ
>>68
許してもらう側なんだよなぁ
72 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:22:05.35 ID:thDFLO5BO
>>71
影響するって言ってんのにお前がしないと言ったんだろ
まるっきり健康な状態を前提に話てるからおかしいんだよお前は
73 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:23:54.40 ID:kkipC1ie0
>>72
じゃあどういう前提で話せばいいの?
「鉄分の血液が磁気に影響受けないわけがない」→梗塞
信じられないくらい飛躍があるんだけど説明してほしい
74 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:25:23.62 ID:0Qy00wWU0
批判が多いけど本当だと思うが
75 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:28:20.34 ID:QIyQQm4q0
しかしほんとに許してやれ案件
知識に差がありすぎてどうせ建設的な議論なんてレス続けても起こらないよ
76 :
2017/04/22(土) 02:28:34.32 ID:7FAcK0Uw0
リスクがあっても使うメリットがでか過ぎるしな
何でもそうだろ
77 :
2017/04/22(土) 02:29:59.89 ID:wr9AUsc20
PCを使ってるとき
ずっとヘッドホンをして音声を聞いてるんだが
この辺の機器は大丈夫なのかね?
78 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:30:02.72 ID:thDFLO5BO
>>73
赤血球も白血球も血小板もお互いに釣り合いを取ってる事を知らないから話にならないんだよ
一つバランス崩したら影響あんだろ
79 :
2017/04/22(土) 02:32:52.02 ID:zoYK6dug0
スピーカーにして話せば大丈夫かな?
80 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:33:51.67 ID:XtO7K3Wg0
>>78
>>75
どうやらそうみたいだ
全然答えになってないし、釣り合いなんて知らんわw
血液中に必要な赤血球、血小板の量は決まってて釣り合いとかじゃないし
白血球はそもそも状況でかなり上下するもので釣り合いとは程遠いし
ダメだこりゃ、寝るわ
81 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:35:51.43 ID:Tmy/DC/LO
医学的に話以前に、携帯で長話してると、俺は耳や側頭部のあたりが重苦しく辛い感じになる。
影響がないわけないよ。絶対に悪い影響があるね。今の医学が分からないだけ。
82 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:37:30.03 ID:thDFLO5BO
>>80
>>67と言ってる事が違うよね(笑)
〜限り、の話をしておいて今度は絶対に無いってか
屁理屈も大変だな
83 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:42:25.50 ID:QIyQQm4q0
>>82
彼は説明しようとしてるのに対して君は
>>53
について説明すら与えてない
彼の説明に一方的にケチつけるのは違うんじゃないかなぁ
というか本題は
>>53
の根拠、真偽であって、彼の言い分に間違いが含まれてるかどうかは瑣末じゃないか?
84 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:48:59.08 ID:BiQQZWOC0
統合失調症患者の妄想には反論も同意もしてはいけないってゆうメンタルクリニックの漫画で学んだゾ
突っ込みたいのはわかるけど、まともに付き合わずに話をそらすのが正解なんだゾ
85 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:53:30.74 ID:g1mvVzo00
>>20
声優も多いよね
86 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:55:17.64 ID:g7Si8emv0
>>65
>>68
自演乙
87 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 02:59:23.23 ID:Tmy/DC/LO
>>86
俺は65じゃない
88 :
2017/04/22(土) 03:00:30.95 ID:K8gF19Mv0
原因は電波じゃなくて音だろ?
89 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 03:00:35.18 ID:g7Si8emv0
>>87
マジかよ……
90 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 03:08:55.42 ID:pqkosayF0
リニア新幹線の電磁波はこんなものではないぞ
その強力な電磁波を全身で受けるのだから、
運転士や車掌だけでなく乗客も危険だろ
91 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 03:18:04.48 ID:dH0/P36q0
良性なのに切断しなくちゃいけなかったの?
良性って全然良い子じゃないね(´・ω・`)
92 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 03:34:30.23 ID:jgNW0qXw0
胸ポケットに携帯入れとくと心臓おかしくなる?
93 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 05:21:31.89 ID:xlfXgQnA0
ID:thDFLO5BO
知識はないけどレスバトルで負けたくないから、無意味な揚げ足取りと屁理屈を弄して、上から目線を維持し、自分が優位だと見せようとする
根本的に話は理解してないので、問答はできない

こういうのは糖質ではなく低学歴のdqnタイプ
94 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 05:33:43.05 ID:fBZ5ehZTO
Bluetoothでもあかんの?
95 :
2017/04/22(土) 05:37:00.31 ID:65N4IBjn0
電磁波測定器で計ったら携帯より空気清浄機と車の数値がやばかったな
96 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 07:13:14.57 ID:oa0QDR9+0
電波どうのより使わせ過ぎって感じだね
97 :
2017/04/22(土) 07:24:17.40 ID:AjegVB6S0
>>90
何らかの方法で遮断してるだろ
携帯電話もヘルメット被って使ってれば平気だよ
98 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 08:19:18.44 ID:uh/iAl0C0
やっぱり耳に押し当てるから、影響を受けやすいんだろう
99 :
2017/04/22(土) 09:26:45.68 ID:PHmjLFmL0
>>81
海外でも日本でも電波の人体吸収量に対する許容値は決められている。
特に携帯端末のような、「人体側頭部に近づけて使用する機器」はその通りの名称で別枠の基準がある。
100 :
2017/04/22(土) 17:03:31.70 ID:7FAcK0Uw0
>>91
脳腫瘍は良性のものが多いけど、大きく育つ事があるんだよね
腫瘍そのものは悪さしないんだけど、神経を巻き込み圧迫するから取らないと最悪命に関わる
101 :
2017/04/22(土) 18:57:02.54 ID:rK8IGE140
>>95
それ玩具みたいなもんだからなぁ。
どっちかてと磁力計みたいなもんだ。
102 :
名無しさん@1周年
2017/04/22(土) 18:58:08.29 ID:kNwKkwvJ0
統合失調症隔離スレ
103 :
2017/04/22(土) 19:01:32.08 ID:bghvgYaS0
ネトウヨは日々2ちゃんで電波浴してるよね。
その結果「チョンがーミンスがーパヨクがー」と言う
幻聴が聴こえるようになったんだよね
104 :
とみん
2017/04/23(日) 18:41:35.05 ID:UKWUhMU40
このニュースを見て、2012年のイタリアの裁判を思いだしました。

携帯電話の使用で脳腫瘍になったとして、2012年の裁判では労災認定を認める
というものでした。
以下にその詳細があります。
http://denjiha-emf.o.oo7.jp/RF7.htm#_23A.イタリアでの携帯電話使用で脳腫瘍_労災認定の例

労災の認定では、通常の異なり、関連性がありそうであれば
患者の為に労災認定を認める という傾向にありますので、
この判決は、労災認定という意味からすれば、それなりに
正当化されるものです。

今回の裁判の結果は、イタリアで2例目だった・・・・ことに
振れられていないのは、残念です。

2012年の例ではイタリアの最高裁まで行っての結果でした。
今回のケースは、この2012年の判決を踏襲したものでしょう。
105 :
2017/04/23(日) 18:44:17.13 ID:BqNIJxMY0
3-4時間も携帯使うって、何の仕事だったんだろう?
というか、固定じゃダメだったんだろうか?
106 :
2017/04/23(日) 18:51:25.19 ID:V2yAgvIV0
原告と裁判長の決めつけだけじゃねーのこれ
専門家の判断とか無しかよ
107 :
2017/04/23(日) 21:03:29.23 ID:NiM9Anm20
人体実験で証明しないと
29KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★スマホ版★■掲示板に戻る■全部前100次100最新50