【国防】空自、尖閣諸島上空を飛ぶ中国のドローンに対し異例の緊急発進 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1記憶たどり。 ★2017/05/19(金) 09:58:22.65ID:CAP_USER9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000069-san-pol

航空自衛隊が18日、尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺の領海に侵入した
中国海警局の船の上空を飛んでいる小型無人機「ドローン」に対し、
F15戦闘機を緊急発進(スクランブル)させたことが分かった。
複数の政府関係者が明らかにした。無人機に対するスクランブルは極めて異例。
外務省は同日、ドローンは中国海警局の船から飛ばされたとみて、
在中国大使館公使に厳重に抗議した。

海上保安庁が同日午前10時52分から56分にかけて、魚釣島から約14キロの
領海内で、海警局の船4隻のうちの1隻の船首付近でドローンのような物体が
飛行しているのを確認した。尖閣周辺でこうした物体の飛行が確認されたのは初めて。

スクランブルを行ったのは空自那覇基地(沖縄県)の南西航空混成団第9航空団の
F15戦闘機。同機は18日午前に那覇基地を飛び立ち、ドローンが飛行している
空域に向かった。ドローンが飛び立ったとみられる海警局の船は日本の領海内に
いたため、船から発艦した時点で領空侵犯したとみなされる。

スクランブルは通常、日本の領空に向かって接近する他国軍の戦闘機や
偵察機などに対して行われる。平成25年9月にも中国軍機とみられる無人機が
尖閣諸島北東の公海上で飛行し、空自機がスクランブルした。今回のような小型機にも
スクランブルを行うことで中国の挑発行為を牽制(けんせい)する意図もあったとみられる。

中国機に対するスクランブルは、28年度に851回に上り、過去最多を更新。
ロシア機などを含む全体でも1168回と過去最多だった。昨年12月には中国の空母
「遼寧」が沖縄本島−宮古島間を通過した際、随行のフリゲート艦からヘリコプターが発艦。
スクランブルしたケースもあった。

952名無しさん@1周年2017/05/21(日) 11:45:28.65ID:RqMhV3VW0
ぐうぜん
そばを戦闘機が飛ぶだけで、墜落したりしないのか?

953名無しさん@1周年2017/05/21(日) 12:26:30.69ID:+kvxSE3l0
>>923
そうだな肯定派も否定派も足震えちゃってるのがね
中国の力、法律憲法以前にやはりまだ敗戦アレルギー引き摺ってるのかなと

954名無しさん@1周年2017/05/21(日) 12:30:51.31ID:rWhro2sq0
>>953
戦後の平和教育から70年、パヨクの浸透してるからね
何十年かかるかもね

955名無しさん@1周年2017/05/21(日) 12:41:45.60ID:7TU0ddOE0
ドローンは撃ち落としてもいいだろ

956名無しさん@1周年2017/05/21(日) 12:44:31.47ID:42D5bgHA0
>>1
こういうことする国の人間を
「爆買い中国人」と称してありがたがっていたバカ安倍って
ホント政治家やらしちゃいけない人間なんだなと思うw
そのバカ中国人観光客が本当に観光だけで入って来るとは限らないだろうにw

957名無しさん@1周年2017/05/21(日) 13:05:44.25ID:2OyDDCdw0
>>955
ドローン飛行禁止法でドローン撃墜の権限与えられてるのは警察官だけだな日本

958名無しさん@1周年2017/05/21(日) 13:06:14.74ID:/2AgW3zP0
一口にドローンといっても、高価な業務用なら30kgの物を積んで飛べるわけで
島内に危険物を運び込むことも充分可能
とても無視できるものではない

959名無しさん@1周年2017/05/21(日) 13:29:11.74ID:1tXVwwXL0
てか、

ドローンって母艦から飛ぶんだよな。その母艦が消えたら帰れるの?

一番心配なのは、潜水艦搭載の魚雷を小型のものに積み替えてなければいいのだが・・・

母艦が消えた場合、中国政府はどんなコメントを出すのだろうか。

突如、海警船が消えたから日本も協力して捜索して欲しい。とでも言うのだろうか。

日本政府にしてみれば、寝耳に水で

「そのような事実は確認していない」というだけで終わる話なんだが。

960名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:16:44.22ID:nqPxhDZ+0
打ち落とせばいいのに

961名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:19:24.88ID:2DUhoerq0
そもそも自衛隊に戦闘の覚悟は無い

撃ち落としたら、発展しちゃうかもしれないから
絶対にしません

962名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:21:11.41ID:2OyDDCdw0
>>960
国民が「撃ち落すな」って法律に書いてるからな

963名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:23:55.34ID:2DUhoerq0
自衛隊がプロレス団体みたいなもんだからなw

派手な筋肉(装備)してても、ガチでやる気は無い

それなりのレベルでガチで挑まれると、簡単にやられてしまう

964名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:24:54.84ID:rrWBlV8w0
極端に小さい人が操縦してるかもしれない。

965名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:28:33.92ID:nOC72hh60
964
アントマンか

966名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:28:43.09ID:sFz3nn1d0
>>944
新安保の時はパヨクざまぁって言ってなかった?
俺は尖閣で9条は無力、新安保が必要って聞いてたんだけど

967名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:29:29.12ID:1tXVwwXL0
地上から撃ち落とす行為は目立つのでやめたほうがいい。

ドローンが消えるより艦船が消えた方がダメージも損失も大きい。

968名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:30:01.79ID:2DUhoerq0
個別的自衛権で十分やれるはずだけどなw

集団的自衛権は関係ない

969名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:30:23.54ID:2OyDDCdw0
>>966
右も左もこっけいだったな

あんな法律制定したところで現場で出来ることはそう多く増えるわけではないのに
あんな法律でドンちゃん騒ぎするとか馬鹿かと思った

970名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:30:59.58ID:X5yLCY+K0
網を射出するバズーカみたいなのじゃダメなのか?
尖閣に基地というか詰所みたいなの作ればいいのに
シナみたいに作ったもの勝ちだぞ
ほとんど南沙のことなんか言われなくなったじゃん

971名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:31:06.46ID:2OyDDCdw0
>>968
個別的自衛権の発動=防衛出動だからな
防衛出動を発令すれば撃墜できるのは確かだ

国会で議決できるかねぇ

972名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:31:30.36ID:WkCUxjV90
いずれ爆雷を積んだドローンが飛んでくる

973名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:31:36.71ID:2OyDDCdw0
>>970
警察官が実施するのであれば可能
現状ドローン捕獲・撃墜の権限を与えられてるのは警察官のみ

974名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:32:28.52ID:2OyDDCdw0
>>972
QH-50 DASH「既にあるぞ。って言うかあったぞ」

975名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:33:05.46ID:PnMQN/C+0
どうせ出すなら打ち落とせ

976名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:34:48.68ID:2OyDDCdw0
>>975
「撃墜しちゃ駄目」って法律で決めたろ、日本人が

977名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:35:03.66ID:2DUhoerq0
>>971
海上保安活動でもできると思うが・・・

要するに衝突を避けたいだけ
中国様を刺激したくない

空砲の遺憾の意くらいしか打てない

978名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:35:26.96ID:cHdceF050
これからは虫みたいなドローンの時代だな
大きなものは必要ない

979名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:35:33.08ID:NB2NgUZB0
これはさすがに草
1回飛ばすのに幾ら掛かるんだよ
くだらねーことやってないで見つけ次第さっさと撃ち落せ
積載10kgのドローンに何人分の化学兵器が載ると思ってるんだ?平和ボケしすぎだわ

980名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:36:06.42ID:2OyDDCdw0
>>977
お前が「個別的自衛権」って言ったんだろ
海上保安活動は警察活動であって自衛権の行使ではない

自衛権の行使ってのは国連憲章で認められた武力行使の事だぞ
自衛権の行使による武力行使が出来るのは防衛出動だけだ

981名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:37:51.52ID:EPjUxB0F0
ドローンにF15てw
アホやろww

982名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:40:17.84ID:2DUhoerq0
>>980
何をキレてるんだが知らんが

俺が言いたいのは、
現行法でも、落とす気になれば落とせるが

いずれにせよ

日本には戦闘の覚悟は無い
中国を刺激したくないから、

何もしない、見てるだけ、せいぜい遺憾の意という空砲だけ

983名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:42:12.09ID:2OyDDCdw0
>>982
現行法で捕獲・撃墜の権限を有するのは警察官のみだぞ
自衛官には現行法では出来ない

お前さんは前提の知識が間違ってる

984名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:43:30.13ID:sFz3nn1d0
何で戦闘機飛ばしたんだろ
何か出来ることあったんかね

985名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:44:08.94ID:2OyDDCdw0
>>984
無人機に対しては有人機に対するのと同じ行動をするって方針があったから
けどそれはグローバルホークのような大型無人機を想定した規定だったから、今後変更が必要だろう

986名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:45:48.34ID:2DUhoerq0
>>983
んなもん解釈次第でどうにでもなるw

安倍がそれをやってきただろうにw

987名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:46:04.08ID:1tXVwwXL0
てか、

ドローンって母艦から飛ぶんだよな。その母艦が消えたら帰れるの?

一番心配なのは、潜水艦搭載の魚雷を対空母用ではなく

炸薬量少ない対クルーザー級用のものに積み替えてなければいいのだが・・・

母艦が消えた場合、中国政府はどんなコメントを出すのだろうか。

海警船が消えたから日本も協力して捜索して欲しい。とでも言うのだろうか。

日本政府にしてみれば、寝耳に水で

「そのような事実は確認していない」というだけで終わる話なんだと思う。

遊びのつもりかもしれないがドローンの代償は大きい。

988名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:47:01.65ID:Z+pGmMss0
打ち落とさないで回収したほうがいいんじゃね

989名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:47:03.47ID:eOxcozi20
めんどくせえ
日本が断固とした制裁手段をとらないと分かってるから敵国はやりたい放題

990名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:47:41.51ID:2OyDDCdw0
>>986
ドローン飛行禁止法の権限主体は「警察官」となっている
警察官とは警察庁、都道府県警察に置かれる公安職の警察職員

解釈ではどうにもならん

憲法が解釈問題でどうにでも出来るのは、違憲立法審査権を持つのが最高裁のみで、その最高裁が付随的違憲立法審査制度だから
今回の事とは前提条件が違う
それくらい知っておきなさいよ

991名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:49:49.72ID:2DUhoerq0
過去、北朝鮮の工作船の事件でも明らかだったが

工作船を止めよう⇒あ、止まった!?⇒どうしようどうしよう?⇒工作船再始動で逃げられるw

こんな感じだろw

992名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:51:08.25ID:1tXVwwXL0
>何で戦闘機飛ばしたんだろ 何か出来ることあったんかね

ドローンはあとで解ったことで 誘導ミサイルと断定したんじゃねえ。

993名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:52:39.76ID:2OyDDCdw0
>>991
九州南西海域工作船事件なら、

漁業法違反による先制船体射撃出停止させて、臨検しようとしたところで射撃される
そこから正当防衛射撃から、相手が自爆自沈して沈没

という流れだが何処の話だそれ

994名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:52:51.64ID:1tXVwwXL0
沈めた北朝鮮工作船は

海から回収して

横浜に展示してある。

995名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:52:57.40ID:2DUhoerq0
>>990
解釈なんて、国会で政府で、これまで過去散々捻じ曲げてきたのにw
出来ないと確定的に言いきってしまうあたりが、アホだなw

朝8時から張り付いてるお前も凄いなw

996名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:54:48.19ID:2OyDDCdw0
>>995
だから憲法は付随的違憲立法審査制度だから解釈を曲げられるんだって

一般の法律だとそこまでのことは出来てないのが前例だぞ
基本の前提知識が間違ってるよお前さん

997名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:56:44.77ID:piTuLo5C0
灯台があれば、そこにジャミング装置置けるのに

998名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:57:51.86ID:2DUhoerq0
>>993
もう少し勉強しなさい

999名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:58:22.73ID:2OyDDCdw0
>>998
警察法に定める警察官の定義の解釈を曲げた前例は存在しないぞ阿呆

1000名無しさん@1周年2017/05/21(日) 14:58:32.98ID:f+DUpMtb0
稲田が防衛大臣なんて頼りなさ過ぎる
しかも似非保守虚言女だしな
コイツは日本国民をナメてるよ

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 2日 5時間 0分 11秒

10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。