【著作権】音楽教室の演奏に著作権者の許諾必要な場合も 政府答弁書を閣議決定 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1ばーど ★2017/05/19(金) 21:16:27.51ID:CAP_USER9
政府は19日の閣議で、音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、著作権者の許諾を得る必要があるなどとする答弁書を決定しました。

この答弁書は、民進党の宮崎岳志衆議院議員が提出した質問主意書に対するものです。

それによりますと、音楽教室における著作物の演奏であることをもって、直ちに著作権者の許諾を得ることなく演奏できるとはされていないとしています。
そのうえで、音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたり、営利目的の場合には、著作権者の許諾を得る必要があるとしています。

著作権の使用料をめぐって、JASRAC=日本音楽著作権協会は、楽器の演奏を教える音楽教室についても、来年以降、徴収する方針を決めていて、音楽教室の事業者と協議しています。

5月19日 13時29分

NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170519/k10010987501000.html

関連スレ
【訴訟】ヤマハ、JASRACを提訴へ 教室演奏の著作権めぐり★6
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495018351/

2名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:17:34.06ID:BEV686wx0
このニュースが流れた瞬間反ジャスラックもジャスラック擁護派もレスしなくなって面白いw
脳内作戦会議は終わった?

3名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:18:12.87ID:hfhhFuHt0
ネトサポどうする

4名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:18:41.87ID:TUenTF2f0
さすが天下り先確保に必死だなw

5名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:19:48.98ID:fcsHXtGC0
また行政が司法に介入した

6名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:20:04.76ID:Js0pcf/s0
裁判所に任せた方が良いのでは

7名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:20:33.03ID:k++sUJM20
三権分立

8名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:21:07.36ID:BEV686wx0
反ジャスラックは反安倍政権っていう短絡図式がこの瞬間ニュー速+でオッケーになったぞ
ああ、実は安倍さんは深い考えがあってジャスラックは嫌いだけど内々でうまいことしてるってポジションもアリか

9名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:21:27.85ID:MGp9hlvu0
クラなら大丈夫

まあ、武満あたりは著作権生きてるが。

10名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:22:10.03ID:A+Tzh8hk0
>>1
>音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたり、
>営利目的の場合には、著作権者の許諾を得る必要がある

学校行事で音楽を流すって事はほぼ全面的に無理ってことやね

11名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:22:10.33ID:iTrGAgU10
やったね安倍ちゃん

カスラックに媚びてケンポー改正の票集めだ(笑)

12名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:24:19.32ID:jN4xzr/x0
もうさ、漢字の使用も中国の許諾を得ようぜ。

13名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:24:41.67ID:ePugbUlF0
逆を言えば教育目的で演奏するのは許諾は必要ないって話だろ?
ヤマハに関してもコンサートとかで発表する分はやぶさかじゃないような話はしてたはず
まっとうな判断だと思うよ

14名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:25:22.83ID:uR84qzeu0
これ司法権干渉ちゃうの?

15名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:25:43.58ID:ojfwXyqs0
>>1
>演奏者に報酬が支払われたり、

マンツーマンの音楽教室でも先生に見本を見せてもらう事はできないって事だな。
なんだこの国。

16名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:25:47.12ID:BEV686wx0
>>13
教室でコンサートするのかw
やっぱり想定の範囲外の面白レスにはことかかないな

17名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:25:50.30ID:b0PV6mG30
そらそうだ
ただ、今回のヤマハの訴えとは別

  

18名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:25:54.33ID:2SEIs2by0
君が代も…アウト?

19名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:26:12.37ID:qqZ0tmV40
これ金を要求するミュージシャンもいないと思うけど。
名誉じゃね?マジで。かなり。

20名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:26:16.86ID:MjtxsCKg0
学校行事からも徴収するようになる未来が見えるwwww
日本の音楽は死んだなwww

21名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:26:20.05ID:A+Tzh8hk0
>>13
営利だとダメらしいから無理
ヤマハ音楽教室が非営利のボランティア活動ならおkなんだろうけどな

22名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:26:20.27ID:1b6Y+sgf0
ここまでやってるところもない

23名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:26:25.42ID:HU9UXebn0
そりゃ大事な天下り先だしな
役人の為にはしっかり味方しないとね^^

24名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:26:29.24ID:63JNXjVU0
安倍ジョンイル

25名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:27:28.76ID:/tkbOY+50
犬HKとカスラックは聖域なのか

26名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:27:39.64ID:OE6HIpTm0
>>16
発表会とかあるだろ

27名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:27:40.38ID:QVtj0nmU0
>>10
音楽の先生が、通常の給与以外の報酬を取らずに演奏するのは問題ないだろ。

28名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:28:27.78ID:BEV686wx0
>>26
音楽教室内で?いややっぱり面白レスだわ

29名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:28:36.39ID:QVtj0nmU0
>>21
聴衆がいなければ問題ない。

30名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:28:44.28ID:LuNBnKeE0
ごく常識的な判断だろうが?
要するにコンサートで金を取る場合は払えよと言うこと
それ以外は関知しない訳だからカスラックにはむしろ不利なのでは?
金を取らず非公開なら著作権の例外扱いの公算が高いだろう?

31名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:29:15.27ID:U1eKnWtZ0
音楽はオワコン
教育の必要もないだろ

32名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:29:31.98ID:A+Tzh8hk0
>>27
外野には区別がつかん
国公立は未だしも私立の場合、学校行事自体が
営利活動って言われても仕方がない

33名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:29:39.39ID:wQGeXK9u0
>>28
音楽教室って、場所のことなの?

34名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:30:15.99ID:GFjOPNXM0
つまりどういうこと?
バカでごめんなさい

35名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:30:33.38ID:OE6HIpTm0
>>28
教室内か外かは関係ないし実際ヤマハはそのたび払ってきてるよ

36名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:30:55.39ID:QVtj0nmU0
>>32
学校法人の行う事業は全て非営利。営利活動は禁止。

37名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:31:02.96ID:nIcW9e060
>>30
 結局何も答えてないんだよ。つーか政府答弁書というのは答えているようで肝心なことには
何も答えないように書くのが作法。

 「公衆に聴かせるなら払わなきゃいけないよ」って答弁だけどヤマハとJASRACが争っている
のは「生徒が公衆に当たるか否か」なんだから。

38名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:31:24.28ID:yVJAcwnb0
こういうところは、官僚って本当に頭いいわ。
閣議決定の要件って、要するに普通の営利的演奏会じゃないw
普通のコンサートを開催した場合、たとえ主催者が音楽教室だったと
しても著作権使用料は発生しますよ、と、当たり前のことしか言ってない。
逆に言うと、レッスンでの使用料発生について積極的肯定はしていないわけで。

39名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:31:49.14ID:2SEIs2by0
外に聴こえたらダメなん

40名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:31:53.32ID:nIcW9e060
>>32
 営利とは出資者に儲けを分配するか否か。
 学校法人は法律上の定義が非営利。

41名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:32:01.74ID:BEV686wx0
>>33
悲鳴かな?
まあいいけど
>音楽教室における著作物の演奏であることをもって、直ちに著作権者の許諾を得ることなく演奏できるとはされていないとしています。
いやいや今までも誰でも(ここ重要)金とってコンサートしたら著作権支払いは発生したのに
今更閣議決定する意味って無いだろw

42名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:32:13.07ID:NUc8RDu70
>>18
イギリスが著作権請求してくるかもな、

43名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:32:15.79ID:qqZ0tmV40
拡大解釈がハンパない。
子供の発表会のしてんだろ?
なんで突然、金を徴収とか出演者に金を払うとかそんな話になんだろな。

44名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:32:19.48ID:LYhoDGmE0
安倍はカスラック擁護するわそりゃ。
官僚の天下り先を確保せにゃならんからな。
安倍支持者は自業自得だから仕方ない。

45名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:32:20.28ID:N1ekLO0L0
単に公演とかする場合には許諾が必要と言ってるだけのような
音楽教室のレッスンが公衆へ聴かせるための演奏かということには踏み込んでいないよね

46名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:32:59.12ID:G/OXMsRr0
さあ2ちゃんねらvsバカウヨの戦いがはじまりました!!!!

47名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:33:02.82ID:wQGeXK9u0
>>41
悲鳴? 君なんか言ってることがおかしいね。わからない。

48名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:33:20.44ID:iw4+L7SU0
>>10
小中高の学校は免除されてる

49名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:33:33.63ID:RrhGiHRm0
公衆かどうかが争われてるんだからあまり意味のない答弁じゃね?

50名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:33:39.72ID:uMXmvkL60
>>21
ボランティアでも企業がやる事で企業の宣伝活動と捉えられたらアウト
解釈次第

51名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:33:41.43ID:NOEb0TgT0
使用する際はきちんとJASRACに許諾を得るため問い合わせろって当然だろな

52名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:33:43.39ID:HU9UXebn0
当然カスラックは調子に乗って
鋭利だろうが非営利だろうが関係あるか金払えって

53名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:33:56.92ID:9kRD39TC0
政府が勝手に法律の解釈していいのかよ
おかしいだろ

54名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:34:13.13ID:BEV686wx0
>>47
安倍さんは悪のジャスラックに味方するわけないんだー!って子供染みた悲鳴かな?と
誤解だったら侮ってすません

55名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:34:22.88ID:S8y7A8A60
そもそも司法の問題だから、こんな曖昧な回答になるのは当たり前。
質問書を出す方が悪い。

56名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:35:04.63ID:QVtj0nmU0
>>38
この内容は、音楽教室の中では例外に属すること。
まず、原則は著作権料は発生しないことを宣言してから、このような例外に言及すべき。
原則を言わずに、例外だけを言うのは、頭の悪い話し方。

57名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:35:11.60ID:ZRfcH9PZ0
直接じゃなかったらいいの?

58名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:35:14.72ID:yVJAcwnb0
>>53
政府/行政が法律の解釈ができなかったらどうやって法を執行するんだよ w

59名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:35:15.03ID:fcsHXtGC0
政府の答弁なんて裁判所の判断に対しては無意味

60名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:35:23.52ID:40vhfT3y0
これだと公衆の解釈の余地が残ってほとんどゼロ回答なんじゃないかな

61名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:35:34.78ID:iw4+L7SU0
ジャスラックのクソなところは、じゃあジャスラック管理の曲は演奏しませんと言っても
いーや演奏するはずだから金を出せと言ってくるところ
…NHKやん!!!

62名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:35:41.51ID:ruXFzmHw0
高校野球アウトやね
実際ブラバン楽しみで行ってるやつも多いし金も払って入場してる
高校に請求いくのか高野連に請求いくかは知らん

63名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:35:44.81ID:KuOaAsmtO
>>2
お前調子にのんなや死ねよボケカス!

64名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:35:49.70ID:IhvSXw9E0
要するに、カスラックの負け、ヤマハの勝ちってことだな。

65名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:35:55.00ID:CSXN3TM5O
日本の音楽文化は間違いなく廃れるな
世界的な音楽家も育ちにくくなる

金持ちでレッスン料も著作料も払える金持ち以外の中にも才能ある奴がいるかもしれないのに、その芽を摘んでしまうわけだ政府は
バカな判断だよ

66名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:36:14.56ID:tiQO6xlD0
だよな、JASRACは自民党清和会の文教賊の利権だもん。

あれだよな、また騙されたってヤツか?

近い内にYAMAHAは政府に報復されるぞ、国税当局とか特捜検察にやられるかも。

67名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:36:32.10ID:QVtj0nmU0
>>53
国会の作った法律を解釈して実施するのが政府の仕事。
政府の解釈と違う解釈をする人がいるときに、どちらが正しいかを裁判所が決める。

68名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:37:14.54ID:CSXN3TM5O
>>59
裁判所は政府見解にかなり迎合する

69名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:37:49.04ID:tdFtsXvKO

医師法違反の昭和大学病院

2012年、東京都品川区の昭和大学病院で、患者側に一切の説明なく用いた危険な薬が原因で寝たきりになる。
患者を問診することなく、診断名を決め、知らせず投薬することは医師法違反ではないか?

説明を求めたが、病院側は拒否


健康害を受けた昭和大学病院の対応について

で検索

#h$48'+

70名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:37:49.28ID:9kRD39TC0
>>53
裁判所の仕事だろ
政府の仕事じゃない

71名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:37:51.97ID:XV6+5kh00
人の生み出した芸術にまで寄生
こいつら前世サナダムシとかだったんじゃね

72名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:38:05.67ID:Y0RrZ5UF0
運動会の入場、競技中、退場の時に流す曲はどうなるのか

73名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:38:21.52ID:VPXYsOrv0
>>30
カスラックは練習に来てる生徒も公衆と言って今回ヤマハに発表会以外の分も請求してるから、静不答弁についてもカスラックの論理だと肯定されたと捉えるんじゃないかな

練習でワンフレーズ繰り返して練習する度に曲を先生が聴かせたのか?と言う常識的判断はカスラックには通用しない

74名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:38:23.18ID:UBRYWGw/0
打倒カスラック。

行政が司法へ介入するな。

75名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:38:26.76ID:N2cmuBEv0
>>36
よく調べず思い込みで生きてきた人?
学校法人は収益事業やれるしそれには税金がかかる

たとえば早稲田は不動産賃貸業をやってる

76名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:38:32.92ID:eI1nJOxyO
また忖度か

77名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:38:50.63ID:al/BHsyd0
これヤマハの負けだな

音楽教室における著作物の演奏であることをもって、
直ちに著作権者の許諾を得ることなく演奏できるとはされていない

毎回ジャスラックがやってくることを正当化するわけで

78名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:38:52.88ID:nIcW9e060
>>60
 そして「音楽教室の生徒が公衆に当たるか否か」っていう質問主意書を出すと「状況によ
り一概に言えない」っていう答弁書が返ってくる。

 「台湾は中華人民共和国の一部か?」という質問をすると「我が国(明治政府)が承認した
中国の一部である」という答弁書が返ってくる。
 解説によれば中国は中華人民共和国とイコールではない、とある。

79名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:39:05.12ID:7ExBQyOO0
せやから言うたやろJASRAC が勝つて。

法令を文言通りに解釈すればこうなるわ

80名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:39:31.68ID:QVtj0nmU0
>>70
刑法を解釈するのが政府の仕事じゃないなら、警官は目の前の泥棒を逮捕できないだろw

81名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:39:36.62ID:Zf6ebJiw0
#19報道特注

【これじゃ日本はカエルの楽園だSP】

百田尚樹SP第2弾!中国侵攻を日本はハネ返せるのか? 放送法4条を守らないテレビ局の偏向報道がこれだ!

https://youtu.be/22Z2cGc7mTA

82名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:39:41.72ID:LYhoDGmE0
例えばレコード会社が自分のところに所属してるアーティストのPVをYouTubeにアップするのにもカスラックに金払うんだろww

83名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:39:44.41ID:OqDnOmfV0
JASRAC大勝利やんw

84名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:39:58.28ID:7ExBQyOO0
>>66
政局、党派、利権何も関係ない

85名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:40:20.73ID:tiQO6xlD0
>>59
>>68
最高裁事務総局の判断は基本的に「=政府」だもん。
地裁判事がそれに逆らったら、出世は終わりで永遠に簡裁判事。
おまけに高裁、最高裁でひっくり返されるから犬死にで終わるし。

86名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:40:31.61ID:uMXmvkL60
問題は許諾取るとか金払うとかそこじゃないんだよ
支払い方法を定義しろって事なんだよ
今の状況だと真っ当な意見を盾にして値を付けた物勝ちでいくらでも徴収出来ちゃう

87名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:40:36.14ID:QVtj0nmU0
>>75
収益事業と営利の違いを検索して来いw

88名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:40:36.42ID:HU9UXebn0
そりゃJASRACは最大の天下り受け入れ先だもの
マスコミもお世話になってる手前忖度して天下り問題が出て来てもここはノータッチだったし

89名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:40:57.13ID:7ExBQyOO0
>>88
関係ない

90名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:41:10.18ID:WAIL7tp00
これは通常のレッスンじゃなくて発表会のことだろ?
アマチュアバンドのコンサートだって1曲50円ぐらい徴収されんだから当然だろ

91名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:41:10.32ID:VPXYsOrv0
>>77
政府答弁としては何も公衆に言及してないから0回答

92名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:41:15.07ID:+wrkKmXL0
最高裁判所長官は内閣が指名
首相を国民投票で選べない日本は三権分立とは言えない

93名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:41:25.81ID:OqDnOmfV0
3流省庁の大事な天下りさきだからなw

94名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:41:35.16ID:BEV686wx0
次の考え方は政府は「どちらの味方をするのか諦めた」かこれは便利な考え方だ
「裁判の結果を待つ」これもイカした考え方だな

95名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:41:40.67ID:tiQO6xlD0
>>84
利権だよ。
政府と与党主流派の利権に左右されるのさ。
特に今の時代はね。

96名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:41:42.35ID:vTbdU9/b0
天下りか
やれやれ

97名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:41:47.88ID:VRh7/t3q0
聴衆から金を取るのならそれでいいんでない?
問題になってるのは練習に使う曲とかだろ
こちらは金は取れないことが明白になった
カスラックの野望は粉砕だな

98名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:42:37.63ID:nroNfjnF0
うんこが具現化したような腐臭漂う法案だな

99名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:42:48.95ID:z6g4TxG50
クラシック一択

100名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:42:52.75ID:CT+B728O0
生徒を隣室に置けば問題ない
ただの音漏れだから

101名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:43:16.40ID:JfMoRYi20
>>1
音楽教室が著作権のある曲を完全ボイコットすればいい
現代のインターネット社会において、曲とか「聞かれなければ意味がない」
メジャーな曲も店舗やこういう教室で全く流れないようにすればいい
誰もPOP曲を知らないという環境と社会をつくればいい。そうすればアーティスト側からカスラックに反対の意思が出てくる
能動的に聞かないと「曲なぞ聞かれない」時代で、時代錯誤もいいところだ

102名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:43:20.16ID:8J9CCxpH0
>>2
三権分立って知ってる?

103名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:43:25.69ID:owYdPZdc0
官僚と、金持ちと、大企業。

あとは死んでいい


上級国民優先、自民党


w

104名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:43:38.63ID:iw4+L7SU0
>>99
ジャスラック「クラシック以外を演奏していないと証明できないので、金払え」

105名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:43:48.39ID:Ax9tAi7K0
文化庁はJASRACが天下り先だもんなw

106名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:44:02.26ID:nIcW9e060
>>75
 収益事業はできるが営利目的での運営はできない。

 勘違いしている人が多いんだけどさ、たいていの人は収益事業のことを営利目的だと
思っているんだよね。
 出資して儲かったら金をみんなで分けようぜ、っていうのが営利目的な。

107名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:44:51.69ID:NnL+gpR30
だから、受講料を100円にしちゃって
あとは講師にドリンク代を例えば30分4900円
を講師に払えばいい。

受講料100円の100%ふんだくられても痛くも
痒くもないだろ。頭使おうよw

108名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:45:06.19ID:1l6hlkYsO
一人でも公衆に当たると言う判例がある
JASRACに与したと言うニュースでしかない

109名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:46:18.38ID:nIcW9e060
>>82
 当たり前だろ。著作権者はJASRACであってアーティストじゃねーぞ。信託してんだから。

 信託っていうのは徴収代行じゃないぞ。権利自体がJASRACのものになるんだぞ。アーテ
ィストはその権利を移転させている対価を受け取っているんであって。

110名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:46:26.44ID:LYhoDGmE0
財務省とカスラックには逆らうなw

111名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:46:49.64ID:BEV686wx0
>>108
いやいや諸々の現実や自分の行ってきた事を見ない振りすれば
「政府はジャスラックとヤマハどちらの味方ではない」と言えるぞ!

112名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:47:06.78ID:lBjCQM1h0
>>1

犬HKがニュースにしている時点で糞腹が立つ!

113名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:47:34.52ID:VRh7/t3q0
>>108
聴衆からの料金の問題が入るからそれは無しだな
演奏者に金が払われることも通常はないだろう

114名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:48:10.01ID:EHMWcEEn0
>>62
ブラバンにカネ払ってないじゃん

115名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:48:13.14ID:YgdjaG+S0
音楽や歌詞など歴史をたどればほとんどがなにかしら
パクって成り立って来たものじゃねーか、なにがなんでも著作権
とかクズの見本だな

116名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:48:32.59ID:vTbdU9/b0
ファルコムの音楽なら著作権フリーなんだっけ

117名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:48:47.28ID:LYhoDGmE0
>>109
何で外国の音楽にまでしゃしゃり出てんだよw

118名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:48:50.61ID:mUePIQkB0
飛鳥昭雄 エクストリームサイエンス
https://www.youtube.com/watch?v=x2tdRK09BtM

配信中

119名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:49:00.97ID:MeXxjgII0
               _.. ..‐::´/
             _/::::::::::::/
           _/:::::::::::::/ ____
         ,..::::´::::::::::::::::::::: ̄:::::::::::._/
       /:::::::::::::::::| ヽ、:::::;::::::::::::/
       /:::::::::::::::::::::|´|ヽ   |/_:::.::/
  _ .. -─':::::::::::::::、::|`'   ,   .!::∠   オッス!オラ日本の総理大臣!
  `'' ‐-.._:::::::;-‐.,,,=≡, ,≡=、 |::::`::-、
 =ニ二::::::::::::::::|゛.,/・\,!./・\ | -──` 少子化を加速、財政規律は崩壊、名目成長のマイナス化と、
    ‐=.二;;;;; :⌒ノ/.. i\:⌒  .|:::::i     
       (i ″   ,ィ____.i i   i //    日本を完全に潰しちゃったけど、なんかワクワクしてきたぞ!wwww
        ヽ    /  l  .i   i /   
        lヽ ノ `トェェェイヽ、/´    
        |、 ヽ  `ー'´ /      
    /\/ ヽ ` "ー−´/、   

120名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:49:04.69ID:tiQO6xlD0
>>102
最高裁事務総局の判断は基本的に「=政府」だもん。
地裁判事がそれに逆らったら、出世は終わりで永遠に簡裁判事。
おまけに高裁、最高裁でひっくり返されるから犬死にで終わるし。

121名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:49:57.23ID:olFlu8IJ0
安倍は既得権維持派だから当然こんな糞対応になるのは予想されてた

122名無し2017/05/19(金) 21:50:10.21ID:TYFV5j4q0
政府の答弁書も閣議決定はまったく正しい。要は、典型的なワラ人形の問題。
間に、著作権違反でない人を入れることにより、その後の著作権侵害をチャラ
にするのはおかしい。法律上、明快なルール。

123名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:50:28.46ID:gNIttKjo0
そんなくだらんこと閣議決定してる暇があったらパチンコ規制について閣議決定しろ

124名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:50:28.88ID:tiQO6xlD0
>>121
だよな、JASRACは自民党清和会の文教賊の利権だもん。

あれだよな、また騙されたってヤツか?

近い内にYAMAHAは政府に報復されるぞ、国税当局とか特捜検察にやられるかも。

125名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:50:31.46ID:bzk3t1TM0
こういうグレーゾーンは答えを求めないのが鉄則やぞ。聞かれたら相手は答えをださないといけなくなるからな。

126名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:51:15.64ID:nIcW9e060
>>104
 それいってくるときはJASRACに管理曲使っている証拠握られたあとだからな。

 管理曲がつかわれていました。その証拠は押さえてあります。
 よって1曲5分1時間12曲営業時間が10時間だから1日120曲開店してから10年だからーって
計算で請求してくる。
 「半分はクラッシックですー!」っていっても「証明できないでしょ。著作権料払ってないのは
事実なんだからお前が悪い。まあ契約に応じるなら5割に負けといたるわー」っていう脅しに使
ってくる数字な。

127名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:51:26.69ID:+QuKX/QL0
>>音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし

この点は裁判で争う価値があるのではないか。

その他は全て勝ち目がないけど。

128名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:51:35.12ID:0Rhjc42I0
>>1
安倍ちゃんがそう決めたんじゃ、しゃーねーな

JASRACに敵対する奴は、全員パヨクってことでOK?

129名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:51:38.61ID:tiQO6xlD0
>>123
朝鮮半島絡みの利権も自民党清和会利権。
しかもパチンコ利権は警察庁の利権。
だから無理

130名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:51:39.94ID:eI1nJOxyO
アベノソンタク

131名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:51:47.17ID:nIcW9e060
>>107
「その名目を問わず」

132名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:52:11.87ID:QVtj0nmU0
>>122
この政府答弁と異なる解釈をしていた音楽教室があるのか?
完全に的外れな答弁だろw

133名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:52:22.66ID:iEhZnTPq0
言葉を発しただけで金取られる時代が来たりしてw

134名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:52:43.29ID:tiQO6xlD0
>>128
じゃ、今までJASRAC口撃してきたネトウヨもパヨク認定されるんだ?

135名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:52:54.88ID:OqDnOmfV0
>>125
要するに、JASRACが好きに請求しろってことなのよねw

136名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:53:10.85ID:yOR/3njf0
行政が司法に口出すな。安倍は王にでもなったつもりか?

137名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:53:14.13ID:Z3DhcZaH0
意味のない政府答弁だな
まあ、裁判で決着をつけるしかないな

138名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:53:22.71ID:ouuNTN2a0
著作権は条約の絡みもあるので政府が解釈をしておく必要性はあるだろう。
あと日本は三権分立ではなく議員内閣制なので、政府が行政面を超えて
あーだこーだいう事が即ちおかしな話というもんでもない。

139名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:53:28.43ID:raIPZ3ru0
閣議決定を乱発しすぎだろ
こんなしょうもない話で

140名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:53:37.34ID:ZarVEKIh0
最近この手の、ネトウヨの中のキーワードヒエラルキーが試されるニュースが多いね

141名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:53:51.28ID:AyWY5aCj0
デモ
企画してくれ

142名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:54:07.54ID:tiQO6xlD0
>>135
そういうことだろうね、と言うよりJASRACが事前に根回ししてるんじゃね?
じゃなきゃ、こんなデタラメやれるわけない

143名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:54:08.01ID:iw4+L7SU0
>>126
ジャスラックは草を放ってるのかよ

144名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:54:11.61ID:lIrovn440
>楽器の演奏を教える音楽教室についても、来年以降、徴収する方針を決めていて

著作権フリーの楽曲を主に使うようになるね

145名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:54:38.16ID:L6zlp5Yn0
これだと、営利目的外では必ずしも著作権料はいらないって読めるんだけど
ニュースのタイトルおかしくないか?

146名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:54:41.58ID:csj1GsQU0
あれ?「パヨクまた負けたのかw」とか書き込んでるやつがいないだと?
さすがに日本人として多少の良心は残ってるんだな

147名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:54:44.79ID:LYhoDGmE0
ネトウヨもネトサポも整合性の取れない安倍政治を擁護するのは大変だな。

148名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:54:45.17ID:nIcW9e060
>>117
 ベルヌ条約で著作権は国際的な権利であって外国の著作権団体と相互に
その国内での管理を行っているから。

149名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:54:48.12ID:60L7z+GE0
>>28
教室でサロンコンサートみたいなのやるよ。

150名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:54:49.07ID:VRh7/t3q0
>>137
いや、練習だけに使用なら金は取れないってことでしょ
金とって聴衆入れるのならしょうがないわな

151名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:55:07.89ID:eI1nJOxyO
ネトサポ「ヤマハはパヨク!」



どうせやるんだろ?ww

152名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:55:15.69ID:qbN31zP00
ジャスラックの文句いうのはいいけど、そういう奴ってほぼ代案ないんだよな
個人で勝手にやるならインディーズだろそれ。もっと没落するはw

153名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:55:19.34ID:G/OXMsRr0
ツーチャンネラーが今まで主張していたことが、
大好きな安倍政権にひっくりかえされるとはwwwwww

154名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:55:29.94ID:Z5yq1Mxh0
>>60
あとは司法で判断するってことでしょ

155名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:55:36.45ID:BEV686wx0
ちな宮崎さんの主意書
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon_pdf_s.nsf/html/shitsumon/pdfS/a193304.pdf/$File/a193304.pdf

おお大体のニュー速+の人と言ってる事が同じではないかw

156名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:55:40.64ID:HU9UXebn0
何でネトウヨ連呼の半島人が湧いて来るの

157名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:55:50.18ID:L6zlp5Yn0
>>145
というかこれまでの見解と何も変わってなくねーか?
ケースバイケースとしか言ってない

158名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:56:00.37ID:40vhfT3y0
まだ衆院のサイトには答弁が掲載されていないけど
どこかで見られるのかな

159名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:56:05.84ID:QVtj0nmU0
>>145
音楽教室自体が営利目的なのは明らか。
音楽教室の生徒が「公衆」に当たるかって問題なのに、何も答えてない。

160名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:56:11.48ID:IhvSXw9E0
>>70
文句は、質問主意書出した民進党のバカに言え。

161名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:56:16.77ID:VRh7/t3q0
>>149
それに来る人が金払って聞きに来るのなら、しょうがないのではないの?
法的に著作権の対象だろう

162名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:56:25.09ID:vufnTQ+o0
>>138
三権分立を否定するのか…

163名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:56:25.15ID:iw4+L7SU0
>>156
ヒント
すぎやまこういちはジャスラックのお偉いさん

164名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:56:30.92ID:G/OXMsRr0
>>156
半島連呼リアンwwwwwwwwwwwww

165名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:56:35.65ID:zLjmFc3/0
音楽を止めてしまえば問題ない

166名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:56:41.20ID:/LmbG+R90
昔 国会で青島幸男が決めたのだ
今 閣議で安倍晋三が決めたのだ

167名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:56:52.33ID:tiQO6xlD0
>>147
だからアクロバティック擁護と言われる所以。
あと、問答無用のパヨク認定。

168名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:57:08.87ID:L6zlp5Yn0
>>159
ゼロ回答なのは結局司法で決着するこれまでのスタイルと変更がないからだろ
質問主意書を出した奴の嫌がらせ目的が露骨すぎるな

169名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:57:22.25ID:OqDnOmfV0
>>142
そりゃ、原稿書いてる官僚が、JASRACに天下りして年2000万超の報酬もらう身分になるんだからwww
JASRACに電話して、どう書いたらいいって?忖度して書くからなwww
役所の文章は、業界団体、利権団体が知恵出して書かせるからなwww

170名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:57:23.87ID:V9VC16gk0
好きなだけ

音楽をかけている

ラジオ局は

どうなっているの?

宣伝になるから、無料?

171名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:57:29.39ID:NnL+gpR30
 公衆に直接聞かせることを目的とし、
 聴衆から料金をとったり、
 演奏者に報酬が支払われたりした場合など
 には、著作権者の許諾を得る必要がある


こんなのどっちにもとれるじゃん。
個人の練習だったらOKじゃね?ライブ出る人ばかりじゃねーし。
講師は演奏者なのか、いや習ってるほうも下手くそな
演奏者なんだが。
公衆なんて、群衆なみの人数じゃないしな。

楽譜は買っていいけど、演奏した瞬間に料金が発生するのか?w
鼻歌もアウトじゃね?

172名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:57:30.63ID:YMz9Dqrl0
CD売れないからって必死だな、時代遅れも甚だしい

173名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:57:31.84ID:tiQO6xlD0
>>151
陰湿なYAMAHAバッシングが始まるだろうな。

174名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:57:46.05ID:wYpCook00
高校野球での応援のアニメソングwwwwwwwwwwwww

175名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:57:53.20ID:NOEb0TgT0
とにかくJASRACに事前に連絡しなさいってことだ

176名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:58:03.89ID:Xu/s0d5a0
>>1
>>音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、
>>演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、著作権者の許諾を得る必要があるなどとする答弁書を決定しました。

そもそも音楽教室の練習で使う件でもめてたのだから
関係なくね?

177名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:58:14.18ID:8K8fcH5N0
天下りって書いてるやつは馬鹿なのか?

178名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:58:24.60ID:i+nXcSt50
>>144
馴染み親しんだ曲も
その楽曲による特別利益得られないなら切るしかなくなるよな

179名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:58:46.84ID:YF1BuQ180
安倍がカスラックに組した途端
ネトサポもカスラック攻撃から擁護に途端に変わるんだな

生粋の腰巾着というのはネトサポの事を言うのかもな
見苦しいから消えて欲しい

180名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:59:00.90ID:NnL+gpR30
>>170
そこは包括契約ですわ。

181名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:59:01.27ID:iw4+L7SU0
>>170
もちろん金払ってるでしょ

182名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:59:05.33ID:kSWySZcv0
カスラックなんて糞天下り利権の筆頭みたいなもんだろ
まともな判断を期待しようってのが無駄な話

183名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:59:14.52ID:lIrovn440
各音楽教室で適当にアレンジすりゃいいかも

184名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:59:16.45ID:G/OXMsRr0
バカウヨ、振り上げた拳をどうもできずにアニソン熱唱wwwwwww

185名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:59:22.04ID:u6xCwYkU0
なんで政府が介入する?

186名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:59:27.89ID:Xu/s0d5a0
>>170
年いくらで包括契約

187名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:59:29.13ID:wYpCook00
ジャスラックてのは本当にイナゴの大群みたいな野郎だな
やってることを深く考えることも無く、生きるためにやってることがとてつもない害悪、というw

188名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:59:36.31ID:tiQO6xlD0
>>169
当たり前だがジャスラックの独断ではやれないよね。
ハーモニカ爺さんの喫茶店潰しもそうだし。

189名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:59:40.76ID:QVtj0nmU0
>>168
もともと、政府が作って国会に提出した法律なんだから、政府が公衆の定義を明らかにしても何も問題ない。
それに対して、言葉の使い方を間違えた立法ミスだと、司法が判断することはありえるというだけ。

190名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:59:44.43ID:iw4+L7SU0
>>183
アレンジも駄目でしょ

191名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:59:53.48ID:Z3DhcZaH0
>>150
>営利目的の場合には、著作権者の許諾を得る必要があるとしています。
ここをどう解釈するかだよ、練習が「営利目的」に該当するかどうか

192名無しさん@1周年2017/05/19(金) 21:59:54.12ID:4UQRnhKc0
問題はカスラックが徴収した金を、事実上私腹を肥やすのに利用しているってことだろ。
とにかく誰も彼もが請求されても支払わずに全て裁判に持ち込めば奴らの息も上がるだろう。

193名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:00:01.97ID:eI1nJOxyO
次はネトサポのNHKマンセーです


ご期待ください

194名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:00:22.87ID:HU9UXebn0
敵を間違うなよ
対象は団塊以前の利権の甘い汁吸ってふんぞり返る老害と役人

195名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:00:23.92ID:VRh7/t3q0
>公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、著作権者の許諾を得る必要があるなどとする答弁書を決定しました。

これは問題ないだろう
なんで文句つけてんの?
現状がいいかどうかは別として、金とってコンサートやったら著作権の対象になるだろう
何が気に入らないんだ?
普通の練習にも金を取ると言うのが否定されてるんだぞ
カスラックの目論見は消えるんだぞ

196名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:00:32.74ID:mO/f3yMW0
やっぱりジャスラックも安倍のお友達だったよ

197名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:00:39.85ID:G/OXMsRr0
著作権違反で共謀罪!

198名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:00:50.33ID:i+nXcSt50
>>174
最近ってすごい流行取り入れてるけど
根絶やしになったら笑えるな
1,2年からレギュラーで持ち曲みたいな連中の曲が途中から知らないものに変更とか期待できるね

199名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:00:52.59ID:KwWU26in0
>そのうえで、音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし、
>聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたり、営利目的の場合には、
>著作権者の許諾を得る必要があるとしています。

これって音楽教室主催の発表会で入場が有料で演奏者(生徒)に
報酬が支払われるって読めるんだけど、そんな教室聞いたことないぞ

この問題って練習での演奏でも金払えって言って話題になってたんじゃないっけ?

200名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:00:53.69ID:eRgNzBzn0
>>12
お前中国人好きなのか?

201名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:01:03.35ID:nzpGdx9D0
>>2
【眞子さま婚約】
<小室さん>アナウンサー志望だった…! アナウンサー養成コースを受講 眞子さま愛称は「まーちゃん」★3©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1495197494/

202名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:01:05.27ID:Ud7y+HpN0
この答弁書別に特別な事言ってないだろ
結局音楽教室はどうすんだって話は裁判でやれってだけだろ

203名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:01:06.58ID:+nfhKH6F0
>>117
この場合ボブ・ディランが楽曲を信託してるアメリカの著作権管理団体とJASRACが業務の相互提携をしてるから、日本国内でボブ・ディランの曲が使われたらアメリカの管理団体の代わりに著作権使用料を徴収する事になってるんだよ
別にボブ・ディランだけの特殊な例じゃなく
洋楽を日本で使えば(流せば)殆どの場合、JASRACや他の著作権管理団体が使用料の徴収をしてるよ

逆にJASRACが管理してる日本の曲が海外で使われた場合は、その国の著作権管理団体がJASRACの代わりに使用料を徴収してくれてる

204名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:01:21.08ID:9q+rpMog0
身内向けの発表会ならいいんだな
安心した

205名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:01:31.44ID:NnL+gpR30
普通は集めたお金は、どのように分配されたか
報告書が必要だよな。


役員がみんな食っって、遊んで、退職金に消える
お金だと思うけどねw

206名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:01:41.18ID:nIcW9e060
>>143
 そうだよ。日々スパイしてるんだよ。

 「うちは曲なんかかけていないのに請求された!」っていうのがJASRAC=悪みたいに
語られるけどそれは勘違い。
 喫茶店とかに「使ってるんだったら契約してね」というお手紙をばらまいているだけ。そ
の時点ではただ電話帳見てるかなんかで適当に送っているだけ。
 がらく事件もそう。音楽ホールでJASRAC無届のイベントをやると演目の確認の電話
がかかってくる。この時点ではまだお伺いであって請求じゃない。

 「うちは管理曲なんかかけてないから」と放っておくとスパイがやってくる。
 スパイがやってくるときに管理曲がかかっていたら請求書がやってくる。

 だから「管理曲かけてないのに請求された!」ってことはない。
 ”請求書”が届いたらぶっちゃけ終わりです。金額は大目に吹っかけてきているので
裁判で減額されることは確実ですが勝訴はあり得ません。

207名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:01:51.19ID:IhvSXw9E0
>>185
質問主意書を出したバカのせい。政府には、答える義務があるんだよ。
民進党の池沼が、「官邸に幽霊が出るというのは本当か」って聞いて「承知していない」って答えたことがある。

208名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:01:57.03ID:VRh7/t3q0
>>191
まえの方を読めよ
聴衆から金を取るとか、演奏者に金を払うとかあるだろう
音楽教室が営利を目的にするなんて当たり前だよ

209名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:02:05.67ID:iw4+L7SU0
>>199
音楽教室でやる演奏のことだよ
今週はこの曲を覚えましょうとか

210名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:02:07.03ID:h5xMfjXZ0
>音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし、
>聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたり、営利目的の場合には、著作権者の許諾を得る必要があるとしています。

言ってる意味が分からんが、
音楽教室のこういう状況って
発表会の時だけだろ。

211名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:02:13.58ID:ocuPqj3f0
>>192
ひろゆきかよ

212名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:02:13.59ID:NhwkSdKt0
>>1
安倍売国奴はどこまで日本を破壊すれば気が済むんだ?

213名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:02:13.80ID:8K8fcH5N0
>>205
そういう事言うならきちんと自分で調査すればいいのに

214名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:02:29.26ID:3ilmVVpL0
ネトウヨ手のひらクルッ
JASRAC擁護派に転進w

215名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:02:37.30ID:QVtj0nmU0
>>199
入場が有料か、演奏者に報酬が支払われるか、営利目的か。この3つの関係は、andじゃなくてor。

216名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:02:56.46ID:Z5++6yu20
日本の音楽産業は死んだな

217名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:03:06.94ID:lIrovn440
>演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、著作権者の許諾を得る必要がある

無料で演奏してあげるのはセーフなのね

218名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:03:12.41ID:XvrlbOHh0
公演や発表会は昔から払ってるでしょ、楽譜についてもさ
それよりも教室で練習でやってる奴についてはどうなのよ

219名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:03:38.30ID:IhvSXw9E0
>>199
そんなことはないから、カスラックに払う必要はないって答えてんだよ。

220名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:03:42.81ID:NnL+gpR30
>>199
この答弁自体が意味無い。

公衆の定義や音楽教室の位置づけの回答が無い。
馬鹿が回答したとしか思えない。
馬鹿なんだろうけどなw

221名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:03:47.49ID:YMKUHx+80
聴衆の定義次第だなあ。生徒も聴衆となるのかどうか。

222名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:04:04.69ID:V9VC16gk0
以前に松山千春さんがテレビで、「コンサートで自分の歌を唄っても、
10曲唄ったら、600円とか700円の金をはらわなきゃならないんだぜ〜」と
言っていました。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1228092027

223名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:04:10.47ID:nIcW9e060
>>170
原盤権(JASRACに関係のない権利)は販促っていうことで無料らしい

224名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:04:15.81ID:h5xMfjXZ0
>>191
そもそも、
「練習」は音楽教室側が不特定多数の衆人に対して演奏してんじゃなくて
生徒が、特定の先生に対して演奏してるだけだからね。

営利目的以前に、著作権法に該当しない。

225名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:04:35.53ID:afgpHNzl0
>>214
ネトウヨ「そもそも、アニソン以外の音楽要らないんだよ」

226名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:05:03.78ID:tTFWha7G0
つまり
「公衆に聞かせることを目的とし、聴衆から料金を取ったり演奏者に報酬が支払われたりしない場合は著作者の許諾を得る必要はない」
だな
つまり趣味のコースで著作権使用料は不必要ってことだな
大人のポップスピアノコース云々であるならば完全に支払い無用
なぜなら金を取れる演奏者になることは絶対に不可能だから

227名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:05:22.49ID:3MmWPlDb0
パヨクまた負けたのかw

安倍ちゃんGJすぎだわ

228名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:05:28.70ID:SqNDQ0rs0
生徒が公衆か否かで食い違ってるわけだからこれ今までと何も変わってなくね
明確な答え出すのから逃げたな

229名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:05:28.93ID:Z3DhcZaH0
>>208
その解釈だと練習=指導は営利目的だからカス勝利だな

230名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:05:30.51ID:JxTrG7LF0
まあた閣議決定だ

閣議決定ってのは安倍総統の総統指令か大統領署名みたいなもんか?
ああ、そうかこの国には勅令ってものがあるな

そんでもってこれ明らかにJASRAC援護射撃だよねw
このタイミングってことはまあ何をかいわんやだよな

てかさ、今は加計学園でもめて先日は森友で揉めてたけど
それも閣議決定で援護射撃すればそれでどんな不透明な話でも
通ったんじゃねえの?

今だったら裁判官も閣議決定を法源として認める判決、出すだろ。
そうでなきゃ統治行為論で逃げたりなwww

231名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:05:31.50ID:yTwuj4jUO
音楽教室は、JASRACに求められたら、金を払わないといけないという法律になっていると、閣議決定したわけか

ヤマハの裁判は、ヤマハ全面敗訴確定だな

232名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:05:33.93ID:VRh7/t3q0
>>199
生徒に金が払われるなんてありえないよ
ただ、引っかかるのは、生徒の発表会だね
聴衆からは金を取るケースがある
ただし、その場合も生徒に金を払うことはない、まず絶対にない
ただし、ピアノ伴奏とかやってくれる人には金を払う
それが該当するかどうかは微妙

233名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:05:36.19ID:lIrovn440
政府「練習での著作権徴収は認めませんよJASRACさん」

こういうことだね

234名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:05:37.42ID:iw4+L7SU0
>>206
つまりお手紙を送って返事がないならスパイを送り込むと?

235名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:05:40.51ID:BEV686wx0
つまり安倍政権はこの問題に分からんと答えているってのも可能性としてはアリだな
それはそれで面白い考え方だな

236名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:05:49.41ID:EHj00Ydp0
音楽教室は金儲けの場だからやはり著作権料を払うべきだ

237名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:05:53.08ID:rE0B8Nsg0
宗教団体の創価学会は犯罪を犯してる

ドトールコーヒーは会員だ

集団ストーカー

赤羽馬鹿祭りは創価の悪魔の三色旗がなびいてるっっtyhっっっっgっy

238名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:06:00.17ID:NnL+gpR30
素人の発表会は無料というか、
会場代金の割り勘みたいなもんじゃね?

とてもじゃないが、営利だとは思えないが。

239名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:06:24.06ID:yuGsJ1Jc0
甲子園のブラバンもアウト?

240名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:06:30.16ID:yVJAcwnb0
>>175
冗談でもその書き込みは威力業務妨害の呼びかけで共謀罪に問われるぞ。
例えば、風呂で鼻歌を歌いたくなったら、ちょっと待て、JASRACに携帯で確認、
幼稚園からの帰りにお手て繋いでを、ちょっと待て、JASRACに携帯で確認、
子供も寝たことだし、雨のサントロンを、ちょっと待て、JASRACに携帯で確認、
なんて2chみんなでやってら通常業務がパンクする。悪質な犯罪教唆だ。

241名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:06:41.28ID:i+nXcSt50
>>217
無料のやつ相手に
おひねり渡して通報かな

242名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:06:52.96ID:VRh7/t3q0
>>229
お前バカ?
それとも単なるいちゃもん付け?
聴衆を入れて金を取るってことだぞ
通常の練習にはありえない

バカはうせろよ

243名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:07:03.44ID:g1GrLIjT0
お前らちゃんと記事の内容みてる???
むしろカスラックざまぁの内容なんだが頭大丈夫??

244名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:07:06.66ID:pA0eSpKx0
本当にこういう時って法律家はバカだよな。
皆が納得できる法律作れよ。

245名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:07:07.82ID:RimO4YNK0
レッスンの時に講師が、著作権料を支払いして使用してる練習曲を、こんな感じですと演奏する事があります。これをジャスラックが公衆のために演奏してると定義して支払いを求めてる事が問題なのです。演奏権というものですね。
レッスンで弾き方を見せたいだけなのにコンサートのように営利目的な演奏と定義した訳ですね。発表会はちゃんと著作権料支払ってるし、レッスンで使用する曲も全て支払ってるのです。
今回の政府による発言によってこれらに合致しないと表現したので紛らわしいですね。
ただしこれらはレッスンの中でのデモ演奏が演奏権として定義されるかどうかは明記されてないのであまり関係ないのです。

246名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:07:26.46ID:8K8fcH5N0
>>222
別に松山が払うわけじゃない。
聞きにきたお客さんが払う。
チケットに含まれてる。
その金は松山のところの事務所に回収されて戻って来る。

当然金額は
チケット料金>著作権使用料
儲かるわけで。

247名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:07:28.47ID:G/OXMsRr0
いろんな解釈の仕方があるんだなあ

248名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:07:29.60ID:xAdF3ULo0
中抜きするだけで音楽家にはミジンコの涙しか支払われない

249名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:07:29.88ID:fFfH58640
音楽嫌いになったら誰が得するか

250名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:07:35.97ID:IhvSXw9E0
>>243
左翼はバカだから、それが理解できない。

251名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:07:45.02ID:Mq+zfkgA0
退廃音楽は消え去るのみ!と一括する
安倍内閣カッコイイw

でも閣議って「組閣ごっこ」の裏メンバーかな?

まあ冗談はさておき、安倍もたまには良いことをする
YAHAMAはメソッドを組みなおせばいいだけwww

252名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:07:45.94ID:HU9UXebn0
JASRACはてめえで管理してない曲の著作権料まで徴収して来るんだから
練習だ無料だからとか関係ない

253名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:07:52.04ID:bzk3t1TM0
民進党も余計な質問してくれたもんだ

254名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:08:18.20ID:+nfhKH6F0
>>205
JASRACのサイトに収支報告書があるから
一度見てみるといいよ

255名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:08:19.88ID:nIcW9e060
>>226
 逆。JASRACは先生が生徒にお手本を聞かせることを問題にしている。
 この場合先生は報酬を受け取っていること自体は間違いない。

 そこで生徒が公衆に当たるかどうかが問題になっている。

256名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:08:20.88ID:fzAU30Cn0
ばっかじゃないの
演奏会では既に支払っている
今回の問題は練習段階での徴収ということで、世間が怒っているのに
しかも包括契約だとのたまって、クラシックまで徴収対象とか

257名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:08:22.80ID:0KN2CZX00
>>199
音楽教室は営利性があるってこと。

258名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:08:27.04ID:RC/OiXEJ0
JASRACは著作権者の代理団体だけど
これ著作権者の作家さんたちの同意は得てるワケ?

つまり音楽作家さんたちも音楽教室からカネを取れと主張してんの?
そんなことはあり得ないと思うんだが。
むしろ逆に音楽教室なら無償使用でいいと思ってるだろみんな

259名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:08:44.70ID:KyKdTrKR0
>>16
うちの息子はピアノ教室行ってるが発表会ってのがあるぞ
この日は誰でも無料で観れる

260名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:08:57.07ID:Lhz2aKH60
「先生がお手本を弾きますね^^」
「はーい」


講師が営利目的で聴衆(生徒)に金とって演奏聞かせてるからアウト?

261名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:09:14.22ID:x+WksgAO0
クラシック演奏すればいい
あともっと一般の人たちが音楽を創作すればいい
ジャスラックの支配しない世界で音楽文化を盛り上げよう

262名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:09:22.00ID:nIcW9e060
>>234
 そうだよ。
 タレコミとかもあるけど請求書を送る前には絶対スパイが来てるよ。

263名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:09:30.27ID:iw4+L7SU0
アーティストが望むのは曲をパクって権利を主張されたり
パクってCDを売ったりするのを阻止してもらいたいんであって
演奏したら駄目じゃないと思うんだけど、どうなのかなあ

264名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:09:44.08ID:mY/djtUa0
>>224
音楽教室通ったことある人ならしってるだろうが、
音楽講師ってのは驚くほど自分じゃ弾かないんだよなw
ピアノ弾けなくても勤まるんじゃないか、ってくらい弾かない

265名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:09:47.11ID:kzSmPjUQ0
宮崎岳志が目立とうとしてるのか
民進党にいるからこうなったのか
元からこんな奴なのか

266名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:09:50.52ID:BEV686wx0
>>253
アンチジャスラックの集大成とも言える見事な質問主意書じゃ無いか
むしろ我々の代表として立派に仕事したと褒めなよ

267名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:10:04.42ID:VRh7/t3q0
>>243
そうなんだよね
練習曲からも金を取る、と言うカスラックの目論見が潰えたという事なんだよ
ヤマハの勝利だよ
当たり前の結論だが
カスラックの目論見なんて、音楽を潰すようなもんだったからね
いい結論だよ

268名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:10:21.19ID:Mt5iUd680
個人レッスンならOKってことだろ

269名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:10:25.31ID:TNTGkNIJ0
ヤマハさんのことはわかりませんけど、カワイではピアノ教室での演奏に
著作権料は支払ってません。もちろん生徒が使用する楽譜のコピーは
厳禁していて高くても購入してもらってます。
教室で使うのに楽譜代のほかに演奏料も要るなら今後はクラシックしか教えられなくなります。
そうしたらポップミュージックの楽譜の売り上げなくなりますけどいいんですか?
正直言ってクラシックだけでは絶対に生徒が集まらないんですけど。

270名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:10:26.05ID:Z3DhcZaH0
政府答弁なんていつもこんなもんだよ
どうとでも解釈して言い逃れできる内容
だから裁判しかないのよ

271名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:10:29.55ID:R2d2W5gY0
音楽教室の生徒は公衆に当たるから
裁判になればJASRACが勝つよ

272名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:10:46.99ID:nIcW9e060
>>258
 作者はJASRACに信託する義務はない

273名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:10:51.83ID:lIrovn440
JASRACから楽曲の著作者にいくら支払われているのか
JASRACはいくら手数料を得ているのか
これがほとんど不透明なのが悪いんだな

274名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:10:52.09ID:1OV3kUly0
国の舵取りをしている奴らが腐っているのだから抗議しても無理なんだよ
これでクールジャパンとか笑える 糞ジャップランド

275名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:11:11.54ID:7ztZ5nKj0
カスラック批判

早速、安倍にはしごを外される

ワロタwww

276名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:11:20.34ID:nIcW9e060
>>260
 生徒が公衆であればアウト

 それを今裁判してる

277名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:11:28.37ID:HU9UXebn0
>>271
そりゃ巨悪に優しい裁判官だし(特に地裁)

278名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:11:44.75ID:sQWlqeDz0
>>240
でもそれJASRACの通常業務じゃん
営業行為そのものが威力業務妨害とかになるわけないじゃん

279名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:11:54.04ID:NcNieFYb0
楽器を使う音楽教室は演奏技術を教えて対価をもらってるわけで
別に音楽を聞かせてお金を貰ってるわけじゃないでしょ

280名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:12:05.62ID:bzk3t1TM0
>>266
いやだから、こういうグレーゾーンはあえて質問しちゃだめなんだって。公式解答されるとそれが正義になっちゃうからさ。いろんな業界はそういう質問はさけてんのよ。

281名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:12:07.94ID:BN8pIK9P0
ネトウヨはどんどん締め上げられてんな

282名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:12:20.00ID:8K8fcH5N0
お前達の考えてる音楽教室ってどういうものだよ。
音楽教室って年商30億円とかそういうレベルですぜ。
駅前一等地にスクールあって、チラシ毎週のようにポスティング。

283名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:12:26.04ID:VRh7/t3q0
>>255
生徒は公衆ではないし
そもそもその演奏を聴きに来たのではない
練習のために来ている
お前は音楽教室とか行った事ないだろう?
生徒が演奏して先生が指導するんだよ

284名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:12:34.88ID:2WbjRSiE0
>>1
安倍政権に失望したwwwwww

285名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:12:51.29ID:iw4+L7SU0
>>279
楽譜もジャスラック管理の可能性があるのでは?歌詞でもアウトだし

286名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:12:56.81ID:sQWlqeDz0
>>264
でもコーチ業ってふつうそういうもんだよね

287名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:12:57.95ID:OFDZBfJk0
>>243

バカなの?

288名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:13:06.93ID:gKNxtRLj0
裁判所の判断を待って、結果を追認する閣議決定した方が良かったのでは?
益々カスラックが国民に嫌われるだけだぞ

289名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:13:10.97ID:ksSUrcxC0
音楽教室で練習してるものを他人に聴かせたいとは思はない
勝手に個人の範疇での演奏を覗き見(聞き)するほうが悪い
外に聞こえるような設備が悪い

ってなるな

290名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:13:30.05ID:Ap37ZrTY0
>>257
事業者次第か
営利性があるかないか

291名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:13:44.84ID:nIcW9e060
>>273
 例えば演奏だと75%が作者に分配され25%がJASRACの収入になる。これは公表されている。

 ただしJASRACの収入のうち経費を除き余った分も作者への分配に加算される。

292名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:13:50.35ID:BEV686wx0
>>280
いやいや政治家とは市井の様々な声を政治に反映させるのがお仕事じゃないか
>>283の意見そのものを表明した政治家は>>283の支持を得ると思うぞ!

293名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:14:17.01ID:tTFWha7G0
>>255
あーなるほどそれか
ならばこの閣議決定は完全にJASRACへの援護射撃だね

>特許法における公衆とは、不特定多数の者を意味する[1]。また著作権法における公衆には、特定かつ多数の者が含まれる[2]。

であるならば閣議決定の公衆とは完全に生徒を含んでることは明らか
これはヤマハ詰んだな
安倍ちゃんに詰まされた

294名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:14:20.64ID:yVJAcwnb0
>>278
そんなことより、雨のサントロンで落ち込んでるわ。
落ちで噛んだ。

295名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:14:28.48ID:2WbjRSiE0
私立の音大は対象ですか?
私立なら営利団体でしょww

296名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:14:45.91ID:VRh7/t3q0
>>257
池沼
その演奏会が営利目的かどうかって事
お前らみたいなバカが騒いだら、カスラックの付け入る隙が出て来る
反対者は頭が逝かれてるとかな

もしかしてそんなイメージ付けたくて書いてるのか?
カスラックの回し者?
ここに書いてる奴がバカ過ぎるんだが

297名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:14:52.80ID:X8K8BjMj0
>>269
>教室で使うのに楽譜代のほかに演奏料も要るなら今後はクラシックしか教えられなくなります。
いいことじゃないか。

298名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:14:58.05ID:W+0YSez30
要するに著作権の及ばないクラシック音楽を演奏すればいいってことだろ
どっちみち世間で売れてる音楽なんて下らないものが多いからな
クラシック音楽だけを演奏すればいいんだよ、それで問題は解決じゃん

299名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:14:59.49ID:7ztZ5nKj0
京大でカスラック批判をしていたのはどうするんだよ

もう、安倍にはしごを外されたぞwww

300名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:15:19.54ID:tiQO6xlD0
マジで聞くけどさ、安倍晋三ってそんなに偉いのか?
ジャスラックの件もそうだけどさ、おまえら裏切られてばっかだろ?
俺はとうの昔に安倍晋三に見切りつけたわ。

んで、そんな俺をパヨク、チョン認定するんだろ?

301名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:15:22.26ID:G/OXMsRr0
ちなみに質問書は、払うのはありえないが政府はどう考えてんだってスタンスな

302名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:15:30.53ID:yTwuj4jUO
>>238
営利目的で設置された会場である場合は、アウトだな

303名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:15:41.26ID:wQGeXK9u0
ということは、アダルトビデオの撮影で本番行為をするのは売春に当たるのかな。

304名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:15:45.98ID:VRh7/t3q0
>>259
無料なら該当しないから大丈夫なだろう
ただし有料のもあるよ

305名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:15:48.73ID:HU9UXebn0
営利化非営利かなんてどうでもいいんだよカスラックは
クラシックまで金取り立てる算段なんだから

306名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:16:00.87ID:R2d2W5gY0
>>295
学校法人はすべて非営利の団体だよ

307名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:16:06.53ID:nIcW9e060
>>295
 私立大学は基本的には学校法人の経営であり学校法人はその定義上非営利です。

308名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:16:10.24ID:OqDnOmfV0
ヤマハ音楽教室は、先生は個人事業主で、ヤマハから教室、機材を借りてるだけだろ?
ソープ嬢と同じような形態www

309名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:16:21.25ID:mXDHJvT40
お歌は歌いませんように。
馬鹿が作る馬鹿の為の国「日本」。

310名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:16:27.82ID:0KN2CZX00
>>283
生徒は公衆
特定少数ではない

鑑賞目的たけが演奏ではない

リッスン中に、講師、生徒のどちらが演奏しても権利は及ぶ

311名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:16:30.73ID:iJK5aP7u0
>>1
なんで政府がまた介入してんだよ
おかしいだろこの数年

312名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:16:38.73ID:117SgOgn0
貸すラックは愛国団体

313名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:16:42.81ID:CvnX/G+30
教育無償化憲法ができたらカスラックは違憲になるのかな
で教育無償化に加憲してカスラックを明記すんの

314名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:16:47.03ID:btp68y3B0
法曹界 喧嘩売られてるぞ
ええのんか?

315名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:16:57.44ID:bzk3t1TM0
>>292
それでこっちに良い結果がでればいいけどさ、これは完全にカスラックにお墨付きがでちゃったわけじゃない。よい返事が期待できる算段が民進にあったわけじゃないだろうし。

316名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:17:03.41ID:mY/djtUa0
>>286
そうよ
だから、ジャスラックの人が想定してるような
講師がお手本示してそれを生徒が傾聴してるという風景はないw

317名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:17:12.31ID:Bnn5U3H/0
>>28
高校の修学旅行って言ったら
校舎の中で修学旅行かよって思うの?

318名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:17:26.37ID:iw4+L7SU0
>>311
>民進党の宮崎岳志衆議院議員が提出した質問主意書
質問するアホに文句言ってね

319(関東・甲信越)2017/05/19(金) 22:17:37.45ID:iq83V3KGO
JASRACに替わる団体を設立するとして理事長に納まってくれる高潔な人がいなさるかなあ…

320名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:17:58.16ID:RC/OiXEJ0
>>308
ということは教室内で性的サービスを行ってもそれは自由恋愛!!

可能性が広がってきたで!!

321名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:18:04.82ID:Z3DhcZaH0
>>283
まあいくら主張してもいいけどさ
それを決めるのは裁判官だから
世の中は冷静に見守ってるよ

322名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:18:20.34ID:sZdX7YFj0
寄生虫共が政を為す国
それが日本

323名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:18:47.59ID:43fh+kt70
アホが多いけど
現状JASRACのアホが「一円も貰ってない」と大嘘言ってるだけで、実際は金もらってます
教材作成、生徒の発表会、講師による集客のための演奏会、確認されているだけでもヤマハは使用料をこの3項目で払っている
これを一円も貰ってないと言い切り、しかも「ツイッターはソース無しで発言していい場所だ!」と頭悪いコメントをして開き直り
今度は政治家に金ばらまいて有利に立ち回ろうとするとはね

324名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:18:57.47ID:4Y+OhnCT0
球界のガン西岡剛(笑)
絡むな疫病神、インケツ西岡


“チャラ男”がサヨナラ満塁弾 日ハム西川を変えた懲罰抹消
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161028-00000018-nkgendai-base

たった一振りで、札幌ドームを興奮の坩堝に変えた。

27日の日本シリーズ第5戦、日本ハムの西川遥輝(24)が、92年の杉浦(ヤクルト)以来となる、日本シリーズでのサヨナラ満塁ホームランを放った。

今シリーズは直前の打席まで20打数2安打、打率1割。
それが九回2死満塁の場面で、これ以上ない大仕事を果たし、チームの日本一王手に貢献した。


■怠慢プレーを連発

10年ドラフト2位で、智弁和歌山から日ハム入り。甲子園常連の名門校とはいえ、大学や社会人を経ずに、直接プロの門を叩いて活躍した選手は、これまで一人もいなかった。
西川は内野から外野とポジションを替えながら、14年には143試合に出場するなど、高卒4年目でレギュラーに定着した。

ところが球団OBは
「それで慢心したのでしょう」と、こう続ける。

「当時の西川は髪の毛を伸ばして茶色に染めるなど、見た目も言動もチャラつくようになった。グラウンド内でも集中力を欠く怠慢プレーを連発。
 昨季は夏場の試合でアウトカウントを勘違いして外野席にボールを投げ入れたり、ボールカウントを間違えて牽制死など、つまらないミスが相次いだ。
これが首脳陣の逆鱗に触れ、9月に懲罰の意味を込めて二軍落ち。外野は岡の台頭や右翼にコンバートされた近藤の存在もあり、自分も安泰ではないと悟ったのでしょう。すっかり反省し、髪の毛も短くして野球に専念するようになった」

かつて西川は中田に可愛がられ、オフは西岡(阪神)らともつるむなど、球団の顔をしかめさせていた。

「彼らは肩で風を切って大阪の町を闊歩していた。それも西川が増長した一因でしょう。最近は中田とも距離を取るようになったようです」(前出のOB)



多数の女性を招いた西岡主催のクルージングパーティーに付き合わされる藤浪晋太郎(写真)
http://i.imgur.com/i1PtKh9.jpg
http://i.imgur.com/A6Y6chc.jpg
ホステスの為に荷物を運ぶ藤浪
http://i.imgur.com/70extPs.jpg

325名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:18:58.11ID:LNehm+6o0
教室内で普通に教えれば許諾必要ないってことか

326名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:19:10.02ID:G/OXMsRr0
質問書はPDFになってるから見てみたらいい。
ぐうの音も出ない正論(反JASRACとして)を出して政府の見解を求めてる。

327名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:19:10.49ID:SqNDQ0rs0
>>316
自宅でやってる教室に通ったことあるけどそこの先生はお手本でよく弾いてたよ
ヤマハはどうか知らないけど

328名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:19:12.21ID:IXHoGdyL0
まぁ要するにJPOPとか音楽教室から排除しろってことだろ

329名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:19:13.95ID:/gEpZ9RY0
生徒が公衆にあたるか否かが裁判で争われるというだけで特に目新しいものではないのでは

330名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:19:21.07ID:iw4+L7SU0
>>319
もう少し待ってAIに任せたほうがいい

331名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:19:22.90ID:G+mRNVS/0
結構真面目な話としては、麻生〜安倍政権って著作権やたらと厳しくしてるじゃん。
ネットは緩やかだったのに麻生総理あたりから厳しくなった。俺たちの麻生ってやって秋葉系は自滅したなw

CDを1000枚位持ってると思うけど、主にクラシック。

でも、youtubeに上げられた音源やらテレビ番組の曲を聴いて、
良いと思った日本のアーティストの曲のCD(アルバム)を、ざっと50枚位は買ったと思う。

CDショップのネット試聴だと、短すぎて、歌いだしが無かったり、サビがなかったりと、
あまり役に立たない。

冗談抜きに厳しくする事がいいとは思えないな。

332名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:19:23.93ID:yVJAcwnb0
>>320
高橋悠治の連弾曲で、不必要かつ無意味に手がクロスする曲がある。
エロい目的でそういう風に書いたことは作曲者自身が公言してるw

333名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:19:41.51ID:u8RS2r380
JASRACに信託すると、全権委任(すべての権利の行使の代行を依頼したこと)
になるので、元の著者がそういうことをする必要は無いと思っても、
契約に縛られているので、何も言えないの。逆に何かいうと契約違反なのだろ。
 そういう契約の形しか提供しないというのは、過去に独占にあぐらをかいて
いて、今もその過去の積み上げで優越的地位を固めているのでそれが
継続しいるからだろうな。JASRACは、5つか6つぐらいに顧客もランダムに
分配して、いったん分割すべきだよ。そうして個別の著作権管理組織は、
全体の15%を超える管理委託をできないようにするべき。

334名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:19:44.21ID:BEV686wx0
>>315
ん?民進支持になってこの宮崎を総理か文化省の大臣にしたらいいじゃん
ジャスラックを明確に排除する人に投票する
それが民主主義的手続きなんだなぁ

335名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:20:01.27ID:tTFWha7G0
http://www.weblio.jp/content/公衆
公衆
著作権法での「公衆」とは、「不特定の人」又は「特定多数の人」を意味します(第2条第5項)。

相手が「ひとりの人」であっても、「誰でも対象となる」ような場合は、「不特定の人」に当たりますので、公衆向けになります。
例えば、「上映」について言うと、1人しか入れない電話ボックス程度の大きさの箱の中でビデオを上映している場合、「1回に入れるのは1人だが、順番を待って100円払えば誰でも入れる」というときは「公衆向けに上映した」ことになります。
また、「送信」について言えば、ファックス送信などの場合、1回の送信は「1人向け」ですが、「申込みがあれば『誰にでも』送信する」というサービスを行うと「公衆向けに送信した」ことになります(これを自動的に行っているのがサーバーなどの自動公衆送信装置)。

↑これは安倍ちゃんからJASRACへの援護射撃
日本に三権分立は事実上存在しないので
裁判起こしても無駄かも

336名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:20:03.64ID:NnL+gpR30
>>298
いや、実際クラシックしか演奏してなくても、
クラシックだけ演奏されてるわけではないので、
金払えって包括契約せまってくるやん。

337名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:20:28.59ID:bzk3t1TM0
>>334
それはちとムリゲーかと(^_^;)

338名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:20:29.40ID:2WbjRSiE0
>>316
カスラックはきっと監視カメラを設置させろと言ってくるぞww
そして一回でもコーチが演奏すればそれで料金徴収だ
それがカスラック

339名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:20:33.63ID:eI1nJOxyO
しかし安倍は終身総理大臣にならない限り、
辞めた後に全部ひっくり返されるだろ

何もかも安倍の忖度政治じゃん

340名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:20:36.59ID:o5ggWq1W0
この場合、音楽教室の生徒は公衆に含まれんのかな?

341名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:20:51.04ID:3zH8ww8F0
音楽教室は演奏者に報酬が支払われる場合にあたるだろうねえ
お手本無しで音楽教室は成立しないから
グレーで行くなら音楽教室の月謝は建物の家賃で先生は部屋を生徒に貸して報酬を得ているに過ぎないとかすればいいけど

342名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:21:08.13ID:+nfhKH6F0
>>264
いや、基本弾けないと出来ないよ
弾けると言っても勿論レベルっていうのは色々あるけどね
以前、とても有名な音楽学校の先生(講師としても有名でプレイヤーとしても一流)が
「この仕事何がキツイって、少なくとも教材に使ってる曲は弾けないといけない事」って
半分冗談なんだけど言ってた
最低限、手本を見せられる腕は無いととマズいよ

343名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:21:24.26ID:G1aRVWPL0
もう、音楽なんか聴きたくないぞ

音楽を儲けでやってる奴等が、マジで最低な人種

344名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:21:24.80ID:Mq+zfkgA0
小さい所の生徒は公衆に該当するだわな
つまり音楽学校行けって話

少子化が原因だな

345名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:21:26.34ID:/1l/t8Av0
こんな国ある?

346名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:21:28.85ID:iw4+L7SU0
>>338
それの方がいいでしょ
カメラ置くだけでジャスラックが張り付いて監視してくれるんだから

347名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:21:32.87ID:fRPYb+e+0
どうとでも取れる内容であんまり意味無いな

348名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:21:36.45ID:MR/V1bJq0
この問題はこれからだろ
なにせ司法の判断はこれからの裁判による
政府官庁の判断は関連企業の声や世間の声に影響を受けるし当てにならない

349名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:21:56.26ID:7ztZ5nKj0
京大でも式辞は公衆に聞かせているわな

大学はいろんなことをやることで、学生を集めれば集めるほど、徴収する金が増えて利益もどんどん増えていく

もう、安倍にはしごを外されたぞwww

350名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:21:58.94ID:mGzdny7B0
そのうち著作権フリーは君が代だけになるよ

351名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:22:04.49ID:2WbjRSiE0
>>323
これ
まさにカスラックの横暴ここに極まれり

352名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:22:17.96ID:BEV686wx0
>>337
著作権法に「教育的演奏はこれを許す」って改正すりゃ議論の余地無くジャスラックが負けるやろ
やれよって政治家に働きかけるのが民主主義だよ

353名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:22:28.14ID:JPQqMoXh0
こんな介入あり?とんでもなくね?

354名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:22:28.92ID:NnL+gpR30
>>327
ヤマハも弾いてくれるぞ。
俺通ってたから知ってる。

355名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:22:45.47ID:h5xMfjXZ0
>>310
それは無理があるわ。

講師が、教室が募集して集めた生徒に対して演奏するのなら
「不特定多数の公衆に演奏」してると解釈するのも
まだ納得できるけど、

講師は不特定多数の公衆じゃないからね。
生徒が練習のために講師に対して演奏する行為は
著作権法に該当しないよ。

356名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:22:50.42ID:Y8O/Iisf0
日本から音楽文化を消滅させるという崇高な目的のために邁進してるな
実際10年前20年前と思うと街中で音楽を聞く機会は減り続けてる

357名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:22:53.22ID:QrUFxhMR0
>>26
金取らなきゃいいってことだろ?

358名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:23:06.26ID:2YnoS4cZ0
フリーBGMいいよね
フリゲの思い出が甦る

359名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:23:19.43ID:d7d+wnPp0
>>1の内容って当たり障りのない今までどおりの解釈だと思うがw

360名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:23:37.92ID:2WbjRSiE0
>>346
そんな息苦しい教室で教えたくも無いし
教わりたくも無い

361名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:23:54.56ID:yTwuj4jUO
>>269
死後70年縛りがあるので、クラシックと認識されている曲でもかなりの曲がJASRAC管理だよ

362名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:24:01.72ID:JCkx4Fup0
三権分立どこー

行政による司法への介入ってナニー


名ばかり法治国家・資本主義どこまで加速するのー

363名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:24:14.28ID:NcNieFYb0
お手本って音をだす必要があるの
ピアノだって別に音を効いてるわけじゃなくて
手の動きでしょ
お手本用音の出ないピアノでやれば問題なし

364名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:24:21.34ID:0KN2CZX00
発表会はヤマハらは支払いしている

今問題になっているのはレッスン中の演奏行為

ちなみに教育目的は、複製の権利制限規定であって演奏権は営利性判断

365名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:24:23.27ID:pPsgV4Zw0
ちょっとしたパッセージを「こうやって弾いて」
と手本を示しただけのもの、
そんなのは演奏とは言わない。

366名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:24:36.11ID:G1aRVWPL0
線路は続くよどこまでもとか
メリーさんの羊とか
ぽっぽっぽー鳩ぽっぽとか
かごめかごめ

そんなので著作権を払えっていうのかよ
マジで糞だな日本会議

367名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:24:36.99ID:0KN2CZX00
>>365
いう

368名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:24:49.76ID:/gEpZ9RY0
>>340
そこが争点
日本の将来の音楽のために裁判でヤマハが勝つことを祈るよ

369名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:24:52.78ID:iw4+L7SU0
>>360
カメラを見えないように隠して、ピアノを写すだけでいいじゃん
あ、でも監視費用を請求してきそうだな

370名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:25:06.01ID:OfnGrZiy0


  観ろ。  こういうのが、日本を腐らせてるんや。  


371名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:25:06.83ID:0KN2CZX00
>>366
著作権が切れたものまで権利主張していない

372名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:25:13.65ID:40vhfT3y0
>>230
国会で質問趣旨書で議員が内閣に質問を出すとその答弁書は閣議決定されないと
いけないので別に内閣が自発的に世間の問題を取り上げて決めてるって訳じゃ
ないみたいよ

373名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:25:20.42ID:117SgOgn0
>>314
統治行為論

374名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:25:29.37ID:iw4+L7SU0
楽譜はジャスラックに金払わなくていいの?

375名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:25:33.71ID:Mq+zfkgA0
>>365
有名なフレーズだったら演奏だよ
初めてまともな閣議決定したな やるやん安倍

376名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:25:36.97ID:3zH8ww8F0
>>349
公衆に聴かせていても無償ならokと言ってるぞ

377名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:25:54.58ID:OfnGrZiy0


 こんなで改憲とか、ないわー  絶対に危ない。


378名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:25:55.31ID:lIrovn440
演奏技術を教えている学校
楽曲鑑賞を授業で行う学校

いっしょくたは乱暴過ぎだよね

379名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:26:01.89ID:4/y5h+4g0
ヤマハレベルならオリジナル曲いくらでも用意できるだろ
そのうちカスラックフリーの曲が流行る日もくるさ

380名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:26:04.16ID:OKeXPf6G0
お前らが大好きな自民の決定なんだから従えよ。著作権違反は共謀罪に入ってるぞ

381名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:26:14.11ID:bzk3t1TM0
>>352
それならば、そういう議員に政権をとらせてから閣議決定させたほうが変なお墨付きされないですんだと思った。

382名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:26:16.83ID:ielZnq2w0
ねとうよこれからジャスラック擁護にまわらんといかんのか
大変だな売国総理の擁護はwww

383名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:26:20.28ID:fRPYb+e+0
これって授業料とは別途支払うのならって事だろ?

384名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:26:27.49ID:0KN2CZX00
>>340
含まれる

ダンス教室の名古屋高裁判決が最高裁差し戻しで確定している

385名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:26:33.12ID:3Wi53Ud20
著作権法上の公衆を調べて見ると
(注)「公衆」とは?
 「公衆」とは、「不特定の人」又は「特定多数の人」を意味します。
相手が「ひとりの人」であっても、「誰でも対象となる」ような場合は、
「不特定の人」に当たりますので、公衆向けになります。

>音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし、
>聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、
著作権者の許諾を得る必要がある。

つまり給料を貰っている教師が生徒に著作権で保護されている楽曲の見本弾きを
する場合は著作権料が生じるって事になる。
これでヤマハはちょっと勝てなくなったな。

逆に音楽業界は著作権のある楽曲を全て締め出して、生徒の要望する曲に
著作権がある場合は、生徒負担とするって逃げ道しか無くなるけど、
これが一番自然で合理性があるよね。

386名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:26:37.52ID:OfnGrZiy0


  日本国に、 殺される、。 みんな殺される。


387名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:26:43.86ID:2WbjRSiE0
>>363
池沼乙ww

388名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:26:54.76ID:NcNieFYb0
有名曲で練習するのは人を集めるためなんだろうけどな
そうじゃないと人集まらないんだろ

389名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:26:59.96ID:YPD4hzKP0
国会でなにほざいてるんだ。
テレビのワイドショーでのやりとりと
かわらんだろ。

裁判所が判断するのだ。
政府など全く関係ない。

390名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:27:00.12ID:MwckbXbW0
保育園で先生がお手本に歌ってみせるのもアウト?
先生ってお給料もらってるからね

391名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:27:04.55ID:dRGFnJeB0
>>15
相手が公衆て書いてるけど?

392名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:27:06.33ID:O7NPF+tk0
これだとJASRACの徴収案は頓挫かねえ

というか>>1の時点で矛盾起こしてないか?
それによりますと以下が1行目と矛盾しているようにしか見えないのだが

393名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:27:40.07ID:ielZnq2w0
↓ネトウヨのアクロバティック擁護w

394名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:27:44.22ID:yTwuj4jUO
>>371
メリーさんの羊は、まだ切れてないよ

395名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:27:48.67ID:2WbjRSiE0
>>363
野球のコーチはボールを投げてはいけない
バットを握ってはいけない
バリの無理ゲーwwww

396名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:27:50.41ID:RTT75e010
特許も含め行政機関の産業財産権関連収入の流れは不透明過ぎる
特許庁は審査を緩くしてたくさん登録すればいくらでも儲けられる
著作権センターはヤクザのショバ代のような取り立てをすればするほど儲けられる
さらに言えば収入の分配も彼ら自身がもっともらしい理屈をつければ自由であり誰も意見することはできない
全ては産業財産権を守ることはいいことでありしなくてはならないという錯覚によるものだ
集まった金は少なからず政治資金として流れておりこの汚い金の流れを今後暴き糾弾することが今後の我々の使命である

397名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:27:54.28ID:ielZnq2w0
↓ネトウヨのアクロバティック擁護ww

398名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:27:59.42ID:G1aRVWPL0
>>371
ヤマハ音楽教室の幼児教室行ってたことあるけど

童謡が主な教材だよ

日本会議って、日本独自文化の発展のためにあるんじゃねえのかよ

399(関東・甲信越)2017/05/19(金) 22:28:06.28ID:iq83V3KGO
>>365 現行では1小節の全部はアウト。
6/8拍子なら8分音符5つまで。

400名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:28:10.90ID:Sc3PlaAm0
ヤマハは専属アーティスト中島みゆきの著作権を自分達で管理して、
教室では中島みゆきの曲を教えれば良いんじゃね?

名曲多いし、ギターでもピアノでも十分練習になるよ。

401名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:28:20.19ID:OKeXPf6G0
カスラックを叩くことは安倍さんの意向に逆らうことになるぞ

402名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:28:38.27ID:O7NPF+tk0
>>391
ここで問題です。法律上、公衆とは何人以上を指すでしょうか?

403名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:28:44.06ID:+rf7yKfm0
俺がフリーの音源作ってやんよ!(作るとは言ってない)

404名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:28:44.88ID:RIEhT5oT0
>>264
そんなことない、そういう教師は三流以下
弾ける講師はゴロゴロいる

405名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:28:47.14ID:pPsgV4Zw0
>>371
音楽教室から一律5%とるから
切れてるとか切れてないとか
関係ない。
著作者には行かないお金を、むしりとるだけ。
「音楽教室では少しは著作権のある曲を
練習する」というカスラックの決め付け

406名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:28:47.58ID:OfnGrZiy0


  ほんこれ、 >>396


407名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:28:49.26ID:Mq+zfkgA0
>>363
ああ確かにNHKでやってたな

キーボードが買えなくて、本かなんかでタイピング練習してたの
貧乏女子学生

408名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:28:58.55ID:0KN2CZX00
>>390
保育園と、楽器教室は異なる

後者はビジネス

409名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:29:05.80ID:FK6+3Xo60
営利だとダメって書いてあるだろ

410名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:29:07.90ID:NnL+gpR30
分配の資料見てきたけど、
どの曲が何回かかって、そこに渡ったまで書いてないやん。
ザルやん。

書くと都合悪いもんな。

411名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:29:27.53ID:uEczpkO30
音楽楽しむことが罪人みたいな扱いされて嫌だし
もう面倒くさいから音楽教室なんて全部閉めちゃえよ
音楽なんて聴かなくていいし演奏するなんてもってのほかや

412名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:29:35.89ID:nIcW9e060
>>336
 管理曲を演奏しないのであれば契約する必要はない(使っているかどうかの証明責任
はJASRACにある)。
 ただしたとえ間違いでも1回でも使ってしまってそれがJASRACのスパイにばれた場合
は「普段から使っていたに違いない」と莫大な額の請求を受ける。

413名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:29:39.32ID:tkDcDytR0
ネトサポどうする方針にしたん?ネトウヨみたいに頭おかしなフリ続ける?

414名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:30:03.22ID:2WbjRSiE0
>>390
なるほど
民間保育園は営利団体だからかね払わないと歌のお遊戯は出来ないってことか

415名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:30:10.44ID:pPsgV4Zw0
>>375
演奏じゃない。フレーズではない。パッセージ。、

416名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:30:14.97ID:BEV686wx0
公衆の定義が
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/naruhodo/outline/4.3.html
>「公衆」とは、「不特定の人」又は「特定多数の人」を意味します。相手が「ひとりの人」であっても、
>「誰でも対象となる」ような場合は、「不特定の人」に当たりますので、公衆向けになります。
これと違うなら閣議不一致というかなんというか・・・

417名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:30:24.15ID:7ztZ5nKj0
>>376
学生集めのために話題性のあることもやったりして、学生から金を徴収して経営していて、それで利益も増やしている

大学は非営利ではないwww

418名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:30:30.73ID:26kCa1tv0
>>1
民進党議員ってロクなことしないな。

419名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:30:34.87ID:2WbjRSiE0
>>408
民間保育園は営利団体でしょww

420名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:30:53.13ID:qwrvZQRC0
>>1
係争中なのに、何でおまえが閣議決定するんだよwww
三権分立って知ってるか???

421名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:31:15.22ID:MwckbXbW0
>>408
保育園もいまは営利企業てある株式会社も運営してる
公立なら著作権料かからなくて
私立はかかるって判断でオケ?

422名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:31:29.21ID:Z3DhcZaH0
>>385
あーそれがわかりやすいね
もしカス勝利ならそのかたちに移行して、トータルでカス収入が減って両成敗になりそう

423名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:31:39.15ID:yVJAcwnb0
>>402
小西さん、こんなところで何してはるん?

424名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:31:49.21ID:eI1nJOxyO
>>413

質問した方が悪いんだってw

この論法からだとNHKと放送法でも、だいたい展開が見えてくるな

425名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:31:57.38ID:n9n+v/f50
>>293
全国の音楽学校は反安倍に回ったな
愚かな閣議決定をやらかしたもんだ

426名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:31:59.44ID:ielZnq2w0
>>408
幼稚園ははらえってことかw

427名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:32:00.00ID:Mq+zfkgA0
JASRACは密告者に報酬を与えるようにしろ

全て解決する
こうして2者対立軸で争わせれば良い

密告者に報酬を与えるのは「ルール」だから

428名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:32:16.27ID:OT4/Srss0
金の問題だろうな多分
カスラックは金なしで組織を保てないからそうせざるをえないと
日本で音楽業界が反映することは今後なさそうだな
カスラックがいる限り、音楽文化を拡大するような自由な音楽利用が認められる可能性は皆無

取れる場所がなくなるまで取れば良いよカスラック
お前らの人生は無駄無価値の一言だ
権力で民間から金を取るだけのクソみたいな仕事を定年までやってくれ
何の価値もない誰でもできる無能な一生をそこで送れ

429名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:32:18.20ID:NnL+gpR30
ま、エンドユーザーの生徒が
月謝5%増しになるだけだから教室は痛くも
痒くもないか?

430名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:32:28.24ID:mSQ9yFxD0
>>1
音楽教室での生徒は聴衆にあたるのかどうかが不明だな

431名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:32:51.14ID:vVVpbiUQ0
政府は余計なこと決めるなアホ共。
他にやることあるだろう。
バカか

432名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:32:52.51ID:lIrovn440
カッコイイ著作曲を使いたい→作曲者(著作者)に演奏許可を直接貰う→生徒の前で演奏する

これでいいのよね

433名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:32:52.85ID:117SgOgn0
なるほどそうきたか
安倍内閣がカスラック保護の閣議決定

余計な質問をしたミンスが悪い

434名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:33:02.37ID:qwrvZQRC0
司法が判断するんだよww

行政が偉そうに何言ってんだ?

おまえらも馬鹿だろwww

435名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:33:14.93ID:iw4+L7SU0
>>427
生徒<センセーこれ演奏して―
先生<しょうがないなあ
生徒<ジャスラックに通報しますた

436名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:33:30.30ID:43fh+kt70
画家とかに適用したらとんでもないことだよなぁ
教材としてこの絵を使わせてください、使用料払います
授業で「ではこの油絵をまず先生が手本として書くので見ていてください」
とここでカスラック乱入!
うちの絵を描くところを大衆に見せましたね?はい使用料!うちとは関係ないイラストを使って稼いだ金も全部含めた利益を基準に2.5%を払ってくださいね!
もちろんイラスト使用料は別ですよ!

うーんこの

437名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:33:30.33ID:D/oXxqn30
「著作権者」は作詞作曲したミュージシャンであって
カスラックは著作権者じゃないぞ
カスラックが所有してるのは「著作者隣接権」だ
なのにカスラックは著作者が演奏するのにも著作者隣接権を振りかざして
演奏料を徴収するという意味不明な事をやってる

438名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:33:42.74ID:ielZnq2w0
安倍の忖度きたーーー
ジャスラックからいくら貰ったwwwww

439名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:33:56.20ID:2WbjRSiE0
>>385
そんなんしたら民間の音楽教育が縮小するじゃ無いか
合理的なら文化破壊していいのか?

440名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:34:14.41ID:nIcW9e060
>>417
 営利とは何かググろう

 学校法人は収益活動はできるが法の定義上営利目的ではない

441名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:34:22.78ID:40vhfT3y0
>>385
公衆の定義についてはダンス教室の判例があるんだっけ
あれとこの答弁書を合わせるとなんとなくヤマハ不利な感じはするね
なんかすっきりしないなあ

442名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:34:41.22ID:4156I10s0
>>433
質問する方が悪いに決まってるだろ
やぶへびって言葉知ってるか?

443名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:34:45.25ID:26kCa1tv0
>>420
民進党議員の質問主意書に答弁しただけだろ。

444名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:34:49.86ID:MwckbXbW0
株式会社が運営してる私立認可保育園だと
保育料決まってるから
保育園が著作権料もかぶることになるのかな?
株式会社の保育園では音楽は一切流さない、演奏もしないってことになるのかな?

445名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:34:56.09ID:tTbSZ6pQ0
>>1
そりゃあ政府としては、こういう解釈しかできんだろう。
カスラックの犬は質問主意書をだした民進党の宮崎岳志衆議院議員だろう。

446名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:35:00.58ID:qwrvZQRC0
兎に角、安倍の所為で無茶苦茶になってんだよ、この国はww

わかれww

447名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:35:18.11ID:117SgOgn0
コピーの何が悪い?文化ガー
中国人のこと笑えないなあ

448名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:35:18.21ID:G1aRVWPL0
保育園、保育所は厚労省管轄だから
教育機関じゃないから、

当然、民間公立にかかわらず、保育所内での保育士のオルガン演奏は
一律保育費用の5%をジャスラックに上納が必要ってことだわな

449名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:35:23.37ID:ATZIj2gG0
ネトウヨ「音楽教室は金払う必要無いよ!JASRACを殺せぇぇぇ!」
安倍ちゃん「音楽教室は金払う必要あるよ!JASRACさん頑張れぇぇぇ!」

↑逆のこと言ってるけど、どっちが正しいの?(´・ω・`)

450名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:35:27.08ID:nIcW9e060
>>432
 JASRAC管理曲なら作者に権利はないぞ

451名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:35:43.76ID:icYNXi/N0
そもそも論として、著作権保護の為にJASRACがあるのだろうが、それって
大多数の著作者の為なのか?

発足当初と今ではだいぶ違う気がするが?

後続の音楽家の為に自分の楽曲は著作権フリーでと思うものもいるだろうし、
そのようなことをあずかり知らない人もいるだろう?w
細かいことを言えば、映画やアニメに携わった人にも著作権は発生するが、
再放送等により全ての人に分配されているか?

著作権を管理するのであれば、「全ての関係者に確認と許可」を取る必要があるのでは?w

452名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:35:43.94ID:Mq+zfkgA0
>>435
冗談抜きで、それが理想
2017年間続いてる「ルール」

453名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:35:54.31ID:2WbjRSiE0
>>428
カスラックって非営利団体じゃ無いの?

454名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:35:55.01ID:V4Etu3ZN0
まるで中世やな。
地下に潜らないとあかん

455名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:36:07.30ID:NnL+gpR30
>>448

>一律保育費用の5%をジャスラックに上納


笑えない事態が起きそうwww

456名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:36:31.08ID:remHZMa20
自民党はJASRACの犬でしたwww

457名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:36:36.06ID:ielZnq2w0
こういうときいつもだんまりなのがミンスwww

458名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:36:38.11ID:7ztZ5nKj0
>>440
話題性を求めたり注目されるようなことをするのは、営利目的の行動

大学というのも学生を集めてなんぼの経営ですからwww

だから閣議決定ではしごを外されたんだよwww

459名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:36:48.67ID:qwrvZQRC0
>>443
既に係争中なので、政府答弁は差し控えるべきなんだよwww

わかれwww

460名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:36:50.87ID:0Rhjc42I0
>1

安倍を支持する!

461名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:37:12.11ID:21xtueB50
NHKと同じで
カスラックも天下りで汚い汚職まみれwww

462名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:37:20.50ID:117SgOgn0
>>442
移民政策、消費税など全て提案者が悪い
これ安倍ぴょん無敵だな

463名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:37:39.14ID:yVJAcwnb0
JASRACが日本の音楽文化を破壊しているなどというのはとんでもない言いがかりだ。
彼らの活躍があってこそ、著作権の切れていないくだらない歌謡曲や退廃音楽の
練習、演奏に萎縮的効果が及び廃れていく。

残るのは、我が国伝統のがらくである。素晴らしき哉。

464名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:37:48.91ID:Ap37ZrTY0
音楽教室が収益事業か否かってことじゃないの

465名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:37:49.85ID:26kCa1tv0

466名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:38:05.69ID:43fh+kt70
>>440
非営利って難解だよなぁ
NPO法人って聞くと全く利益を出してないのかと思うけどさ、実際は法人として金儲けしてもいいし、給料も役員報酬も好きに出せるんだよな
ただ内部留保の分配が禁じられてるだけで、給与の名目でガンガン払ってるんだよね

467名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:38:33.27ID:OT4/Srss0
>>453
カスラックは予算を全部公開してるから見てみると良いよ
著作権料はCD不況で確実に減ってるけど職員数は減ってない
たぶん、給料も減らしてない
てことはその分の財源が必要になる

それで今回の件だよ
今までやらなかったことを何故今やってるのか考えるとそれくらいしか考えられない

468名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:38:46.34ID:MkIiqZhb0
民進ははいそうですかって引き下がるんか?
使えねえなあ。
チャンスなのに。
やっぱり民進も官僚の天下りに反対できないんだな。

469名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:38:47.09ID:3Wi53Ud20
>>439
時代の流れですな。個人的には反対だけど、権利としては正しい。
それで音楽が死ぬならついでにカスラックも死ぬ。だからどこかで
奴ら帳尻合わせに来るよ。

470名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:38:47.89ID:26kCa1tv0
>>459

>>465を見てから言えよ。

471名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:38:53.70ID:qt2cTFVf0
閣議決定ってなんなん。
こんなん政府の仕事じゃないし

472名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:38:57.97ID:mY/djtUa0
>>338
そうなったら面白いね
殆んど金とれないと思うよ
ビデオチェックする人の人件費分も出ない

473名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:39:03.97ID:ielZnq2w0
>>459
そこにあえて介入していくのがあべ売国

474名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:39:19.20ID:BEV686wx0
>>466
公益団体以外は特に優遇無いからいいんじゃね?

475名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:39:29.37ID:q8X/MS3p0
>>1
次は 式辞での引用は許諾を得る必要がある とか閣議決定くるね。

476名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:39:41.03ID:lIrovn440
>>450
>JASRAC管理曲なら作者に権利はないぞ

えっそーなん?
著作権って本人の為にあるんじゃないのか

477名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:39:45.25ID:2bZUwSF20
これで完全にJASRACの息の根が止まる

学校の音楽も音楽教室もボカロを使う時代が来る

478名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:40:17.19ID:2WbjRSiE0
>>467
なるほど納得や
カスラックがリストラすれば良いだけなんなぁ

479名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:40:21.77ID:43fh+kt70
>>458
法律上の営利、非営利は金を儲かるかではなく、金を分配するかどうかに焦点がある
学校は金を儲けてはいるけど、一般法人や株式会社と違って分配しないから非営利
当たり前だけど給与や役員報酬は分配に当たらないのでご注意を

480名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:40:47.10ID:nIcW9e060
>>437
 演奏権は隣接権ではなく著作権だし信託されているJASRACは著作権者です。

 信託というのはそういう仕組みです。

481名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:41:21.37ID:O8V/4gm40
>>53
何言ってるんだお前は…
小泉改革で司法立法行政の一体化が実施されたから
政府はもちろん法律の解釈を行う

482名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:41:24.99ID:NnL+gpR30
これさあ、
カスの収支が10億円程度悪化したから、どうしよう?
じゃあ、音楽教室にかけよう、
とりあえず有名どころの教室月謝の5%ぐらいにしとく?
そうだね、
合計いくらぐらいになる?
10億円程度超えるよ〜〜〜

で、今回制度化しようとしたんだよな。


次に収支悪化したら、弱小洋室からも徴収して、%も値上げで
8%、10%ってやりだすぞ。ここはそういう団体だ。

483名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:41:43.31ID:cwajRIyH0
どんなもんじゃーい

これが安倍晋三の権力じゃい

484名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:41:52.60ID:eI1nJOxyO
NHKがスクランブル掛けるべきでは?


その質問せいで強制徴収を閣議決定する!


次はこれだな

485名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:41:53.74ID:43fh+kt70
>>474
誤解を招くでしょ
まるでうちはボランティア団体ですみたいな顔してNPO法人です!って掲げる営利組織の多いこと多いこと

486名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:42:02.73ID:UEMzxJBX0
野党さん
NHKとJASRACで選挙を戦え

487名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:42:05.48ID:q8X/MS3p0
>>477
歌い手がボカロだろうと
曲の著作権が消えるわけじゃねぇぞw

488名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:42:25.00ID:TIr8b71b0
営利の教室から金盗るのに
練習を公演と無理解釈するより
法律を変えるほうがそりゃ筋

489名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:42:33.96ID:mY/djtUa0
>>404
おめでたいやつだな
ヤマハの幼児音楽教室に二流以上の講師がいると思ってるのか?

490名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:43:42.14ID:2bZUwSF20
>>487
消えないよ
ただしJASRACの管轄じゃない著作が圧倒的に多いのがボカロ
JASRACって許認可団体じゃないからね
著作権を管理してる団体は他にもある

491名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:43:50.75ID:oUm53VLV0
教養の無い安倍は日本の知的水準を下げたくて仕方ないんだろ

492名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:44:07.07ID:2WbjRSiE0
>>476
大槻ケンヂの歌詞事件と言うのがあってだな
自分で作詞した歌詞をコラムに書いたらカスラックから金払えと言われたのよww

493名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:44:58.12ID:nIcW9e060
>>476
 私の権利を一切合切預けるのでその代わりに儲かったらお金ください

 というのがJASRACとの契約

494名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:44:59.49ID:lIrovn440
つまりアレか
公衆の面前で自由に演奏したければ
該当する楽曲の「作曲者がJASRACに信託して居なければいい」のか

495名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:45:04.43ID:Ap37ZrTY0
>>467
減ってるどころか微増だよ

496名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:45:13.06ID:WIRAVWyu0
いきなり演奏から入るのではなくて、作曲から入って自作曲を演奏する流れはどうだい?

497名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:45:14.70ID:3I5M2O8u0
ま、そりゃそ〜茶請け(。・ω・。)y━・~~
音楽教室を禁猟区にするんも、おかしい罠ぁJFK
生徒は、公衆茶う思ふんじゃが、きッとカスラックゴネる余地有るんじゃろの〜。

498名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:45:15.78ID:OT4/Srss0
>>482
演奏した曲目が特定できると直接作者に支払わないといけないから、カスラックの取り分は減る
だからカラオケなんかは全部集計されて作者に印税が支払われてる

今回の音楽教室は曲目の特定は困難だから作者へ直接印税は払えない
このタイプの取り立ては単にカスラックの収入になる
つまり運営費になるってことだ
運営費とは何かと言えば、ほぼ職員の給料だよ
たしか平均年収700万くらい、役員報酬もトップは2000万とかじゃなかったっけ

こんなクソみたいな仕事に支払われる報酬としては高額過ぎるね
半額にしてから取り立て活動をやって欲しいもんだ

499名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:45:32.53ID:1ZtgCRHy0
保護期間って50年だろ?
ビートルズあたりならそろそろフリーになるな

500名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:45:45.59ID:2bZUwSF20
>>494
そういうこと

501名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:45:50.51ID:qwrvZQRC0
>>470
だから何?

民進党のこの議員は、音楽教室側の声を代弁して質問していると取れる。

係争中なので、当然政府としてはカスラック側を有利にする答弁は差し控えるべきだろう。

係争中であることから、どちら側一方の肩を持つことは許されない。

502名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:46:00.26ID:yvhetpZ20
これって練習の成果の発表会でで聴衆に聴かせる場合でもそうなのかな?

503名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:46:31.08ID:BEV686wx0
>>485
それを知ってる君が本人が否定した事を吹聴する>>492みたいな情弱を笑えるやろ

504名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:47:03.46ID:OT4/Srss0
>>495
取り立て増やしてるからだよ
CDミリオンセラー連発時代から増えてるわけないだろ
ファイル共有ソフト全盛期の辺りから財源確保に必死だったんだよカスラックは

505名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:47:07.32ID:lIrovn440
>>492
自分の曲なのにかwwwwアホか・・

506名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:47:45.22ID:lyb81GkU0
>>391
生徒は不特定じゃないから公衆にあたらないんじゃ?
講習期間中の生徒は特定されてる相手でしょ?たとえ一人の講師が20人担当してたとしても

この政府答弁をそのまま解釈すると生徒は聴衆じゃないと解釈できるんだけどな

まぁ政府答弁なんかより裁判で白黒つけたほうがいいよ
カスラックの権利濫用としか思えない事がどう判断されるか面白いw

507名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:47:45.99ID:nIcW9e060
>>494
 その作者がどこにも信託していなければ許可をもらいに行かないといけないけどな…

 JASRACは金さえ払えばだれでも使える(拒否が禁止されている)が本人が管理してい
たら「お前は気にいらん」と言われたら使わせてもらえない。

508名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:47:49.55ID:7ztZ5nKj0
>>479
大学というのは経営で成り立っているわけ

法人になっていますからwww

利益を上げることを目的としてやっている

そして、利益というのは分配もされる

非営利には属さないwww

509名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:48:01.26ID:ielZnq2w0
>>479
>法律上の営利、非営利は金を儲かるかではなく、金を分配するかどうかに焦点がある
んなわけないww
じゃあ、一律公益社団法人の営利活動も税制優遇なのかとwww
適当なこと言うなwww

510名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:48:38.99ID:NnL+gpR30
>>498
あ〜〜〜、だから包括をやたら勧めてくるんだな。
昔から曲目を特定するのをすげー嫌がってたのが
不思議だったんだ。納得した。

511名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:48:56.48ID:RIEhT5oT0
>>489
幼児教室に限定するなよ、田舎に住んでんの?
都内のヤマハ直営は厳しいよ

512名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:49:02.03ID:nIcW9e060
>>498
 なんねーよ。

 演奏権の場合75%が権利者の、25%がJASRACの取り分だ。

 75%をどうやって分けるかはまた別の問題だ。

513名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:49:24.47ID:yTKo9HwG0
>>505
なんで、すぐ騙されるの?アホだから?

514名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:49:30.45ID:Qrz4GGti0
> 音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたり、営利目的の場合には、著作権者の許諾を得る必要があるとしています。

問題にしてるのはそこであってそこじゃないんだよw

515名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:49:35.43ID:yrzIfPrr0
>>507
JASRACも使用の制限つけられるよ。
ポルノはダメとか。

516名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:50:14.19ID:6QlGLD9F0
カラオケ大会でホールを借りるのに賃貸料が発生しました
さてその費用の中に聴衆者負担はあると考えられますか?

517名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:50:16.54ID:eDr7kPXhO
カバーしてる奴等
大爆死
街中の路上演奏してる奴等も大爆死
ジャスラックにちゃんと払おう、でなければ提訴 だ

518名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:50:18.76ID:5DQj/ZDWO
政治家と与党への献金だけは欠かしません。ジャスラックです。
え?その金はどこから出るかって?著作権料からに決まってるじゃ〜ん
これさえやっておけば、どんな横暴振るっても世論の反発買っても大丈夫♪



某ロッカー「反権力だぜ!ロックンロールだぜ!
え?ジャスラック?いの一番に全面協力だぜ!」

519名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:50:31.93ID:Mq+zfkgA0
専門に学ぶ奴は音楽学校にいく流れだな
趣向的に学ぶ奴は、まあ独学でファイト!って

小さい所は大衆 
大きい学校では生徒

少子化だから、確かに一度ハッキリしておくべきだわな

520名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:50:35.80ID:HZ7L7hoz0
もう、ヤマハは自分とこのアーティストの曲だけレッスンに使えばいい。
それなら文句あるまい。

521名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:50:46.68ID:Ap37ZrTY0
ヤマハは財団法人みたいだから
簡単に非営利事業になりそうだな

522名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:50:47.93ID:bU88Wzn10
そもそも音楽教室の生徒は公衆なのか?
公衆とは不特定多数の者をさすのではないのか?
先生が生徒の名前を知ってる程の間柄だと公衆ではないように思える。
逆に演奏者が聴取者の名前を知らないからコンサートは客が10人でも公衆。
今回カスが理由に挙げている大手だからは論理がおかしい。

523名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:51:08.60ID:+nfhKH6F0
>>499
著作権者が亡くなってから50年
ただアメリカは死後70年だから更に長い
あと国によって期間が異なるのは色々と問題も多いから、一本化しようっていう声も結構出てる
それとアメリカが70年なのは所謂、ミッキーマウス法ってやつで、先々また期間が延長されるんじゃないか?って言われてるね

524名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:51:14.56ID:nIcW9e060
>>508
 利益の分配は禁止されています

525名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:52:22.60ID:Ap37ZrTY0
>>514
テンプレートの答弁だからね

526名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:52:25.31ID:XbxMSJGb0
こうして文化を潰していくのがカスラック

527名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:52:58.00ID:tIyJQHuI0
…余計に話がこじれただけに思えるんだが、めんどくせえことしてくれたなあ

528名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:53:02.91ID:nIcW9e060
>>509
 公益社団法人は収益事業は行えるけど営利活動はできないよ?

529名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:53:33.40ID:q7PyKG2g0
著作権者の了解を得てもカスラックは著作権料を請求します。
なんてったって著作権者が自分の著作物を演奏しても著作権料を請求してくるんだから。

530名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:53:53.70ID:dgMsgVG+0
政府答弁書 → 音楽教室の営利目的の演奏には金取るのもあり
カスラック → 音楽教室の練習のための演奏にも金取れ

これ全然意味違くね?

531名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:54:14.14ID:fJ+YRtug0
争ってるのは答弁書に書かれている事じゃなくて公衆への営利目的の演奏かどうかだろ

532名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:55:04.10ID:7ztZ5nKj0
>>524
大学は法人となり、外部の人間も大学の経営の中に入ってきている

資金調達の自由度も上がったし、自主的かつ自立的な運営で利益の分配もされてんだよwww

533名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:55:14.04ID:JkRHKeqe0
政府が言ったところでな・・・

著作権法を裁判所が「アーティストの利益を守るもの」と解釈するか
「文化の保護の為」と解釈するかなんだが。

534名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:55:28.83ID:4tIakjjN0
>1
>著作権者の許諾を得る必要がある

有名なアーティストになったら朝から晩まで問い合わせが来て一件一件それはダメですよ
とか良いですよとかやるわけか。

授業でワンフレーズ弾きますんで許可お願いしますね、とかもう地獄だな。

535名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:55:37.98ID:yAtYadSt0
悪いが反自民に転じます。
そのくらい最悪の閣議決定だわ、

536名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:56:00.16ID:5DQj/ZDWO
普段からジャスラックが金貢いでないと、こーいう答弁にはならねーんだよ



ジャスラックがやたら強気だったのは、この後ろ楯があったからだったのか
妙だと思ってたがパズルのピースが嵌まったわ

537名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:56:11.74ID:BEV686wx0
>>531
いや公衆の定義が文化庁と違うならエクスキューズ入れないとなとは思うぞ
一緒ならジャスラックの味方、違うなら閣議不一致だ

538名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:56:31.94ID:19chf8DU0
>>1
このケースって今まででも使用料を払ってるって聞いたけど、違ったの?

539名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:56:47.37ID:mY/djtUa0
>>342
そういう人は生徒も音大目指したりしてるから、
アニメ音楽だの映画音楽だの使わない

昔ながらのツェルニー、ハノン、モシュレス、クラマー、
もう少し進めばバッハ、ベートーベンで鍛え上げるから無問題

540名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:56:51.24ID:5DQj/ZDWO
普段からジャスラックが金貢いでないと、こーいう答弁にはならねーんだよ



ジャスラックがやたら強気だったのは、この後ろ楯があったからだったのか
妙だと思ってたがパズルのピースが嵌まったわ
ねらーで、金の流れを追ってみようぜ!逮捕者出るかもな。

541名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:57:13.41ID:TNTGkNIJ0
269カワイの人です。
発表会は有料なのでちゃんとというかしかたなく著作権料払っています。
でも発表会の収支は黒字でもけっしてプロのような営利目的ではありません。
チケットは申し訳ないのですが生徒に割り振ってますがそれはカンパで、
収入の主は生徒の参加料で観客は保護者。経費の割り勘みたいなものです。
見ず知らずの小学生のピアノ演奏を500円払って聴きにに来る人いますか?
もしおられたら一般大衆でしょうけど、チケットを購入する方法はありません。
生徒に売ってくれと言ったらタダでくれますよ。ですので観客は全員関係者なんですよ。
発表会も著作権料支払いの対象とは思えないのですが、上からの指示ですので支払ってます。
ヤマハさんガンバレ!カワイは他人のふんどしでもいいから後に続いてね。

542名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:57:18.15ID:gCpd6GXW0
著作権者の承諾があれば徴収されない権利を確立してほしい。
少なくとも著作権の金融商品化はつまらん。

543名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:57:29.60ID:SKeu9CeO0
日本会議の会員さんからの脅迫電話
https://www.youtube.com/watch?v=dqVGi2cPh5A
.
日本会議の人からの脅迫電話(全編録音バージョン)
https://www.youtube.com/watch?v=8bk7DbHpg0g

改憲の理由は「韓国の売春婦」だという日本会議のおじさん
https://www.youtube.com/watch?v=Efs2UPY8HM8
.
日本会議名誉会長・元最高裁判所長官・三好達による「天皇陛下万歳」(2016年2月11日)
https://www.youtube.com/watch?v=i-MU0csFcWE
.
街宣を取材をされてなぜか困惑する日本会議の人【2016年1月24日 渋谷ハチ公前】
https://www.youtube.com/watch?v=GI0WKEMOHGM
.
レイシストヘノナカユビノタテカタ
https://www.youtube.com/watch?v=gEkfBYo4k3Q

池田香代子の「100人に会いたい」28人目 菅野完さん 日本会議を知る
https://www.youtube.com/watch?v=lAEydphHAX4

池田香代子の「100人に会いたい」39人目 菅野完さんパート2 日本会議に分け入る
https://www.youtube.com/watch?v=m2KzrePaSEg

Tamotsu Sugano: "What is Nippon Kaigi ?" 「日本会議の研究」の著者 菅野完氏 日本外国特派員協会(2016年7月20日)
https://www.youtube.com/watch?v=SdZNCzZcQck

【生中継】参院予算委員会にて、森友学園 籠池理事長の証人喚問 2017/03/23にライブ配信
https://www.youtube.com/watch?v=1wo-ubt6Uw8

【生中継】森友学園 籠池理事長、本日2回目の証人喚問 2017/03/23にライブ配信
https://www.youtube.com/watch?v=fw9_uiV88MQ

Yasunori Kagoike: Moritomo Gakuen President 森友学園理事長 籠池泰典氏 日本外国特派員協会(2017年3月23日)
https://www.youtube.com/watch?v=kDLbkRxfjRg

松井一郎大阪府知事 @gogoichiro からの内容証明郵便 noiehoie
https://www.youtube.com/watch?v=35K_mFoJg_E

モーニングショーから謝罪の入電
https://www.youtube.com/watch?v=umPH4F_BCbE

民進、籠池氏からヒアリング 政権追及の材料固め(17/04/28)
https://www.youtube.com/watch?v=rvUwgnmQS0k

用地「特例」の経緯、録音データ配布し説明 籠池氏(17/04/28)
https://www.youtube.com/watch?v=wtwdidyJ9YE

黒塗り資料に「ほぉ〜」と苦笑 籠池氏が論戦見守る(17/05/08)
https://www.youtube.com/watch?v=0gzcMk45ZYM

籠池氏との直接対決、実現せず 財務官僚が同席拒む(17/05/16)
https://www.youtube.com/watch?v=hVMjtfWirJ0

新たな忖度問題?加計学園巡る“総理の意向”で波紋(17/05/17)
https://www.youtube.com/watch?v=knJ9MYBWSDU

「総理のご意向」文書の真偽は 文科省から聴取(17/05/18)
https://www.youtube.com/watch?v=smIm1vrEgdA

544名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:57:35.26ID:5DQj/ZDWO
重複した

545名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:57:49.86ID:nIcW9e060
>>521
 ヤマハ音楽教室の元締めは財団法人ヤマハ音楽振興会だけど教室を運営しているの
は別会社

546名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:57:58.95ID:OT4/Srss0
>>512
一応サンプリング調査して作者特定するのか
ちょっと調べた

てことは、演奏したはずなのに1円も入って来なかったって主張してた作者の話は払わないわけではなくて
要はカスラックと利権を共有する別の作者にたくさん支払われるわけだ
誰か知らんけど

547名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:58:19.92ID:yVJAcwnb0
>>533
第一条に書いてあるから、裁判所、裁判官の解釈の余地はないような気が。。。

第一条  この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し
著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め、これらの文化的所産の公正な
利用に留意しつつ、
著作者等の権利の保護を図り、
もつて文化の発展に寄与すること
を目的とする。

548名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:59:00.64ID:mY/djtUa0
>>511
それはレベルによるでしょw
音大や専門家目指す人には著作権の切れてない教本は無用

549名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:59:04.83ID:nIcW9e060
>>532
 私立大学は昔から法人ですが…

 利益の分配は違法行為なので通報しましょう

550名無しさん@1周年2017/05/19(金) 22:59:11.99ID:GiD2C6KS0
>>530
文科省の天下り斡旋させたボスを晒されたから文科省が発狂
わざと自民を悪に仕立てるためにこのような嫌がらせをしてくる

551名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:00:16.43ID:lIrovn440
講師の演奏は別だよな
お手本示すだけで更に金を取られるとか
コンサートの聴衆が全員演奏法を学びに詰め掛けているワケじゃないし
一緒くたはあまりに乱暴です

552名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:00:53.16ID:L+qF7wDA0
さすがは立法府の長だわ

553名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:01:21.49ID:al/BHsyd0
ジャスラックのわかりやすい主張
「他は払ってるのに音楽教室だけ払ってない」
「音楽教室は営利目的なのに払ってない」

---
楽器教室における演奏等の管理開始について
http://www.jasrac.or.jp/news/17/0227.html

管理著作物の演奏利用について、以下のとおり利用者団体との協議などを経て管理を順次開始してまいりました。  
  ・2011年4月からフィットネスクラブ  
  ・2012年4月からカルチャーセンター  
  ・2015年4月から社交ダンス以外のダンス教授所 (社交ダンス教授所は1971年から)  
  ・2016年4月からカラオケ教室、ボーカルレッスンを含む歌謡教室
以上の経緯から明らかなように、同じ音楽教室でありながらカルチャーセンターで行う
楽器教室や歌謡教室については使用料をお支払いいただいている一方、
楽器教室のみがお支払いをいただけていないというのが現在の状況です。

Q3.楽器教室での演奏は教育目的なので、演奏権は及ばないのではないですか?
A.著作権法では以下の3つの要件を全て充たしている場合には、権利者の許諾を得ることなく演奏できると定めています。
  (1)営利を目的としていない
  (2)聴衆または観衆から、入場料ほか料金を徴収しない
  (3)出演者等に報酬が支払われない
したがいまして、上記の3要件を全て充たしている場合は演奏権は及びませんが、
その1つでも該当しない場合は許諾を得ていただく必要があります。営利事業である
音楽教室での音楽著作物の演奏利用には演奏権が及ぶこととなります。

---

これは勝てませんわ

554名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:01:21.78ID:zXDlJvZQ0
つまり、聴衆に聴かせる目的ではなかったから今回はヤマハの言い分に利があるわけか
JASRACは少し苦しくなったな

555名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:01:46.70ID:MRnfRU2N0
JASRACのやってる事は著作権者の意向を代行してるだけだしな
著作権者がそう言うんだからまあしょうがない

556名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:01:53.15ID:eI1nJOxyO
ヤマハはレコード会社でもあり楽器屋でもあるからな

今般の問題は根本からの問い掛けなのを理解してない
今までの流れは
消費者VS著作権者、著作権管理会社、ジャスラック

消費者、著作権者VS著作権管理会社、ジャスラック

消費者、著作権者、著作権管理会社VSジャスラック

こうなってるわけ
法的構成要件が法の下の平等になってないのは明らかで
これを権力で維持する方に、また与したんだよ
安倍政権がさ

一つの団体にしか利権ないなんておかしいわけよ

これはNHKと放送法も同じで
スクランブルをすっとぼけてる法的構成要件なんておかしな話なんだよ

法的解釈だとそうだという原理論はおかしいんだよ

だから質問するほうがおかしいもメチャクチャ
むしろ法改正の発議の手続きとして立法府の仕事をしてる

557名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:02:17.21ID:yAtYadSt0
にしても、民進いい仕事するじゃないか
これでカスラック潰しに動くなら、今度こそは次回の選挙で民進に入れるよ。
安倍みたいな夫婦揃って国民を騙す犯罪者など、とっとと引きずり下ろせ!

558名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:02:19.97ID:BEV686wx0
>>551
演奏法を学びにきたと言えばどんなコンサートでも著作権料の支払いは免除できる
教育のための演奏をオッケーにするという事はそういう事だ
教育のための演奏では無いと証明してみろ!

559名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:02:28.08ID:ZnU1WQav0
子ども内閣

560名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:02:29.35ID:v6uFm5QI0
>音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的

音楽教室の件とは違うってことだな
教室内の演奏は先生か生徒が教室内メンバーに学ぶためにするものだから
「公衆」とはならんだろう
露骨にカスラック支援してんのかと思ったが、そうじゃなくて線引きをして
金取るような演奏の場合は駄目よ、てことだろう
ヤマハの裁判に影響はない、というか影響させたら司法への介入だ

561名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:02:47.73ID:OT4/Srss0
CDバブルの時の待遇を守ろうとするからこうなってんちゃうの?
印税減らして運営費確保しろやカスラック
音楽業界が繁栄すればお前らの取り分は増えるんだからそっち方向で努力しろよ
自ら市場を縮小させて金がない金がないってアホか

562名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:02:58.91ID:GiD2C6KS0
>>554
なぜかチョンモメンは安倍が官僚のカスラックへの天下りを促進させるためにヤマハを潰そうとしてるとか
いつもの妄想病を患わってる

563名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:03:10.09ID:+nfhKH6F0
>>529
一般的に馴染みのある事じゃないから違和感があるのは当然だけど、JASRACと著作権者は、信託契約っていう契約を結んでいて、
その自分の曲でも使う時は使用料を払う事は、信託契約の中では普通の事で、
これは音楽に限らずだけど信託契約っていうのは、元々そういうものなんだよ

564名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:03:37.30ID:7ztZ5nKj0
>>549
私立大学は、企業が設立して運営している所もあり
当然、自社グループの営利に使っていて、利益はしっかり分配されているwww

違法行為()www

565名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:03:55.77ID:4lRk++mv0
部活のブラバンも影響受けるね

それに音楽だけじゃないような

566名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:04:59.23ID:yAtYadSt0
>>562
そりゃカスラックの理事長は自民からの天下りが多いからに決まってるだろ
未だに安倍を盲信してる馬鹿はなんにも知らないんだな(呆

567名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:05:00.17ID:Mq+zfkgA0
>>560
>「公衆」

定義づけを今争ってる ぐぐれば判る

568名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:05:13.05ID:zXDlJvZQ0
つか、これだと>>553の中にも不当に搾取してる対象があるんだがw

569名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:05:30.00ID:GbUTNr/d0
政府の真意は分からないけど、この記事をよく読むと
「音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合などには」
が条件。これは当然だろ
むしろ、音楽教室の発表会とかタダでギャラも出ないんだから、著作権使用料はいらないとも読める
もちろん、教室内の練習は「公衆に直接聞かせること」でないから然り

570名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:05:35.02ID:4lRk++mv0
国語の教科書、美術の教科書ってもう払ってるんだっけ

571名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:05:55.23ID:WW8RsXeV0
>>1
法律の解釈は司法がするので行政府は介入するなよ

572名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:06:26.45ID:2WbjRSiE0
>>546
売れないミュージシャンのカラオケ著作権詐欺と言うのがあった
これはあるミュージシャンが自曲をカスラックに登録、カラオケに登録して
通信カラオケ機を自宅に設置、自曲を延々とループ再生、通信カラオケ会社に再生回数が集計される。
カスラックから著作権料が振り込まれると言う仕組み

逆説的にカスラックに集計結果が届かなければどんなに演奏しても著作権料は作者に入らない

573名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:06:54.79ID:3wGpFHW80
ヤマハ有利。 素で読むと

574名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:06:56.27ID:REMK2mM+0
安倍内閣はバカだよなぁ馬鹿だよなぁ。

575名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:07:25.43ID:BEV686wx0
>>569
公衆の定義が>>416と違うならエクスキューズ入れろ
そういうつもりじゃなかったでもやっぱり隙のある内閣だなぁと思うよ

576名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:07:25.70ID:7peYaIZd0
>>569
有償で演奏する場合は著作権許諾と書けと
無駄に人をイライラさせるスレタイ

577名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:07:28.32ID:vrEZQaue0
ヤマハやら世間が問題にしてるのはそこじゃねぇ…

578名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:07:33.32ID:yVJAcwnb0
>>1
行政が法律の解釈ができない?どこの国の話w

579名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:07:36.34ID:nIcW9e060
>>564
 非営利法人である学校法人を仮装して利益の分配を行ったら脱税ですよ?

580名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:07:39.68ID:JkRHKeqe0
>>547

解釈の余地は有ると思うぞ。

著作者の権利を守りすぎてピアノの練習に差し支えるなら

> これらの文化的所産の公正な
> 利用に留意しつつ、



> 文化の発展に寄与すること
> を目的とする。

に引っかかると思うけど。

581名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:07:40.78ID:yAtYadSt0
>>569
でもこのタイミングで閣議決定するってことは安倍はカスラックが徴収しやすいためにサポートしたってことだよ
つまり、安倍政権=カスラックの味方ってことだ

582名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:07:52.88ID:4gtQyW4i0
こう言うのはなるべくオープンにしとかないと、新規参入がしづらくなり、結果新しいコンテンツの芽が摘まれて衰退すると思うんだがなぁ

利権商売ってのは本当に害悪だなぁ

583名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:07:56.03ID:eI1nJOxyO
この前もNHKを応援してたよな安倍政権はさ

584名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:08:08.76ID:zXDlJvZQ0
>>567
この場合、公衆の定義は関係ない

「聴かせる事そのものを目的としていたら払わないとダメ」という話
教室で生徒に演奏させることは「音楽を聴かせる事そのものが目的ではない」から
しかもその曲の演奏によって生徒から金を取っているわけじゃない

585名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:08:15.87ID:4lRk++mv0
塾の教材、学外での模擬試験も払ってるんだっけ

586名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:08:20.68ID:HABqIbzy0
JASRAC 死ね

JASRAC 死ね

JASRAC 死ね

JASRAC 死ね

587名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:08:48.47ID:JletAtUm0
著作権者が
「音楽教室の教材?イッスよ、ロハでw」
という反応ならカスラックはお金とれないの?

588名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:09:10.99ID:dFY6HaCm0
>>566
チョンモメンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

589名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:09:14.03ID:7peYaIZd0
>>582
公平じゃなきゃただの中間搾取なんだから
京大のように強い相手からは取りません
とかやっちゃ絶対ダメなんだよ

590名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:09:14.82ID:4gtQyW4i0
アベアベ相変わらずうっさいな。
別にアベが出した案でもねぇのに
思考停止してんだろうな

591名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:09:33.21ID:yAtYadSt0
カスラックと安倍政権死ね!

カスラックと安倍政権死ね!

カスラックと安倍政権死ね!

カスラックと安倍政権死ね!

592名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:09:54.16ID:al/BHsyd0
>>566
加戸守行

元文部官僚
元日本音楽著作権協会(JASRAC)理事長
元愛媛県知事
⇒ 今治商工会議所特別顧問として獣医学部招致に貢献

https://dot.asahi.com/wa/2017030600021.html?page=2
 一方、同会議の今治市分科会には前愛媛県知事の加戸守行氏が出席。
同氏は「日本会議」関連の行事に出席し、安倍首相が本部長の
「教育再生実行会議」の有識者メンバーを八木秀次氏、
曽野綾子氏らとともに務めたこともある、首相の「右派人脈」のお仲間である。

593名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:10:07.82ID:4i+O0O7n0
>営利目的の場合には

これならだれでも納得だろ。金取って聞かせるのが
目的ならそりゃ著作権だって関係あるだろ。
カスラックはレッスンでも取るって言ってんだから
根本的に違う話だわ。

594名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:10:08.58ID:2WbjRSiE0
>>1
を読めば少なくともヤマハの主張を政府が否定しているのがわかる
生徒を公衆と定義するかどうかは司法に丸投げ
こうとしか読めないが?

595名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:10:24.10ID:R2d2W5gY0
著作権法の「公衆」や「営利」は日常用語の意味とは少し違うのよ。
解釈も固まってるから争っても勝ち目ない

596名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:10:25.29ID:Qc5bnmfsO
>>1
日本の音楽の衰退を招くだろ 馬鹿な事をするもんだ
カスラック助けて音楽滅ぼす 馬鹿な国www

597名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:10:36.38ID:zXDlJvZQ0
>>587
著作権者の意向は関係ないよ
カスラックは著作権者がどう言っていようとも、契約が切れていない限り
著作権者の以降に関係なく、取る

598名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:10:37.54ID:3wGpFHW80
誰がどう読んでも、ジャスラック不利な決定だな。問題点をまともに理解できてれば。

599名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:11:15.10ID:7ztZ5nKj0
>>579
上場企業が資金を投入して設立してんだから、利益も分配するし税金も納めている

仮装()www
脱税()www

600名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:11:34.24ID:dFY6HaCm0
>>590
むしろ野党が質問したから閣議決定したのに
文科省とカスラックと野党が手を組んで安倍のイメージを落としにフェイクニュースを流してるんだよなぁ

601名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:11:39.66ID:yVJAcwnb0
>>580
確かに、@著作権者の保護とA文化の発展のどちらに重きを置いた
解釈をするか、と言う意味ではそうね。

602名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:11:53.87ID:uG6Lnel90
政治腐敗だよ

格差社会は良い事だとメディアを通して印象づけたみたいだけど
金儲け機関に税金を投入しやすくするだけの為なんだよな

603名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:11:55.70ID:yAtYadSt0
>>588
日本のことなにも知らない在日さんですか?

とっととチョン国に帰りなwww


純粋な日本人はカスラックの使者、安倍晋三など支持しませんから、残念!

604名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:11:58.08ID:Mq+zfkgA0
メソッドを組みなおせ絶対にやらないんだろうけど

605名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:12:05.68ID:k+GQ/7YC0
JASRACとCEROはカス(´・ω・`)

606名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:12:57.64ID:lnnumyfZ0
ヤマハは教えることで儲けてるからな

607名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:12:58.01ID:OT4/Srss0
>>603
アドバイスしてあげる

すぐアベアベ言うんじゃなくて、音楽業界が害を受けてるってことをもっと強く主張した方がいい
音楽業界がカスラックにどういう害を受けてるかを論理明快に説明してから
それを安倍政権が後押ししたって言えば自民支持者も政権を批判せざるを得ない

単にイメージ操作だけしようとしても無駄
君ら無能すぎ

608名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:13:04.01ID:uG6Lnel90
小日本小政府とはよく言ったものだな

609名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:13:11.29ID:7peYaIZd0
>>595
教育からむしったら
業界全体の縮小になるんだが

まるでAmazonに組して
国内産業を潰そうとしてる郵貯みたい

610名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:13:20.31ID:4i+O0O7n0
>>271
じゃあマンツーマンなら公衆がいないからOKだろ。
でもカスラックは取るんだよなww
あほ草。

611名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:13:43.06ID:dFY6HaCm0
カスラックに天下りしてる文科省は日教組という北チョン組織を放置してる時点でアレなんだよなぁ・・・w

612名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:13:44.62ID:NmO5VHzu0
ネトサポォォォォ!
早く来てくれェェェェエエ!!

613名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:13:48.85ID:zXDlJvZQ0
>>595
公衆だとか営利だとかの前に
>音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし
目的が違うのだからどうでもいい話だ
つまりただの教材なら著作権違反にならないというもの
学校教育での音楽と同じ

614名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:14:06.79ID:lqbb8JT00
JASRACに楯突く奴は共謀罪で逮捕な
ヤマハも大人しく支払え

615名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:14:22.85ID:7peYaIZd0
「業界のしきたりは知っている」文科省

616名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:14:28.99ID:lIrovn440
>>558
>教育のための演奏では無いと証明してみろ!

チケットが「自分は勉強ではなく楽しみで参加している証明書」を兼ねて居ればOK

617名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:14:37.01ID:BEV686wx0
なんか新自由主義と安倍みたいな流れになってきたなぁ
内心竹中平蔵を嫌ってるんだ!とか二階を嫌ってるんだ!とか
要職に就けた時点で説得力がその・・・
       

618名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:14:48.13ID:NmO5VHzu0
ヤマハは反日(笑)

619名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:15:08.80ID:+skMlyy50
>>37
今この文章を閣議決定するということは裁判官は忖度しろってことなんだけど、そんなことも解らんの???

620名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:15:19.54ID:n9n+v/f50
>>609
>教育からむしったら
>業界全体の縮小になるんだが

それは安倍内閣に言え

621名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:15:26.03ID:BmZUCUw60
どんどん壊れていくなこの国

622名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:15:35.87ID:al/BHsyd0
JASRACが守ってきたおかげで縮小しない日本の音楽市場
http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/img/graph_rental.gif

これが現実

623名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:15:37.76ID:k+GQ/7YC0
どんどんつまらない国になっていくな(´・ω・`)
暇なら領土でも取り返してはどうか?w

624名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:16:09.92ID:eI1nJOxyO
明らかに安倍政権が思考停止してんだろ
だから質問する方がおかしいとかなるんでしょうが

NHKの受信料問題なんかだと合憲の意見書を出したりしてんだから
構造的には一団体にだけ有利な法律になってる似たような案件での裁判について
よくぞ質問したと思うよ

実際やっぱりという回答だった

625名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:16:10.49ID:zxFjDCgB0
>>587
この場合ジャスラックが著作権者ということになるからそのとおり。

作者が自分で取る取らないを決めたい場合は、ジャスラックに預けた権利を引き上げて
登録を解除する

626名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:16:43.60ID:2WbjRSiE0
>>595
なるほどwwww
ならば「生徒」は法律に明記が無いから
カスラックの負けだねwwww

627名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:17:03.98ID:BmZUCUw60
>>623
無理無理、竹島で日本の音楽演奏は自由だよ

628名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:17:24.83ID:NmO5VHzu0
安倍さんがカスラックの味方だなんて何かの間違いだろ?でんでん

629名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:17:46.31ID:bjff1twp0
んじゃ、ヒキワリ納豆だわ。

630名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:17:48.87ID:BEV686wx0
>>616
んじゃただのチケットなら良いやん
バカなの?

631名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:17:51.93ID:4i+O0O7n0
>>613
だよな、どう考えても目的が違う。
あくまで聞かせて営利目的ならって話だから
政府がーーーとか言ってるアホはアホ。

まあそれとは関係なくどうせカスラックが裁判で
勝つんだろうな。日本は司法がクズだから。
NHKも合法だからな。ひでーもんだわ。

632名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:18:17.32ID:zXDlJvZQ0
ちなみにカスラック自身が
「有料ではなく、プロでもなく、演者に報酬を出しているのでもなければ無届でOK」と書き記している

ここまで書いておいてまさかカスラックが「音楽教室は教育の場ではない!」などと暴言は吐くまいw

633名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:18:20.16ID:k+GQ/7YC0
安倍じゃなくてまた安倍が絡んでんじゃね?

634名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:18:22.24ID:yTKo9HwG0
>>601
> 確かに、@著作権者の保護とA文化の発展のどちらに重きを置いた
> 解釈をするか、と言う意味ではそうね。

これちゃんと読み方があって、どっちが直接的目的で、どっちが最終目的かの違いなんだよ
すなわち、どっちの法目的を手段や過程として、最終目的を達成するかってこと

著作権法では
@著作者等の権利の保護を図り、 もつてA文化の発展に寄与することを目的とする
なんだから、@を手段過程としてAを達成するという構造

だから、逆に言えば、@以外の手段でAを達成することは、実は目的としていないんだよ

635名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:18:33.19ID:yAtYadSt0
>>607
俺のどこがイメージ操作だ?
イメーシ操作というのはな、この段階でジャスラック寄りのコメントを出し、音楽教室からの徴収を正当化するように印象付けさせることを言うんだよ!

お前らみたいに、現実から目をそらして、印象操作しようとしたところで
もうまともな日本人は誰も騙されないわ

森友といい、今回の件といい、安倍は最低の首相だよ

636名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:18:54.40ID:IdLzsOKq0
恐ろしい政権だ ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

637名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:19:12.30ID:kPPvuLTU0
ベートーベン「いいよ。」

638名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:19:16.54ID:yVJAcwnb0
>>625
JASRACの判断で著作権使用料を徴収しなかったら、信託の趣旨に反するから
民事上は債務不履行、刑事上は背任になるような気が。。。

639名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:19:22.92ID:AATvNlQX0
おい、荒らしどもウゼーぞ
消えろ

640名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:19:41.86ID:4i+O0O7n0
>>635
>この段階でジャスラック寄りのコメントを出し

本当に頭の悪い奴ってめんどくさいわ。
小学生以下だな。読解力0点

641名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:19:43.01ID:aAWVqHfg0
共謀罪通したからやりたい放題

642名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:19:48.90ID:K6EmFYuK0
これ政府が決めることじゃないよ
裁判で決まること

643名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:20:16.03ID:GSsBPAOtO
錦の御旗、閣議決定

644名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:20:34.81ID:eBAta8Pm0
>>632
有料なんですけどw

645名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:20:41.32ID:v+cwWPc30
共謀罪が可決したので
やがて政府側のジャスラックを批判は出来なくなる

646名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:20:50.94ID:zXDlJvZQ0
>>631
まあ政府がいくらこのように閣議で決めても
司法がいつもどおり「判例はこうなので払え」で終わるだろうなw

647名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:21:11.06ID:CFYJtwsb0
カスラック叩いてたらラスボスは安倍だった件

648名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:21:18.08ID:yTKo9HwG0
>>642
政府が決めることというか、この答弁の内容は法律まんまの説明だから、何の答えにもなってないw

649名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:21:33.67ID:yAtYadSt0
>>640
よう、文盲

>政府は19日の閣議で、音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、著作権者の許諾を得る必要があるなどとする答弁書を決定しました。


流石はカスラックの使者、安倍さんや!
安倍政権が続く限り、カスラックは安泰ですね\(^_^)/

650名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:21:37.49ID:KCRDGREn0
>>645
著作権もテロ項目に入っていたね

651名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:21:38.03ID:uBWL0B310
ヤマハが著作権フリーの楽曲をじゃんじゃん作って売り出せばいいんじゃね?
初音ミクみたいのをさ。

652名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:21:41.31ID:zxFjDCgB0
政府は、従来からの解釈を言っただけ。

民進はここから法改正を主張して(議席数から見て無駄だが)
支持者獲得をしたいのだろう。

653名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:22:22.47ID:al/BHsyd0
>>632
はいデマ

以下の3つの条件のすべてに該当する場合は、演奏利用における著作権の手続きは必要ありません(著作権法38条)。
1.営利を目的としていない
2.名目を問わず、入場料をとらない
3.演奏者(歌手やバンド)や指揮者など出演者へ報酬の支払いがない
http://www.jasrac.or.jp/info/school/

営利目的はアウトです

654名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:23:10.86ID:eI1nJOxyO
NHK受信料に関しても合憲の意見書を出してるからな

最初から安倍は特定既得権の強化思想

655名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:23:18.48ID:zXDlJvZQ0
>>644
ヤマハの場合は有料無料以前の問題だと書いているだろ
そもそも「音楽を聴かせることを目的にしていない」のだから

656名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:23:20.26ID:LoZvanYO0
これっていままでも金払ってた演奏会とかの例だろ

音楽教室の授業という一番の問題から上手く逃げてるな

657名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:23:33.25ID:yTKo9HwG0
俺がお前らを見て不思議なのは、
この答弁書の閣議決定がどっちかにか加担する内容じゃないのに、
さもどっちかに加担しているようなものと思い込んで大騒ぎしてること

658名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:23:48.67ID:2Ea1NJQy0
私立高校は付加だy

659名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:23:53.41ID:flaNeidt0
>>18
君が代はアウトじゃないって閣議決定すればok
俺たちがぎゃあぎゃあ言っても仕方ない全部総理に任せよう

660名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:24:06.04ID:GLehcLgP0
>>10

むしろ「音楽教室」を名乗って、「生徒」を名乗るプロ演奏家が金を受け取りながら演奏するというものに限定されたと言える
もちろん音楽教室が主催して、徴収から金を取って一般生徒の演奏を訊かせる場合も徴収の対象になるが

教育目的の演奏は、取られないという見解
発表会みたいな「聴かせることを目的とした演奏」以外は、取られないだろう

661名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:24:06.86ID:k+GQ/7YC0
JASRACの外側でいい音楽を作れないなら日本ではそういう事なんだろう

662名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:24:11.14ID:eBAta8Pm0
>>655
有料で生徒に聞かせてる

663名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:24:21.82ID:BEV686wx0
>>657
いやいや
公衆の定義が文化庁と一緒ならこりゃジャスラックの味方ですわぁ

664名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:24:23.05ID:REMK2mM+0
>>652
従来の解釈ではなくJASRACの解釈だけどな。
音楽教室に対してだれも解釈はしてない

665名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:24:41.08ID:OT4/Srss0
>>635
君みたいな馬鹿が騒げば騒ぐほど反安倍のイメージが最悪になって
無党派層は自民に投票してくれるからどんどん騒げば?
その何の価値もないアベアベ連呼を2022年頃まで続けなよ無能

666名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:24:50.23ID:4i+O0O7n0
>>649
>公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり

お前がな池沼。音楽レッスンのどこがこれに該当するんだよ土池沼。
本当にバカだわ。

667名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:25:02.36ID:OzyaNTPB0
大ヒットの曲なら著作権料払っていいけど、あんまりヒットしない曲に
著作権料払う気しない。

668名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:25:19.08ID:zXDlJvZQ0
>>662
お前は「目的」という言葉の意味についてまず知る必要がある

669名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:25:31.99ID:7peYaIZd0
>>651
そういう対症療法ではダメ
論理的に音楽業界全体の未来を考えて
公平な決定出さないと

670名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:25:40.12ID:EhxCGg/HO
やり方が汚いな

671名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:25:42.14ID:4i+O0O7n0
>>656
そういう事。池沼はこれ読んでレッスンに当たると
思っちゃってるみたいだけどな。

672名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:25:44.02ID:LPiG/uBj0
反対するやつは共謀罪やで

673名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:26:07.88ID:3wGpFHW80
>>657
まさにそう。玉虫色。
なぜ玉虫色かは、形勢が五分だから。

674名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:26:11.61ID:yAtYadSt0
しかも、カスラックは徴収した金額の著作者への配当を公開しないからな
それは一般にだけでなく、著作者本人に対しても
つまり、著作権保護の観点で徴収した金を、そのまま自分達の懐に入れ込むことも出来る

実際、玉木さんがJASRAC評議員だったときに、徴収した金が振り込まれてないのを見つけた

675名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:26:20.03ID:yVJAcwnb0
>>634
「もつて」で結ばれているから当然そうだけど、バランス判断はあるでしょ?
@著作権者の保護を重視して課金しまくりで文化が滅ぶ、のと
A文化の発展を重視してアーティストが飢え死に、との間で塩梅すると。

676名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:26:21.85ID:4i+O0O7n0
>>662
演奏するのは生徒だぞwwアホかこいつww

677名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:26:38.19ID:Mq+zfkgA0
>音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし
>聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合など

練習曲でも、公衆から金取ったり金銭が絡んだらOUTね
あーなる 目的なんて内部告発者がいない限り判んないやろ

678名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:26:40.54ID:k+GQ/7YC0
>>672
逆からしたら逆がそれなんじゃねw

679名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:26:41.47ID:AATvNlQX0
政府が不労所得の手助けをしてるようなもんだ
天下り機関みたいなもんだし

680名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:26:44.86ID:REMK2mM+0
>>666
教師が該当する

681名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:26:44.92ID:n9n+v/f50
>>666
ダンス教室のマンツーマン指導で、生徒が「公衆」認定された最高裁判例がある

682名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:26:47.98ID:0IUFGVzA0
閣議決定じゃなくてそれならちゃんと立法しろ
あやふやな文章で一方的に金とり放題なんて理屈が通るわけないだろ

683名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:26:52.20ID:7peYaIZd0
>>674
タックスヘイブンか
ひっどーい

684名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:26:57.10ID:yTKo9HwG0
>>655
そもそも、音楽を聴かせることを目的にしなきゃ、レッスンできないんじゃね?

ここ勘違いしやすいところだけど、音楽を鑑賞するというレベルまでは不要
BGMなんて音楽鑑賞のためじゃないことからしてもあきらか

685名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:27:42.80ID:JnNs+gkc0
これ、民進の答弁に、きちんと回答してなくね?
教えるための演奏について何も答えだしてないんですけど。

まあ、お茶は濁しときたいのはわかる。

とりあえずヤマハは白になっても黒になっても応援する。JASRACははよ解体を。

686名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:28:01.07ID:4i+O0O7n0
>>680-681
お前ら音楽教室行ったこと無いだろw
レッスンで先生が弾くことなんてめったに無いわww
ド無知乙。

687名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:28:02.17ID:yTKo9HwG0
>>663
>公衆の定義が文化庁と一緒なら

一緒ならって それ 仮定 だろ

688名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:28:26.92ID:eBAta8Pm0
>>668
目的なんて知らんがな
課程で生徒に有料で聞かせてるって事実が有るんだから

689名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:28:38.55ID:+skMlyy50
>>651
初音ミクの基礎技術はヤマハが作ったんだけどな
これだけ日本の音楽界に貢献してる企業に噛み付くとかJASRACは本当に何様なんだか。
VOCALOIDの契約書にJASRAC信託禁止とか入ったら全力で応援するわw
折角だからヤマハが著作権管理団体作ってもいいなw

690名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:29:02.04ID:/ubEc7Xg0
嫁さんは私人だからな〜んも関係ない(キリッの時みたいに
今度はジャスラック擁護をする安倍ちゃんサポーターの構図になるわけか

691名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:29:02.88ID:9FKEpu230
文科省の天下り確保が必死すぎて笑える
祖国の北朝鮮が今やばいからかな?

692名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:29:21.40ID:4i+O0O7n0
>>688
だから無知が語るなよアホが。
レッスンで先生が一曲弾くとかねーんだよド無知が。

693名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:29:24.02ID:eBAta8Pm0
>>676
講師が演奏するがなw

694名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:29:42.99ID:3zH8ww8F0
金銭が絡んでも実費ならokだろ。
同人誌みたいなもん

695名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:29:43.86ID:REMK2mM+0
>>686
滅多になんて関係ない。
JASRACに登録された曲を演奏しないと保証できないとして徴収された例がある

696名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:29:52.07ID:/5GwCjwv0
このアホな答弁書に反対する野党が居ないんだよね日本って

697名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:30:03.41ID:n9n+v/f50
>>686
あんまり弾かないだけで、「全く演奏しない」訳じゃなかったけどな
数小節だけとか

698名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:30:08.52ID:yTKo9HwG0
>>686
俺、小さい時ピアノを習っていたけど、普通に先生がなんどもお手本を見せてたよ
とくに小学生レベルの入門コースなんか特に

699名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:30:15.23ID:zxFjDCgB0
>>664
この場合の著作権の及ばない教育機関とは
文科省だったか文部大臣だったかの認定がある場合。

「授業で聞かせるのはこれにあたらない」とするのが
教室側からの最近出てきた解釈と思う

700名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:30:19.06ID:2WbjRSiE0
>>553
他が払ってるからお前も払えダケなら
法理論もクソもなくタダの同調圧力ですわな

701名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:30:23.41ID:4i+O0O7n0
>>693
はあ?w 妄想乙w

702名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:30:24.63ID:3wGpFHW80
>>663
直接聞かせることを目的という日本語を、文脈から読み解けば。ジャスラック不利な結論は明白なのに。

703名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:30:31.97ID:yAtYadSt0
>>666
アホ、生徒=聴衆という観点で今回カスラックは音楽教室から著作権使用料を徴収しようとしてるんだよ
たとて、政府が生徒=聴衆と認めなくても、それをハッキリとコメントしない限り、間違いなくカスラックの後押しになる

このタイミングで閣議決定するということは、そういう意味だ


流石はカスラック大好き安倍さん。

704名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:30:39.83ID:BEV686wx0
>>687
そうだよ
違うならエクスキューズはあってしかるべきだろ
この場合の「公衆」は
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/naruhodo/outline/4.3.html
での「公衆」とは異なります
同じ著作権問題ですが違います
法律に根ざしてませんってちゃんと言わなきゃ
隙があるなぁって思うよ

705名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:30:41.44ID:eBAta8Pm0
>>692
1曲とか関係ないんですけども

706名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:30:48.55ID:srPHtaC5O
知らなかったし興味もないけどカスラックさんはネトウヨなのかh

707名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:30:54.81ID:+skMlyy50
>>643
閣議決定で日本語の意味の解釈も変えられるからもう憲法とかもホント単なる紙に書いた文章でしかないw
意味は自由に変えられるwww

708名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:31:23.79ID:kPPvuLTU0
サヨクはこれに反対しろ。

709名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:31:27.00ID:qwrvZQRC0
>>653
音楽教室は営利を目的とはしてはいるが、音楽教室の授業料は、教師の演奏に対して支払われるものではない。
この演奏は、生徒の楽器練習などの目的ではなく、手段に過ぎないとも言える。

演奏により、授業料を貰っているわけではないのである。

710名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:31:40.51ID:skJvhFxK0
立法府の議席過半数の与党が内閣になるんだから
法律に口を挟むのは当然だな

711名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:31:55.40ID:4i+O0O7n0
>>697-698
フレーズで弾くとかならともかく
通して曲を弾くとかまあ無いわw
フレーズなら著作権関係ないっての。

712名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:32:03.98ID:v+cwWPc30
ヤマハの事件とは違うから
とエクストリーム擁護をしている奴らはスレタイすら読めない?

713名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:32:07.89ID:n9n+v/f50
>>708
これに関しては右翼左翼の問題じゃない

714名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:32:09.49ID:OT4/Srss0
>>696
ホンマそれ
てかJASRAC批判して欲しい
むしろなんでやらないのか分からん

参院議員って庶民目線の政策反映させるためにいるんだから
あのスピードの馬鹿とか活動しろってんだよな

715名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:32:16.61ID:yTKo9HwG0
>>702
そもそも著作権法の規定が

(上演権及び演奏権)
第22条
著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として(以下「公に」という。)上演し、
又は演奏する権利を専有する。

これなんだから、政府はまんまその内容を言ってるだけだよ

716名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:32:28.16ID:zXDlJvZQ0
音楽教室での演奏の目的→生徒の技量向上のため
演奏を聴いたり聴かせたりすることが目的ではない

>>684
レッスンの目的はなんですか?
技量の向上ですよね?
音楽を聴くためにレッスンする馬鹿がいますか?
そんなことはレッスンをするまでもなく自宅で出来る

目的って言葉の意味わかりますか?

ただ、閣議決定されたからといって頭のクソ固い司法が判例を覆すとは思えないのは
事実として存在するけどw

717名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:32:29.08ID:07POOlYJ0
カスラックの悪行が次々明るみに出てるね

718名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:32:33.12ID:eI1nJOxyO
>>690

質問したほうが悪いと言いながら
安倍の解答は完璧だもんな

矛盾とかお構い無しだから
しばらくしたら平気でジャスラックマンセーするよ

719名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:32:40.70ID:yVJAcwnb0
ここだけの話だが、法の抜け穴を見つけた。「公衆に直接聞かせることを
目的とし」って、つまり間接ならいいんじゃん。糸電話とかってレッスン
すればJASRACなんて怖くない。

頭は生きているうちに使えってこった。

720名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:32:42.17ID:9FKEpu230
>>712
このタイミングで閣議決定だからややこしいよな

721名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:32:49.41ID:REMK2mM+0
>>699
そもそもJASRACが怠慢によって徴収せずに放置してたからね。
裁判で決着つけるしかないわなー。
徴収されるとすれば管理を委託してる人たちからすれば裁判沙汰だとおもうが

722名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:32:51.77ID:4i+O0O7n0
>>703
だから講師が生徒に一曲聞かせますなんて
めったなことじゃあありえねーんだよド無知カス。
あほは黙ってろ。

723名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:32:58.71ID:ePugbUlF0
>>677
生徒は公衆じゃ無いから大丈夫って話だね

724名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:33:02.19ID:T/p+Xi0D0
ジャスラックつぶしの流れは今までと違ってかなり大掛かりな問題になりそう

725名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:33:08.75ID:yAtYadSt0
>>708
安倍信者がカスラックを全力で応援サポートします!!!!

726名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:33:14.31ID:KSmEa/360
戦前の御前会議でさえ天皇の裁可があったのに
総理が外遊中でも決まる安倍政権恐怖の閣議決定

727名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:33:26.82ID:40vhfT3y0
>>568
ヤマハの意見が通ったらカルチャーセンターの楽器教室も
払わないでいいことになるかもね
ヤマハやカワイみたいな大手じゃないから立ち向かえなかったのかな
今払ってるところは今回の件何か言ってないんだろか

728名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:34:21.16ID:VRAKe93W0
高校野球の応援歌とかどうなん?

729名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:35:07.80ID:SkEPhiWG0
この基準だと実質ヤマハ勝ちじゃね?
それともヤマハの教室は先生が生徒から金とって一方的に演奏を聴かせることがメインなのか?

730名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:35:08.26ID:zxFjDCgB0
まあ待ってろって。
民進は
「著作権を見直して、民間の営利業務でも教育を目的としていれば著作権が及ばないとするよう活動していく」
とか言い出すから。

731名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:35:26.64ID:q3No6wuI0
>>5,14,53,59,70,137,185,311,389,431,434,471,488,501,506,533,571,578
政府「閣議決定は憲法、いや自然摂理をも超越する、従わない奴は非国民」

732名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:35:27.08ID:pfkhcfsF0
プロ野球でも狙い打ちしてるけど

733名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:35:32.48ID:4i+O0O7n0
全く無知な馬鹿は講師がいちいち教室で
生徒に曲弾いて聞かせると思ってんだからww
バカってほんとバカだわ。

734名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:35:43.56ID:eBAta8Pm0
>>716
技量の向上に人様の著作物使うなら金払おうよw
有料の私塾なんだから

735名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:35:53.83ID:yTKo9HwG0
>>711
それと、いわゆるカラオケ法理では、音楽教師や生徒に演奏させていていても、
法的評価の演奏の主体は音楽教室なんだよ。で、客である生徒が公衆にあたる

生徒が自分で弾いて自分に聞かせるのがおかしい、と思うかもしれないけど、
法的評価としては先生が弾こうが生徒が弾こうが演奏の主体は音楽教室だから、
なんの矛盾もない

736名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:36:05.43ID:eI1nJOxyO
>>728

間接的にテレビ放映されたら
営利のある公衆になる可能性大

原理的にはそうなる

737名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:36:17.01ID:J9x0BsIA0
ネトウヨ、JASRAC擁護へwwwww

738名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:36:50.77ID:9FKEpu230
安倍内閣が文科省の馬鹿どもを処分しまくったから最近反撃しまくりだよな
組織的に再就職斡旋みたいな腐ってた奴が諦めるわけないわなwww

739名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:37:08.80ID:yAtYadSt0
>>722
バカか、お前は!
普通にあるわ
お前、音楽教室行ったことないだろ

だいたい問題なのは、カスラックが音楽教室から徴収できるよう安倍政権がサポートしたということだわ
今まで自民はカスラックへの天下りを何度もしていたが、こんなサポート前代未聞だよ
どれだけ安倍がカスラックとベッタリなのかがよく分かる

740名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:37:27.91ID:OzyaNTPB0
カスラックも収奪するばかりでなく、自分たちでも、音楽家を育てるように
投資しろと。

741名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:38:09.26ID:al/BHsyd0
>>723
判例では生徒が聞いたら公衆です
ちなみにCDの再生ですら演奏です

「『公衆』の解釈をめぐっては、過去にさまざまな裁判がありました。
たとえば、カラオケ店でのカラオケ曲の再生や、
社交ダンス教室でのダンス曲の演奏が、
『公衆』にあたるのかどうかが争われて、
どちらも『公衆』にあたると判断されました。

特に、社交ダンス教室の事件では、受講生のみに対するダンス曲の
演奏(実際にはダンス曲が収録されたCDの再生)も
『公衆』への演奏にあたると判断されています。

今回、JASRACは、このような裁判例を踏まえて、音楽教室での
生徒に向けて演奏することも『公衆』にあたるという判断で、
著作権使用料を徴収することに踏み切ったのだと思います」
https://www.bengo4.com/houmu/17/n_5653/

742名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:38:13.72ID:yVJAcwnb0
講師が演奏しない説って、寂しがり屋さんの釣りだろ。

743名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:38:22.98ID:yTKo9HwG0
>>716
> レッスンの目的はなんですか?
> 技量の向上ですよね?
> 音楽を聴くためにレッスンする馬鹿がいますか?
> そんなことはレッスンをするまでもなく自宅で出来る

> 目的って言葉の意味わかりますか?
もちろん分かるよ
生徒に直接聞かせることが直接的な目的で、それを手段として、最終的な目的が技量の向上を達成すること

何の矛盾もない

これ、俺が法目的のとこで説明したのと全く同じ構造だよ

744名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:38:26.04ID:t77IJV7d0
JASRACと安倍がずぶずぶ

745名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:38:26.75ID:53jhCYSUO
もう音楽教室たたんじまえよ
カスラックは音楽を消したいんだろう

746名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:38:31.16ID:4i+O0O7n0
>>739
はいはいw必死で嘘を並べて安部が悪いの印象操作。
チョンって本当にドカスだわ。
ダニチョンまじうざ。

747名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:38:34.50ID:JkRHKeqe0
ヤマハに限らずメーカーは音色で著作権をとった方がいいんじゃないか?

そうすりゃレッスン代金そのままでも、それ以上に金が入ってくるだろうし痛みわけだろ?
アーティストの儲けは減るかもしれないが。

748名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:39:15.12ID:Mxpz2Wlv0
21世紀
世界中で音楽は死んだ

749名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:39:22.13ID:OeiBD9sT0
さすがはアホ政権だな
そんな判断を政権が下して良い訳ねぇだろ
ちゃんと司法に委ねろよ
政権による訴訟介入って言われるぜ

750名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:39:35.18ID:yAtYadSt0
>>740
それ以前に著作者への配布金額をちゃんと情報公開して欲しい

751名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:39:47.56ID:GXJEDW9I0
なぜか政府がソッコーで介入するこの権力
根本的な問題がこれだな

752名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:39:58.15ID:yTKo9HwG0
>>675
バランスの問題じゃなくて、構造の問題なんだよ

これ、法目的を理解する時の絶対基準といっても過言じゃないよ

753名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:40:15.82ID:J9x0BsIA0
>>746
批判されたら国籍透視wwwww

マジキチww

754名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:41:02.55ID:BEV686wx0
>>743
だから目的が違うと言って著作権法捻じ曲げるなって
教育目的だからオッケーなんて規定されて無いのに
目的ガーって
じゃあ革命目的ならオッケーか?労働者礼讃目的ならオッケーか?ってなるやろ?

755名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:41:38.91ID:ePugbUlF0
>>741
痴漢の冤罪もそうだが、判例が間違ってるって最もたる例やね
同様にNHKの受信料問題も最高裁はマトモな判断を下さないだろうって言われてる

756名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:41:47.18ID:yTKo9HwG0
>>754
えっ、それ俺に対するレスなのかな・・・?

757名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:41:55.96ID:al/BHsyd0
10年以上、2chはジャスラックと戦い続け、そして全て完敗してきました
それが現実です

758名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:42:03.12ID:yAtYadSt0
>>746
うわー、反論できなくなって嘘認定ですか?
超ダサイwww

流石は安倍信者withチョン

この調子で今後も頑張って安倍さんとカスラックの黄金コンビを全力でサポートしてあげてください(・ω・)ノ

759名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:42:04.72ID:n9n+v/f50
>>733
お前間違ってる
講師は弾かないんじゃなくて弾けない
カスラックがこんな横暴を続けたせいで

760名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:42:08.78ID:q5QqYIoM0
>>139,420,471
「そもそも」という言葉の意味まで
閣議決定してしまうのだから
この位は余裕でしょう

761名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:43:14.57ID:qwrvZQRC0
マジ基地なのは、下痢便だよww

762名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:43:24.83ID:al/BHsyd0
楽器演奏できない奴を講師にすれば解決ね
ロボットにしてみよう

763名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:45:08.43ID:BEV686wx0
>>756
教育目的だからジャスラックに金払う必要は無いって言うヤマハと
いやいや教育目的だからとかそんなんないわ金払えって言うジャスラックの前提で
>>1の文面よんで政府がどっちの肩を持ってないってのはおかしいだろ・・・

764名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:45:35.73ID:zem+jWGl0
>演奏者に報酬が支払われたり

音楽教室の先生の給与も報酬
カスの援護射撃かよ

765名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:45:43.45ID:4vt+ygi7O
素人としては、一生かけても弾ききれないクラシックの名曲がわんさかあるから別に困らん。
久石先生の曲は一人で弾いて楽しむことにするわ。

766名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:45:51.41ID:N/f4DVu70
>>1
>聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合
無料の発表会なら、支払わなくて良いってお墨付きだよね?

767名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:47:20.40ID:Mq+zfkgA0
>>757
ほんとこれ

768名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:47:50.88ID:yZS7Tne10
>>2
>公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合

別に目新しいことは何も言ってない
公衆や聴衆の範囲で揉めてるんだろ

769名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:48:07.08ID:yAtYadSt0
反カスラック政党出てこい!
全力で投票・応援してやる!


もう民進でも共産でも構わん

770名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:48:11.73ID:eI1nJOxyO
つまりさ、今までジャスラックの味方で仲間だった
著作権管理会社の音楽楽器屋であるヤマハが離反してんだよ

根本的に今まで判例から見直しだろこれさ

最初に消費者を敵視して
一緒に乗せられてたけど
消費者、著作権者、著作権管理会社と洗脳が解けただけだよ

ちょっと考えればわかったろうにさ
消費者は客だろうに対立分断工作に毎回コロッと騙されるのアホかと

771名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:48:19.93ID:yTKo9HwG0
>>763
だから、政府の答弁書の閣議決定は法律まんまの内容で、どっちのかた持ってるとかじゃないだろ
裁判所が判断することなんだから、無難に法律まんまの回答だってこと

772名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:48:44.59ID:uDMgwe1S0
カスラックに援護射撃とはさすが安倍チョン

773名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:49:15.42ID:zxFjDCgB0
質問を出した、宮崎岳志民進党議員。
wikiみたら。

ラノベ作家

政策・主張

憲法改正と集団的自衛権の行使に反対。
アベノミクスを評価する。
原発は日本に必要ない。
軽減税率の導入に反対。
村山談話・河野談話を見直すべきでない。
ヘイトスピーチを法律で規制することに賛成[2]。
選択的夫婦別姓制度導入について、「どちらとも言えない」としている。

所属議員連盟
みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会

・アベノミクスを評価する。
・みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会

あんた、なんて民進なんだ

774名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:50:35.04ID:OzyaNTPB0
月数百円の聴き放題の音楽サービスがあるように、
月謝1万円でいろんな曲習い放題のサービスとかできるんだろうか?

775名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:50:38.24ID:nyFvs4m50
あーあ、この時期にこの答弁書か
これは裁判官へJASRACに忖度せよとのお墨付きかな

776名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:51:41.75ID:zxFjDCgB0
>>775
この時期にわざわざ質問したのは民進だけどね

777名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:52:12.21ID:lyb81GkU0
>>741
ダンスの技能向上と音楽はあまり相関関係がないからCD再生を生徒に聴かせるのは著作権侵害と認定されただけだろ?
楽器演奏の向上に講師が弾く曲にどうして著作権が発生するんだよ
論文の引用と同じ論理じゃないか

それよりも徴収する事になったとしても売上高に応じてに一律徴収こそおかしいだろカラオケのように演奏された回数に応じて徴収し分配する事にしないとおかしい
それは徴収するカスラック側が監視するなり機械を導入するなりしてカウントすべきだろ

778名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:52:24.36ID:BEV686wx0
>>771
ふむん
とりあえず「傍観者」って事か政治家の集まりは価値判断をする事はしない
それもちょっとなぁ、気に入らないなら宮崎みたいに法律クソくらえな態度でも良いとは思うが
立法の立場にある人はもっとアバンギャルドであるべきじゃねーの?

779名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:53:07.97ID:/czv94orO
これは朝鮮人による日本の音楽業界、音楽文化の衰退工作である

780名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:53:22.99ID:yAtYadSt0
>>773
反カスラックだからでしょ?
自民はカスラックへの天下りの宝庫だからな
そういえばカスラック利権派で長年評議員していたすぎやまこういちも自民信者だよね

781名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:53:50.63ID:RLr4j2zA0
楽器屋でスモークオンザウォーターを弾くやつからも徴収な

782名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:55:54.09ID:2WbjRSiE0
>>734
私塾がアウトで私学がセーフな理屈を教えてくれよ

783名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:56:59.85ID:yZS7Tne10
>>778
つか法律変える権限があるのは政治家なんだが
法律糞食らえなんて自己否定だろ

784名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:57:24.17ID:R2d2W5gY0
>>675
(1)この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し
著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め、
(2)これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、
(3)もつて文化の発展に寄与すること   を目的とする。

という構造だから、
音楽教室の著作物の演奏は(2)の「公正な利用」に当たるという主張は成り立ち得るよ。「文化的所産の公正な利用」が妨げられると、
文化の発展にも反することにもなる。

もっとも日本の著作権法には米国著作権法みたいなフェアユースの包括規定がないから、裁判所は受け付けてくれない可能性が高いけど

785名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:57:47.49ID:BEV686wx0
>>782
そりゃ制限時速50kmの国道で何故100km出したら警察に捕まるのかぐらいアホな質問やろ
そういう法律だからだ

786名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:58:19.16ID:u8RS2r380
「公に演奏」の対極の行為は「私的に演奏」あるいは「内輪で演奏」だよ。

公を対象として対価を得ての演奏には、
権利者に分け前を払えというのが本来の規定の意味だよ。

787名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:58:25.67ID:yZS7Tne10
>>782
学校教育法で言うところの学校であれば、著作権法上の特例がある。
私塾はそれに該当しない。

788名無しさん@1周年2017/05/19(金) 23:59:57.83ID:eI1nJOxyO
それじゃ保育園はアウトだな

やっぱ法律がクソだろ

789名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:00:45.36ID:pJ+8SYVl0
>>788
朝鮮学校はどうなんだろうな

790名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:00:57.55ID:QbJ5wTek0
これまでの解釈通りの回答で閣議決定、今争ってる所には踏み込まない。満点回答。
これしか言えないんだよ。質問する方がスタンドプレーだ。

791名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:02:30.05ID:/PTT69jH0
>>788
条文上は「学校その他の教育機関」となっていて保育所はその範疇
保育所の定義は児童福祉法

792名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:03:47.49ID:/PTT69jH0
>>789
朝鮮学校は「各種学校」で学校扱い

793名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:04:14.41ID:Kv9MYooP0
>>784
カスラックの権利濫用により、

(3)の、もつて文化の発展に寄与すること

が阻害される虞がある。

794名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:06:15.51ID:K6M5zKyt0
それじゃあ音楽の教師に給料払うのはよくないな

795名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:06:25.63ID:MX0OPst60
ヤマハは発表会とかはちゃんと払ってるって言ってるし、
楽譜の分も払ってるのに、
なにをいまさらの答弁。

796名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:07:42.00ID:ulIdb5QY0
>>784
そうだね、
>(2)これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、
これは大事。

だけど、留意するってのは、タダでいいってことじゃない。

他の権利制限規定を見てもそれが読み取れるよ

797名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:08:07.33ID:3fsqaydG0
>>785
バカだな
その例えなら交通事故を予防する為って言わないとダメだろ
ルールだから無条件で守れで思考停止するならお前はブタだ

798名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:11:34.69ID:DrAIN0a60
人類史初めての音楽の無い国を目指せ

799名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:12:48.86ID:2yRJYtm90
個人で細々と教えてる人もいるんでな、対象を絞れよな

800名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:12:52.58ID:xOpL3kTc0
お前らの意見はあまりに適当すぎるぞ。もう衆議院のHPに載ってるんだから質問くらい読んでおけよ
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon_pdf_s.nsf/html/shitsumon/pdfS/a193304.pdf/$File/a193304.pdf

JASRAC(一般社団法人日本音楽著作権協会)が音楽教室からの演奏著作権料の徴収を打ち出し、
これに反対する音楽教室側が取り下げを求めている問題に関する質問主意書

提出者 宮崎岳志

国内最大の音楽著作権管理団体である一般社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)が本年二月、
民間の音楽教室から演奏著作権料を徴収する方針を公表した。来年一月にも授業料収入の二・五%の
徴収を開始するとしている。
一方、音楽教室側は「技術指導、教育のための演奏であり、使用料を払う理由がない」と反対しており、
JASRACの方針に反対する「音楽教育を守る会」を結成した。
以上を踏まえ、以下の質問に答えられたい。
一 著作権法第三十八条は「公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を
受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、
上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない」とし
ている。
音楽教室の生徒は鑑賞の対価として授業料を支払うわけではなく、また音楽教室の講師に報酬が支払
われる場合も、これは教育指導の対価であって演奏の対価とはいえない。
そのため、同条によれば、音楽教育、音楽指導については権利者の許諾を得ることなく演奏が可能であり、
JASRACが演奏著作権料を徴収する根拠が存在しないと考えられるが、政府の見解を示されたい。
 二 著作権法第二十二条は「著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的とし
て上演し、又は演奏する権利を専有する」と定めているが、音楽教室で教育や技術指導を行うことのみ
では、たとえその過程で楽曲を利用することがあったとしても「公衆に直接見せ又は聞かせることを目的
として上演し、又は演奏する」ことにはならないため、権利者の許諾を得ることなく演奏が可能であり、J
ASRACが演奏著作権料を徴収する根拠が存在しないと考えられるが、政府の見解を示されたい。
 三 音楽教室の生徒が楽譜を購入し、また演奏技術を習得後にコンサート等に出演し営利の演奏をす
る際には、著作権料が支払われるのであるから、音楽教室についても著作権者の権利は守られていると
考えられるが、政府の見解を示されたい。
 四 JASRACは授業料収入の二・五%を徴収する方針を示している。もし音楽教室からの演奏著作権
料徴収に一定の法的根拠があるとしても、音楽教室は演奏を聴かせることが主たる目的ではない上、ク
ラシック等JASRACが著作権管理を行っていない楽曲が長期にわたって練習されることも少なくないわ
けであるから、徴収する額としてはあまりに過大であると考える。政府の見解を示されたい。
 五 JASRACが音楽教室に対して主として包括的利用許諾契約を求めることは、他の著作権管理団
体の排除につながることから不適切であり、慎重であるべきと考える。政府の見解を示されたい。
 六 JASRACは一曲一回の使用料を定めることを検討しているというが、音楽教室における演奏は部
分部分を何度も繰り返すことが想定され、一コマの授業時間も教室やコースごとに違うのであるから「一
曲一回」の使用料を定めることは困難だと考えるが、政府の見解を示されたい。
 右質問する。

801名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:12:54.66ID:83SnnxTTO
うん法律がクソだな

ジャスラックしか得しないなら
もうこの時点で国民の法律じゃないもん

著作権を著作権管理団体が消費者、著作権者、著作権管理会社より上位に位置付けるための法律じゃないんだから
これらは対等なはず
本来的な目的からすでに反してる

802名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:14:09.08ID:9yn1HEV50
アニメや漫画が、同人誌に寛容なのは作者も通ってきた道だからっていうじゃん?
音楽もそうであったら、こんなに衰退しなかっただろうに。

803名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:14:17.75ID:3fsqaydG0
>>799
それはアウトだから金払えって事だよ

804名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:15:37.03ID:EACSTC3j0
安倍ちゃんGJ

805名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:15:45.93ID:dz/vBMT+0
>>796
公正な利用の代表例は引用(32条)、私的使用のための複製(30条)
もちろんタダでいい

806名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:15:59.81ID:DrAIN0a60
後はパチンコと不動産屋の音楽を町から排除だ
下品なものが町を汚くしている

807名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:16:03.93ID:83SnnxTTO
>>802

出版社がいつもの連中に騙されなかったのは大きいな

808名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:16:26.61ID:y7pfhMTp0
某問題の鍵を握る文科省
文科省の天下り先のジャスラック
閣議決定とそれを支持する信者たち

あ、察し・・・

809名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:16:30.06ID:qWpCIX3i0
音楽教室が著作権フリーの楽曲で教えれば解決する話。
ここでのJASRAC批判は、エミュやマジコンでもゲーム楽しんでくれてるだけ作者も嬉しいだろ、と言ってるくらいの暴論。

810名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:17:24.06ID:RNJwBrot0
民進もぐるか
やれやれ

811名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:17:58.53ID:MVyYCAXg0
>>802
同人誌作ってる人がお客さんでもあるしその中から次の作家とか出てくるし
持ちつ持たれつな面があるからねえ

812名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:18:12.41ID:yOV92wI7O
>>809
アホか。
おまえのほうが暴論だ

813名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:20:02.10ID:qWpCIX3i0
>>812
個人で遊ぶだけのエミュやマジコンと、金儲けに使う音楽教室を一緒にしたらそりゃ暴論かもな。
音楽教室はずるいよな。

814名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:20:21.20ID:ZCZdXoiH0
煩い貧民ども
おまえらに文化など必要ない
広告代理店のステマに従ってJポッピーでラリってろ

反政府不法集会、国家反逆罪 共謀罪でしょっぴくぞ

815名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:21:14.53ID:8KO320rG0
朝鮮ヤクザの資金源の反日安室を起用した売国企業のNTTドコモを倒産に追い込もう!
ドコモは反日韓国サムスンのスマホをえこひいきして社名消したり値引きしたりしてまで売りたがっている売国企業です
絶対に売国企業のNTTドコモを倒産に追い込みましょう!

http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/0e332cbc550c75471f9ff798edcf2d19
NTTドコモは韓国のサムスンとスマートフォンで組んだ為に「例の法則」が働いて、スマホ販売競争では「1人負け」状態が続き、ドコモに最悪の事態になる。

朝鮮ヤクザの資金源の安室を起用した売国企業のアサヒビールを倒産に追い込もう!
反社会的芸能プロのヤクザバーニングの資金源の反日安室をCMに起用した非衛生的でしかも反日悪徳企業のアサヒビールの商品を不買しましょう!
ヤクザバーニングの資金源の安室を起用したという事はアサヒビールは反社会的企業も同然です。不買して叩き潰しましょう!
反日で非衛生的で悪徳なアサヒビールの実態。これ見たら永遠にアサヒビールの製品は買いたくなくなります
アサヒビールの衛生面、怖すぎ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル


アサヒビール製品に入っていた昆虫
https://plaza.rakuten.co.jp/no23nit/diary/200805050000/

アサヒ、乳児食を自主回収
6万個、樹脂片混入で
https://this.kiji.is/142909451354457595?c=113147194022725109

アサヒビール、芋焼酎65万本を自主回収 事故米問題で
http://www.afpbb.com/articles/-/2516062

売国不倫ババアの安室のファンクラブを運営しているボードウォーク社は韓流歌手のファンクラブも多数運営しています
そしてこのボードウォーク社は売国企業の電通の100%小会社なのです!売国安室や韓流歌手の後ろ盾の売国電通を叩き潰そう!

売国企業電通の正体
メディアを牛耳る広告代理店の正体とは
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/313.html

売国企業 電通の恐るべき実態
http://koramu2.blog59.fc2.com/blog-entry-196.html

反日不倫ババアの安室が所属している反日売国企業のエイベックスを叩き潰そう!
韓流のほとんどはエイベックスに所属しています。売国企業エイベックスを絶対に許してはならない!

売国企業avexの正体
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1886.html

創価学会に入っている芸能人・有名人一覧に安室が入っています
http://www.qetic.jp/blog/pbr/archives/10214

売国創価企業のエイベックスが不倫ババアの創価安室を優遇するのはそのせいです。売国企業エイベと売国企業電通は売国安室と心中しろ!

売国エイベや売国電通だけでなく、朝鮮ヤクザといった、芸能界の一番汚くて卑劣なダークゾーンからも守られている安室という最低最悪のタレントだけは絶対に許してはならない!
この安室というクズ女、才能の欠片も無いタダのビッチの分際で、バックの強さだけは異常。だから恩師を裏切って卑劣な独立しても安室だけは干されずに仕事が入り続けてる
安室ババアの不倫に対しても最小限の報道しかされないのも安室のバックの強さゆえ。漢字も読めない低能女だから、芸能界のフィクサーたちが利用し易いんだろうな
安室という女は芸能界でもっともアンフェアな存在だ!

電通は、企業が安室を起用すればその企業に対して永遠にネガキャンが展開され続けると分かっているのに、企業を騙して安室をねじ込んでくる。
電通のやっている行為は詐欺行為に等しい。企業は電通を訴えるべき

今、バーニング周防逮捕に向けて国税が動いています。周防の周囲の取り巻き達は身の振り方を考えたほうがいいぞ
バーニング周防は自分ではタレントを育てないで他からタレントを強奪するようなことばかりしている
こんな汚物ジジイ、業界の為にならない。切るべき。こんな逮捕間近の高齢ジジイなんてもう長持ちしないんだから
キムタクが引き抜きに応じなかったらバー担の記者に大量にネガキャンさせて、育ててくれた事務所を裏切って引き抜きに応じた中居マンセーの記事を書かせるとか
浜崎あゆみが引き抜きに応じなかったらバー担の記者に大量にネガキャンさせて、育ててくれた事務所を裏切って引き抜きに応じた安室マンセーの記事を書かせるとか
周防って逮捕間近の汚物ジジイは常にこんな事ばかりしている。裏切り者なのは周防の引き抜きに応じたタレントの方だから。周防の周囲の連中にも捜査は及ぶんだから取り巻き達はよ〜く考える事だな。
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)

816名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:21:31.62ID:8KO320rG0
河野談話の見直しできないのはアメリカの圧力のせい。ハリウッドはもう政治的に完全に日本の敵!ハリウッド映画やアメリカ製品を日本から追い出そう!
反日ハリウッドと組んで、日本に文化的テロ攻撃を仕掛けてきている売国東宝=映画館といった反日企業も国の政策で叩き潰す事が必須。
パチンコより日本に害を与えている。売国映画館がアメ豚のコンテンツを受け入れる土壌になってしまっている
映画館ほど、売国的なチャンネルは他にない。反日ハリウッドと組んでいる売国映画館自体を国の政策で叩き潰さないと

http://jp.wazap.com/thread/%E6%98%A0%E7%94%BB%E3%80%8C%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%80%8D%E3%81%8C%E5%8F%8D%E6%97%A5%E6%98%A0%E7%94%BB%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%9F%E4%BB%B6/154019/
> 2月28日から日本でも公開される映画「オーストラリア」に仰天シーンがある。
>ナント、日本軍がオーストラリアに上陸してアボリジニを虐殺するのだ。
>史実では、「日本軍によるアボリジニ虐殺」など存在しない。 それどころか、そもそも日本軍はオーストラリアに上陸していない。
>完全なプロパガンダである。世界の大多数の人々は、正確な世界史、 それも詳細な部分は知らない。そのような人はイメージだけで判断する。
>「アボリジニ虐殺」と「日本軍」を結びつける情報工作が行われている。

スピルバーグ氏が国連で警鐘「虐殺が身近なところに存在」
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/01/28/kiji/K20140128007474130.html
> 自ら立ち上げた財団がカンボジアやルワンダでの虐殺、
>旧日本軍による南京大虐殺の生存者ら5万人以上の証言を集めたことも紹介

ブルース・ウィリス、旧日本軍の「重慶爆撃」題材の中国映画に出演へ フライング・タイガース教官役
http://www.sankei.com/world/news/150605/wor1506050031-n1.html
リチャード・ギア、反中国発言でハリウッド追放
https://www.cinematoday.jp/page/N0091201
有吉弘行、ジョニー・デップの会見ドタキャン後のジョーク謝罪に「アジア人舐めてんじゃねぇぞ」
http://numbers2007.blog123.fc2.com/blog-entry-7049.html
【WSJ】オリバー・ストーン監督「日本は中国や北朝鮮を敵国とみなさず謝罪を。スノーデン氏を逮捕しなかった中国は素晴らしい」[08/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1376528463/
『ザ・コーヴ』の演出と虚偽 (6)〜流血イルカを見て泣く女性ダイバーのヤラセ疑惑シーンの検証
http://redfox2667.blog111.fc2.com/blog-entry-273.html
米国芸能人らがケネディ大使に反日書簡 「日本がイルカ漁をやめないならオバマは日本とのTPPに署名するな」
http://gensen2ch.com/archives/3212777.html
【動画】慰安婦漫画の次は映画〜『アンジェリーナジョリーに協力要請を』
https://www.youtube.com/watch?v=aiuUezRpdTs
「尖閣は中国領」主張の<ハリウッド映画>を各地で上映・・・同監督にはチベットの解放称える作品も
http://news.searchina.net/id/1527733?page=1
アンジェリーナ・ジョリー監督映画「アンブロークン」を中韓が抗日キャンペーンに利用!
http://blog.goo.ne.jp/sakurasakuya7/e/ee1107e6c91d7ede42ca19086438afb8

↓日本人を貶める為になんでもやるのが反日ハリウッド

http://www.news-postseven.com/archives/20150606_326123.html
イルカ漁断罪映画 残酷さ強調のため血の赤みをCG処理し脚色

中国に乗っ取られつつあるハリウッド↓ 

ハリウッドに異変 大作に不自然な「中国ヨイショ」盛り込み
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160216-00000012-pseven-int&p=1
中国がハリウッド作品への影響力拡大!何から何まで中国色、業界ルール変える例も
http://www.recordchina.co.jp/a145063.html

ハリウッドとアメ豚の下劣さがよくわかる例↓

https://twitter.com/Davi_Nathanael/status/698318187968860160
レディガガ出演の「アメリカン・ホラー・ストーリーシーズン5:ホテル」の第1話に警官が娘と寿司を食べに行く場面があって、
娘が「この魚は日本産かどうか聞いた方がいいんじゃない?だって放射能が…」と言うと父が「お母さんと同じこと言うようになったね」という会話があった…

ハリウッドの中でも一番悪質で反日的なのが盗作ディズニー

★フラッシュ「創価学会&ディズニー親密すぎる(裏)関係」
http://tvmania.livedoor.biz/archives/50229741.html
.
97957゜

817名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:22:23.14ID:RHAwbJrX0
うかつに鼻唄も歌えねえ

818名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:22:29.18ID:3fsqaydG0
>>802
どんなミュージシャンだって最初はモノマネから始めるだろうにな
音楽の場合は、事務所や業界組織の意向が強いのだろう
後、作詞、作曲と演奏、歌い手が分かれているのも影響してるだろうな

819名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:23:20.54ID:Kv9MYooP0
>>814
本音が出たなww

下痢チョンwww

820名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:23:39.78ID:4Ub0kWeq0
万が一裁判でヤマハが負けるようなら
カスラックが関与する楽譜はいっさい音楽教室では使わない
と宣言するだろうな ヤハマは

821名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:24:06.48ID:83SnnxTTO
>>817

むかしはネタだったけど
いよいよって感じになって
さすがに著作権管理会社と楽器屋が洗脳が解けた

822名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:24:08.33ID:TiZJ+rnI0
楽器売るための
営利目的

823名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:24:45.61ID:qWpCIX3i0
>>802
ドラえもんの一件といい、そんなに寛容でもない。
JASRACと違って著作権料の管理や徴収が主業務でないだけでしょ。

824名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:25:42.86ID:3fsqaydG0
>>813
エミュやマジコンを個人で開発し個人で利用するだけならセーフだ
それを営利で販売したからマジコンはアウトなんだよ
この詭弁使いめ

825名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:25:44.20ID:3MKQT2Sf0
独裁者安倍がやりたい放題。

826名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:25:47.39ID:qWpCIX3i0
>>820
むしろ今すぐ宣言すべきこと。

827名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:26:20.02ID:2dN7tYGh0
>>810
っていうか朝鮮人が首謀だろ?

828名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:26:27.41ID:TiZJ+rnI0
(上演権及び演奏権)
第二十二条  著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として(以下「公に」という。)上演し、又は演奏する権利を専有する。

829名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:26:46.06ID:ulIdb5QY0
>>805
> 公正な利用の代表例は引用(32条)、私的使用のための複製(30条)
> もちろんタダでいい

それ、金が動いてないやつじゃん

830名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:26:51.26ID:qWpCIX3i0
>>824
個人で権利曲を練習するのは良いけど、商売にしたらダメなんだから同じ理屈。

831名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:28:13.29ID:83SnnxTTO
風が吹けば桶屋が儲かるの営利目的認定はジャスラックしか得しない

これに気づくのに時間掛かりすぎだろ
エイベックスに至っては前身が無許可のレンタル屋だぜ?

ま、ジャスラックを抜けた理由は別にありそうだけどさ

とにかくヤマハは洗脳が解けた

832名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:28:15.83ID:4Ub0kWeq0
ヤマハを敵にまわしたら差し引きマイナスになるって
気づかないんだろうなアホなカスラックは

833名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:28:15.95ID:PTq8h/Rz0
ミュージシャンじゃなく議員への賄賂に使われてたんだな

834名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:28:34.02ID:RUPm5nFr0
>>9
著作権は切れてるが、著作隣接権がある

835名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:28:56.71ID:qWpCIX3i0
これは同人誌と同じで、まともに摘発されたら引き下がるしかないケースだよ。
提訴なんてバカなことしないで、もうJASRAC管理曲は一切使わないと宣言すればいいだけ。
練習目的ならそれで良いでしょ。

836名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:29:20.29ID:obASjbHK0
閣議決定は法律ではない。

837名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:29:59.45ID:g4VndT3B0
世の中著作権軽視し過ぎだわ、だから米国に負けるんだよディズニーとか著作権超厳しいだろ

838名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:30:22.27ID:bztlU0oU0
絶対音楽に金払わないと心に決めたんで

839名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:31:01.11ID:dz/vBMT+0
>>829
例えば他の著作物を引用して出版すればお金入ってくるでしょ

840名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:31:10.95ID:83SnnxTTO
また洗脳タイムに入ったな

841名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:32:24.60ID:4Ub0kWeq0
ヤマハに無償で練習曲を提供しま〜す て非カスラック系の作詞家作曲家が
必死に売り込みをかけるはず

842名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:32:44.68ID:TiZJ+rnI0
支払い義務はありますん
コレだから著作権を蔑ろにする土人は。。。

843名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:33:47.65ID:Tpcnj37R0
>>102
安倍は知らないみたいだな

844名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:33:59.98ID:ulIdb5QY0
>>839
引用自体は出版を前提としてないよね

845名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:34:01.46ID:TiZJ+rnI0
納得しないやつは
JASRACに著作権管理をお願いしなければいいわけ

JASRACは著作権管理をお願いされて
著作権の保護と権利行使をするワケ

なんで関係ないヤツがさわいでんの?

846名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:34:12.50ID:jvRgaP2y0
これは揉めてないだろ。
音楽教室の発表会とかでしょ?

847名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:34:52.66ID:MX0OPst60
>>802
それは嘘。
音楽はカスラックという統一極悪団体があるが、
漫画、アニメは個々の出版社や制作会社しかないので、
それぞれ事情判断になってしまっているから。

848名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:34:54.03ID:3fsqaydG0
著作権の拡大解釈によって文化の破壊、衰退を目論むチョンが何か申しておりますww

849名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:36:10.48ID:Lt0vzWLr0
君が代斉唱の時にみんな泣き出してみればいいじゃん
「請求されるのか分からなくて怖くて歌えません!」

850名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:36:23.68ID:qHey/Yq+0
安倍政権は人の役に立つことをしたことがないな

851名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:37:15.60ID:e4bQALOU0
>>845
でもJASRACに著作権管理をお願いしなければ
同人でも販売禁止とかにされたら終わりだわな

852名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:38:01.34ID:btDp8h7d0
他人の書いた曲で商売しようってんだから著作権払わなきゃダメじゃん。
業務で使うからMSOffice(非学割版)買うようなもんだろ

853名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:38:46.02ID:n03BFF/50
>>847
著作権管理団体が幅を利かせたら業界が枯死するというだけの話だな

854名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:39:16.05ID:oFI+uSJ00
完全に負けやね
上級国民は引き続きやりたい放題めちゃくちゃにします
いつか天罰下るといいよね

855名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:40:06.83ID:n03BFF/50
>>852
いやもう音楽教室は著作権料払ってるんだよ
今回カスラックが目論んでいるのは著作権料の二重取り

856名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:41:34.55ID:83SnnxTTO
ジャスラックは独禁法もなぜか間逃れたからな
アメリカだったら絶対にアウトだったよ

このように司法に忖度が働いてるから
みんなから憎悪されてるし
またその味方も嫌悪される

これはこれからも続く「既得権」てやつだ

857名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:41:56.19ID:cj5mq8C30
2012年6月17日日曜日
違法ダウンロード法が実質的にはJASRAC利権潰し法な件

そしてコレって実質的に日本音楽著作権協会ことJASRACこと大日本音楽著作権協会利権潰しじゃん!(爆w

まあだからチンコミサイル工作員や満洲派が意図的にミスリードして反対を煽ってるんだろうけど。(爆w

JASRACは、現存する日本国内の著作権管理事業者 としては最も古く、1939年(昭和14年)に設立された大日本音楽著作権協会をその前身 とする。

●都倉俊一

4歳のころからバイオリンを習う。父都倉栄二が外交官であったことから
小学生時代・高校時代をドイツで過ごし、そこで音楽の基礎を学んだ。
学習院中等科の同級生に元総務大臣の●鳩山邦夫、
東京大学名誉教授の能見善久、シティバンク銀行会長の長門正貢、元朝日新聞編集委員の萩谷順などがいる

日本音楽著作権協会理事を務め、2010年8月12日より船村徹の後を受けて会長に就任した

●都倉栄二


都倉 栄二(とくら えいじ、1915年 - 2000年7月4日)は、東京府出身の外交官。作曲家都倉俊一の父。Jリーガー都倉賢の祖父。

第二次大戦中はドイツとフィンランドでソ連情勢の分析に携わる。1945年1月、満州国大使館に赴任。●大将山田乙三の秘書官となる。
●満州国瓦解に伴いソ連軍に連行され、シベリア抑留を経験。1947年に引き揚げて外務省に復帰。ソ連通として日ソ国交正常化交渉に参加。

●山田乙三

最後の関東軍総司令官として玉音放送による「聖断」を受諾し、ソ連軍に降伏した。

で、この著作権利権で満洲派やチンコミサイル教徒が儲けたカネの上前をはねたといふかお布施させたのが・・

2012年6月15日金曜日
羅馬教徒内聖医大将軍ラインことエンジン01(笑)

イエズス会

旧バチカン→天皇+大日本帝国軍部人脈(鳩山家など)の利権で、福島原発3号機@プルトニウム&北朝鮮核ミサイルの代金というお話ですw

858名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:41:59.32ID:qWpCIX3i0
音楽教室も音楽の世界で商売してる自覚があるなら気持ちよく払えよ。
つまりはそういうこと。

859名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:42:21.27ID:NT3vW0Tf0
>>1
>音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたり、営利目的の場合には、著作権者の許諾を得る必要がある
音楽教室で、「公衆に直接聞かせることを目的」とし「聴衆から料金をとる」演奏って普段やるか?
まぁ、「発表会」がそれにあたるか?それなら、これまでも払ってるだろw
てことは、普段の「指導をする時の演奏に使用料」ってのは無理って事だな。

860名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:43:16.00ID:Xix5+h3f0
発表会は自分で出演料払う

861名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:43:35.28ID:TkBKkI790
まさかの政府が判決を下すとはたまげたなあ
とんだお笑い国家やん

862名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:44:31.51ID:jvRgaP2y0
レッスンも発表会と同じように金取ろうとしている点で揉めてるだけで
発表会の演奏に対してジャスラックが金集める点では揉めてないだろ。
そこ糞味噌に書いて誤解誘うのは悪質だと思うわ。

863名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:45:18.76ID:2QaQC8JA0
どうせやるならもっと厳正にして音楽離れをはかどらせろ

864名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:45:42.16ID:Xix5+h3f0
不倫以外でも間違い書いてつきまとうなよ

865名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:45:57.32ID:qWpCIX3i0
なんか>>1をよく読んでない人が多いな。
音楽教室だからといって無条件に著作権フリーになるわけじゃない。
今回言ってるのはこれだけ。ヤマハ等が提訴してる案件に直接触れてるわけじゃない。
それは裁判で決着付けてねっていう、いわば論点ずらしの逃げの答弁だよ。

866名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:45:58.09ID:tTo26JYF0
俺の自作のポエムに曲つけて歌ったら請求が来たでござる

867名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:46:00.59ID:Rokb6aXS0
玉井ほくそ笑む。

868名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:46:05.85ID:QidzAFW10
【音楽】JASRAC「たとえ商用目的でなくても歌詞をネットに掲載したら1PVにつき数十円請求する」★2 画像あり
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1495208120/

やりたい放題w

869名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:46:50.48ID:Xix5+h3f0
お前の代わり迷惑

870名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:47:24.44ID:GuYyoh5s0
>>845
ポスターにドラゴンボールの曲の歌詞の一部が使われているからと
著作権料を徴収しようとした所から見ても
JASRACって、そもそも著作権と関係ない事をしている人からも
金を取ろうとしてるのは明らかだと思うけども

なんでポスターの文言の様な著作権が発生したいとわかっている所にまで
わざわざ著作権のプロのはずのJASRACが問い合わせてくるわけ?
やってる事がおかしいべ

こういう事をしてたらみんなが萎縮したり面倒を避ける様になって
著作権者にすらマイナスになるだろう

871名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:48:48.25ID:K6M5zKyt0
政府の暴走にはブレーキが必要だな。

872名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:48:54.76ID:83SnnxTTO
>>868

鼻唄課金来たわww

873名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:48:59.86ID:oFI+uSJ00
そのうちNHKみたいにネット料金に上乗せとか言い出そうな勢い
この害虫なんとかならんのか

874名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:49:30.94ID:TiZJ+rnI0
http://www2.jasrac.or.jp/eJwid/main.jsp?trxID=F20101&WORKS_CD=08430357&subSessionID=001&subSession=start

権利者      識別 信託状況
古今和歌集より 作詞 消滅
林 広守     作曲 消滅

875名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:50:07.15ID:qWpCIX3i0
>>870
ポスターに歌詞を記載したら著作権侵害だが。
意図的にやったのならポスターを作った人が悪い。

876名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:50:49.47ID:83SnnxTTO
>>873
>>868

志村うしろ!

877名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:50:54.08ID:Kv9MYooP0
>>865
>音楽教室だからといって無条件に著作権フリーになるわけじゃない。

いや、それすら言っちゃたらダメなわけw

878名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:50:57.79ID:GrwmApyH0
>>820
カスラックの言い分を知らないようだな
「使わないという言い分を信じられないから、使ったとして金を払え」

879名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:51:45.91ID:qWpCIX3i0
つか、音楽なんてなくても困らないから流さんでいいよ。
コスト掛けずに流したいなら著作権フリーの曲を使えば良い。
著作権がある曲を使いたければ金払えば良い。
何も難しい話じゃない。

880名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:52:16.56ID:ZFnswb1M0
著作権が残ってるやつの曲は、カスラック上納金を含んだ
バカ高い値段の楽譜を音楽教室で生徒が教師用と生徒用の
二部、購入するようにすればいいだけだろ。

881名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:52:44.68ID:K6M5zKyt0
いらない組織→ ジャスラック NHK 日本タバコ産業 教育委員会 農業委員会 日教組

882名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:52:55.35ID:qWpCIX3i0
>>877
教育施設と見なされてないんだから仕方がない。
でも、この閣議決定と裁判の論点は別物だと思うがね。

883名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:53:12.51ID:TiZJ+rnI0
>>878
カウントするのがめんどいし
ちゃんと申告するかわからないから
無制限につかえるお得パックを買っとけ
といってるワケ

884名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:53:14.70ID:NJu700he0
もうジャスラック相手にはヤマハの製品使った物を禁止にするとかしちまえばいいのにw

885名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:53:20.91ID:oFI+uSJ00
カスラックにしろNHKにしろ
こいつらのせいで多くの人が面倒くさい思いをするのってどうなの?
反社会的組織は潰すべきだろ

886名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:53:57.85ID:AZWO9BXX0
つーか、全ての音楽の国際基準周波数を432Hzに戻せよこら

887名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:54:29.58ID:GuYyoh5s0
>>875
書き方が悪かったかな

歌詞の「そうさ今こそ」っていう文言だけでJASRACが問い合わせたわけだ

頭おかしいだろJASRAC

888名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:55:44.07ID:ZFnswb1M0
>>886
415Hzがいい

889名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:55:53.31ID:83SnnxTTO
すでに楽譜分は納めた上で
さらに楽譜にない分も演奏したろ?してないって証明が出来ないなら納めろって話か


こんな酷い著作権管理団体て世界中探してもないだろ
類似団体は同じ日本のNHKくらいだ

890名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:56:06.92ID:qWpCIX3i0
>>887
それなら自分が考えたありふれた言葉ですって跳ね除ければ良いね。
あわよくば相手が従ったら払わせるという、そういう問い合わせは気に入らないね。

891名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:56:18.63ID:Kv9MYooP0
>>882
音楽教室を対象に徴収するならば、
教育施設と言えども、私学は営利を目的ともしているわけだから、厳密に考えるなら
教育施設からでも徴収すべき。

892名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:57:07.78ID:8e6mmaOa0
利権とずぶずぶなのはなにも自民党だけじゃないだろ

893名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:57:08.14ID:qWpCIX3i0
>>889
楽譜を買っても教室で教える権利までは買ってないよって話だと思う。

894名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:57:20.30ID:EFzIODH20
>>4
それと、JASRACが、自民党に政治献金しるからでは…

895名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:57:29.19ID:K6M5zKyt0
邪巣楽苦

896名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:58:01.31ID:ympkfA040
演奏家たちの団体は何だんまりなんだ?
あんちゃんたちはどうでもいいんかい

897名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:58:07.73ID:GuYyoh5s0
>>885
テレビ放送についてるコピーガードもそうだしBCASもそうだし

国際競争力を低下させたくて仕方ないのかね

898名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:58:25.15ID:vNoznnx+0
>>865
そうだよ
法律に書いてある事そのまま説明してるだけだし
この答弁であれこれ言ってる人はそもそもおかしいw

899名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:58:37.18ID:qWpCIX3i0
>>891
そこは法律で分けられてるから。
法律が正しいのかという議論はあるけど、俺はそこまでは考えんよ。

900名無しさん@1周年2017/05/20(土) 00:59:44.49ID:8e6mmaOa0
民間人による文革かな

901名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:00:01.08ID:5z9lG7DlO
司法が判断せずに
政府が判断って事をしてったら
それこそ何でも政府判断が基準となって管理監視社会になっていく

まあ、そういう社会にしたい為に、安倍政権は地固めをしてるんだろう

902名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:00:57.40ID:TiZJ+rnI0
Youtubeで利用者が音楽を使ったり歌ったりしても問題ない
きっとなそれがなぜか、このスレの知恵遅れには分からない

903名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:00:59.09ID:8e6mmaOa0
>>901
承諾をえれば使えるってことだろ

904名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:01:38.19ID:Kv9MYooP0
>>899
フリースクールは正規の学校と認められない、とか、
音楽教室は、音楽を教授するのにも関わらず、教育施設じゃないとか、
法律の詭弁に過ぎない。

905名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:02:28.57ID:83SnnxTTO
>>893

教室で教える権利が何でジャスラックにあんだよ?

906名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:02:41.44ID:EFzIODH20
>>871
その暴走を応援してるのが、自民党信者で、この2チャンネルにもウヨウヨ居る、ネットサポどもです。。。

907名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:02:43.97ID:KudwrNZq0
TPPで壊せるはずだったのにな

908名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:02:56.73ID:TiZJ+rnI0
学校は学校教育法で定められた一条校しか学校とはいわない
朝鮮学校は学校じゃないからな

909名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:03:30.29ID:KudwrNZq0
調子乗りすぎ嫌われても金かよ

910名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:03:33.96ID:qWpCIX3i0
>>905
商用利用だから。
買ってきたCDを喫茶店やバーで流したら著作権料を請求されましたってアレと同じ。

911名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:04:27.70ID:6xjyjL000
もう商業音楽はダメだな

912名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:04:39.87ID:83SnnxTTO
>>910

教えると聞かせるの商用目的は明確に違うじゃん

913名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:05:13.89ID:TiZJ+rnI0
Youtubeは利用者が自由に音楽を使えるように
Youtubeが利用者にかわってJASRACに包括契約でおカネ払ってるワケ

これがどういうことか分からないからバカなワケ

914名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:05:18.31ID:8e6mmaOa0
>>905
暴走なの?音楽教室って音楽で金とるんだろ?
著作権者に金をはらうってのが真っ当だと思う

915名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:05:49.30ID:83SnnxTTO
飯屋と料理教室を同じに解釈するようなもんだろ

916名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:05:56.72ID:m4Pj6fUE0
これはアレだろ?練習と称して観客呼んでカネとるような時は
支払わなきゃダメだよって話であって
そうでない場合は払わなくていいよってことなんじゃないんか?

917名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:06:35.95ID:qWpCIX3i0
>>912
金取ってるなら同じってのがジャスラックの主張じゃないの。

918名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:06:48.40ID:TiZJ+rnI0
ヤマハの楽器を独占的に売るための
営利目的だからな

919名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:07:00.01ID:3fsqaydG0
>>907
TPPになったら70年に延長されるんですけど?

920名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:07:01.91ID:oq7nPglr0
最初から商用利用権付のCDを別に売ればいい
JASRAQ通さずにちゃんと還元される

921名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:07:04.07ID:jvRgaP2y0
>>912
ジャスラック的には、今までは違ったと思ってたけど
今度から同じ事にしますって勝手に決めたって話だな。

922名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:07:06.21ID:8e6mmaOa0
>>915
飯屋の料理に商標でもあるなら

923名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:07:20.66ID:AZWO9BXX0
>>910
中古CDレコード屋が客に状態を確かめたいから音聴かせてくれって言われても商業目的なの?

924名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:07:26.27ID:GBmM/lHq0
楽譜や発表会の著作権や演奏権代は既に払ってるからな。
教師が生徒にピアノの指導で弾いた曲を
演奏だっていうのは無理があるだろ。

だったら、塾で教師がテキストを使って
指導するのも何らかの権利代を払わなきゃ
いけなくなるんじゃない?

925名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:07:33.64ID:BU/k9zu60
>>898
ネトウヨはアベ政治を無条件で信頼するんだなw
アベ政治の閣議決定の恐ろしさがわかってないだろ?
これは侵略戦争の準備なんだってわかってる?

926名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:08:07.00ID:8Dr51VSbO
>>1


すげー良識的解釈でびっくり


歌ってみたなゆーちゅーばーなんか滅びろ

927名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:08:08.29ID:qWpCIX3i0
>>916
どっちかというと、それにはうちら(政府)は触れないから、後は裁判所で好きなだけ争ってくださいってこと。

928名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:08:23.33ID:83SnnxTTO
>>917

そらジャスラックがみんなから反発くらうわけだわ

929名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:08:45.14ID:3fsqaydG0
>>914
その単純論だとなぜ学校なら著作権料を払わなくて良いのか説明出来ない

930名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:09:09.27ID:6xjyjL000
こんなことやってももう売れないから諦めろよ

931名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:09:37.32ID:8e6mmaOa0
>>929
学校とピアノ教室の立ち居地考えろよ

932名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:09:38.06ID:qWpCIX3i0
>>923
販売店とはどのような契約になってるか知らないけど、音楽ショップが店内や視聴で曲流してるのは払ってると思うよ。

933名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:10:17.92ID:TiZJ+rnI0
音楽教室はまず学校じゃない
それが前提になるからな

なら著作権料請求されたら間違いなく支払いわないといけない

(上演権及び演奏権)
第二十二条  著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として(以下「公に」という。)上演し、又は演奏する権利を専有する。

934名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:10:27.58ID:k8KVcyJt0
>>887
ttps://music-growth.org/topics/170424.html
このページにあるJASRACから音楽教育を守る会へ当てた文書も

何か言ってるみたいだけどそれは何も言ってないことだから
文化庁にはそう伝えておく

とかもう何言ってるのか分からないんだよね
これ小さいところだったら対抗できないよ

935名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:10:33.18ID:jvRgaP2y0
>>926
そういうのは包括契約でジャスラックの手に落ちとるんだぜ。

936名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:10:51.75ID:yZPHwtR70
日本から音楽が消える日

つか、JASRACKが消えれば丸く収まるんじゃね?

937名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:10:56.57ID:qWpCIX3i0
>>924
昔、他社の参考者を買ってにコピーして使って問題になった塾があったから、それもダメなんだと思うよ。
教育機関なら特例で許されてるみたいだけど。

938名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:11:06.42ID:GuYyoh5s0
YAMAHAの中古ピアノは日本で安く買い取られて中国をはじめ海外に輸出されてるんだよなぁ
ドイツも日本の中古ピアノを沢山買ってるとか聞いた

テレビのコピーガードにしたって、違法コピーを販売配布する様な人には全く意味がなくて一般の利用者が不便になるだけ
BCASも機器が高くなるだけ
日本の民放がサブチャンネルを全く活用しないのに複数チャンネルを抑えているのだって
結局は既得権益を守りたい、新規参入をさせたくないからなんじゃないの?

誰かの利益確保の為にみんなが損をする、そういうの多過ぎだわ日本

939名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:11:31.84ID:3fsqaydG0
>>931
説明になってない
音楽授業と音楽教室にどういう違いがあるのか?

940名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:11:53.07ID:8e6mmaOa0
何で私益えようとしてるやつが
著作権者を無視して俺たち被害者だというんだろうか?

941名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:12:04.97ID:8Dr51VSbO
>>914

著作者にお金を払うのは当然


なぜカスラックに払うんだ?

しかもピンハネ率公開してないんだぞ?

942名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:12:18.81ID:qWpCIX3i0
>>929
単なる特例で、言い方によっては学校の既得権益。
ひょっとすると将来的には法改正で払わされるかもね。

943名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:12:29.55ID:8e6mmaOa0
>>939
公益か私益だな

944名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:12:39.42ID:83SnnxTTO
>>922

なに?牛丼の作り方をレシピ公開したら
吉野家に訴えられるの?
もとい吉野家がいいって言っても謎の料理管理団体がここぞとばかりに権利拡大させてるのか

普通に考えてそういうキチガイ既得権団体こそが公共利益に反してるな

945名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:12:51.13ID:3fsqaydG0
>>933
学校が著作権料を払わなくて良い説明になってない

946名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:13:04.38ID:TiZJ+rnI0
学校教育法下の教育と
音楽教室を同じと思ってる知恵遅れっているんだな

947名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:13:12.92ID:8e6mmaOa0
>>941
なぜって相手側がそういう契約してるとしか言いようがない

948名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:13:19.22ID:qWpCIX3i0
>937誤り
>>924
昔、他社の参考書を勝手にコピーして使って問題になった塾があったから、それもダメなんだと思うよ。

949名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:13:32.82ID:6xjyjL000
景気が悪いからってこんな無茶苦茶通そうとするからな
AKBやそれまでのゴリ押しが酷かったのも納得だよなあ

950名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:14:21.70ID:TiZJ+rnI0
まず低学歴知恵遅れとは
話がかみあわない

知恵遅れすぎるからな

951名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:14:45.32ID:0Mk3cLtU0
このスレに鼻毛玉井がいそう

952名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:14:48.32ID:KudwrNZq0
>>919
いや、アメリカ基準にするとか言ってたか?
細かい話はトランプ以前だったけど、もっと自由になるはずだったわ

953名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:14:53.14ID:GBmM/lHq0
>>939
非営利団体か営利団体の違いだよ。

演奏を聞く人が演奏者に金を払うか、
どうかだな。

音楽教室は月謝とってる営利団体だから
ダメって論理だろ。

954名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:14:56.71ID:3fsqaydG0
>>943
音楽教室に公益性が無い証明は誰がするんだろうな
逆に音楽教室に公益性を証明したらセーフか?

955名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:15:52.13ID:3fsqaydG0
法律だからで思考停止するバカは救いようが無いな

956名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:16:00.59ID:8e6mmaOa0
>>954
いやなぜ音楽教室だとダメなのかを証明したら
セーフになる

957名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:16:22.10ID:iwT8gFim0
どうみても

ヤマハ音楽教室は金儲け教育

958名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:16:27.75ID:6xjyjL000
せめて金の話はガキには伝わらないようにするのが最後の良心だろ
学校にまでそんな話がいくなんてあからさまにイかれてる
音楽との出会いすら遮断する気なんだろ
こんな連中に管理されてる奴誰だよキチガイか

959名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:16:31.00ID:8Dr51VSbO
>>947

つまりボブデュランからの要請があったのか?

960名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:16:32.61ID:qWpCIX3i0
学校が払わなくて良いようにしてるのは、結局は出処が税金になるからだと思うよ。
これは完全に国の都合で、むしろ払うように改正するのも一つかもしれないが、現状では「そういう法律だから」という他にない。

961名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:16:32.94ID:qcDkooe60
カスラックのバックには安倍さんがいたんですね

962名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:16:33.76ID:vNoznnx+0
>>946
教育機関か否かだから学校か否かは余り関係ないんじゃない
そこですら関係なくて営利目的か否かだから

963名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:16:56.35ID:rSYN2ZT70
厳密に法を運用すればそうだろうが
それでいいのか?

964名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:17:11.45ID:ejfNE+sr0
ゲリゾーやりたい放題www

965名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:17:32.77ID:83SnnxTTO
もう現時点ですっかりネトサポはジャスラック擁護に回ってると見た

966名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:17:34.11ID:qWpCIX3i0
>>955
煙草は適法なのに大麻は違法なのはなぜですか、と言ってるようなもの。

967名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:18:23.32ID:GuYyoh5s0
JASRACが試しに数年間、全ての業務を停止したら
日本の音楽の売り上げが回復したりしてね

ぶっちゃけさ、ひとまとめに権利者って言うけど
JASRACの存在で得をしている人って
今、音楽を売って稼いでいる人ではなくて
昔、音楽をやっていたけど今では普通に食っていけなくなってるはずの人達なんじゃないの?

968名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:18:49.12ID:Q77o6lVH0
閣議決定バカ

969名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:18:53.87ID:6xjyjL000
商業音楽は成り立ちから矛盾してんだよ
音楽を愛す奴が音楽に携わるべきなのに
金が関わるから愛なんてどこにもない

970名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:19:07.90ID:8e6mmaOa0
そもそも音楽教室は著作権込みの値段だろ
何でこじれてるのかもわからん。生徒の意向で
払ってなかった曲があったの?

971名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:19:33.57ID:8Dr51VSbO
>>966

聞くこと自体はなにも問題ないだろ

カスラックはピンハネ率公表せいや

972名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:19:34.10ID:vNoznnx+0
>>953
私立学校も授業料取ってるから
裁判所にしか裁けない難しい問題

973名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:19:50.90ID:jvRgaP2y0
音楽教室での演奏であっても、

公衆に直接聞かせることを目的とし
聴衆から料金をとったり演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、

著作権者の許諾を得る必要がある

常識的で当たり障りのない事しか言ってないよなこれ。

974名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:20:30.16ID:Dcry5l7/0
まあJASRAC擁護するような政党は絶対に支持しない

975名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:20:37.15ID:qWpCIX3i0
>>971
別に疑問を持つのも議論をするのも良いが、法律で決まっていることを守ることを思考停止という暴論には我慢できなくてね。

976名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:21:02.87ID:TiZJ+rnI0
ヤマハの楽器を独占的に売るための
営利目的の音楽教室

しかも月謝もふんだんにとってる

音楽使っておカネ儲けしてるんでしょ
音楽なくなったら商売が成り立たないんでしょ

977名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:21:08.15ID:yyyfqoz40
先生方がテキスト曲だけ演奏してるとは証明出来ないでしょうから、包括契約しましょうねって事になるかな。

JASRACの包括契約は本当に糞。

音楽著作権を守る啓蒙に使うって、まんまJASRACの運営費の事だし。

978名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:21:17.03ID:KudwrNZq0
音楽教室推奨オリジナル曲作っても
作曲、作者不明すら金取りそうだもんな

979名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:21:53.56ID:jvRgaP2y0
公衆に直接聞かせることを目的とせず
聴衆から料金をとったり演奏者に報酬が支払われたりしない場合には、
著作権者の許諾を得る必要は無い。

と言ってるのと同じだろ。

980名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:22:08.52ID:8e6mmaOa0
>>973
著者権者ってのが一番ないがしろにされてるな結局
一番の功労者だろうに

981名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:22:17.93ID:8Dr51VSbO
>>975

それこそおまいの内面の問題w


カスラックの運用は明らかに法律の拡大解釈

982名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:22:31.60ID:qWpCIX3i0
>>973
そう、だから本当はこの話題に食いついても仕方がない話。
政府の形式通りの答弁だから。

983名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:22:45.20ID:Dcry5l7/0
>>976
だからと言ってカスラックに払う筋合いはない
もし取った金を還元するなら生徒に還元するやろ

984名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:22:52.40ID:a17JaQFl0
政府が口出す以前に著作権法を普通に読んだら
営利事業の音楽教室で授業受ける人の前で演奏したら権利者は権利主張して権利料払わせることができるって
なんの捻りもなく読み取れるだろ(´・ω・`)

この程度のことができないのは単に法律に無知な人だけなんだからいちいち相手にする必要はない

985名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:22:52.98ID:KudwrNZq0
ガキがその曲聴きたいで入ったのかと

986名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:22:54.44ID:IuPm0+Ls0
三権分立は完全に崩壊したな

987名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:22:57.62ID:TiZJ+rnI0
>>978
JASRACは著作権管理をお願いされて
著作権の保護と権利行使をするワケ

相当、オマエ頭悪いわ。。。

988名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:23:35.75ID:GuYyoh5s0
民進党とか弁護士会、日本のマスコミって何かあればすぐにそれは国民を萎縮させるだの、報道が萎縮するだの言うくせに
JASRACのやってる事には言わない

どんだけ既得権益で凝り固まってんのこの国

989名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:23:45.18ID:KudwrNZq0
>>987
だれにお願いされてんの?
おまえらが勝手にやってんだろ

990名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:23:54.12ID:GBmM/lHq0
ポイントは、ヤマハで先生が子供達に
指導の一環として曲を弾くことが、
演奏といえるのかってことだな。

ヤマハの言い分は、演奏じゃなく、
子供達に指導してるだけだって論理だな。

まぁ、本来は、発表会やコンサートが演奏で、
教室内で練習するのも演奏じゃない気がするけどな。

991名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:24:20.33ID:Dcry5l7/0
>>978
JASRAC社員か
マジで死ね
今すぐしね
しね

992名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:24:24.82ID:KudwrNZq0
>>987
不明なのにどうやって探した?

993名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:24:31.79ID:jvRgaP2y0
>>982
この条件に音楽教室のレッスンが該当するかと問われれば
該当するという主張は難しいよね。

994名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:24:40.73ID:qWpCIX3i0
>>981
だから法律の違憲性や解釈を巡って議論するのは勝手だが、第三者もその土俵に乗るべきって主張は傲慢。
ヤマハとJASRACが裁判で争えば良いだけ。

995名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:24:47.12ID:KudwrNZq0
>>991
おまえだろ? きちがい

996名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:24:47.32ID:8Dr51VSbO
ちゃんと著作者にお金払えよ?


カスラックよ

997名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:24:51.43ID:xt3bdJ4q0
CGが売れないのを若者のせいにしてたエイベックスの社長

998名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:24:52.70ID:CfNzBaRZ0
ざまあw
過去に遡って徴収してやれよ

999名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:25:29.70ID:TiZJ+rnI0
>>989
JASRACは著作権者に著作権管理を信託されてるわけ
信託された著作権については保護もするし権利行使もする

それが分からない?
さすが知恵遅れ
著作権という概念がない

1000名無しさん@1周年2017/05/20(土) 01:25:46.38ID:EeTnjBoq0
聴衆とか公衆とか誤解を招く言葉で論点はぐらかしてるが、最初から問題になってるのは生徒に教える場合だろ。
最後の2行でさらっと流すな。

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 4時間 9分 19秒

10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。