【千葉】九十九里浜の砂浜減少 千葉県が砂の搬入など対策検討へ [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1trick ★2017/08/12(土) 15:16:10.43ID:CAP_USER9
九十九里浜の砂浜減少 千葉県が砂の搬入など対策検討へ | NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170811/k10011096401000.html

8月11日 6時20分
千葉県の九十九里浜で砂浜の減少が続いていることから、県は、内陸の別の場所から試験的に砂を運び入れたうえで環境に影響がないか、確認する調査を検討することになりました。
およそ60キロにわたって続く九十九里浜は、波が岸壁を削って生じた砂が堆積してできましたが、50年ほど前に岸壁の周囲に波消しブロックが設置されたことなどから、新たな砂の供給がほとんど止まり砂浜の減少が続いています。

千葉県では学識経験者や地元の市町村などが参加した検討会議を作って協議を進めていますが、新たに内陸の別の場所から九十九里浜に砂を搬入し、環境への影響を確認する調査を検討することになりました。

これについて検討会議の委員の1人で、土木研究センターなぎさ総合研究所の宇多高明所長は、九十九里浜から20キロほど内陸にある「高滝ダム」にたまった砂はほぼ同じ地質をしているため、利用できる可能性があると指摘しています。

宇多所長は、「現在の状況は放置できない。このままでは砂浜は増えていかないので、新たな砂を補充する『養浜』が欠かせない」と話しています。

県では地元の漁協などとも話し合いながら、砂浜を維持するための対策を進めることにしています。

2相場師 ◆lXlHlH1WM2 2017/08/12(土) 15:16:46.07ID:himqxaA50
無駄な抵抗

3名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:16:49.04ID:zJu74e3G0
あーあーーーくーじゅうくーりーはまー

4名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:17:22.10ID:pAi7s5UX0
ダム・護岸工事が原因でしょ?

5名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:18:15.08ID:S73s792b0
想い出の九十九里浜

6名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:18:29.94ID:Ck9zx/gf0
>>3
私を待ってる 人がいる〜♪

7相場師 ◆lXlHlH1WM2 2017/08/12(土) 15:18:34.76ID:himqxaA50
ダンプカーが行ったり来たりの利権か

8名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:18:35.53ID:BzTXag2e0
砂いっぱいでスナイパーってかwwwww

9名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:18:38.36ID:rxXgfOY90
人工的に砂増やしても意味ねーわな

10名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:19:16.66ID:KHfrS8wb0
砂防ダム作りまくって儲けて
その影響で海岸線が痩せたのを修復するからまた儲ける
単純に表現するならこれを愚という

11名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:19:30.27ID:a6DIYCNB0
>>3
夕日が泣いている、パヤパヤ

12名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:21:41.63ID:YXfL38Xw0
そうすると、ほんとは砂ってどこからくるの?

13名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:21:43.83ID:eN5dRwgb0
九十九里人工海水浴場

14名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:22:32.02ID:PBA6IENx0
波消しブロック取れば犬吠埼と太東崎がダメになるってわけ
つまり九十九里浜を犠牲にしてるんだからしょうがない

15名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:22:56.39ID:fU5XVX3t0
砂漠化が深刻な地域から砂持って来るといい。

鳥取砂丘とか。

16名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:22:58.19ID:4oiHT5sc0
こんなのどこでも起きているし、だいぶ前から問題になっている
原因は高度経済成長期の犯罪的な海砂採取

17相場師 ◆lXlHlH1WM2 2017/08/12(土) 15:24:05.74ID:himqxaA50
地球温暖化のせいだと説明されていたが、あれは完全なウソだったのか

18名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:24:10.94ID:a07dv7qJ0
波消しブロック除けろよ

●オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により厳重に抗議する
●その内容がナチスのガス室と質的に差異がない、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める
●熊本県動物管理センターでの委託管理会社による秘密裏の3件の殺処分に、決して暴力に訴えず厳重に抗議する
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃

急に、かねてより、九十九里浜の砂ダダ漏れを防止するには、「沖ノ鳥島を水没から防いだ作戦」が応用できるような気がしているタイプの俺も気になるニュースだぜ

●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】

20名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:28:03.32ID:nkIBcqj80
>>18
これはソースが多分間違っていて、順序が逆になっている
波消しブロックを設置したから海岸が削られたのではなく
海砂を採取したおかげで海岸が削られ続けたから波消しブロックを設置した
なので波消しブロックを除去しても無意味

21名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:31:38.86ID:fSYX+Ayu0
>>16
いや違う
干潟、砂浜の減少の原因のほとんどは河川
砂防ダムや護岸工事による河川からの砂礫の供給不足が主因

22名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:32:06.52ID:ACxiYdem0
波打ち際が後退してるのか

23名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:32:34.75ID:joLy+MD00
沖の海砂を取りまくったからその埋め合わせで陸地が侵食される
海砂採取を全面禁止しろ

24名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:32:38.34ID:7V6lZI1j0
>>21
港のしゅんせつも原因

25名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:33:42.12ID:+BRrLowJ0
>>1
(中国)内陸の別の場所だろ?
中国、北朝鮮砂利利権=河野親子

26名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:37:10.97ID:jF9u3dAQ0
>>21
どこかの土建屋さんですか?
海砂採取で後ろめたい思いをしている業者さんや首長さんが
いまだに結構おられるようですねw

27名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:38:37.80ID:fSYX+Ayu0
>>24
最近は航路泊地の浚渫土砂を使って痩せた干潟の再生とか
青潮の原因となる海砂採取深堀跡の埋め戻しなんかをやってるけどな
ただ砂浜も干潟も河川からの砂の供給がないからいたちごっこ

28名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:39:17.54ID:NXoQTAnj0
無理を承知で沖縄みたいな人工の白い砂浜にしてくれ

29名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:40:51.35ID:04sksc740
さだまさしの無人島も、砂を入れてビーチを作ったら数年で波に持っていかれたって言ってたな

30名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:42:49.42ID:2um38+jM0
ヘットラントを設置しないのは、海砂利利権への配慮かな?

31名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:43:01.37ID:PBA6IENx0
太東崎と屏風ヶ浦の砂が削られて運ばれて九十九里浜になってんだって
そこの波消しブロック取れば解決する

32名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:44:28.80ID:fSYX+Ayu0
>>26
レッテル貼りは結構だけど
事実として干潟や砂浜の砂はどんどん沖に流されていくから
供給されなければ痩せる一方

海砂採取はどちらかというと堀跡に貧酸素水塊が出来て青潮の発生要因になってる
東京湾や伊勢湾で顕著

33名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:45:41.71ID:ao6yALBp0
あの波じゃ何してもだめだろ

34名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:46:16.84ID:MK8XnhC60
岸壁の周囲に波消しブロックが設置されたことなどから、新たな砂の供給がほとんど止まり


いまいち想像できない。
どういうこと?

35名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:46:58.45ID:+BRrLowJ0
高さ15mの堤防を作ればいいじゃないですか

36名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:47:21.12ID:MF/1Iyqr0
原因を取り除かずに別なもので対処する馬鹿馬鹿しさ

37名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:47:39.12ID:xZfVcI7y0
>>32
レッテル貼りではなく推測なので気にしないでくれたまえw
違法な海砂採取でコンクリート劣化なんて阪神大震災のときに散々騒がれたことだろw
今更不問にするとか時代遅れもいいところ

38名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:48:15.74ID:04sksc740
>>34
もともと、銚子のほうの崖が波で削れて出来た砂が九十九里の方に流れてきてた

39名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:48:36.79ID:Dxy/roRW0
>>26
おまえ砂浜が出来る原理を知らなすぎるw

40名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:50:53.55ID:boY6+kik0
>>39
早くも2匹めですか
なぜそれほどまでに必死なのですかw
ある意味正直でよろしい

41名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:51:31.96ID:Mm+F36Kw0
>>31
そうなんだよな、解決策は分かっている。

42名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:56:07.49ID:vhedR2JW0
もう十年以上前からだ
一松海岸や一宮の九十九里南側は特にヤバい
何を今さら

43名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:57:04.93ID:QUkmAX330
>>12
ここは犬吠埼、放っておくと犬吠埼無くなるからしゃーないw

44名無しさん@1周年2017/08/12(土) 15:59:25.26ID:O2Qq0FF30
だわな、陸地がなくなるか砂浜がなくなるかのどっちかだな

45名無しさん@1周年2017/08/12(土) 16:01:09.50ID:04sksc740
沖に逃げた砂を吸い上げて戻すのはやっぱりコストが合わないのかな

46名無しさん@1周年2017/08/12(土) 16:02:02.78ID:JYK3tZNy0
ホノルルの白い砂浜だって人工だからな
問題なし

47名無しさん@1周年2017/08/12(土) 16:10:10.89ID:6nqgaq7x0
波消しブロック置いた香具師が犯人

48名無しさん@1周年2017/08/12(土) 16:14:28.13ID:0ZWaYRKP0
九十九里もねーだろ嘘つくなや

49名無しさん@1周年2017/08/12(土) 16:17:54.11ID:RE1OqG800
ダムから砂を20キロ先の海岸に運ぶお仕事

50名無しさん@1周年2017/08/12(土) 16:27:39.24ID:bg3SCN670
九十九里からちょっと離れた砂浜で
去年あたり砂浜減少で入れなくなった海水浴場があったなぁ

51名無しさん@1周年2017/08/12(土) 16:48:02.90ID:9VEMqTQj0
石川の千里浜もどげんかせんといかん

52名無しさん@1周年2017/08/12(土) 16:51:11.64ID:FDLddibZ0
うちの地域も削られて
最近岩礁作りしてるな

海水浴客もいないし漁場でもないし

53名無しさん@1周年2017/08/12(土) 16:58:52.92ID:No/8L1Bs0
よそから持って来た砂で青くなっちゃった天橋立

54名無しさん@1周年2017/08/12(土) 17:19:10.26ID:fNvTJLNj0
>>40
犬吠埼付近に波消しブロックを置いたから砂の供給が止まったんだろ。

55名無しさん@1周年2017/08/12(土) 17:20:09.04ID:RvtpmdT90
屏風浦の護岸工事したのを取り除けばいいと思うんだけど

56名無しさん@1周年2017/08/12(土) 17:21:33.36ID:w+JnyLJS0
ヒロミが全身大やけどになった砂浜も今はもうないのかな?

57名無しさん@1周年2017/08/12(土) 17:23:08.24ID:YXfL38Xw0
鳥取砂漠化で困ってるだろうし砂どんどん輸出すれば良くない?

58名無しさん@1周年2017/08/12(土) 17:23:47.58ID:bEKcne84O
ある程度は自然現象なんじゃ?
他の太平洋側の海岸は、どうなんですかね?
日本海側でもいいんだけどさ

59名無しさん@1周年2017/08/12(土) 17:24:10.61ID:g7XgR1y60
> 岸壁の周囲に波消しブロックが設置されたことなどから、新たな砂の供給がほとんど止まり

なんだ良いことじゃないか

60名無しさん@1周年2017/08/12(土) 17:25:52.06ID:g7XgR1y60
> 「高滝ダム」にたまった砂はほぼ同じ地質をしているため、利用できる可能性がある

せっかくの川砂をこんな無駄なことに使うなよ

61名無しさん@1周年2017/08/12(土) 17:26:20.40ID:tFG3N4zz0
俺の尿路結石も粉にして使ってくれますか

62名無しさん@1周年2017/08/12(土) 17:27:55.24ID:nbiaVH9G0
もう子供連れて外房行くことは永久にないから、どうでも良い話 

63名無しさん@1周年2017/08/12(土) 17:32:50.36ID:KBNS9o+q0
これは土建屋利権ですね
護岸工事とダムで海に砂が溜まらないのにいくら追加で砂を入れても無駄。土建屋が儲かるだけ
ダムを撤去し、コンクリート護岸を破壊する、テトラポットを撤去するなどの根本的な解決策を取らなければ無駄


当然役人もそれを理解した上での施策

64名無しさん@1周年2017/08/12(土) 17:44:43.54ID:eTTUGn3Z0
お陰で海水浴客が減って清々してます
まあ、減少して淋しくもあるけどね…

65名無しさん@1周年2017/08/12(土) 17:49:36.43ID:qRNZM8pa0
今朝のめざどで美郷さんがリポートしていたな

66名無しさん@1周年2017/08/12(土) 17:57:21.78ID:biAwsqcc0
ムダムダムダムダムダムダムダムダムダ

67名無しさん@1周年2017/08/12(土) 18:04:28.80ID:ZMuJ55ro0
昔は崖が削られて砂浜に砂が溜まってたのに、
崖が削られないように護岸工事しちゃったんだもの。
どこから砂が来るんだよ。

68名無しさん@1周年2017/08/12(土) 18:06:31.37ID:nWU8sSx10
オリンピックのサーフィンが出来なるなればいいさ
砂浜無くなればサーファーもいなくなるでしょ
万々歳だ

69名無しさん@1周年2017/08/12(土) 18:17:32.96ID:Qgwp8RVA0
ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち

「平和があるように」と挨拶しなさい。

(新約聖書『マタイによる福音書』10章12節から)gっhjっhっっっっっj

70名無しさん@1周年2017/08/12(土) 18:22:41.22ID:2giAWdhs0
浜松の中田島砂丘は防波堤建設やってる
http://i.imgur.com/y3UYvjP.jpg
防波堤の手前側は民有地があって調達に時間がかかるとの事で断念して
今の位置になったとか
(計画段階では海岸沿いにする案もあったそう)
これ将来的にはどうなるのかね

それにしても消波ブロックが見苦しい

71名無しさん@1周年2017/08/12(土) 18:26:31.88ID:9As7igDr0
>>8

72名無しさん@1周年2017/08/12(土) 18:33:01.48ID:SA8rh4Cj0
九十九里浜の岸壁って何を言ってるんだと思ったら
両端の屏風ヶ浦と太東崎が荒波で削られて
その砂が対流で浜に流れ着いてたってことか
調べて解った

73名無しさん@1周年2017/08/12(土) 18:40:51.23ID:3Nr9Amqb0
まぁ、本来供給されるされるハズだった砂をせき止めてるダムから砂持ってきて海にバラまく

無駄な一手間掛かってる気がしなくも無いけどホントにダムに溜まってる砂が使えるなら
ダムが砂で埋まるのも防げて一石二鳥で悪くないでしょ

74名無しさん@1周年2017/08/12(土) 18:41:39.19ID:ueI2yqnT0
九十九里って石川県じゃないの?

75名無しさん@1周年2017/08/12(土) 19:00:30.13ID:bPvwh8xk0
>>15
あそこは放っとくと緑化するから皆で草むしりしてると聞いたがw

76名無しさん@1周年2017/08/12(土) 20:43:05.04ID:b6/UsqMV0
西海岸から持ってこようよ。
ハワイもそうしてんだし。

77名無しさん@1周年2017/08/12(土) 22:05:08.42ID:cBWCJwCC0
>>28
海底まで白い砂の遠浅にしないと、あのエメラルドグリーンの海にはならない。

78名無しさん@1周年2017/08/12(土) 22:12:13.14ID:SA8rh4Cj0
白い砂浜ってのは砂じゃないからね
砂なんか供給されないんだから
サンゴが排泄した石灰質だから

79名無しさん@1周年2017/08/12(土) 22:17:22.49ID:jPky4mu90
養浜、10年やってるけど
一発の台風が持っていった砂浜
未だに回復しねーよ
細かい砂たまらなくて砂利だらけでゴツゴツした海岸になったわ
養浜よりは他の事をやった方がいいよ

80名無しさん@1周年2017/08/12(土) 22:18:28.42ID:jPky4mu90
>>73
粒の大きさが全く違う
砂浜にはならない
玉石だらけになる

81名無しさん@1周年2017/08/12(土) 22:20:56.30ID:FhJ6WWRQ0
>>73
そうね、ダムからの運搬費用がネックだけど
ダムの浚渫は元々やるものだしダムの寿命も延びるし
利根川から持ってくればベストなのかしらん?

82名無しさん@1周年2017/08/12(土) 23:33:04.98ID:4GXduapX0
岸壁残したいのか砂浜残したいのかはっきりしろ。

83名無しさん@1周年2017/08/13(日) 03:45:29.01ID:8DfA+O2Z0
自然の力にかなうわけ無いじゃん。
台風が来たら、運んできた砂とは比較できない程の量が沖合に持っていかれる。
一昨年、九十九里のそばに住んでいたけど、台風の通過後に海岸線が数十メートル後退して驚いた。
海水浴場によっては、アスファルトの駐車場の下の砂が持って行かれて、アスファルトが宙に浮いていたし。

84名無しさん@1周年2017/08/13(日) 03:49:21.73ID:goeVwaeL0
カブトムシ置けばええねん

85名無しさん@1周年2017/08/13(日) 03:52:43.95ID:w4MtAZUb0
大笑い海岸は大丈夫かいな

86名無しさん@1周年2017/08/13(日) 04:05:26.90ID:dl4XFPjW0
放置するとどうなるの?

87名無しさん@1周年2017/08/13(日) 05:35:53.38ID:tl0eaVnW0
いずれ、大津波が大量の土砂やがれきを運んで来るから安心したらええ。

ところで九十九里浜で井戸を掘って天然ガスを採取したらどうなんだろうね。

88名無しさん@1周年2017/08/13(日) 07:40:28.73ID:4IyDwB+H0
砂浜にとっては消波ブロックが却って仇になるのか・・・

89名無しさん@1周年2017/08/13(日) 07:45:09.32ID:uLfZdUdI0
消波ブロック撤去したらいい

90名無しさん@1周年2017/08/13(日) 07:47:12.02ID:AEIV+Fl80
でも実際は十七里

ビッグマウスもほどほどにな

91名無しさん@1周年2017/08/13(日) 07:52:01.35ID:+IzX0gRY0
>>90
無粋なお方ですこと。

92名無しさん@1周年2017/08/13(日) 07:59:37.37ID:kC+f205v0
>>77
白い砂浜は珊瑚が作ってるんだべ

93名無しさん@1周年2017/08/13(日) 08:11:48.94ID:Pli0iGSrO
テトラポット並べて
波を防ぐしかない

94名無しさん@1周年2017/08/13(日) 08:30:56.37ID:YMj1jo6x0
波消しブロックを取り除けば解決

95名無しさん@1周年2017/08/13(日) 09:02:27.29ID:3KtwvaEs0
屏風ヶ浦の本来の侵食速度は年に70センチメートルだったそうじゃん。
崖下に造った防波堤を壊して元の状態にし、50年計画で崖上の道路とか家屋、畑
を避難させていけばいい。

費用は砂浜に他所から砂を運び入れるとか人工岬を造るより安上がりじゃないか、
そして確実。

96名無しさん@1周年2017/08/13(日) 14:13:29.21ID:+j3HXqbA0
>>95
イギリスはそうしてるな

97名無しさん@1周年2017/08/13(日) 16:13:57.92ID:oM6IKC2a0
(3)九十九里浜で何が起こっているか




その九十九里浜で今急速に砂浜が減少しているのです。
その最大の理由は、漂着する砂の量が急激に減少しているからです。
前述したように九十九里浜の砂浜は、北東端にある屏風ヶ浦や、南西端の太東崎が太平洋の荒波で削られて流出した土砂が湾岸流に流されて漂着して堆積したものです。
屏風ヶ浦や太東崎は、侵食が激しく、崖の上にある住宅や農地など国土を守るために、戦後になって、護岸や人工構造物により侵食対策を施しました。
その結果、海食は食い止められましたが、九十九里浜に供給される砂泥がなくなり、砂の供給バランスが狂ってしまったのです。

当時の九十九里浜の住民にとって、砂浜の減少は決して悪いことではなかったのです。
戦後、漁船の動力化や大型化により、広大な砂浜は九十九里浜の漁民には邪魔でさえありました。
漁港がないために、砂浜への船の揚げ降ろしは、大変過酷な労働であり、住民にとって漁港の建設は、悲願でした。
そこで建設したのが片貝漁港や飯岡漁港です。

ところが、この漁港の建設も砂浜の減少にj拍車をかけることとなったのです。
九十九里沿岸に漁港につくられた防波堤により、その外側に少なくはなったとはいえ流砂が溜まります。
そこで防波堤は更に海上に延長されて行きます。
この巨大な防波堤によって更に砂の流路が遮断され、九十九里浜を形成する砂は流れなくなってしまうのです。
また、防波堤の外の砂が溜まりすぎると風によって防波堤を乗り越え、港内へと進入する。
そして過剰な砂の堆積によって港の水深が浅くなり、漁船が座礁するのを防ぐため、砂を取り除かなければならなくなりました。
まさに九十九里浜の住人たちは、砂との戦いの歴史でもあります。

98名無しさん@1周年2017/08/13(日) 16:50:03.65ID:QU/a7xPQ0
ダムが原因だろ

99名無しさん@1周年2017/08/13(日) 17:20:01.07ID:QZ7YFwSz0
>>98
漁港と大東、屏風浦の防波堤だな

20年以内に鎌倉の七里ヶ浜も七里が磯になるぞ

100名無しさん@1周年2017/08/13(日) 19:01:43.32ID:Xun0JSqU0
月の砂漠のあの像も何れ海中に…

101名無しさん@1周年2017/08/13(日) 22:48:55.12ID:Nk2WGeUs0
>>100
御宿は九十九里の南端よりも南
溜まってる砂の質も違うよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています