【米軍】見えず音もなし…正確無比で無限に撃てるレーザー 1発わずか1ドル脅威の経済性©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1岩海苔ジョニー ★ 転載ダメ©2ch.net2017/08/14(月) 02:56:12.22ID:CAP_USER9
 「スター・ウォーズ」などSFではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。

まるでテレビゲーム

 「LaWS」(レーザー兵器システム)と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。

 米海軍が行った試射の様子を独占取材した米CNNテレビ(電子版、7月18日)の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。

 大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル(ICBM)の5万倍になるという。射程5500キロ以上のICBMは再突入時の速度がマッハ24とされている。

低コストで低リスク

 LaWSを担当するカール・ヒューズ大尉はCNNに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。

 経済性も驚きだ。システム全体は4000万ドル(約44億4000万円)だが、1発当たりの費用はわずか1ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか3人の乗員だけだという。ちなみに、4月に米軍が実験したICBM「ミニットマン」は1発当たり約700万ドルとされている。

2020年代初めまでに配備拡大

 現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。

CNNの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ(VOA)」(7月19日、電子版)によると、米海軍は2020年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。

続きは下記で
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p1.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p2.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p3.jpg

2名無しさん@1周年2017/08/14(月) 02:56:40.47ID:4/KtAIIu0
レーザー光線の時代か

3名無しさん@1周年2017/08/14(月) 02:56:47.52ID:IGdBGH8Y0
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人
   ! ι  ι )・・(   l
   ヽ       (三)   ノ      【2get☆】    
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \
  l    |      ヽo ヽ

火病持ちのパヨクが集団パニックヒステリーテロやるので注意
井戸に毒入れるなよぉ?チョーーーン
                              

4名無しさん@1周年2017/08/14(月) 02:57:22.54ID:ZHUkIaG+0
これでさくっと黒電話を

5名無しさん@1周年2017/08/14(月) 02:57:42.69ID:lcz/8+zC0
ゴルゴスレ?

6名無しさん@1周年2017/08/14(月) 02:57:49.31ID:yc2Hh4AS0
ソーラシステム作ろうぜ

7名無しさん@1周年2017/08/14(月) 02:57:53.85ID:dcG3JovW0
マッコイ爺さんのジャンクセールのミサイルより安いじゃねーか

8名無しさん@1周年2017/08/14(月) 02:57:54.63ID:yvvku4RV0
とうとうレールガンきたか

9名無しさん@1周年2017/08/14(月) 02:57:54.81ID:P8H7Z8Uo0
米軍だけ近未来

10名無しさん@1周年2017/08/14(月) 02:59:27.04ID:imt8n4OY0
射程どんだけよ

11名無しさん@1周年2017/08/14(月) 02:59:36.09ID:5twYPly20
光の速さ

12名無しさん@1周年2017/08/14(月) 02:59:46.50ID:yvvku4RV0
AIと軍事が融合したら、

対人間は絶対に勝てない

AI兵器は死なない上に命中率100%

13名無しさん@1周年2017/08/14(月) 02:59:51.88ID:3MJ6NsVp0
AKIRAのSOLみたいなの作れんの?

14名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:00:29.53ID:8kJ6cESp0
スモーク焚かれるだけで無意味に。

15名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:00:36.17ID:2qRXj36G0
鏡で反射...終了。

16名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:00:47.89ID:weEOITKe0
光子力ビーム

17名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:01:26.92ID:ToJMssWu0
人に撃ったらどうなんよ??

18名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:01:39.74ID:balWLzWM0
ミサイル防衛にはもってこいだな

19名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:02:55.68ID:s7TJN2RU0

20名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:02:55.99ID:SVG0zMu+0
何回も見たわ
話題古くないか

21名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:03:17.96ID:Ge+4L/cG0
粒子ビーム兵器だろレーザーじゃないじゃん

22名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:03:30.75ID:Gofxqdm/0
4000ドルかと思ったら4000万ドルかよ

23名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:03:54.61ID:wqW7yy/F0
このレーザー兵器がどれほどの正確さで照射できるか次第だけど
事と次第によっては航空機が完全に無力化されて再び海軍全盛時代になったりするのかもな

24名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:03:55.37ID:fjg/PT8M0
持ち歩くにはデカすぎるな・・

25名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:03:57.02ID:4fYhQtyP0
ドローンの周り鏡で覆ったらどうなんの

26名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:04:00.17ID:2qRXj36G0
対人兵器としてはマイクロ波照射装置が実用化されているよな。
電子レンジと同じだわ...。

27名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:04:19.13ID:Nng5vIbF0
動画はねえの?

28名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:04:50.53ID:VMTMO+vP0
日本も配備しよう。

海保に。

29名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:04:52.14ID:yvvku4RV0
艦船のミサイルは1発1億円

レールガンにしたら1発100円以下

30名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:05:05.09ID:b0OEXCvW0
石油利権完全に握られて日本やばくないかこれ

31名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:06:15.08ID:XIjXRfUk0
100円分の電気で足りるのが謎

32名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:06:15.60ID:Ki90VyiN0
射程は100メートル

33名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:06:17.96ID:UQsIBNNj0
雨の日に使えるの?

34名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:06:31.06ID:40OU06v80
これ絶対にUFOのテクノロジーだよな
UFO目撃したやつが謎の光線によって燃やされるやつ

35名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:07:26.88ID:2qRXj36G0
無慈悲な失明兵器

36名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:07:30.53ID:mMfIHBav0
44億て安いな、日本も100個くらい買おうぜ

37名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:08:03.88ID:nxiqRwIx0
>>14>>15
陽子ビームだから普通に突き進むだろ

38名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:08:31.01ID:IGwNM7Dc0
ちょっと前に飛行機につけてたのとは別口の開発なの?

39名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:08:38.27ID:AUGeP/Ry0
オートフォーカスを妨害するほうが合理的。
水を噴霧するとか。

40名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:09:04.30ID:2qRXj36G0
>>37
荷電粒子なら磁場で曲がる。

41名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:09:08.78ID:DOXE9IZ80
もしかしてミサイルも撃ち落とせる?

42名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:09:12.88ID:iE3v/5cwO
>>13
ハッブル宇宙望遠鏡を改造すればできそうな気がする
あれ大砲っぽいし

43名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:09:14.76ID:yc2Hh4AS0
ジジジジ…ボフッ!って感じなのかな?

44名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:09:23.75ID:i3v2woqU0
水平線の向こうを撃つのに反射衛星がいるな

45名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:09:28.03ID:iTiLp+e/O
欠点:水、煙幕、光反射物に弱い

46名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:10:07.52ID:nqxULCNT0
Laser Weapon System (LaWS) demonstration aboard USS Ponce
https://youtu.be/sbjXXRfwrHg

47名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:10:21.59ID:3OaCmwoY0
中国は退役戦闘機をドローンにしてイージス艦に飽和特攻させミサイルや弾薬を切れさてから攻撃する計画があるらしいな

それに対応する為だろ
エンジンから発電する電力があれば永遠にレーザーで防御出来る

48名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:10:27.14ID:yvvku4RV0
レーザーポインターと同じ原理

出力上げただけ

だから1発100円以下

49名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:10:55.39ID:WGJ1633d0
雨の日や湿度の高い時も大丈夫?
あるいは空気の密度が標的までの間で変わってたり

50名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:10:58.22ID:DOXE9IZ80
ミノフスキー粒子に弱いだと?

51名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:10:59.54ID:nXiuBFhTO
これ前から思ってたわ
衛生打ち上げて核ミサイル打ち上がった瞬間に打ち落とせばいい
核の脅威とか無くなるぞ

52名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:11:01.88ID:nxiqRwIx0
>>26
いやだから電磁波(光子)じゃなく、これは陽子

53名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:11:06.38ID:eDqdAlGE0
ドローン潰すのに最適。

54名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:11:52.98ID:g+h9dJux0
これは指向性音響兵器につづき画期的な新兵器の実戦配備やね。

55名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:12:23.67ID:Yd2uUj/i0
そんなに強力なレーザーなり粒子なりを
空気中で発射、維持できるのか?
前は拡散するから無理と聞いたが。

56名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:12:25.01ID:yGgW5AmY0
逆に考えたらこれが中国ロシアにパクられて日本人は一瞬で丸焦げジャップだろ

57名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:12:42.88ID:2qRXj36G0
防空用のCIWSに代わるかどうかの兵器だろ。
小型艦では電源の容量がきついし、本当は原子力空母級の電源が欲しいところ。

58名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:12:48.59ID:0apU2m8z0
>>15
それは無理
どんなにきれいな鏡でも何パーセントかはエネルギーを吸収するから熱くなるよ

59名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:12:48.71ID:m31EJJ140
凄まじい兵器だな

60名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:12:50.79ID:nxiqRwIx0
>>40
磁場には弱いがそんなもん研究済みだろ
CELNレベルの電磁波発生させないと曲がらないと思うけど
そんな磁場発生させられるならそれ自体がもう武器じゃね?

61名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:13:09.36ID:iTiLp+e/O
>>52
単陽子なら磁場で曲がらね?

62名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:13:24.30ID:h4hxhCS90
射程5.500kmなら弾道弾撃ち落せるな。
一発辺り1ドルとか、9mm弾より安いわ

63名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:13:50.72ID:g+h9dJux0
もうちょっとでパトリオットミサイルなんか余裕で置換できるとこまで行きそうね。
りある光子力バリアの完成さけ( ^ω^ )

64名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:13:51.79ID:iRArFvwK0
兵器に関してはアメリカにどこもかなわない
さすがずっと戦争してる国は違うわ

65名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:13:52.71ID:Jt8nVGk90
>>62 射程は1.6km

66名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:14:24.41ID:gvNIVQIA0
俺昔レーザー光線のデモを見せてもらったことあるけど
めっちゃ怖いでw
何しろ見えないし音もしないしそれで鉄を溶かす威力
SFのせいで見えるもんだと思ってたから
しばらくちょっとしたトラウマになったわw

67名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:14:25.49ID:AUGeP/Ry0
レーザー加工機のヘッドが上がった状態でビーム出してみたらほんわか暖かい程度だったけどな。
ストーブのほうが合理的だわ。

68名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:14:42.21ID:QQOribr20
SDI構想がついに現実に!

69名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:14:46.84ID:k29Ceytg0
これ書いたアホはレーザーとビームの違いもわからねーのか
陽子ならビームだろ
同じ記事で軍の奴はちゃんとビーム言うてるやんけ

70名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:14:53.68ID:3NAe3nld0
水蒸気量や粉塵が多い場所で撃ったら、乱反射で撃ったほうがヤバい状況に陥る
赤外線や紫外線の見えないレーザーだとパニック

71名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:14:56.34ID:iTiLp+e/O
>>55
問題は射程と標的切断の熱量だよね
書いて無いからまだ研究中の代物なんでしょ

72名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:15:02.68ID:S24kySS70
技術ツリー的にミサイルの次の段階だよな
ミサイル兵器が無力化したから二足歩行ロボットで近接戦が始まるあたり

73名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:15:44.85ID:1HRGwzTs0
ヨーコよ…

74名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:16:07.77ID:Llz1Yqdf0
>>46
これが自動化されたらCIWS要らないんじゃあ...

75名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:16:28.59ID:1pUK7l9e0
お兄さまならもっと低コストで高威力で確実なのに

76名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:16:36.09ID:Z/L4ub4s0
でもこれをあっさり発表しちゃうってことは
これがパクられてもその10倍以上の威力の兵器がもうすでにあるんだろうな

77名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:16:51.28ID:2qRXj36G0
>>52
https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_Weapon_System
Laser Weapon Systemって書いてあるんだからレーザーだろ?
分かっていない奴が書いているんだろ?

78名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:17:00.53ID:SVG0zMu+0
開発中のレーザー銃出来たんかな

79名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:17:06.55ID:AUGeP/Ry0
戦闘機が着陸すると胴体に、次は落とすぞと書かれていたり。
夢の広がる兵器。

80名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:17:16.95ID:t0KKhg1t0
じゃあレーザーでシールド作ればミサイル防衛できるいのか

81名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:17:18.78ID:l4sDdFs50
雨、豪雨、暴風雨

82名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:17:22.25ID:OiGwz5730
こういうのがどんどん出てくると遅いミサイルだの戦闘機だのは時代遅れになってくる
核搭載ミサイルでもこれから見たら止まっているのと変わらない
レールガンだのこういうのが次世代兵器の本命になる
これだと距離は関係ないから核搭載ICBMをサイロから発射した直後に破壊する事も航空機に載せられる様になれば可能になる
そうなると核搭載ミサイルなんか自爆装置になるから核兵器が遺物になる

83名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:18:21.50ID:Z4HWAR4t0
鏡で反射できないんかな

84名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:18:50.35ID:xNrTag/t0
ホンにあなたは屁のような

85名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:19:05.74ID:Llz1Yqdf0
>>81
結局、雲の上でしか性能を100%発揮できないんだよな。

86名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:19:06.47ID:QffQxxg40
>>1
ICBMとレーザーを比較するのはナンセンスだろ
大型トラックとママチャリを比較して「ママチャリが安いし便利!」と言うようなもん
用途が違うんだから

87名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:19:23.17ID:3OaCmwoY0

88名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:19:29.94ID:yvvku4RV0
ユーチューブに

レールガンで飛んでるドローン落とす動画がある

めんとくさいから貼らんけど

命中率100%

89名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:20:00.91ID:cePjK/ve0
人に当たったらどうなるの?

90名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:20:05.93ID:Ge+4L/cG0
>>76
レーガンの時代にソ連が移動できない粒子ビーム兵器をもってたとかなんとか

91名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:20:09.30ID:AaLOHc2Y0
レーザー砲じゃなくて荷電粒子砲やんけ
受ける側は質量の高い装甲が必要=小型機は耐えられないってこと?

92名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:20:40.79ID:2qRXj36G0
有質量弾のエネルギーの大きさを分かっていないだろう。
波動砲よりも波動砲で加速したヤマトの船体の方がエネルギーは大きいという現実

93名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:21:01.10ID:iTiLp+e/O
>>83
鏡より酸化バリウムが光反射には有効ですw
つまり、酸化バリウム塗装が流行る様になる

94名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:21:05.08ID:xNvIVmP40
>>60
CERNな

95名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:21:25.82ID:thifihc60
とりあえず北朝鮮で試してみたら?

96名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:21:26.86ID:GMZlQ0Dk0
ゲームだとほとんどの種類で無限に弾を撃てるけどね

97名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:21:31.22ID:m31EJJ140
よほど自信があるんだろうな
パクりようがないという

98名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:21:40.65ID:yvvku4RV0
すべての物を溶かす

小型化できるなら、これでスターウォーズのビームサーベルも作れる

99名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:21:41.64ID:GIl283n10
せいぜいRPGぐらいの火力にしかならんのでは?

100名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:21:48.52ID:umKsG4UG0
北朝鮮のミサイル攻撃、、、恐るるに足らずだね。

101名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:22:03.77ID:Z/L4ub4s0
学生でも作れるぜw

https://m.youtube.com/watch?v=vzcM9n28Rek

102名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:22:11.92ID:gmFxcRXW0
>>89
シミが消えたりムダ毛が処理されたりする

103名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:22:14.28ID:yc2Hh4AS0
>>89
死ぬ

104名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:22:45.62ID:AUGeP/Ry0
>>77
それを読む限りは固体レーザーを集合して使うみたいだな。
YAGとかファイバなら日本でも作れるな。
富士山の頂上に巨大なやつ設置しよう。

105名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:22:49.03ID:LK1iTufE0
どうせもう宇宙に上がってるんだろ
神の杖より現実的だもんな

106名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:23:12.79ID:Llz1Yqdf0
>>87
実用的なのはこっちだよな。
レーザーだと気象に左右されちまう。

107名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:23:58.09ID:E4pL1Lro0
とうとう、原子力駆逐艦のおでましか。

108名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:24:31.38ID:YddeHQch0
今はまだ射程距離が短いけど将来は遠く離れた戦闘機も撃ち落とせるようになったら
戦闘機は無用になってレーザーとレーザーに耐性がある装甲を持った戦艦が主力兵器の時代になるかも。

109名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:24:32.28ID:gvNIVQIA0
本当革命だな
ある意味核兵器以上の脅威

110名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:24:52.82ID:X8G1H8gH0
老いたな父上

111名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:24:54.97ID:WhSBMG2V0
SOLキタコレ

112名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:24:57.40ID:0apU2m8z0
日本にはガンダムが有るから平気さ、ははは

113名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:25:15.94ID:nxiqRwIx0
>>77
量子を増幅しコヒーレントさせる事の総称を「レーザー」というんだよ
だから光でも陽子でも増幅しコヒーレントさせたならレーザーで間違いじゃないけど
俺は>>69じゃねーからな。

>>1は光ではなく陽子だと言うことを指摘しただけだ

114名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:25:17.59ID:gmFxcRXW0
>>89
あと通常一発1ドルのところをお試し体験価格として1ドルで3発サービス
今入会ならお得な回数券も

115名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:25:36.29ID:2qRXj36G0
金正恩の方が日本の軍オタより賢明なことがよく分かった。

116名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:25:55.18ID:E4pL1Lro0
陸上で使うと、1.6km先からスナイプできちゃうやん。
やべー!

こらえからの戦争は、ジェットモグラに乗って
地中を進まなきゃあかんわ。

117名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:26:07.81ID:Ge+4L/cG0
>>104
素子が熱ですぐ劣化しそう

118名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:26:28.01ID:hol9BfOq0
兵器のパラダイムシフトか

119名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:26:28.79ID:3NAe3nld0
>>93
酸化マグネシウムなら良く飲んでる

120名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:26:29.87ID:m31EJJ140
ゴルゴいらねえなもう・・

121名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:26:29.89ID:wQATJVLD0
雨降ったら使えない

122名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:26:31.72ID:yvvku4RV0
ガンダムが作れる技術があったとしても、

集中砲火で一瞬で破壊されるから使い物にならないって

自衛隊出身の石波がいってた

123名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:26:33.14ID:AUGeP/Ry0
>>97
射程1.6qじゃね。
ミサイルと比較してるけど、普通は銃と比較するものだよね。
ライフルでドローンを落とすのは難しいが、レーザーなら簡単ですみたいに。

124名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:26:48.05ID:umKsG4UG0
日本もこう言った兵器を開発すれば良いのにな。

125名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:26:52.86ID:aCiymInc0
鏡でリフレクションする予感!

126名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:27:19.52ID:Ei7RGey+0
レーザーは良いんだけどさ

雨の日どうすんだろ

軍事に明るい方居ますかね?

127名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:27:23.66ID:arEfCXP30
なぜか同じ時期に敵国も同じような武器が出来上がってくるのが地球

スパイを100パーセント排除しろ

128名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:27:29.58ID:cAHYZax50
すごいけど、日韓慰安婦問題すら、合意履行させられないから意味ないよね?

129名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:27:53.97ID:QQOribr20
これラピュタの雷でいいんだよな?

130名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:28:05.48ID:u8tjFACw0
ポンス?

ポンセじゃなくて大丈夫か?

131名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:28:23.64ID:3OaCmwoY0
>>106
( ´゚д゚)発想は良かったけど電力とコストの問題で今のsm-3やTHAADになったみたいだね

132名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:28:35.31ID:oWMuv08f0
雨の日は普通の銃弾

133名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:28:44.34ID:gvNIVQIA0
カリアゲも調子乗ってると
音もしないのに周りの兵士が血を吹いて倒れるし
自分の出た腹もスッパーって音も気配もなくきられるなんてことになりかねない
どっから打ってるかもわからんし恐怖倍増
要塞に隠れても屋根が崩れ落ちて白日のもとに すご過ぎ

134名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:28:46.45ID:Ge+4L/cG0
>>113
陽子なんて コヒーレントできるの?エネルギー準位つかえないでしょ

135名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:29:14.92ID:3NAe3nld0
>>113
陽子はコヒーレントする場合の発射ガラスや反射ガラス通れるの?

136名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:29:22.57ID:u8/9kZCW0
今すぐ韓国の米軍基地から北朝鮮に向けて試射してみてくれ

137名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:29:38.79ID:UhdC/pTs0
今のとこ曲射出来ないから
まだ射程が短いんだろうな
つまり用途はCIWSと高射機関砲の代用くらいかなぁ

138名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:29:42.15ID:X2t0LbPM0
>>21
光も粒子なんだが

139名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:29:42.90ID:yDo8eNfS0
戦争になったらソシャゲできなくなるよね?やめてくれー

140名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:30:44.27ID:kom5qQLk0
>>133
もはや神話だな

141名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:31:16.54ID:0KB4ikCM0
霧がかかってたり雨降ってても大丈夫なんかな

142名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:31:40.83ID:u8tjFACw0
>>89
俺以外だったらヤバいだろうな

143名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:31:45.31ID:+l3q+3Ek0
反射衛星砲も間もなくだな

144名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:31:48.04ID:2qRXj36G0
>>113
陽子ビームのレーザーがマクロにできていたら、少なくとも大きな工場で工業用に
使われているって。レーザー加工機は町工場にあるだろ。

145名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:31:52.63ID:OkHpSAe40
>>15
知ったかしてんじゃねぇよ、ゴミ無能野郎。
反射で無力化できる程あまくねぇよ。
小学校から義務教育をやりなおせカス!

146名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:31:58.91ID:psR5BWLq0
>>52
https://learningenglish.voanews.com/a/watch-us-navy-demonstrate-new-laser-weapon-system-in-action/3950529.html
>  The laser contains large amounts of photons that shoot intense energy. It destroys its targets with fire and heat thousands of degrees in temperature.
訳が間違ってる。
×陽子 proton
○光子 photon

147名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:32:06.19ID:Ei7RGey+0
>>132
やはりそうなのけ

148名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:32:27.25ID:arEfCXP30
あっちこっち向くエネルギーに指向性つけて、鉄の組成を振動で超高熱にして崩壊させる武器?

149名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:32:34.30ID:JcI2GOw00
>>126
軍事と言うかレーザーで距離測る奴あるじゃん?
雨の日は補正入れて計算する仕組みがあるんだぞ

150名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:32:45.34ID:wX7xizTR0
レーザーメスと原理は同じかな?
カリアゲの前頭葉切除しとけw

151巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2017/08/14(月) 03:33:09.39ID:Y5ULPHab0
エネルギーの価格として100円分、ガソリン2l分のカロリーしか打てないと言うのでは兵器として如何なんだろうって言う。

しかも真空蒸着でメッキされたら無効化されんぢゃね?

152名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:33:14.84ID:l4sDdFs50
>>85
そゆことw

153名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:33:17.22ID:jy2KHuWX0
これはミサイル迎撃に向いてる。レーザー、光だからミサイルを捕捉できれば着弾前に迎撃できそう

154名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:33:20.96ID:3HdbEdrm0
これ、簡単に防御できそうだな。

155名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:33:28.00ID:rQT8R9G90
これ支那がマネしてるだろうな
証拠が残りにくいから重宝する

156名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:34:00.33ID:QM1/eo5d0
>>1
陽子ビームはレーザーではないよ

157名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:34:00.48ID:AaLOHc2Y0
超巨大レーザー戦艦 グロース・シュトラール 接近!

158名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:34:04.76ID:I3ixA2d70
これで弾道ミサイルを撃ち落とせるようになるのはもうすぐ?

159名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:34:11.15ID:nOweVNs30
>>113
LASER
Light Amplification by Stimulus Effect of Radiation
放射刺激効果による光増幅

LASERは光を増幅するもの

160名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:34:20.98ID:arEfCXP30
まさか最近の民間機の事故って

161名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:34:21.19ID:zWpp9YpC0
陽子じゃねーだろ
これは誤報

162名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:34:32.73ID:Jt8nVGk90
スナイパーに持たせたら良さそう。

163名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:34:33.58ID:u8tjFACw0
学生の頃にリフレク練習してて良かったわ

164名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:34:56.77ID:KSEVAkiO0
>>122
あの世界は大抵、有視界戦闘を強要する謎物質の元作られてるからそらそうよ

165名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:35:20.18ID:I3ixA2d70
日本は研究してるの?

166名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:35:32.53ID:AUGeP/Ry0
禿には効かない。

167名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:35:35.54ID:Sju1y45f0
衛星のレーザー兵器はやはり隠すか

168名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:35:38.67ID:pUXHDkol0
米軍に国中火の海にされて降伏した日本
何のために徳川幕府が長年の海禁を解いて開国したのか
ほんと馬鹿みたいな国だよな大日本帝国

169名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:35:47.11ID:Ei7RGey+0
>>149
レス有難う御座います
じゃ雨の日は兵器としては使えないって事?

170名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:35:48.46ID:RRHdDdXv0
>>138
光子は量子

171名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:35:50.25ID:qwT9FYzd0
よし人工衛星に乗せよう

172名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:35:58.54ID:mKWD9ncB0
大量の陽子が光速で照射???

173名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:35:59.10ID:Ge+4L/cG0
>>146
山本さんと森さんを間違えたらたいへんだよなあ

174名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:36:06.46ID:t69WWxIx0
AKIRAで出てきたアレだろ?

175名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:36:20.51ID:3OaCmwoY0

176名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:36:23.36ID:KSEVAkiO0
レールガンといい艦船に要求される発電器がどんどんシビアに

177名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:36:27.32ID:Sju1y45f0
ふーんこれプロトンなのね

178名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:36:34.64ID:lXMJRaIF0
>>14
コンサートとかでレーザーがスモークの中よく映えるのみたことないか?
普通に突き抜け

179名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:36:34.90ID:WhSBMG2V0
Xbox のコントローラー?

180名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:37:01.49ID:pI9o7cae0
>>154
水槽を装甲の外側に置いて乱反射させれば済むね。
コーナーキューブリフレクターなら反撃して終了

181名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:37:14.76ID:s3BNFBQ40
いっぽうロシアはソーラ・システムを使った

182名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:37:18.22ID:OtUh79Sm0
やっぱ ビー って発射音なの?

183名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:37:23.79ID:Ge+4L/cG0
>>176
やっぱり 北のウラン手に入れないと

184名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:37:48.86ID:dm5WguT50
これ使うのかー

185名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:37:50.34ID:+lOSU5kX0
>>168
突然どうした?
病気か?

186名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:37:51.29ID:vC/yA6LF0
>>138
光は一定の条件下で粒子状の性質も持つこともあるが、基本的には波動(電磁波の一種)です。

187名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:38:10.85ID:gvNIVQIA0
どうせものすごいスピードで技術革新が起きて
射程長距離化、小型軽量化するんだろ?
宇宙からいくらでも打てちゃうようになるんじゃね
ドローンに積んで使えたら革命たす革命で大革命だなw
核兵器と違って使うか使わないかの2択じゃなくて
段階的に散々やられるからものすごい嫌だよなw
独裁国家が持ちませんように

188名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:38:18.47ID:pI9o7cae0
>>165
昔オウム真理教と言う団体が

LASERを理解してる技術者ならLASER兵器には手を出さないよ。

189名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:38:43.06ID:yDo8eNfS0
ワンピースの黄猿かな

190名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:39:50.99ID:CSSkH24X0
レーザー 強いぞレーザー

191名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:39:54.15ID:W1eRlbsh0
発射装置がクルッと1回転すると全方位焦土化できるのか胸熱

192名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:40:04.89ID:dm5WguT50
>>149
測量のフリして暗殺できそう

193名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:40:22.69ID:Ge+4L/cG0
>>187
レーザーをメーザーでかこめば 空中の水の問題は解決できるかもしれんぞ

194名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:40:25.57ID:HFWsPVnC0
音と光は欲しい

195名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:40:49.27ID:E8gtL83x0
>>66
SFとかで透明なレーザーだと画的に不味いからだろう
視覚で射ちあってるのが解らないと盛り上がらないし

196名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:40:55.90ID:Lts+1cl80
米CNNテレビは日本の朝日系列と同じ
トランプのでたらめ報道したのが米CNNテレビ
信用支持率33パーセント
参考までに

197名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:41:01.46ID:rHwCvIdf0
ファンネルはよ

198名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:41:23.59ID:ponI3OoK0
これはどうかわからないけど
半島で未発表の最新兵器の実験を期待してるんだけどなあ
張り込んでるメディアが少ないから情報統制もしやすいだろうし

199名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:41:46.47ID:qX3SNiR50
技術が進めば100%の確立でミサイル打ち落とせそうだな

200名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:41:53.51ID:8kJ6cESp0
レーザーは無効化手段が多過ぎて、使い物になるケースの方が少ないかと。

201名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:41:55.17ID:2qRXj36G0
>>187
空気があるところではレーザー兵器の射程は短いよ。
小型化?10cm程度のガソリンエンジンはいつできるのかね?

202名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:42:02.25ID:yDo8eNfS0
光は重さ
光の速度で蹴られたことはあるかい?

203名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:42:39.55ID:EYvacBCD0
いや、普通にレーザーポインタ使ってれば光線自体は見えないのわかるでしょ。煙とかの中なら散乱されて光路がわかるけど。

204名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:42:39.91ID:vC/yA6LF0
10の驚くべきリアル世界のレーザー兵器
2013年04月30日
http://karapaia.com/archives/52126046.html

205名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:42:42.63ID:vj1XbP+C0
ついにFPSで鍛えたエイム力を活かす時が来たか

206名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:42:42.80ID:dm5WguT50
>>200
先制の一撃のみは有効やね?

207名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:42:57.69ID:gvNIVQIA0
トランプこれ使う気だな
核命のカリアゲが震え上がって
げっそり痩せる日も近いかも

208名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:43:14.01ID:lsHWa2nh0
カリアゲどうすんのwwwwwwwwwwwwwww

209名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:43:17.93ID:5kNXyWtQ0
衛星からビーム飛ばせないの?

210名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:43:21.11ID:lXMJRaIF0
>>202
火拳ーーー!

211名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:43:21.34ID:pI9o7cae0
>>187
オレンジ大のプルトニウム10kgをスーツケースに入れて人力で持ち込むのが昔から最強
ミサイルもいらない。
何十億円もかけて新兵器を開発する必要なんて無いよ。

212名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:43:50.39ID:yDo8eNfS0
あいつは痩せねえよ
性欲と食欲は凄いから

213名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:43:57.74ID:Uc2SqTWD0
あとは高出力に改良して惑星型の超巨大宇宙船に搭載すれば無敵だな

214名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:44:33.77ID:lsHWa2nh0
試したくなってくるのが米軍

215名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:44:35.96ID:7zIgf57c0
ロックオンされたら、死亡確定

216名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:44:47.89ID:AUGeP/Ry0
>>182
音しないんじゃないかな。
レーザー加工機はパルス発振の時周波数に応じてかすかに音してるけど。

217名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:44:57.32ID:DLAmKg2H0
敵基地や敵艦攻撃するなら、爆弾持たせたドローン飛ばせばいいじゃんと思ってたけど、レーザー兵器が普及してしまったらその手も使えなくなるか…

でも、超小型のドローンを数千数万単位で大量にターゲット目掛けて飛ばせば、さすがにレーザー兵器も全ては撃ち落とせないだろう(´・ω・`)

218名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:45:11.71ID:IuwHmegz0
>>175
これもう導入されてんの?

219名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:45:47.18ID:D9qS9EQ30
トラ:1発1ドルだつっとけば流石のカリアゲもビビるやろ?

220名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:45:49.04ID:xLRRgzfN0
ペルセウスが使った鏡の盾の出番だな!

221名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:45:55.44ID:iKLSSpoz0
半島有事でチョンの難民が押し寄せてきたらレーザーで撃ち殺せるから最高だなwwwww
漏れが無償ボランティアで難民スナイパーを引き受けてやるぜ!
マジでヒトモドキチョウセンゴキブリを駆除したいぜ。

222名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:45:58.69ID:ttB5iNdl0
大気圏内はアルミ箔チャフを撒きながら飛ぶICBMを作るしかないな!

223名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:46:28.08ID:j6y8KDCt0
レーザー駆動陽子線加速のことを言ってるのかな

224名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:46:55.53ID:xQUkD5M00
人に当たるとどうなるの?

225名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:47:12.46ID:DLAmKg2H0
ガイシュツか知らんけど、動画あったお(´・ω・`)

アメリカ海軍のレーザー兵器の威力が凄すぎるwww US Navy laser weapon - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=v6gf-a4JWpw

226名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:47:44.48ID:AUGeP/Ry0
クラッド鋼で側を作れば撃ち落とせなくなるとか。
何か弱点がありそう。

227名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:47:49.98ID:DLAmKg2H0
>>46

あ、やっぱガイシュツかってかそっちのが高画質だな(´・ω・`)

228名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:47:50.00ID:IuwHmegz0
>>154
両手で防げば腕一本は持ってかれっけどまだでぇじょうぶだ

229名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:47:53.39ID:NJttt56HO
彡⌒ ミ
(´・ω・)跳ね返すよ

230名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:47:56.01ID:Ge+4L/cG0
>>213
廃熱ダクトの設計に問題がw

231名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:48:18.04ID:SGbxn3MW0
か、鏡持って来い

232名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:48:31.51ID:bSMiOucn0
米朝戦争は最先端の武器のプレゼン大イベントだな 楽しませてもらおう
ちゃんと撮影しろよ たぶんハリウッドの人

233名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:48:47.80ID:BDqncYcy0
一発抜いて

234名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:49:03.95ID:nl9JjFzb0
プログラム処理ならレーザー砲が持つ限り群体でもヤレるのかな

235名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:50:29.25ID:AUGeP/Ry0
三菱とトルンプの競争。

236名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:50:36.61ID:3OaCmwoY0
>>218
鋭意研究中っす

237名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:51:36.16ID:nblbCw5Z0
重粒子線ビーム兵器かよ、いつのまにできたんだ、すごいな

238名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:51:58.05ID:AUGeP/Ry0
>>224
焦点が合ってなければ暖かいだけ。
焦点が合ってた場合は試したことないからわからんけど、ひどいことになりそう。

239名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:52:01.64ID:735TZ4C10
産経新聞が戦前の朝日新聞みたいになってて草www

240名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:52:27.94ID:tjMOCJp+0
水平線の向こうに当たらない武器か
防衛用だな

241名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:52:56.02ID:CCrwbqa+0
空想じゃなく本当に実現してるんだな

242名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:53:01.42ID:vVcNHoZn0
マスコミ界きっての低学歴を誇る産経の記者が相変わらずの馬鹿を晒す記事ですな
小さな発電機で供給される電気でこんな用途に使える陽子線を発生できるわけがないだろ

243名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:53:43.57ID:AaLOHc2Y0
防ぐ手段があるって簡単にいうけど
その防御手段を取るためには他のスペック減らしたりコスト増やす必要があったりで大変そう
航空機の外壁に水槽なんてステルス性能無くなるわドローン重くて飛ばなくなるわしそう

244名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:53:47.99ID:IuwHmegz0
外はこんがり、中はふっくら
カリアゲカラアゲ

245名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:54:05.55ID:xxfHY4km0
じっさい戦前の中国にはユダヤ人の末裔でユダヤ教の信仰を保持する民族集団が数千人いて
開封や杭州をはじめ水運が盛んな都市で商業を営んでいた事が知られているわ

彼らは日中戦争の際に、日本がヒトラーの歓心を買うために日本軍に捕らえられ
ドイツに秘密裏に送致されたと言われていて、その後おそらくはガス室の露と消えたとされる・・

246名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:54:13.32ID:gvNIVQIA0
>>201
>小型化?10cm程度のガソリンエンジンはいつできるのかね?

考えられないくらい小型化してしかも性能が上がってるものっていくらでもあるだろ
バカかお前
兵器で言うと核兵器自体がそうだ
アホみたいないちゃもんつけてくんな アホは黙ってろ

247名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:54:15.79ID:XGSU4umX0
禍々しい光が

248名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:54:24.05ID:AUGeP/Ry0
>>244
予約殺到。

249名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:54:33.76ID:ej2izGqI0
>>52
俺様の精子なら子宮奥深くまで突き破る。

陽子より強い。

250名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:55:04.48ID:Ei7RGey+0
>>240
あ、それ俺も思った
素人だけどwww

251名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:55:18.77ID:pI9o7cae0
焦点の直径が100mで7cm、1kmで70cm、10kmで700cm
そして威力は直径の二乗分の一に比例する。
つまり、距離が10倍になると威力が100分の1、100倍になると10000分の1に減衰する。
そして静止した的やドローン程度の速度ならともかく、音速で移動するミサイルには照射時間が取れないので
近距離でも使い物にならない。
むしろ気の利いた敵ならコーナーキューブリフレクター載せたミサイルや戦車に当てさせて自爆させられるかもw

252名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:55:20.52ID:iam03G320
早く実戦配備しろ−!朝鮮戦争に間に合わなくなっても知らんぞ−!

253名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:55:51.50ID:XGSU4umX0
http://blog-imgs-44.fc2.com/n/e/w/news020/939208_20081030_embed005.jpg
これを衛星に積んで北朝鮮の上から撃てばええやん

254名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:55:54.63ID:wJ2zE/JH0
威力大したことなかったような
3秒くらい同じところ照射してやっと・・・的な

255名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:56:01.17ID:AUGeP/Ry0
>>243
光線を防ぐんじゃなくて、オートフォーカスを妨害するならどうよ?
物理的にレンズを動かす以上、必ず時差がある。

256名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:56:12.78ID:mjEUoVyS0
>>250
人工衛星から北朝鮮に向けて照射

257名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:56:23.48ID:5IJBJRGk0
>>60
CERNね

258名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:57:01.32ID:nl9JjFzb0
見た感じ電子レンジで卵が爆発する豪華版だな

259名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:57:49.56ID:XGSU4umX0

260名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:58:32.97ID:WhSBMG2V0
水平線の向こう狙うときはしもべの星とか必要になるんでしょう?

261名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:59:08.39ID:XGSU4umX0
もう戦闘機で有人で制空権なんてことやる時代じゃ無い
拠点を遠隔攻撃する戦争になるんやね
で対抗策はテロリストの様な人的自爆

262名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:59:19.16ID:8mitGQ510
>>12
トランスフォーマーって荒唐無稽な話に思えるけど、
そのうちAIに自我が目覚めたら、我々は新たな生命だと言い出して、
金属生命体としてそれぞれの性格や役割も生まれてトランスフォーマーの連中みたいになりそう。

263名無しさん@1周年2017/08/14(月) 03:59:31.47ID:gvNIVQIA0
トランプが自信満々で言った
あらゆる手段の用意ができているの意味が今明らかに

264名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:00:15.38ID:OCPMaPZF0
新宿古着屋ワタナベに当たります

265名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:00:27.93ID:do8eEMtJ0
もっと小型化して室内を飛んでいるハエや蚊の位置を正確に捉えてレーザーで撃ち落してくれる奴
を市販してくれたら買う。

266名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:00:38.68ID:KxAXesed0
戦争なんて出来ないのに一生懸命すぎる

267名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:00:39.11ID:x3tt7SMO0
一発1ドルのコストにかなうものは無いな、光速なんだからICBMミサイル迎撃にも使えるんじゃない?

268名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:00:51.96ID:U06IPsPJ0
テロリストがこれを高層マンションに持ち込めば
町中で火災を起こすことが出来るわけだね

269名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:01:08.85ID:iam03G320
北朝鮮で1ドルどれぐらいの価値があるんだろうな
そもそも闇市で物々交換の国でしょ北朝鮮は(´・ω・`)

270名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:01:16.45ID:Oz4eu99b0
これは衛星兵器に使えないのかな。使えりゃ日本も欲しいな

271名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:01:22.60ID:AUGeP/Ry0
>>267
1.6qでか。

272名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:01:25.68ID:pI9o7cae0
>>243
電磁波の拡散はステルス機の基本性能なので大したことないよ。

>>246
核兵器の性能なんてここ70年ほど変わってないよ。

273名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:01:56.47ID:XNUbQCdU0
ファランクスの代わりに使う程度か?

274名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:02:17.72ID:z3svSNbE0
レーザー兵器は、早晩中国軍やロシア軍も装備するだろう。自衛隊はどのように防戦するのかなぁ。
アメリカは軍事スパイや産業スパイをどのように排除するのか。原爆の二の舞を演じることになら
ないことを祈るだけだな。

275名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:02:29.76ID:1rnwiSkF0
> 大量の陽子が光速で照射され、

はぁ?

276名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:02:35.65ID:XGSU4umX0
>>266
中東の空爆なら仕事のようにやってるぞ

277名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:02:57.97ID:xSsAkRWL0
ポン酢

278名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:03:03.19ID:j7Tl5Uxp0
かなり前からある。

2010/02/13 に公開
レーザーでミサイル迎撃実験に成功
https://www.youtube.com/watch?v=Qhn58HUyTAI

米海軍 レーザー兵器配備へ
https://www.youtube.com/watch?v=715KSHXh8P0

279名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:04:06.47ID:XGSU4umX0
>>274
いざとなったらフクシマのゴミを大量のドローンに積んで相手国の上で自爆させて嫌がらせするんだよ

280名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:04:13.54ID:9h8xSqf50
なんかこれ何十年か前にも検討された兵器で
その時はデカさと費用対効果でぽしゃったはず
ドローンとかテロ相手なら
スティンガーなんかの方が安くて使いやすくて効果的

281名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:04:52.84ID:AUGeP/Ry0
テロは釘バットで制圧。

282名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:05:21.57ID:AaLOHc2Y0
>>255
レーザー兵器の開発なんてやったことないから実際どうだか知らんけど
接近完了されるまではレンズちょっと動かすだけで広範囲カバーできるから無理じゃないか
また視認性悪い透明な機体もそれはそれでコスト高くなるだろうし

283名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:05:40.96ID:AUGeP/Ry0
Trumpf(ドイツ)。

284名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:05:43.53ID:TI6xd1D/0
もっと出力上げないとミサイル迎撃には効果ないんよね

285名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:06:02.85ID:pI9o7cae0
大気圏再突入の熱にも耐えてマッハ20で飛んでくるICBMがミリ秒にもならないレーザー照射で落とせるわけがないと。

286名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:06:16.44ID:XGSU4umX0
>>280
何十年も立てば小型高出力でコストに見合う様に進化するやろ

287名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:06:44.70ID:zWpp9YpC0
>>175
これフッ化重水素レーサーだろ?
コスト高くて時代遅れなんだよ
>>1はファイバーレーザーのインコヒーレント加算

288名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:07:17.24ID:AUGeP/Ry0
>>282
オートフォーカスを混乱させる模様とかあるんじゃないか?
塗料とか。

289名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:07:22.50ID:gvNIVQIA0
>>272
>核兵器の性能なんてここ70年ほど変わってないよ。

もういいからバカは黙ってろ

290名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:07:57.72ID:pI9o7cae0
>>282
接近してなければ拡散してるから威力が無い。
接近したらミラーを振らなきゃいけないから当てられない。

そんなもんです。

291名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:08:03.48ID:XGSU4umX0
>>284
アメカスは撃たせてから世論煽って攻撃する口実作る手順踏むから
ミサイルが落とせなくても問題ない
その時の犠牲なんて実は気にしてない
それは歴史が証明してる

292名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:08:05.55ID:AaLOHc2Y0
>>272
陽子というのは>>1の誤訳であって本スレの本題はレーザーみたいよ

293名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:08:35.45ID:JZHwfwZ20
鏡があれば反撃出来る

294名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:08:38.68ID:RWXe7I1C0
悪用される未来しかみえない
これ高出力ならテロリストが手にしたら地上からかんたんに飛行機おとせるんだよな

>>23
この兵器の出力あげたらイージス艦も沈められるわけでしょ
通常兵器がほとんど無力になるんでは

295名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:08:58.67ID:8YZxm4Sp0
テュピュン!テュピュン!くらいの音は欲しい

296名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:09:03.26ID:oys1SRTe0
でも天候に左右されるよね?

297名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:09:24.85ID:AUGeP/Ry0
プロペラぐるんぐるン回したら、オートフォーカスのレンズがグリングリン動いて壊れるとかどうよ。

298名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:09:47.36ID:prLV30PS0
技術的にかなり遅れてる日本が戦争に巻き込まれたら蹂躙されるだろうな

299名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:10:08.81ID:zn9b89Dv0
>>1
意外と電力も食わなそうだな
滅茶苦茶電気量消費するんだと思ったけど

300名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:10:30.37ID:AUGeP/Ry0
>>296
雨雲を片付ける兵器も同時に必要だろね。

301名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:10:40.41ID:E8gtL83x0
これで名古屋打ちしてほしい

302名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:11:15.64ID:AaLOHc2Y0
>>290
この兵器の有効射程が判らないのでカメラの動きが間に合うかどうかは関係者しか判らんよ

303名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:11:37.18ID:86nuK02X0
反射鏡で自爆する

304名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:11:56.77ID:XGSU4umX0
一方ロシアは市販のドローンに焼夷弾を積んでウクライナの火薬庫で自爆させた

305名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:12:14.79ID:AUGeP/Ry0
>>302
1.6qらしいよ。

306名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:12:32.21ID:Nrooqh7A0
偏差撃ちしなくていいんだな
すげえ

307名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:13:28.87ID:CbEjDpVb0
よくわからん。
陽子線もレーザーって言うの?
光ではないよね?

加速器使って撃ち出すビーム?

308名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:13:30.24ID:D25mBD300
は?小さな発電機って??
文系の記者が書いてんのか?

309名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:13:36.31ID:UkaWe1YD0
健康食品の宣伝みたいだな
1日わずか100円で毎日健康みたいな

310名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:13:53.67ID:AaLOHc2Y0
>>288
ダズル迷彩や永谷園迷彩でレーザー兵器無力化できるかも!?

311名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:13:59.97ID:j7Tl5Uxp0
レールガン(電磁砲)をマッハ6のスピードで発射!
Electromagnetic Railgun
https://www.youtube.com/watch?v=hLXIIqa-F-0

312名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:15:53.34ID:j7Tl5Uxp0

313名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:16:06.49ID:AaLOHc2Y0
>>305
すまん、距離だけじゃなく何秒照射し続けないとダメかも判らんとね

314名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:16:08.38ID:mY2/2+ZR0
ヨーコさん強ぇな

315名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:16:50.07ID:mjEUoVyS0
>>305
それは短いわ。

富士山頂から麓すら狙えない

316名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:18:00.39ID:zn9b89Dv0
>>298
やろうと思えば簡単に作れるだろ
中国製の高出力レーザーだって紙に当てたら火が出てくるからな

根本的にはCERNと同じだと思う
衝突型加速器だっけか?

これも陽子を高速でぶつける実験機だし

317名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:18:02.88ID:EYvacBCD0
https://m.youtube.com/watch?v=v6gf-a4JWpw

似たような兵器だけど、動画的には一瞬の照射で発火してるな。

318名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:18:14.79ID:1Stf/Nbw0
スターウォーズみたいに色付きにしてくれ

319名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:18:33.26ID:IaIOQ+ru0
>>175
お得連呼で草

320名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:18:45.69ID:9292JVrc0
弾が安いって使わないと無駄な要素やし
本体とかメンテを含めるとほんまに経済性いいんすかね

321名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:18:50.89ID:AUGeP/Ry0
>>315
裾野付近でうろちょろしてる雑魚はほっといて、頂上に近づいてくる強者だけを狙い撃つ。

322名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:19:25.72ID:3M8Fhrbk0
>>182
色はピンクだよな

323名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:19:44.53ID:pI9o7cae0
>>302
この兵器の仕様を知らなくても赤外線LASERの原理から、距離1kmで直径70cmを照射することになる。
照射電力が1kWだとして
直径70cm、電力1km
の炬燵を想像してみてほしい。
それでは当然、厚さ1mmの鉄板も焼ききれない。

それだけじゃなく、マッハ20で移動するICBMは時速24000km
距離1kmを通過するのにかかる時間は7分の1秒
つまりさっきの炬燵の電源をオンにできる時間は7分の1秒しかないと。

324名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:20:00.93ID:zn9b89Dv0
>>311
レールガンって所詮は物質を飛ばしてるだけだから
レーザーよりもワクワクしないんだよな

325名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:20:27.34ID:mjEUoVyS0
>>321
なるほど。富士山頂を選挙して独立国家を目指せるよな。

326名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:21:12.64ID:klDkysod0
ようは、プレゼンとときに使うポインターの強力版?

327名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:21:22.03ID:BDqncYcy0
戦争はリソースの消耗戦
コレ開発してるヤツラは
たっかいミサイル一発にカネかける必要もいずれなくなる
と考えてる

328名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:22:22.78ID:AaLOHc2Y0
>>323
え、なんでいつの間にICBM撃墜の話になってるの?
>>1の話はドローン相手よ?

329名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:22:26.12ID:NvP7qH5A0
>>17
レーザーを直接見ないでください。

330名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:22:49.59ID:WppM3YNv0

331名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:22:53.27ID:sNu2oTK/0
>>307
記事は陽子と光子を間違えてる
マスコミなんてこんなもん

332名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:23:03.60ID:8kJ6cESp0
まず大気圏内でまともな威力維持して長射程維持するの無理。
天候に無茶苦茶左右され、フォッグが出たら糞の役にもたたない。
スモークチャフなどでも無効化容易。
対象物が蒸発し易く粒子ばらまくタイプの塗料とか採用したら、簡単に散らされる。

最近のアメリカ軍の防衛兵器にありがちな、迎撃実験対象無茶苦茶甘い設定にしないと、
まともに効果発揮しないタイプの奴。

333名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:23:18.16ID:M6nBGmqB0
>>294
ミサイルも航空機も艦艇も駄目ってなったら
魚雷と潜水艦の二強になるんじゃないか?
米海軍の補完戦力として日本が対潜と潜水艦に力を入れてて良かったよ

334名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:24:06.30ID:nx9vQhtZ0
クラシックMMO 古典の名作 リネージュ1 ついに15周年を迎え、7月26日に大型アップデートが適用されました
只今公式ショップで、保護スクロール、ドラゴンのアトリエ 釣りっ子の鞄 MD 期間限定販売中

PK好きなら唯一のノーマルPKサーバー、Unity 
NON-PKならRMT価格激安で人口2番目のアークトゥルス鯖か、人口最多で楽しいデポロジュー鯖 ケンラウヘル鯖は色んな意味で地雷なので避けましょう
スナッパーリングとルームティスのイヤリングは必須です
(ギラン市場で露店から購入するか、トレードチャットでの購入をお勧め)

初期キャラクターの為のクラウディアクエストで、5時間ほどでLV 55になれます
クラウディアクエスト中は、人には会えませんが、卒業するか下界へテレポーテーション出来るお金が貯まれば降りれます
しかし、クラウディアクエストを先に完遂すべきです
最初はエルフとかWIZは大変過ぎるので、まずは戦士(←現在の超お勧めクラス)かドラゴンナイトかナイトでやってみましょう
リアルマネーを余りかけずに稼げるクラスをやりたいならダークエルフ一択で、幸運のデュアルブレードがお勧めです
クラウディア卒業後は、最初はディストラとCBか、幸運斧で育成しましょう
HP吸収+対アンデッド効果+非破損の片手武器である幸運のロングソード+幸運盾もお勧め
オリムスクで強化された、アミュレットやベルトも必須です

公式HP 会員登録や新規アカウント取得はこちらから
ttp://www.ncsoft.jp/lineage/
攻略HP
リネージュ図書室
http://www34.atwiki.jp/line1library/
情報収集は リネージュ したらば掲示板で
http://jbbs.shitaraba.net/game/17458/

金銭効率良く各種アイテムや装備を調達したい人は、RMTしてギラン市場へGO 検索ワード
マツブシ
RMT ジャックポット
RMT KING
RMT ゲームマネー
エクスロー

335名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:24:08.30ID:AaLOHc2Y0
>>328
自己レス
ドローンじゃなくて車や船だった

336名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:24:17.04ID:HuMbK8DM0
ダミーでガンダムのビームライフルの音出るようにしておけば、
クルーのモチベーションがうpする

337名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:24:50.54ID:sNu2oTK/0
>>324
何を言う
砲は金属の塊をぶっ飛ばすからカッコいいんだよ
レーザーなんてクソ

338名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:24:55.99ID:zn9b89Dv0
普通のレーザーでも紙を燃やせる

https://www.youtube.com/watch?v=Df0U3lCX8UY&feature=youtube_gdata_player

339名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:24:57.98ID:j7Tl5Uxp0
EA-18Gグラウラー:米海軍最強のレーダー・ジャミング機
https://www.youtube.com/watch?v=sSy5eEdGXGI

340名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:26:01.31ID:pI9o7cae0
>>328
距離数kmのドローン程度なら落とせるね。
でも翼が樹脂製限定
もしもチタン製(融点1668℃)の翼だったら燃え上がらないし光を反射するので落とせなかったろうね。

341名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:26:08.94ID:NvP7qH5A0
これ配備したら北朝鮮のミサイル防衛に凄く有効そうだな。
しかしアメリカから高額な配備料取られそうだけど。
日本も独自開発するべき。

342名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:27:17.42ID:nblbCw5Z0
>>307
単純に記者が間違えてるだけで陽子は全く関係ない

343名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:29:19.34ID:E0arceB00
雨の日に使えない

344名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:29:26.22ID:CnDo3WHQ0
もう米軍は
最新兵器の日本への供与を行わないだろうな
F-15やイージスシステムを
ダウングレードモデルといえ同盟国の中でも優先的に供与して来たが
日本側の防諜体制の不備や
戦略の変化、日本の役割価値の低下・・・

見えて来るのは
政治的無為無策の中での日本の没落
軍備もせずに海外にカネをばらまく無能な国賊、売国奴の安倍晋三
こんな屑が右派扱いされているのだから笑う

345名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:29:47.19ID:j7Tl5Uxp0
神の盾 イージス艦のミサイル迎撃能力
https://www.youtube.com/watch?v=EhIfmPhWnns

ジャミングでミサイル誘導を妨害

346名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:30:34.36ID:Ib4zXnWQ0
ICBMを打ち込まれたら、どっちみち電磁パルス攻撃で無力化されちゃうんじゃないの?
現実的には核の使い途ってそこだと思う。
戦争なんかやってる場合じゃなくなるもん。
今時人間を狙って殺す意味なんてないよ

347名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:31:13.74ID:xf2mRaQiO
よし!次はソーラレイを作ろうぜ

348名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:31:39.93ID:tWngDL/w0
https://www.youtube.com/watch?v=GGvlNufdeL8
十年前でこれだけど、使えるようになったのかな?

349名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:32:07.73ID:JZHwfwZ20
>>225
やっぱビーム光線出ないのか…
そこが盛り上がるのにな

350名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:32:16.36ID:+/xvkGuG0
ソーラーレイで雨雲を薙ぎ払い、レーザーで撃ち落とす作戦か。

351名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:32:44.68ID:3DOpwnb10
ミノフスキー粒子がなんちゃら

352名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:32:45.98ID:AaLOHc2Y0
>>332
スモークチャフは長い時間出し続けるの不可能だし
そんな蒸発する塗料使っても移動した航跡に残るだけで機体がある部分は丸見え
ってかそんなのでレーダー射撃防げるのなら今のイージス艦すら無力化できることになっちゃうよ

353名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:32:55.23ID:pI9o7cae0
いまどきその気があったらICBMなんていらないからICBM迎撃なんて無意味
核爆弾入りのスーツケースを目標の数km以内に人力で持ち込んで起爆させるだけのローテク。

実はとっくに持ち込まれてるのかな?……

354名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:33:16.27ID:j7Tl5Uxp0
大気圏再突入角度を少しでも狂わせたら突入後燃え尽きる。

355名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:36:06.67ID:E0arceB00
あと射程の問題は無いように書いてるがあるはず

356名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:37:25.22ID:BDqncYcy0
Lt. Cale Hughes, a laser weapons system officer, told CNN
it throws a massive amount of protons at the target
and that officers do not have to worry about the range or wind and the target can be engaged at the speed of light.

プロトン照射すると書いてある

357名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:38:55.35ID:fDiTke2X0
>>240,>>250
「反射衛星砲」でググレカス。

358名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:39:07.58ID:zEdQ9KDn0
>>1
ゴルゴ13は失業だな
それよりガンダムがビームライフエル撃つ時、宇宙空間でも銃声してたけど、あれ何で?
ビームなら音しないはずだし、そもそも宇宙空間は真空だし
変だよね

359名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:39:46.61ID:sBhoz3dU0
レーザーは光で、陽子使ったらビームだな
理解してない奴が書いてるな

360名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:39:59.29ID:Ib4zXnWQ0
反射衛星砲が可能なら、その衛星も簡単に撃ち落とされるから使いもんにならん

361名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:40:30.00ID:AaLOHc2Y0
>>340
中の電子機器やセンサーを故障させればいいからもっと低温度でいいかと
それでも難しいような気もするけど

362名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:41:17.67ID:nblbCw5Z0
>>356
photonの間違いだろ

363名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:41:57.14ID:os/2xVca0
Pahyumu呼ぶほうが安く済むな

364名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:42:55.92ID:Bop74gxq0
時代はLWSだよLWS
EWSやらPWSやらPSFなんかもう古いんだよ

365名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:44:29.55ID:KO0sq08X0
やっぱスターウォーズの発射音がうるさすぎるだけなんだな
リアル志向で発射音のしないバージョンのスターウォーズを見てみたいわ

366名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:44:50.91ID:sBhoz3dU0
対艦ミサイルは落とせないな
センサー焼くだけか
命中率は下がるが

367名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:45:06.10ID:K/LFjUC80
地球に優しいな

368名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:45:46.78ID:sBhoz3dU0
雨や霧で機能しないだろうし

369名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:46:01.01ID:UJlBY2el0
レーザー撃っても穴が空くだけちゃいますのん

370名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:46:18.20ID:+/xvkGuG0

371名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:46:47.55ID:25jF2H4C0
>>323

そのマッハ24の5万倍の速さとかいてあるだろうが。

372名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:48:23.79ID:Wp3J6ePl0
「1発わずか1ドル脅威の経済性」
初期投資の金額を知れば大国でなければ作れないと
朝鮮半島では諦めるだろう

373名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:48:51.02ID:p9X9VtFy0
>>358
>それよりガンダムがビームライフエル撃つ時、宇宙空間でも銃声してたけど、あれ何で?

ただの演出でしょ。
'70年代の子供向けアニメに、何を期待しているのやら。

374名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:48:52.95ID:pI9o7cae0
>>371
どれだけ速くても威力のある近距離で照射時間を取れないと効果がないので

375名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:49:25.76ID:Ufmva8+q0
https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_Weapon_System
軍事関係の記事が酷いことで定評のあるサンケイだけどこの記事もかなりアレだな
「大量の陽子が光速で照射され、」と書いてあるけどこの兵器は赤外線波長の固体レーザーで陽子などという言葉が一体どこから湧いて出たのかわからない
出力も15〜50kwくらいで有効射程も1マイル程度とそれほど強力な兵器じゃない
要は近づいてくる爆薬積んだ自爆ドローンや特攻ボートのような脆弱で比較的低速なターゲットを赤外線で炙って燃やすかエンジンや制御機器を作動不能にしようというもののようだ
探知も自前じゃなくファランクスのレーダーにやらせてるしファランクスよりも一発撃つコストが安上がりというのが売りみたいだな

376名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:51:58.82ID:+/xvkGuG0
100発打っても一万円。
ゲームセンターで採用できる。

377名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:52:18.64ID:2j79dVdC0
アメリカはこれを衛生で打ち上げたいんだろ
地球軌道にこれ置いたら無敵だわ

378名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:52:22.47ID:p9X9VtFy0

379名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:52:33.63ID:sBhoz3dU0
>>375
非対称戦にはかなり有効だろうな
CIWSを代替てきないけど、CIWSより有効な敵もあるか

380名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:53:54.75ID:Tkyp/Aft0
レーザーのくせに一発とか言う単位なの
秒数じゃないのかよ

381名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:55:09.24ID:pI9o7cae0
>>375
コーナーキューブリフレクター載せたドローン一機飛ばして対策できそう。

382名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:55:22.91ID:ZcfiLEWz0
コリオリ力は発生するからわずかなズレはあるんだけどね

383名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:56:05.68ID:+/xvkGuG0
レーザーカートリッジ装填(100円)。

384名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:57:36.94ID:PymgO41LO
昭和の怪獣映画ではレーザー兵器は使われてたな 怪獣には効果なかったがw

385名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:57:43.69ID:ayqwearW0
北朝鮮で実用実験しようぜ

386名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:58:50.90ID:gY6e93nc0
アキラみたいな衛星から撃つやつ欲しい

387名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:59:09.62ID:+/xvkGuG0
レンズは日本製じゃないだろか。
やっぱりイスラエル製なんだろか。

388名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:59:15.17ID:kfhgwRUg0
今んとこはボートやドローンだけで精一杯なのかな

戦闘機やミサイルなんかにはまだ無理か

389名無しさん@1周年2017/08/14(月) 04:59:16.67ID:p49d1dBk0
ミサイル技術が陳腐化する前に
多くの国に買わせたい、
その広告塔が北朝鮮

390名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:01:14.95ID:sBhoz3dU0
蚊を撃墜するの一万くらいで売らないかな

391名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:01:52.70ID:dm5WguT50
中露は見て見ぬフリかな

392名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:02:55.75ID:we73TkgP0
これが実戦で使われたら、ガンダムシリーズの作成は終わりになるかもしれん。

393名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:04:30.28ID:jRR+lssY0
鏡で反射できるんじゃないの?
鏡の素材は不燃性の石材とか。

394名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:05:34.93ID:SWKCJmKM0
レーザー光だろ
陽子なんて巨大加速器がいるんじゃないの

395名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:07:08.02ID:Ufmva8+q0
>>381
それやったらレーダーでものすごく目立つ目標として探知されるのでファランクスで対応できる

396名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:07:37.98ID:n5eoGomu0
ゲームですら光線見えるようになってるんだがw
見えないとかクソゲーやんけ!

397名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:08:06.48ID:ss5q/nTy0
>>393
赤外線だからガラス製のプリズムで全反射できるよ。

398名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:08:32.75ID:Jvl7nr070
それでも、13億人民を殺すには一人1発として13億ドル掛かるって事か。。ま、それでも安上がりなんだろうけど

399名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:08:44.57ID:89wyuzaF0
射程が2キロぐらいになったらスナイパーが使い出すだろ、怖いなあ

400名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:08:48.25ID:SWKCJmKM0
大気圏外で撃てば雲や雨の影響は受けない

401名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:10:02.54ID:ARIGDM340
ISが手に入れると処刑に使われそうだ

402名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:10:16.19ID:lj+M5qfV0
そろそろ陽電子砲とかも出来てくるのかねぇ

403名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:10:24.85ID:9WFp9MGN0
敵に見つかったら銃弾が飛んでくるんじゃなくその場で焼かれちゃうんだぞ

404名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:10:59.38ID:+7fo0m9W0
SOLだ!SOLを(ry

405名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:11:33.01ID:hol9BfOq0
九条バリアは効かないからなぁ

406名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:12:27.72ID:+7fo0m9W0
なんかAKIRAな世界が現実味を増してきたな。大友克洋って実は凄いんじゃないか?

407名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:13:01.11ID:we73TkgP0
軍事技術的な影響もさることながら今まで映画やアニメや漫画の中のレーザー兵器を
使った描写が様変わりするだろうという文化的影響の方に興味があるな。
狙われたら即死亡となる兵器か。素晴らしい。

408名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:13:03.06ID:FhIne7ys0
>>294
水平線を越えられないから艦艇攻撃は難しい。
レーザーの補完として艦砲が復活するはず。

409名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:13:14.72ID:C//biDiN0
反射衛星砲も頼む。

410名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:13:17.61ID:Jvl7nr070
ふふ、空間をねじ曲げるバリアとかクリスタルボディとか世界中の火山を爆発させて煙もくもくさせとけば
中国のPM2.5は、コレのかく乱工作だったんだな、なにか軍事設備があるんじゃね?

4111252017/08/14(月) 05:14:27.11ID:RDj4ISN70
>>60
CERNのことかー

412名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:14:33.57ID:C//biDiN0
>>407
対レーザーコーティングを開発して、それを施した全身を覆うスーツを着こむハメになるだろう。

413名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:14:41.32ID:4nMXLvbc0
日本もとっとと導入しろよ

414名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:14:46.95ID:lOhuN9ok0
>>23
良い着眼点だ
その通りで、航空戦力は全て無効化される

415名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:17:08.52ID:PiKuBJ0Z0
密輸船とか片っ端からこれで撃てばいいのに
警告からの音も無く船体どかーん

416名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:17:27.79ID:C//biDiN0
当たらなければどうということはない。

417名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:17:38.75ID:8vAqiAW/0
photon beamは医療系で照射とか画像診断で使ってるけど出力が半端ないのか?

418名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:17:49.83ID:2TLwVDn90
レーザーって物理的にはダメージないんでしょ
臓器を熱で破壊する感じで

419名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:18:39.15ID:C//biDiN0
わざと収束率下げて浴びせかけりゃこっち向いてた奴は全員目を潰される。

420名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:18:57.66ID:X/sOSsBF0
もっとも怖いのはいずれ素人でも作れる小型のレールガンが出回る事。現在の銃や弾丸を作るよりも簡単だろうから一気に広まり治安が全く機能しなくなるよね

421名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:19:29.64ID:C//biDiN0
一方ロシアは鏡を置いて防いだ。

422名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:19:35.67ID:PV9MX5b90
モクモク作戦です!

423名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:20:05.83ID:9kRHvAWD0
水平線を超えて攻撃できない

424名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:20:22.18ID:KQPdg98p0
>>418
それは物理的なダメージや

425名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:21:06.44ID:JZHwfwZ20
多連装のアレイ組んで対人掃討作戦やったらえげつないことになりそうだな

426名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:21:20.53ID:HWaRbtti0
スターウオーズの世界だな

427名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:22:00.43ID:kWa2NHpY0
N博士は長年の研究の結果、環境を破壊しない形での蚊を退治する装置を開発した。
蚊が飛ぶ羽音を、6つの集音マイクを使って、最小自乗法でその飛行位置をモニタリングして、
飛行の予測を立てて、そこに小型の赤外線レーザービームを放つことで蚊を次々と焼き殺せる
のだが、コストが高すぎて実用性が

428名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:22:30.25ID:n5eoGomu0
コロニーレーザーって安かったんだな

429名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:23:50.53ID:X+Vaxmfl0
超電磁砲さんの出番

430名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:23:56.97ID:7OcwXNXy0
荷電粒子砲は胸熱
艦体に積める加速器はよ

431名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:25:24.37ID:43Chhnog0
ドローンを撃ち落とすレーザーと町を滅ぼすICBMと速度比較する馬鹿な産経 読者は引かないのだろうか?
ICBMと同じ射程、同じ威力のレーザーなら比較してもいいが...

432名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:26:40.74ID:ncaKuXbb0
アーニャ、ドーンハンマーの準備だ

433名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:27:13.01ID:I7gaKYdo0
陽子を光速で飛ばすw

434名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:27:18.41ID:uL0oPWot0
スピーダ、スピーダ、ミソォ、アプション、レイザー、アプション、アプション、フォースフィール

435名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:27:41.68ID:QwgewlAn0
これを空中でくるくる高速で回転させておけば、
バリアになるかな

436名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:27:49.93ID:JBNIXoIj0
ぜーーーーったい!ショボいわw
ペルシャ湾の海賊船を相手に遊ぶくらいしかできないからそこで使用しているだけやぞ
いいものなら、戦車砲から歩兵銃まで急ピッチでこれに入れ替えている。他国も研究実験しまくるわなw
核爆弾の時のように

437名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:28:02.08ID:i/SrNK4Y0
マッコイの3発5ドルのミサイルより安いんか

438名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:28:47.57ID:n5eoGomu0
レーザー衛星打ち上げて地上に向けて打てるようになったら大変だな

439名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:30:54.73ID:43Chhnog0
>>353
地上で爆発させてもあんまり意味ない
持ち運べる程度の大きさだと威力も足りない
熱線をビル等で遮られたら終わり

440名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:32:06.59ID:fjg/PT8M0
【米軍】米国防総省、「宇宙刑事シリーズ」で有名な『レーザーブレード』の開発に成功。3年以内に現場に配備へ
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/%72%69%76%65%72/1491915371/l50

441名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:33:32.86ID:MG0r3nKd0
いよいよ現実の武装もガンダムや銀英伝みたいに
ビーム系兵器ばかりになるんだろうな。

442名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:35:39.52ID:Br/ecAbh0
核を無力化する可能性を持ってるんじゃないのか

443名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:35:56.57ID:C0alycE10
今回のシステムはミサイルや戦闘機は奇跡が重ならないと迎撃できないぞ?
小型機や小型船舶用でCIWSを使うのが費用的に合わない標的用な

444名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:38:25.85ID:SWUuND4y0
>>439
せやな

どうせプルトニウム使うなら粉末にして地上から汚い花火を上空に打ち上げる方が効果的や。

445名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:42:25.12ID:1cGZLmMn0
>>8
レールガンじゃなくてレーザーって書いてるじゃん

446名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:44:23.62ID:jvd2Vm0m0
もう戦争もゲーム感覚だなw

447名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:45:41.95ID:vVcNHoZn0
産経の馬鹿どもは「科学」を僭称して原発を再稼働しろとほざく
産経に踊らされる愚かなネトウヨどもは、「科学」とほざく産経の水準がどういうものなのか、よく見ておけよ
奴らはクーロンポテンシャルすら理解できない水準でエネルギーを語ろうとする知的障害者である

448名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:46:47.55ID:C0alycE10
ソース動画
https://www.youtube.com/watch?v=tyUh_xSjvXQ
現時点ではレーザー兵器は、航空機や小型船舶を無力化または破壊する目的で使用することを想定している。
しかし海軍では、さらに威力を高めた第2世代システムの開発が進む。照準を合わせるのはミサイルだ。
詳しい内容は機密事項だが、現在のLaWSでミサイルを撃墜できるかという質問に対して、ウェルズ艦長は「かもしれない」と言って笑みを浮かべた。

449名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:48:01.72ID:RSNMWusm0
ガンダム好きだったけどあまりにも現実の兵器の方向性がアレすぎて
巨大ロボットとか陳腐に見えてきたな

450名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:48:13.67ID:69G10l0S0
高速機動出来るドローンみたいなのを作ってこれ乗っけて
親機からターゲットだけ指定すれば勝手にターゲット追いかけてレーザー照射するようにすれば
水平線と射程の問題は一応解決
念のため一遍に沢山飛ばせばまごう事無きファンネル

451名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:48:37.00ID:S/erwC450
ようこのようは太陽の陽

452名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:49:02.46ID:wjCepzis0
三角縁神獣鏡で魔除けする時代になるのか

453名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:51:16.37ID:P2ASiOVw0
麦人「これで終わりだマイケルナイト

454名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:51:17.71ID:S/erwC450
>>178
照準が出来ないだろ

455名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:52:00.09ID:NVxFBydj0
射程距離短そうなんだが

456名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:52:39.65ID:AkptUNee0
はやく北を焼けよw

457名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:52:48.47ID:we73TkgP0
>>449
うむ。その通り。
別にガンダムだけじゃないけど、そういう巨大ロボの未来はたぶんあり得ないんだろうと
最近納得できるようになった。もちろんガンダムはミノフスキー粒子がどうたらで
白兵戦主体になっちゃったという異世界設定があるという点は理解してるけど。

458名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:56:27.06ID:MG0r3nKd0
全米ライフル協会(NRA)が
全米ビームライフル協会(NBRA)に改名するのも
時間の問題だろうな。

459名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:57:04.50ID:AkptUNee0
>>47
アメリカの国防研究は群を抜いているな

460名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:57:21.10ID:Bvqjya7l0
これでミサイル落とせないの?

461名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:57:36.00ID:8KsP2qeE0
LaWSって赤外線レーザーでいいんだよね?

で、イスラエルのIron Beamもレーザーでいいんだよね?

共にレーザーであって荷電粒子ではなんだよね?詳しい人よろしく。

462名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:57:43.77ID:AkptUNee0
>>51
核を無力化できる
素晴らしい提案だな

463名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:57:45.94ID:lOnABmIm0
こんな武器開発して武器屋儲からなくなってどうするの?

464名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:58:22.14ID:YJiiiTpq0

465名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:58:24.25ID:9HXvK0tD0
レーザーとでも言うのか!?

466名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:58:42.78ID:C0alycE10
>>455
海上で2q程度で気象条件によって変る
雨天や霧の時は使用できない

467名無しさん@1周年2017/08/14(月) 05:59:52.63ID:W44II/NO0
電子機器を無効にするだけなんじゃ?

468名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:00:01.90ID:AkptUNee0
>>98
銃刀法が改正されそうだな
刃がないし

469名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:00:57.65ID:AkptUNee0
>>133
チャーハンまだ、とか言ってたらいきなり焼きあがるわけだね

470名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:02:29.24ID:Fmpx6dX70
発射側のレンズや発振器が溶けないんだから大した威力じゃねぇな

471名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:02:30.78ID:Jh5OguR70
人体に照射するとぽっかり穴があくのかね

472名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:03:47.19ID:lj+M5qfV0
>>466
最長2kmもあるなら兵器としては十分すぎるな

473名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:04:39.46ID:3KFHvIQ90
チョン滅だな

474名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:05:08.64ID:NORZKbCP0
いいねこれ
どんどん配備してほしい
装甲車両でも大破させずとも機能停止にする方法あるだろ

475名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:05:24.66ID:C0alycE10
>>460
同型のシステム(出力は違う)で対戦車ミサイルや巡航ミサイルみたいな低速なのは迎撃に成功してる
>>461
赤外線レーザーであってる

476名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:07:39.86ID:kyIzqKhG0
なんか核兵器より驚異じゃね
狙われたらアウトだろこれ

477(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT 2017/08/14(月) 06:08:30.85ID:qJHgHEO00
こういうのを日本が密かに開発してて、自衛隊には既に配備済みにしてあれば嬉しいけれども・・・
パヨクたちやマスゴミ様が北朝鮮や中国に情報流しちゃうからなw

478名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:09:21.73ID:O8wdyBwy0
>>439
74000人が亡くなったナガサキ型原爆(プルトニウム原爆)の重さは数kg、途上国の技術でも2kgで作れるとか。
それを上空数百メートルに打ち上げるぐらい91式でも余裕でしょ。

479名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:10:26.99ID:W44II/NO0
電子レンジだろ

480名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:10:38.18ID:Ainkchu80
水平線越えて攻撃は無理?

481名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:10:43.14ID:nblbCw5Z0
宇宙ステーションに積んで軍事衛星攻撃するとかなり有効そう

482名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:11:30.76ID:9iFKKVuh0
>>8>>29>>88
レールガンは文字通りレールの上に乗った実体弾を超伝導加速して発射する滑空兵器。
不可視光を収束させるレーザーとは別物。

483名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:11:35.80ID:8KsP2qeE0
>>475
thx

484名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:13:30.04ID:LXdP9Zil0
陽子レーザー?
いくらなんでもアホ過ぎる

485名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:13:38.34ID:n20Odywg0
癌を焼く陽子治療の設備でも加速器は100mとか大きいのにこんなもん眉唾だろ
落とせるのは100m以内のドローンだけ

486名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:13:44.34ID:lj+M5qfV0
持続性あるレーザー兵器はミサイルとかの単純軌道兵器に対して置きレーザーしとけば確実に撃墜できるってのが強いな

487名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:14:26.96ID:crwYxpAu0
レーザー兵器ってレンジも大事だがエリアも 広がらないのかな。
火炎放射器の様に薙ぎ払えるとか。

488名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:14:43.49ID:lxqC+BCo0
たけし城のバレーボール砲みたい

489名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:15:45.15ID:C0alycE10
>>476
結構ラグがあるし射程が短いから高軌道する対艦艇ミサイルや戦闘機は迎撃できない
想定してるのは小型プロペラ機やドローンや小型船舶

490名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:16:23.88ID:hbsxA5820
>>37
光子と陽子の違いも分からない馬鹿発見

曇り空に太陽光が遮られる事を思い出せば有効な事が分かるだろ
なお、大気中の水蒸気にも遮られて減衰する

491名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:16:27.48ID:+oqd/en60
光とミサイルの速度を比較する馬鹿記事

492名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:16:37.21ID:KdQ2VLQS0
雨の中霧の中雪の降る中でも使えるなら
日本の艦艇にも配備したいところなんだが
どうだろう?

493名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:17:00.19ID:UJnH4hlt0
>大量の陽子が光速で照射され、

ちょっと何言ってるかわかんないですね。

494名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:17:21.05ID:5oKG5wC50
神の杖まだ?

495名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:18:09.79ID:LXdP9Zil0
実用性が低くて何度もお蔵入りしそうなののを、予算や政治的理由で細々と開発してるんじゃなかったっけ

496名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:18:18.29ID:unpWqQBI0
>大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサル(ICBM)の5万倍になるという。

んなわけないだろw

497名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:18:34.56ID:lj+M5qfV0
>>492
光系は霧とか塵に弱い

といっても天候によって十分な脅威を発揮できるのであれば積んどいて損するもんじゃないだろうね

498名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:18:45.14ID:n+mv3ewa0
小型化して車上配備になるなコレ
中東での銃撃戦の超長射程化問題が激化し続けててドローンがバカバカ導入されてるからドローンアンチレーザーとして使われると思う
海上迎撃システムとしては出力がどう上がって行くかが気になる、現状ドローンが燃える程度の出力しかないようだし

499名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:19:27.45ID:qsgor58F0
とりあえず朝鮮半島で試し打ちすれば良い

500名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:20:21.03ID:wWSjmukA0
>>1

レーザ兵器って鏡でうまいこと反射されたら自分に被害があるんじゃねえのか

501名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:20:27.99ID:C0alycE10
>>487
それは荷電粒子砲だね
実用化するには加速器を小さくしないといけないけど現状ちょっとした街レベルの大きさになるから
100年くらい掛るんじゃないかな?

502名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:21:06.67ID:2hsnXvs30
はよ半島焼き尽くして

503名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:21:35.89ID:jFTWZKJL0
反射されてチュドーン

504名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:21:56.87ID:Bjp/VpPY0
あほな兵器だ
遮蔽物があればまったく役に立たない
赤外線通信みたいなもんだよ

505名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:22:22.19ID:UJnH4hlt0
>>498
ICBMの迎撃には使えるかも。「見えれば」そしてフォーカスできれば、百発百中に近い。

506名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:22:58.60ID:Bjp/VpPY0
>>23
ならねぇよ
航空機の速度と船の速度を考えてみろよ
あっという間にカモだぜ、艦船わ

507名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:23:36.16ID:cUTpsUyD0
学徒動員してJKに打たせようぜ

508名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:23:54.21ID:DW84GFwC0
>>492
艦艇じゃ水平線の向こうを撃てない兵器は使い物にならないよ。
反射されたら自爆するだけだし。

509名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:24:18.56ID:wjCepzis0
まっすぐ直線上の的しか狙えないんじゃな

510名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:25:06.97ID:lj+M5qfV0
>>505
単純軌道兵器の迎撃用として使うのが一番有力なんじゃね
軌道予測なんて今のご時世瞬時にできるんだからそこにレーザー照射するだけだし

511名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:25:32.89ID:ebm0P9p30
では、我が人民は孔子力バリアアル!

512名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:25:40.92ID:E3t/91av0
>>365
音消して見てろ

513名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:25:52.54ID:PBXioqz/0
霧や雨で使えない兵器とか、意味ないっしょ
相手がその時狙って仕掛けてくるだけだ

514名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:26:14.68ID:Bjp/VpPY0
だいたい、艦船みたいな不安定なところでこんなもん積んだところで
方向すら定まらねぇよ
やるとしたら海上要塞だが、それじゃ目立ちすぎるからな
ミサイルのかっこうの餌食になっちまう


ま、だから、宇宙戦争ナわけなんだけどな

515名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:26:37.42ID:+/xvkGuG0
ステルスによりレーダーが無効とされた現代、目視による射撃が必須となった。
その結果、もはやミサイルは無用の長物となり、レーザーがもてはやされるのである。
とかどうよ。

516名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:26:58.31ID:lj+M5qfV0
>>514
中卒かな

517名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:27:26.60ID:cLtvTJlH0
>>56
ロシアはともかく、中国がパクってもほんのり明るくなるだけなんじゃね?

518名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:27:43.52ID:DW84GFwC0
>>500
どんな角度から入った光でも入射光と同じ方向に反射するコーナーキューブって言うプリズムがあるよ。
自転車の反射板が一例

519名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:28:02.16ID:lqg8NINX0
>>1
いいかげんマッハ使うの止めようぜ

520名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:28:06.65ID:C0alycE10
>>510
弾道弾のように耐熱外殻施してる物体には赤外線レーザーはかなり近距離で長時間照射しないと駄目だから

521名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:29:22.12ID:n+mv3ewa0
>>505 >>510
単純軌道ミサイルの迎撃は簡単と言われるがカメラフォーカス+射程1.5km前後程度じゃ高速ミサイルの迎撃はかなり厳しいんじゃないか?

522名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:29:29.14ID:cLtvTJlH0
>>102
ハ、ハゲはどうなりますか(`・ω・´)

523名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:29:43.49ID:Fx0RqHTn0
しかし、これなんかあっという間に支那あたりに模倣されちゃうんじゃないの?
これまでの内燃機関エンジン自動車の技術の蓄積が、電気自動車というパラダイムシフトによってあっという間に縮まったのと同じようにさ。

524名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:29:47.04ID:UJnH4hlt0
>>510
光速だから事実上ゼロ秒で目標地点に到達するわけで、パワーを
上げられればいろいろ使えそうだね。

525名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:30:31.77ID:Bjp/VpPY0
>>516
なんだ、中学も卒業できんかったのか?
オマイわ

526名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:32:10.75ID:+/xvkGuG0
そういえば中国では電動バイクが普通に走ってて負けたと思ったな。

527名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:32:54.76ID:lj+M5qfV0
>>520
現状はテロリスト倒すくらいにしか使えないけど
瞬時に色々破壊できるくらいの出力を得られるようにこれから改良していくんだろ
1に書いてあるじゃん

528名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:33:47.27ID:odqY/Zge0
マモーみたいに刀で反射できるの?

529名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:34:41.68ID:ss036zxZ0
>>525
さっきから俺の出る幕がないと思ってたが
みんな中卒だったのか!
死ね。

530名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:34:50.32ID:+a/E/V/70
ICBMこれで落とせるんじゃね?

531名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:34:58.58ID:DW84GFwC0
>>527
出力を上げるほど、それを反射されたときの被害は大きくなるわけで

532名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:35:05.60ID:+/xvkGuG0
子供の動きにさえついていけないオートフォーカス。
これからはマニュアルの時代。

533名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:36:05.63ID:ocwkvo9Z0
ライトセーバーつくってくれたのむ

534名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:36:14.57ID:+/xvkGuG0
一方ロシアは鏡を搭載したってやつか。

535名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:36:31.65ID:2ZM2jIwC0
 


 


イーロン・マスクのハイパーループは、リニア を真空チューブにするだけだ。

リニアさえあれば、わりと 簡単。


アメリカに対して 日本のリニア技術を全部まとめてゼロ円で差し上げたのは、

北朝鮮人の安倍首相だった。


 


 

536名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:36:50.71ID:DCwKOLUO0
折角の戦争だからいろいろ試さないとな

537名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:37:33.52ID:iiyc2Kzu0
スターウォーズみたいに見えるレーザーが飛び交う戦争じゃないんだね

538名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:38:28.38ID:lj+M5qfV0
>>531
反射できるのは殆ど光
熱量となる赤外線は殆どが反射体に吸収される
反射された後の熱量はたかが知れている

539名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:38:57.37ID:+/xvkGuG0
射程100qとかなると校正が無理っぽそうだな。

540名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:39:35.52ID:+a/E/V/70
>>122
ガンダム遅いからな。
いやまてよ。装甲が固いんだよ。なんとかって装甲でザクマシンガンも効かないっていうw。

541名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:39:36.23ID:EAStQVq70
陽子さんマジつよい

542名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:39:44.92ID:F0QfkFb+0
一発ぐらい、間違えて築地の新聞社にも放てばいいのにね
一発ぐらいなら誤射じゃないらしいから

543名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:40:04.28ID:+/xvkGuG0
レーザー加工機についてる鏡をたくさん張り付ければ。

544名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:40:04.45ID:C0alycE10
>>527
弾道ミサイルや戦闘機迎撃はSurrogate high-energy laserの方が担当
今回のは次世代で対艦艇ミサイルに対処できるようになる程度

545名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:40:20.27ID:0bwpHkQ20
レーザーで空も海上も陸上も駄目となると衛星と潜水艦とジェットモグラぐらいしか役に立たねぇじゃん

546名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:40:25.60ID:DW84GFwC0
>>538
LASERって全反射鏡があるから作れるんですけど

547名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:40:40.13ID:EAStQVq70
>>540
ガンダリウム合金がどうとかミノフスキー粒子でどうにかなってんだよ!

548名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:41:08.69ID:DW84GFwC0
>>538
あと、赤外線も光ですよ。

549名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:41:41.23ID:4bXRV3o50
水平線の向こうに届かせるには、やはり反射衛星が必要か。

550名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:42:12.60ID:EAStQVq70
ガンマ線を鏡で反射しようぜw

551名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:43:25.29ID:+/xvkGuG0
オヅラさんが真の姿を見せればあるいは。

552名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:43:26.72ID:n+mv3ewa0
出力が上がっても海上迎撃システムには微妙過ぎる
光子ビームじゃ射程に限界があるしカメラフォーカスで対象捕捉って捕捉した頃には攻撃されてるってオチだろう
陸上戦闘ならドローンと戦闘ヘリに高所狙撃手に効果があげられるから役に立つと思う

553名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:44:07.25ID:EAStQVq70
>>552
言うてレーザーなら近距離でも余裕でミサイル撃ち落とせますしおすし

554名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:44:59.18ID:l0bRnGsD0
>>485
あほか。加速器はレーザーを出すためのものじゃねえよ。

米軍が艦船に実験配備したレイセオン社製のレーザー砲の出力は30kwとかで、約500ヤード(約480m)先のドローンを撃墜してるのが映像公開されたじゃないか。

http://www.gizmodo.jp/2014/12/post_16109.html


それも3年前の話で、100kw級がもうすぐできるし、300kmくらいまではこのまま開発できそうな話だな。

出力を高める技術が進めば、射程距離は延びて破壊力も高まるが、大電力が必要なのと、装置で発生する熱がすごいので冷却がたいへん。

原子力艦なら電力は充分あるし、そうでなくても大型の発電設備を積めばそれなりの出力。
レーザーを撃って生じる熱量を冷却装置に回す方向で考えられてるようだ。船だから海水を冷却に使えるのでその点はシンプル。

原理は実用化されたので、あとは光学的な技術改良だから、時間の問題で、長射程の強力なレーザー砲はできると思われ。

555名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:45:12.71ID:DdsPq+lo0
レーザーとレールガンを一緒に搭載する兵器作るんやろなぁ。

556名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:45:33.19ID:xEnZDLzr0
>>29
どんだけレールガン好きなん?

557名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:46:04.83ID:DW84GFwC0
>>553
高速で飛ぶものは射程内にいる時間が短い→照射時間が取れないので無理

558名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net2017/08/14(月) 06:46:23.35ID:QrA4VTjBO
大量の陽子って
レーザーじゃねぇじゃん
スレタイ詐欺やめろ

559名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:46:59.85ID:EAStQVq70
>>557
あれ?ミサイルならもっと無理じゃね?

560名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:48:04.61ID:jqbviKpO0


561名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:48:08.31ID:lqg8NINX0
グラディウス2みたいなイメージじゃないのか   スピードアップ♪

562名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:48:44.20ID:U/6F//p0O

2012年、東京都品川区の昭和大学病院で、患者側に一切の説明なく用いた危険な薬が原因で寝たきりになる。
説明を求めたが、病院側は拒否

健康被害を受けた昭和大学病院の対応のまとめ

で検索

*he6(@

563名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:49:07.24ID:3aaDE5gI0
ハドロン砲?荷電粒子砲?

564名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:49:12.29ID:+/xvkGuG0
300qとか普通に誤射しそう。
どのくらいの精度が必要なのか。

565名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:49:13.87ID:i3v2woqU0
>>554
30kwてドライヤー30個分くらい?

566名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:49:48.55ID:PiKuBJ0Z0
俺のレーザー砲も音も無く速射できるけど
コストがホ込、20K

567名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:49:52.28ID:EAStQVq70
田嶋陽子が見えずに音もなく近寄って来たら怖いよね

568名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:50:05.15ID:n+mv3ewa0
>>553
耐熱装甲のミサイルを捕捉して破壊するまで照射するのが無理だろ
まずレーダーで捕捉してさえ数秒の猶予も無いのに更にカメラで目視捕捉して何秒照射し続ければいいんだ

569名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:50:22.92ID:q1wEsCUn0
この早さなら言える
総務の陽子さん、好きです。結婚してください。

570名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:50:34.19ID:+/xvkGuG0
>>565
そんなもん。

571名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:50:44.92ID:lqg8NINX0
医療だと重粒子線って言うよな  初恋の陽子ちゃん

572名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:51:01.60ID:syiwngTD0
>>1
ナショナルキッドのレーザー銃がこれだhttps://m.youtube.com/watch?v=hjfnOSwcMzI

573名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:51:13.62ID:EAStQVq70
>>568
他の手段より有効ですしおすし

それに目視とかあり得ませんなぁw

574名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:51:30.57ID:YkYJTEWv0
アメリカのこれ関係のサイトを見ると
陽子なんて言葉は一言も書いて無いなぁ

なんで日本で陽子って話になったのか?

575名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:51:56.94ID:KHgg2v9U0
オゾン臭いスレだな。

576名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:52:08.76ID:LXeHuDSq0
ピュンピュン音出せよ
スピーカーから

577名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:52:22.07ID:EAStQVq70
このスレ、イカ臭い

578名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:52:27.09ID:+/xvkGuG0
>>574
総務の陽子さん。

579名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:52:49.76ID:lqg8NINX0
パワーなくても人の目に向けられたらとんでもない兵器だな

580名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:52:53.49ID:i3v2woqU0
>>570
ドライヤー怖いな ><

581名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:53:03.29ID:NUvEUNUY0
レーザーはピーって音出してくれなきゃヤダ

582名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:53:04.62ID:+Q7j5azL0
>>23

反射衛星砲くるで、これ。

583名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:53:11.33ID:q0r2n6gB0
>>568
厳密には荷電粒子砲(質量のデカイ陽子を投射する)
エネルギー波みたいなもんなのでそこら辺はおk

584名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:53:28.52ID:DW84GFwC0
>>554
地球は丸いから直進する光で300km遠方を狙うには6000mの高度が必要

そして射程は出力の平方根に比例するから射程480mを300kmに延ばすには出力を40万倍に上げないとダメ
つまり
30kW x 400000 = 12GW
まだまだ先は遠いね。

585名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:53:34.38ID:9sWS9Fmu0
レーザー発振器やコンデンサーの限界があって、連続発射しすぎると焼き付いたりなんだりってのが最近のフィクションのスタンダードだけど
大昔のしょうねんまんがのソレのように、リスク無しで無限に撃てるもんなんだろか?

586名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:53:48.28ID:GvuQneX00
>>249
砲身短いから届かんやん

587名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:53:55.61ID:8JAm5rkr0
ターゲットを勘違いしないことが一番大事

588名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:54:29.89ID:EAStQVq70
>>585
電力凄い食いそう

589名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:55:02.48ID:l0bRnGsD0
充分な破壊力、殺傷力を持つレーザーは、いまのところは、大きな電気を食ってしまう。

大きい発電機を搭載したレーザー兵器戦車ならできる?

歩兵は、携行できる重さの発電装置が作れない。
例えば、装甲電源車を戦場に持ってきて、兵士の携行レーザー銃は電源車からケーブルで電気をもらう?
とか一瞬考えたが、動きが制約されて逆に不利かな。
でも、弾切れが無く(電源からの電力が十分なら)、反動もゼロで、発射と同時に着弾(着光?)し弾道は完全な直線だから照準精度は最高。
見えるターゲットへの狙撃は100発100中になる。

590名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:55:19.11ID:qcPzC/GU0
見えず音もなし

すかしっぺ?

591名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:55:32.86ID:V1yhEp670
>>130
ポンセじゃ場外へ飛ばしちゃうだろ

592名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:55:56.81ID:C0alycE10
>>573
他の防御兵器の方が優秀なんだけど・・・
ドローンや小型プロペラ機にミサイルやCIWSや主砲使うのはコスト的に会わないから生まれた兵器
出力上げても雨降ってたり霧が出た時点で使えないから

593名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:56:03.50ID:+/xvkGuG0
レンズが汚れてると光を吸収して熱を持ち膨張するため焦点が狂い切れ味が悪くなる。
という説明を受けますた。

594名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:56:04.17ID:i3v2woqU0
>>574
だよな
α線なら光学レンズを使えないし

これ純粋にレーザー(コヒーレントな光)だわ

595名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:56:24.58ID:5s8BfzSB0
鏡で反射

596名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:56:32.74ID:YlbXKnEI0
原子力潜水艦最強時代到来

597名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:56:35.66ID:iieUR7xZ0
ヤマトのショックカノンを作ってくれ
音が好きなんだ

598名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:56:56.32ID:vUwtVlnM0
あとは距離だけだが
そこが一番の問題

599名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:57:04.41ID:EAStQVq70
>>592
まぁ、まず無理やな

現状長距離のミサイルを撃ち落とすのも困難なのにレーザー以上の効果は期待できん

600名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:57:54.70ID:7Plw37eS0
小さな発電機で本当にそんな出力のレーザー出せるの?
無限に撃てるも嘘だよね?少なくとも無限ではないだろw

601名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:57:55.02ID:Ri1wwuH+0
ジョンウンくんのいる建物が原因不明の爆発に見舞われるのも時間の問題か

602名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:57:59.23ID:zv6VhaWT0
>>11
ホワイトベースは余裕で避けます

603名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:59:04.97ID:EAStQVq70
>>601
そう言えばキューバのカナダ大使館が音響兵器で攻撃されて難聴に悩まされているそうなw

604名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:59:51.68ID:VAoE4ddX0
宇宙世紀、もう直ぐそこまで来てるな

605名無しさん@1周年2017/08/14(月) 06:59:51.90ID:J3XD+98b0
宇宙ビジネスとか言いながら
実はミサイル売りたいホリエモンも真っ青

606名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:00:08.86ID:+/xvkGuG0
そういえばキューバ人ってでっかいヘッドホン付けてるよね。

607名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:00:16.72ID:C0alycE10
>>599
今回のシステムの話してたんだけどまぁ良いや
弾道弾や戦闘機迎撃は弾道ミサイルや戦闘機迎撃はSurrogate high-energy laserの方が担当で今回とは別物

608名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:00:31.07ID:YkYJTEWv0
proton 陽子 ×

photon 光子 〇

単純に誤訳で間違えたんだろ

609名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:00:59.37ID:2wtKooxf0
『特集:未来の戦争』

『スター・ウォーズ』級レーザー兵器の開発も進む。
ペルシャ湾に配備する揚陸艦ポンスに、4000万ドルを投じて試作した30キロワット級のレーザー兵器を搭載し、ビデオゲームで使うようなコントローラーでドローンや小型舟艇を攻撃する実験を行ったのは14年のこと。
このシステムは現在、実用段階に入っている。
またONRは18年までに、ポンスに搭載したものよりも5倍以上強力な150キロワット級のレーザーを艦上でテストする計画だ。

昨年12月、コロラド州コロラドスプリングスの米空軍宇宙軍団基地で大々的な机上演習が実施された。
演習の舞台設定は2025年の宇宙空間だ。
詳細は高度な機密事項とされているが(米軍がどのような宇宙兵器を持っているかも明らかにされていない)、「多様な作戦環境におけるあらゆる脅威」を想定したとのことだ。
その脅威の中には、アメリカの人工衛星を攻撃できる中国の弾道ミサイルも含まれる。
中国とロシアは、地上配備のレーザー兵器で偵察衛星の偵察能力を失わせる能力も持っている。
専門家によれば、数年先には宇宙船にレーザー兵器が搭載される見込みだという。
(ニューズウィーク2016年12月13日号)より

610名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:01:09.57ID:C0alycE10
>>607
なんか予測変換が変な仕事したosz

611名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:01:12.00ID:MtV4SHPN0
>>490
太陽光なら紙一枚でさえぎられんだが?
頭悪い子?

612名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:01:33.31ID:EAStQVq70
>>607
俺は迎撃の話してたけどな

613名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:01:51.80ID:i3v2woqU0
>>608
なるほど

614名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:02:18.25ID:dfYrCDhx0
日本でもこういうの作れるようにしろよ

615名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:02:21.44ID:EAStQVq70
>>608
あり得るから困る

日本の記者はねつ造以外は素人以下だからな

616名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:02:22.86ID:3nG7nV1d0
こんなのすでに俺の金属加工工場で毎日使っているわ

5キロワットで鋼鉄でも0.5秒で切断できる

板厚10ミリ程度なら貫通まで0.02秒

これを空陸に向けて発射すれば町工場がレーザー基地になる

617名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:02:52.76ID:gqX/jGRL0
>>23
ゲームかなんかでそういう感じの設定あったな

618名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:03:49.41ID:DW84GFwC0
>>574
CNNとdailymailはphoton
それを引用したibtimesがprotonって書いちゃったみたい。

http://www.ibtimes.com/us-navy-tests-worlds-first-drone-destroyer-laser-hoping-use-it-combat-2020-2567117

619名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:03:55.41ID:i1PDC5Ce0
>大量の陽子が光速で照射され

レーザーレーザーと書いておいて陽子と、光子と間違えたかw
大気圏内で長距離で高エネルギーの荷電粒子は兵器としてはちょっと難しいわなあ
しかも光速の陽子ってなあ、加速器さんも大変だわ

620名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:04:21.15ID:eC4l0X4I0
>>294
悪用されるとしたら潜水艦や海軍での日本の兵力が相対的にものすごく上がってしまう
流出されると中国やロシア辺りはものすごく困るから、むしろテロ支援してるようなこの2国が
一番流出をさせたくない兵器だ

621名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:05:02.44ID:l0bRnGsD0
でも、この先必要なのは、効率よく出力を上げるという工学的技術改良なので、これは研究開発で進歩すると思うんだよね。

いま実験配備しているレーザー兵器は、消費する電力の大半が熱になってしまう。その効率を技術的に改善すべく各社が取り組んでいるわけで。あとはそうやって効率化して、照射装置と電源を小型化。

コンピューターでも電気製品でも、いったん原理が実用化されれば、効率化や小型化は進んで、10年か20年で当初のものより遥かに小さく高性能になるだろ。
パソコン、携帯、テレビ画面、みんなそうだ。
レーザー砲もそういうものの一つに過ぎない。

622名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:06:11.27ID:C0alycE10
>>616
なるか馬鹿
スポット径いくつなのか教えてみろ
ってマジレすしてみる

623名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:06:15.72ID:+/xvkGuG0
しかし焦点が合わせられないという。

624名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:06:20.25ID:Leoq85uc0
陽子って事は電子バリアでかわせるな

625名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:06:38.44ID:EAStQVq70
>>620
確かに潜水艦に強い日本に対してはあまり効果が期待できんな

626名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:06:49.69ID:eC4l0X4I0
>>621
アメリカが日本が興味持つのを複雑な気持ちで見てるんじゃないか
こういうのに興味持った時の効率化や魔改造は得意だろ日本

627名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:07:02.50ID:+/xvkGuG0
0.3oくらいじゃないだろか。

628名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:07:22.28ID:i3v2woqU0
>>621
太陽電池の効率みたいなもんか

629名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:07:51.77ID:RC2l/TUG0
>>585
だから実用化はまず海軍から
重い装置も船なら積めるし
冷却も海水が幾らでも使える

630名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:08:07.71ID:3nG7nV1d0
レーザー兵器は是非国産で「アマダ」「三菱」が工業分野で大量生産してるから
それを兵器用に少し改造すれば納期一日で1000キロワット級のレーザ砲が完成できる

631名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:08:22.45ID:DW84GFwC0
>>615
ibtimesがCNNとdailymailを引用して、サンケイさんはibtimesを引用したような

>  各国で着々と開発、配備が進むレーザー兵器。米海軍専門紙「ネイビー・タイムス」(電子版、7月19日)が表現したように、「もはや単なるスター・ウォーズのファンタジーではない」のだ。

632名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:08:23.53ID:AkptUNee0
原潜や原子力空母に搭載すれば凄い戦力になるな
出力上げることができれば軍事衛星にも搭載できるかな

633名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:08:56.31ID:HRmb56720
>>468
一定出力以上のレーザーは法で規制されてる
研究用なりで許可得ないと使えない

634名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:09:24.71ID:/F0GKdf70
本格的にミサイル防衛に採用するのは躊躇してるな
だが水面下で開発してるだろうもちろん米中露
日本も遅れを取るべからず

635名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:09:44.02ID:ZWY3y5A/0
遅い!

636名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:09:54.21ID:pBNI27Zp0
>>459
中国と戦争になったら、お互いにみたこともない兵器や戦術が続出だと思う

637名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:10:25.03ID:+/xvkGuG0
>>630
アマダならバーリングも同時に出来てしまうな。

638名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:10:29.86ID:iyZ7yt560
目からビームが出せる日も近いな

639名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:10:35.35ID:EAStQVq70
ところで核融合発電を車に載せるくらいまで小型化したというニュースはどうなったんだろうな

核融合の無尽蔵のエネルギーにレーザーとかレールガンを搭載したら凄いことになりそう

ところでレールガンの漢字変換で超電磁砲が出るのはどうかと思う

640名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:10:57.25ID:XImErjAN0
>>584
大マゼラン雲かどっかから技術を入れれば地殻ごと貫通して直線距離で狙ったりして。

641名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:11:04.86ID:QK4CAJqd0
これを面で照射できたら、ヤマトの波動砲のようなものになるのか?

642名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:11:20.79ID:I7n4X+PO0
厚さなんセンチの鉄板まで貫通する事が出来るの

643名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:11:26.28ID:Rkc9A2no0
 
いいね!

金豚をピンポイントで狙って、焼豚にしてやれw

 

644名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:11:34.00ID:IR0n1fRf0
まだまだ弾頭を溶かすのは無理だろ

645名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:11:47.16ID:MtV4SHPN0
>>626
CPUの回路微細化分野はアメ公の独壇場だったような気がするが?

646名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:11:56.21ID:eC4l0X4I0
>>634
光学に関しては問題ない
水面下どころか普通に企業が研究してるよ、軍事用じゃないけどね
転用可能なだけに騒がない方が良いと思うけど
騒ぐと、ほら、自称市民団体が大騒ぎして面倒な事になるだけだし

647名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:12:16.45ID:Ga1u++kt0
>>636
パクり国家中国がパクる前にやれば一方的だな

648名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:12:24.66ID:zBNBNFRy0
    __,,,,,,_....:-‐‐' ̄ニニ=-.,,、
   ,/  /::::::::::::::::::/゛   ヽ:_:\
   / /:::: :::::::::::::::::::!.:.:..     ヽ::\
  ,ゝ":::: : :.:::::::::::::::::::::ゝ::;;.:.:     ゙l::::::ヽ
 / /::::.:: :.:.::::::::::::::::::::::::::::::!:.:.:.     }::::::ヽ
 l l゙::::::.:::::::::::::::::::::;:::::::::::::::::ゝ;;.:.:   ,ノ:::::::::::::l、
 ゙'!:::::::::::::::::::::::::::::l::::::::、::::::::::::::"'''''"::::::::::::::::::::l
 ,!:::::::::::::::::::l::::::::i.|::!::::l::丶:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!-'"゙'''''─- 、
 l::::::::::::::ii l l、::::l |_ム斗l‐lヽ::::::::::::;:::::::::::::::_,/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、      < 見えず音も無し!
 |:::::::::::'iハi,ト、!ヽl ソ! ィ';";゙ュハ::l::::!ノ|::::_,, -'''"__;,;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:._/        
  !:::::::::::!l|(^;ヽ 丶  .ヾ-" ,|lレ┴''゙‐'''" ̄"';;;;=-.:.:.:.:.:.:.:.:,;:‐´:゙'> . 
  l:::::::::`:!,゙´,, 、  '''"/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:''''''^゙゙´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:''.:.:.:.:.:.:,/゙゙''''ー、   .
   `ヽ::::::::ヽ,   ‐、ァ iン''''l ゙̄‐-t:,、‐--.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.‐--'".:.:.:.:.:.:.:.:`'ー 、 
    lヾ 、::::`゙''ー、,__ /   ヽ,.:.:.:.:.:.:`''ー-:......,,,,,,,,'''".:.:._..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:...:,,_,!  
     ! lリヽlソ`iハリ) !    、iヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_,,r‐‐'"゛.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`゙''"'') 
      ´  !    l     `Y゙゙"'''''''''シ'''"´""""" "゙゙゙゙ヽ""""゙゙゙゙゙゙゙゙゙''''''''''ヽ、
             !      ゙ヽ /゙,.r.;;''''"゙゙゙゙゙゙゙゙゙'''''─‐-‐‐''''''''''''─ー‐-ヽ、      (⌒ ⌒ヽ
             ヽ       l'゙,..┴ー-..,゙゙ 、,: : : : : : : : "゙゙゙''´: : : : : : : : :_ -‐、 (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
              ヽ     ,ノ゛      `'' , ヽ: : : : : : : : : : : : : : ,,-'゙,, -ー''''('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
               ヽ  /    =@     \=R,: : : : : : : : : : : /    (´     )     ::: )
                }:ヽ, !            ゙'i :i: : : : :≡≡≡≡≡三(´⌒;:    ::⌒`) :;  )
               /.:.:l i              l ': : : : : :{ /      (⌒::   ::     ::⌒ )
             /.:.:.:/゙li              、|: : : : : : : i/ノ      (    ゝ  ヾ 丶  ソ
            /.:.:.:.:.:/.:.:i               !: : : : : : /          ヽ  ヾ  ノノ  ノ
           /|゛.:.:.:.:/.:.:.:l゙               |: : : : : :/             !
          ! `'i, /.:.:.:.:l               l__: : __,/              l
          ヽ,  l.:.:.:.:l               !.:.: ̄.:.:l゛             l゙

649名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:12:44.15ID:+/xvkGuG0
ガスが使えないからなあ。
意外と穴をあけるのは大変なんじゃないだろか。

650名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:12:55.77ID:AckQzJ6G0
もう、クリスタルボウイを造るしか無いな

651名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:13:13.25ID:syiwngTD0
>>638
スーパーマンも思春期に目覚めた https://m.youtube.com/watch?v=fILWZN1E_sI

652名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:13:17.96ID:OOaSuuVk0
陽子(プロトン)ならレーザーじゃないよな。

653名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:13:20.06ID:EAStQVq70
>>647
パクるのって先端技術では所詮無理なんだよね

技術者も部品も運用技術も足りないから

654名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:14:12.31ID:VIbGPqfV0
>>1
> 大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル(ICBM)の5万倍になるという。射程5500キロ以上のICBMは再突入時の速度がマッハ24とされている。

相変わらず、サンケイは科学が苦手だなあw

655名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:14:18.31ID:EAStQVq70

656名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:14:46.83ID:eC4l0X4I0
>>645
日本の場合はレチクルやチューブに石英資材等の方に特化してるからね
さらに研究分野は民主党政権時代にかなり削られて痛手を被ったのが悲しい所だ

657名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:15:00.85ID:qT4ZzlOY0
北朝鮮が新型兵器のテスト場になりそうだな

北朝鮮が見た事ないってドランプも意味深な発言有ったし

658名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:15:03.26ID:3nG7nV1d0
出力1000キロワットなら3km先を飛ぶ航空機は勿論、秒速50km/secで飛行する隕石やミサイルを
バラバラにすることが可能だろう、3kmとは言っても光速でも少しズレるのでそれを補正しないと
命中しないこともある、

659名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:15:09.41ID:1hU+DwDx0
なーんだ、町工場で使ってるやつかw

660名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:16:09.91ID:l0bRnGsD0
>>585
だからいまはまず発電機のある艦船に積んでる。冷却用に海水が使えるのも有利だし。

いまのところは発熱の問題は大きいみたい。仮に歩兵が携行する小型レーザーを想像するなら、電源は電源車からケーブル経由でもらうとしても発振機の冷却が必要で、携行レーザー銃の構造は大部分が冷却装置だったりするかも。
でも、自動小銃と違って、弾薬を携行する必要がないから、発振機プラス冷却装置が自動小銃プラス携行弾薬より軽ければ、レーザーは(冷却が間に合って、電源車が電気供給し続ける限り)弾切れ無しで撃ちまくれるかも。

まあそういうものがそのうちできるんだと思うよ。

661名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:16:21.04ID:YkYJTEWv0
>>618 なるほど、 それをそのまま日本が
よく調べもせずにコピペしたって事か

そのサイト見ると下の方に
コメント欄に
I think it emits "photons" not "protons" . Reflective coatings on targets may prevent any damage to them.

否定されてるなぁ 陽子じゃなくて光子だって

662名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:16:29.16ID:PtBW1zhj0
雨や霧で無効化される
雲の上でこそ性能が発揮される

663名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:16:31.14ID:4M7Z+RZ60
ゴールデンアイはよ

664名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:16:32.04ID:DW84GFwC0
>>640
ピコーン!
二方向から地核を貫通させたニュートリノどうしを衝突させて対消滅させたらいける気がする。

665名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:16:51.96ID:EAStQVq70
>>662
そこでレールガンですよ

666名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:17:18.71ID:karnWi/w0
>>142
禿げ

667名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:18:39.00ID:uylzv65h0
ソーラレイきたー

668名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:20:18.41ID:lqg8NINX0
スイカに当てるとこうなるんだろ
https://i.ytimg.com/vi/wczjaVaVWYA/hqdefault.jpg

669名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:20:30.16ID:9xObL8510
反射率の高い鏡でカウンター喰らったらどうすんだ

670名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:20:38.74ID:E4dCipX00
テレビゲームみたいって書くのルールなのか?

671名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:20:40.49ID:mrSzEEouO
レーザービーム完成

アホな国が真似して作る

さらに強力なビーム砲開発(ラピュタのロボット兵ぐらい)

アホな国が真似して作る

さらに強力なビーム砲開発(巨神兵ぐらい)

アホな国が真似して作る

さらに強力なビーム砲開発(波動砲ぐらい)

アホな国が真似して作り誤射して月を破壊

地球滅亡

672名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:20:54.47ID:u4LO9hMs0
>>658
目標の大きさと光の速さからすれば3キロ先のズレなんて修正要らない誤差レベル

673雲黒斎2017/08/14(月) 07:21:26.58ID:UO5iQJvI0
ポジトロンライフル実用化したか。これで使徒が来ても大丈夫w

674名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:21:36.15ID:rTWwixwN0
んで、レーザー妨害技術が発達した結果

675名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:21:43.82ID:RTyj/27s0
いつの話題だよ
数年前に全く同じの見たぞ

676名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:21:44.38ID:kEHR6hKC0
コイン打ち出すやつ
まだぁ

677名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:21:46.02ID:3nG7nV1d0
>>622
スポット径とか、貴様の方が俺より詳しいようだから貴様がみんなに説明しろよ

俺はアマダ製を2台使用している、アマダ程の技術があれば納期一日で

大出力で有効射程5キロ程度のレーザー発信器、発射ノズルが作れるよ

678名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:21:57.37ID:pXyzaCXJ0
そこはトラックボールで操作しろよ!

679名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:21:59.70ID:syiwngTD0
>>657
湾岸戦争の時には仕掛け花火を見れたからね

挑戦戦争はビール片手に柿の種を準備して待機してるわ

カクシハナビ

680名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:22:05.06ID:1hU+DwDx0
なーんだ、Fallout4に出てくる武器かw

681名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:22:06.68ID:FODjaxwB0
「スイッチを3秒間のホールドにしてビームを集中させる。狙え!撃てぇ!」

682名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:22:26.32ID:EAStQVq70
未来デパートでは地球破壊爆弾が子供のお小遣いで買える

683名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:22:29.09ID:C0alycE10
工業用レーザーとか言ってる奴は高圧吹き付け止めて照射してみれば転用が難しい事が理解できると思うんだけど

684名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:22:30.48ID:A88T+i0L0
こういうのは日本が先に開発して欲しかった。
核以外の強力な抑止力として。
せめてコンパクトにしてハンディレーザーにしようず。

685名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:22:30.73ID:Jq8lue8W0
これ前にyoutubeでみたけど、着弾時の衝撃がどうなってるのかいまいちよくわからんな
燃えるでもなく爆発するでもなくただ被弾したとこが吹っ飛んでた

686名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:22:31.53ID:lqg8NINX0
1発1ドルってアメリカじゃ1ドルで10kWh使えるんだろう

687名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:22:42.00ID:K6PPuum40
>大量の陽子が光速で照射され

おいおい、ブラックホールが出来るレベルだぜ。

688名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:23:41.16ID:MSjacnU8O
>>662
悪天候下でも使えるまで進化したから艦船に搭載し始めたんだろ。逆に雲の上で使うALー1の方は引退したからな。

689名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:24:09.50ID:bYUrMUjl0
レーザー砲の開発を中止したことが悔やまれてならない

690名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:24:21.32ID:DW84GFwC0
>>671
一方ロシアは鏡を使った。

691名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:24:33.45ID:EAStQVq70
>>687
ブラックホールを作るなんて余裕だぜ!
http://blog-imgs-81.fc2.com/m/i/n/minahan/fc2blog_20150909185033a76.jpg

692名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:24:34.55ID:lqg8NINX0
エネルギーは36000Jってことだよ

693名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:24:35.56ID:7IbahnBv0
>>660
こういうのに使われるのは化学レーザーで弾数無限とはいかないよ
レーザー発振するガスをカートリッジに詰めて反応したガスは放熱をかねて大気放出、カートリッジは投棄になるかと

694名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:25:15.95ID:GIm8I+e50
また欠陥品を日本が買わされるオチつき

695名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:25:56.04ID:hu+A2GeO0
光速でターゲットを射抜けるわけで狙われただけでアウトだよね
こんなん原爆以上の恐ろしい兵器やん
暗殺にも応用できるしヤバすぎでしょ。

696名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:26:34.03ID:lqg8NINX0
1000倍するの忘れた

697名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:26:39.83ID:C0alycE10
>>677
回折限界とかM2とか説明めんどくさいから知ったか博士様たちには自分で勉強して理解してもらは無いと

698名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:27:13.29ID:EAStQVq70
>>695
これを超えるには光速以上の速度、つまり素粒子で時間を超える!

撃つ前に既に相手は死んでいる!

699名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:27:16.01ID:xsxjvPm+0
PAC3いらないじゃんw

700名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:27:40.75ID:TgoOXIjWO
ミノフスキー粒子はまだかね

701名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:27:57.34ID:/e5s+dOv0
これ当たったら痛いの?
穴が開くの?

702名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:28:23.99ID:TWxLhioO0
3人の乗組員がセキュリティホールだな

703名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:28:29.45ID:DW84GFwC0
>>677
5km先のスポット径は約3.5m
1000kWも3.5mに拡散したら鉄板は切れないよね。

704名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:28:41.11ID:V0kZrwJm0
空気中の微粒子や水蒸気による減衰を考えると、近距離兵器の域をしばらくは出ないんじゃないかな
屋内で画像認識+網膜orCCD狙撃みたいな陰険なトラップには向いてるかもだけど

705名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:28:54.27ID:C0alycE10
>>688
使えないよ
ドローンや小型船舶みたいな悪天候では運用が難しい標的を想定してるから

706名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:29:33.39ID:3K3KKEuc0
これって頑張れば戦闘機とか爆撃機も落とせるのかな?
そうなら、制空権の考え方がパラダイムシフト起こしそうだが

707名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:30:39.23ID:VgrzscfY0
ゲーム感覚でカリアゲの頭に撃ち込みてえー

708名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:31:06.16ID:W1R60Asx0
>>1
ちょwPSのコントローラーやんw

709名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:31:14.35ID:4M7Z+RZ60
金もいいが、リロードタイムは

710名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:31:41.94ID:C0alycE10
>>706
戦闘機には使えない
次世代で対艦ミサイル迎撃目指してるレベル

711名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:31:49.95ID:f2lbGzowO
サスケ.アマテラス

712名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:33:59.39ID:s0DNBVud0
おまいらの屁かよ

713名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:34:16.78ID:kHoUvo7H0
>>1
アメリカの軍事力の一端を見せてきたか
明らかに、あの国に対して

いざとなったら間違いなく、標的だけは消せるというメッセージか

自分一人だけ消されても面白くないよなあ?

714名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:34:49.87ID:EAStQVq70
>>712
一体何が正確無比なんですかねぇ・・・

715名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:35:24.93ID:8qhLbtZX0
光速をICBMの速度と比較するとか、
読者をなめてるな

716名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:35:28.36ID:kaSqxTst0
レールガンとセットで迎撃システムにすればよいな

717名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:35:35.65ID:HU2bhLbZ0
perfume「レイザービーム」

718名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:36:16.17ID:TI6xd1D/0
レールガンの方が見てて楽しい

719名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:36:43.13ID:RFPVrVrc0
え、光子じゃなくて陽子なの? 南野?

720名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:36:58.15ID:IKXTuJzP0
>>656
ファナック辺りが儲けにならないのを手を出さない健全経営してる辺りで
守り最強なんでしょうな、日本的に

721名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:37:34.06ID:l0bRnGsD0
>>658

光速度は30万キロ/秒 (正確には真空中で299,792,458m/秒だが。)

3km先に光が届くのは照射の10万分の1秒後。

ICBMの弾頭の最終段階の速度は数kmらしい。多めに見積もって書いてあったものを使って7km/秒とすると、3km先のミサイル弾道は10万分の1秒で7cm動く。この程度なら無視するか補正するかで対処して命中は可能ではないか。

弾道ミサイルでもノドンなら再突入速度はその半分くらいらしいから、レーザー発射後到達するまでに3-4cmしか弾頭は移動しない。OKでしょう。

超音速機などは、マッハ1.5でも秒速約500m。
レーザー発射後到達するまでにターゲットの超音速機は5oしか動かない。

722名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:38:18.19ID:xxi9063k0
射線が直進だろうから意外と使い所が限定されるんじゃないか?
それとも上空に反射板を積んだドローンでも飛ばすか

723名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:38:58.68ID:wa7Knr1w0
数キロ先から
かりあげの丸焼き
黒電話も寝られんやろな

724名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:39:11.31ID:RFPVrVrc0
陽子っていうか水素イオンか

725名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:40:03.85ID:kHoUvo7H0
>>34
UFOが牛とかを解体する技術の応用か
そうとうな知識を教えてもらってるっぽいな

726名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:40:22.98ID:l0bRnGsD0
>>722
いや直進だから、弾道を描く通常の銃砲火砲、投射兵器、投下兵器よりも照準正確なわけで。
しかも撃ってから命中するまでの時間差も事実上ゼロ。
それが売り。

727名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:40:23.14ID:xaEOdUI00
>>722
CIWSに使うんだろ。
コンマ以下の秒速で対応を迫られる物だし。

728名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:40:27.50ID:sybh3dQu0
>>703
Ф3.5もあれば十分破壊できるんじゃないか

無改造で発射したら光線が拡散するだろう

収束させるように改造するのが大前提だよ

改造しないでレーザー加工機にファイバー増設してそのまま大気中に発射するバカはいないし
もしも隣の工場や京浜島方向に誤射したら事件になるよ

729名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:40:27.75ID:RFPVrVrc0
>>294
空港近くのタワマンの上階に設置して、どこから撃ったか分からない 米軍ならタワマン砲撃するんだろうけど

730名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:40:29.49ID:IKXTuJzP0
>>693
それだの1発1ドルにはならないわな

731名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:41:38.19ID:H+inLk0T0
濃霧の中でも打てるのかね?

732名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:41:54.09ID:IKXTuJzP0
>>664
半物質でないのに対消滅?
おバカな子?

733名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:42:20.57ID:SasjX1310
>>87
くちパッチに似てるな

734名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:43:00.56ID:l0bRnGsD0
いま米軍艦艇に実験配備されてるレイセオンのレーザーは、一回(一発?)のコスト数百円て言ってたよ。
迎撃ミサイルが一本いくらするか考えたら・・・

735名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:43:01.48ID:DW84GFwC0
>>721
秒速7kmなら射程3km内での照射時間が最長でも0.4秒しか取れない。
プラスチック製のドローンならともかく、大気圏再突入の高熱に耐えるICBMをそれで迎撃するのは無理でしょ。

736名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:43:49.07ID:C0alycE10
>>721
湾岸戦争で近接信管が動作して爆弾そのものは多少無力化できたけど
質量弾としての無力化は出来なかったわけで高空で直接ぶち当てて粉々にしようというのが現在の迎撃システムだったり

737名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:43:59.54ID:SasjX1310
>>517
それかほんのり温かくなって血行が良くなるとか
気持ちよさそう

738名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:44:13.23ID:ocDuPOqN0
>>728
その技術をどの国も持っていないって話だろ?
頭に蛆わいてるのかな?

739名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:44:20.48ID:86rm5T2D0
>>703 そもそも遠方のスチール鉄板精密加工が目的じゃないでしょうー何言ってんの?

740名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:44:22.58ID:DW84GFwC0
>>728
収束させるのはどんな光学系でも無理
これは波長による限界だから

741名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:45:46.93ID:OWI7+WJd0
当たらなければどうということはない

742名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:45:55.96ID:SgEq9v/P0
こんなん実用化して流出してテロの手に渡ったら
欧州や米国で毎日がエブリデイになるな

743名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:45:57.13ID:IaLOO7Lp0
 


  肝心の射程が書いてない


 

744名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:46:07.59ID:D6hBG6fF0
>>249
そもそも戦略レベルで交戦するような事態に至らないじゃん。

745名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:46:31.16ID:WVwlnz6V0
>>681
Nintendo株価、大爆発するな

746名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:47:15.23ID:LkfW7VYGO
>>487 兵器用レーザーはまだそんな力がないんで無理。
弾道の対気速度をほぼゼロにした状態から照射し、最初に空気をゆがめて道をつくる。
そのトンネルに続行照射を通すてはじめて直進するし、散乱せず収斂したまま命中を続ける。
これを目標が反応点に達するまで加熱し続ける必要がある。
反動がないってことは、効果を出すのに待ち時間が要るってこと。
ぶっちゃけまだまだ虫眼鏡で紙を灼くのと変わらないってことなんだよ。

747名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:47:22.11ID:7MdTUgG70
>>371
ようするに光の速さって事だろうけどマッハ24の5万倍だと少し光速超えてるな

748名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:47:39.28ID:C0alycE10
>>727
ちがうCIWSや砲ではもったいない標的に使う

>>731
濃霧や雨の中では使えない

749名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:47:51.44ID:syiwngTD0
>>704
やっぱ衛星に装備してあいしーびーえむ弾が大気圏を抜けたとき的の衛星と同時に破壊するのが効果敵

750名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:48:13.10ID:r/lkQtB60
>>684
日本は軍事開発は自主規制してなかったか?
死の商人、もとい、軍事産業は三菱重工を筆頭に活躍はしているけどさ

751名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:48:14.90ID:NuKwYAGJO
遺憾の意砲はタダで撃てる。

752名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:48:31.82ID:LAvfGqb40
>>66
それは凄いね。
子供心には超兵器カッコいい!とか思っていたけど、蚊の迎撃ぐらいで良いよね。

753名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:48:52.46ID:4gSS0vDv0
ヤシマ作戦ばりに電力くう武器はレールがんだっけ?

754名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:49:19.88ID:l0bRnGsD0
>>735
laserの射程を3kmとした場合の話だったけど、その場合、弾頭をもっと前からレーダーで捕捉していれば、射程に入るのを待ち構えて着弾0.4秒前にレーザーで破壊。

……laserを命中させることはできると思うが、弾頭を0.4秒で破壊可能かというと、レーザーの出力が超強力でないと無理か。弾頭がターゲットにぶつかる前に空中で核爆発する仕様だと0.4秒よりもさらに与えられた時間は短いしね。

とすると、射程が3qじゃだめで例えば30km(着弾4秒前)くらいの距離からレーザー打てるようにしないと、、、ということか。

出力を上げる技術上のブレークスルーが必要ということかな。

755名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:49:58.59ID:DW84GFwC0
>>732
ニュートリノがマヨラナ粒子(反粒子がそれ自身である粒子)かどうかは未解決問題よ?

プロジェクト「MAJORANA」に向けて - ニュートリノはニュートリノ自身の反粒子(=マヨラナ粒子)なのか
http://blog.livedoor.jp/dogon23/archives/27551153.html

756名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:49:58.73ID:C0alycE10
>>743
射程は多く見積もって2q程度

757名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:50:00.43ID:iJWsWi070
外したら月まで届いちゃうよ。

758名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:50:32.91ID:nlirVV3L0
三点交差でお持ち帰り

スキン着用一本勝負に勝つ┃´

759名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:50:41.33ID:HaicMuwV0
で、ICBM は打ち落とせるの?

760名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:50:56.06ID:+yN/OmtK0
一番苦手なのは雨や霧だろうな
悪条件でもいけるというのはどの程度だろうか
まあ悪天候だとドローンも飛ばせないからいいんだろうけど

761名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:51:33.78ID:VK1WxP0r0
三庄小学校

762名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:51:34.34ID:NCbZsOfA0
鏡で反射できるんだろうか?

763名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:52:32.39ID:86rm5T2D0
>>731
まさに濃霧や雲はレーザー兵器の最大の弱点だね
だから、レーガン政権時代のSDI構想も宇宙空間のみでの想定だった
結局、731のような幹部の提言で迎撃計画は中止になった

濃霧でも雲でも減衰しないビームを開発しなければならない
アマダや三菱なら開発できるだろう

764名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:52:33.98ID:9xVCdpqQ0
>>755
それ予算で食ってく山師が適当にやってるプロジェクトでしょ?

半物質が身近に溢れてたら、って仮定しても矛盾するよね

765名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:53:18.95ID:6xKsjxEJ0
前面に鏡つければカウンター出来るな

766名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:54:33.40ID:XImErjAN0
ドローンが破壊できるなら人間も破壊できるな。
少なくとも戦闘不能にはできそうだ。

新しい対テロリスト兵器が。

767名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:54:49.63ID:W0T+1utJ0
無限て表現が小並感

768名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:55:06.38ID:yld9cpAv0
リフレク!

769名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:55:18.91ID:c528ZCbH0
>>1
でも直線でしか撃てない。

770名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:56:13.86ID:g5pzPxRU0
目視程度の射程しか無いだろうし、遠くに成る程に威力は落ちていくわな
そして大した威力は無い

771名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:56:42.18ID:l0bRnGsD0
>>759
ICBM弾頭の最終段階の迎撃には当面むずかしそう。
(レーザーの射程が短すぎて、超高速で飛んでくる弾頭に当てても間に合わない?)

もうすこし性能が上がれば、近距離の戦闘機や爆撃機は落とせるようになりそう。
巡航ミサイルや対艦ミサイルの迎撃もできるようになりそう。

1キロ以内のボートを撃ったり、海岸近くから陸のターゲットを撃ったりすれば、鬼畜になれる。

772名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:57:11.96ID:m/BYa14yO
>>769
銃弾も直線なんですけど
空気抵抗で曲線になるとかひねくれた反論は無しで

773名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:58:40.21ID:7PsOaqbl0
雨とか霧で使えなくなりそう

774名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:58:56.87ID:l0bRnGsD0
>>772
いくら文系でも、お前はひどすぎ。

775名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:58:59.40ID:C//biDiN0
放水銃を山ほど載せてウォーターカーテン作ったら防御できるなコレ。

776名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:59:29.35ID:OE2IhJs10
射程を気にしなくていいと言うのは嘘。
レーザーは大気で減衰するから遠くを狙いづらい。
また、標的を熱して攻撃するわけだから加熱するまでのタイムラグが必要になる。

777名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:59:29.95ID:m1nQdvxb0
>>46
ゲームやってるおっさんにしか見えねぇ

778名無しさん@1周年2017/08/14(月) 07:59:52.75ID:l+FtaQKC0
狙われたらどうやって避けるんだよこんなの

779名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:00:37.34ID:nlirVV3L0
霧で距離測出来なくなっても出兵して戦っているものだが、
蝿々蚊々を超越し蜘蛛糸とか・
死亡レベルでサビ残お客様事務処理対応〜サイド、現場に

780名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:00:47.91ID:X+bMJV880
>>7
敵機の100メートル手前で爆発するヤツか

781名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:00:53.48ID:NkbZemDG0
>>772
ミサイルは追尾性能あるだろ。

782名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:01:41.98ID:86rm5T2D0
金委員長もとっくにレーザー兵器の開発には着手しているはず

北朝鮮もアメリカも兵器開発のモチベーションは同じ

783名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:01:43.89ID:vX6Gk5c70
>>763
成層圏まで上がった大型機の機首にレーザー付けて迎撃する計画は活きてなかったかな

784名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:01:50.54ID:T8fYQ18C0
-----
人間}|人}は人形そのものになれず
優れている一方 確実に劣っているとしか言えない面を[現代性における文脈で]もつので
その問題について検討中である」
と言うフェイズに関し 失敗したならそのランクだとしかいえない とおもうよ。
いわゆる”波動論”についてはおおくは 既に落第だとみた方がよい前提状況があるとしかまあ思えなかったことになる
>> << ブラブラ とケットケット これがdd と同様 d^2と区別できていなかった点
ソレともう一つ。
元素}これは @ある意味で{極}イメージを外部にもち Aある分散を他の元素に借りている とも考えられる群的要素{A’m}
そこにおける dA'm/ddm(dm⇒δ[])といったものとして元素名の特徴をまずラベルされているモノ
まず”「飛び散りやすさ(とその意味:効果)/微細化」の差異[]としてのラベル
ここを含んでいるものだろう としか思えないはずだよ。

189 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/08/14(月) 06:43:42.92 ID:T8fYQ18C0 [2/4]
アメリカ’ダメリカ 等軽く言いたいなら、
そこを軽くこなしていること。
そこへの振り、では意味ないよ  ⇒|R およびd|R についてもそうだけど
185 自分:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/08/14(月) 06:40:51.02 ID:T8fYQ18C0 [1/4]
人間}|人}は人形そのものになれず
優れている一方 確実に劣っているとしか言えない面を[現代性における文脈で]もつので
その問題について検討中である」
と言うフェイズに関し 失敗したならそのランクだとしかいえない とおもうよ。
いわゆる”波動論”についてはおおくは 既に落第だとみた方がよい前提状況があるとしかまあ思えなかったことになる
>> << ブラブラ とケットケット これがdd と同様 d^2と区別できていなかった点
ソレともう一つ。
元素}これは @ある意味で{極}イメージを外部にもち Aある分散を他の元素に借りている とも考えられる群的要素{A’m}
そこにおける dA'm/ddm(dm⇒δ[])といったものとして元素名の特徴をまずラベルされているモノ
まず”「飛び散りやすさ(とその意味:効果)/微細化」の差異[]としてのラベル
ここを含んでいるものだろう としか思えないはずだよ。

189 ) 06:43:42.92 ID:T8fYQ18C0 [2/4]
アメリカ’ダメリカ 等軽く言いたいなら、
そこを軽くこなしていること。
そこへの振り、では意味ないよ  ⇒|R およびd|R についてもそうだけど

212 ) 06:59:43.27 ID:T8fYQ18C0 [3/4]
   r
Ni z  e 'e N≡N (|F)^2 ce
  c ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-------------フ
elcex e  --フ /
       /c[/]r --フ
      ∠_/    /i s[\]m ;『MS/izcZ[N'N.N]くrze χe-cl^3』; ex's'or'ci's;m
       /    ∠_
      ∠___(('e N≡N (|F)^2 ce))

といった感じのもの
になってるんじゃないのかと >> S_/c/~ience
ずれてるぞ? ずれてるというのを再前提にしてるみたいで

『Implicit[] と言う記載自身が既に ExO を形式して記載されているか/結果{[,_#]}を許している と言うのと似ているし
ある意味で同じ形式のそこだよ。     「explicit[Implicit[ ,_#explicit[~ ] ]
」』


217 ) 07:00:47.63 ID:T8fYQ18C0 [4/4]
>>211
^|;<--ここ だろ ? そうみえる

785名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:02:15.80ID:vdUOZt0M0
>>47
電子戦機から電波妨害されて、どんどん海に落下していくと思う

786名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:02:17.44ID:T8fYQ18C0
近代中国〜Vichyとしての一連と満州ふくむ
Med cine _m@_vi r7 ちゃり - [[”Medicineりぃ"]] -

といったものへの強迫をそこここに感じますね。
つまりOZの魔法使い かれのある種の開き直りの場合 といった。

中世を異質性としてある種けり出してゆくネタにしているのが
ぶっつぶれてゆくオカルティを常に抱えて結こうとする似非ゴチックの一種に明確にあるわけですが、
そのさらなるOp^Nからまともなひゅーまにてぃの要素だけが絞り出され枯渇してゆく干物 といった風情の場合を思い起こさせます。つまり
評判がおちて売れなくなった乾物系生薬問屋 といったものをおもい作ると
矢張りそんな感じとなってゆく

そしてそこで 目処がつくのがシネマだけなのでとりあえずソレを集めていじくっている
というのはこれは
ある意味で当然となっているわけです。
全般に認められるのは 動物性PETをねたにする へのタブーなどではなくもっと深刻なもの。
ソレをネタにして あり得ない先祖がいることになっている中世が 別の形でへんなもんにされて笑いでごまかそうとしている

する必要がそもそもない

そのあたりになるのではないか?

アメリカの問題は多分次の点にあると思われます。

-----
人間}|人}は人形そのものになれず

787名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:03:20.20ID:nlirVV3L0
出来れば、短い休息の間に、三点交差で女達のやさに瞬間移動させて欲しい〜

788名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:03:28.64ID:DW84GFwC0
>>764
ニュートリノは質量が小さい(電子の100万分の1以下)ので溢れてることにはならないよ。
数が多いと言っても頻繁に衝突が起きるほどの密度じゃないし。

789名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:04:06.50ID:l0bRnGsD0
ここで議論してたら、当面はレーザーは近接用の兵器という気がしてきた。

ならば、小型化・効率化で、兵士の携行武器やレーザー戦車とか、高射砲・高射機関銃の代替とかの方向?


遠距離に使って、ICBMを宇宙空間で撃墜とか、人工衛星に搭載とか、高高度から敵艦隊を焼き払うとかは、まだ未来学の世界みたいだ。

790名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:04:12.61ID:nlirVV3L0
イカルス計画か┃´

791名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:04:53.47ID:uy/4PUs10
>>1
強力なレーザー兵器、日本も装備して欲しいわ。

792名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:05:33.17ID:l0bRnGsD0
>>778
>狙われたらどうやって避けるんだよこんなの

煙幕じゃね?

793名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:05:58.64ID:nlirVV3L0

794名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:06:53.60ID:P9CUSQm20
ロシアは耐熱性の鏡を用意した

795名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:07:03.30ID:dubkMLrh0
これ使ってジヨンウンを刈り上げてやろうぜ

796名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:07:12.76ID:vX6Gk5c70
>>789
消費電力が過大過ぎて陸軍への採用は100年先。
まずは原子力空母に搭載されてるCIWSの置き換えから。

797名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:07:19.97ID:hLEeIqgH0
ヒューズ中佐

798名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:07:29.58ID:08CakQLU0
>157
ウォーシップ感が半端ない

799名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:07:32.91ID:DmyT5Doe0
質量の大きな荷電粒子の気体中での散乱断面積は極めて大きい。
蒸し暑い日本の夏は避けて、アラバマの砂漠で使用すると効果がある。

800名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:08:01.75ID:iXZ7umIj0
湯川秀樹先生の先見性は物凄いね

801名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:09:01.76ID:KjgX1ZtO0
可視光線じゃないから光の筋さえ見えないで落ちるのか。
戦闘機乗りにとっては恐ろしすぎる。

802名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:09:03.12ID:ckz25N2x0
>>797
殉職フラグ

803名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:09:04.00ID:kFyDnM/rO
でも、宇宙人や未来人には通用しないんでしょwww

804名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:09:05.60ID:HVFZh3Ak0
真っ赤に塗装した機体なら主流のグリーンレーザーを近くで照射しても無意味

医療脱毛サロンで教えてもらった


機体を反射材にしたりレーザー光線の反対色で塗装すればレーザ兵器は完全に無力

脱毛サロンの医師が白毛はレーザー脱毛不可能と断言していた

805名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:09:13.97ID:p3dMBKjt0
目を正確に狙えて何発も連射できるんで敵の視力を無力化できて殺すよりダメージ大きいってな

806名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:09:31.30ID:4M7Z+RZ60
>>23
千の覚悟身にまとってたら何とかなるやろ鼻ホジ

807名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:09:33.97ID:zWpp9YpC0
>>323
光出力は30kW以上

808名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:10:06.41ID:AEU122q70
むしろこれテレビゲーム超えてない?

ビックバイパーやシルバーホークだって強化アイテム取りまくらないと撃てないのに

809名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:11:05.52ID:ckz25N2x0
敵に奪われた時の対抗策を準備しておかないと

810名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:11:27.47ID:P9CUSQm20
>>804
レーザーメスはどうやって肉片を切ってるだよ

811名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:12:43.40ID:lqg8NINX0
>>323
1kWなんてドライヤーレベルだろ

812名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:13:22.33ID:SBp7S1Or0
日本もこれつくろ

813名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:14:38.29ID:GrJaRFq10
>大量の陽子が光速で照射され

陽子って質量があるのに光速まで加速できるんでしょうか?

814名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:15:08.80ID:a0gEvPiP0
無限に撃てるレーザーでゴールデンアイ007が全然挙がらないなんて
あれですら20年前のゲームなのに

815名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:15:12.85ID:Jrm1CSnl0
レーザーは横からは見えない

見える演出はアニメだけ

816名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:15:37.76ID:T8fYQ18C0
あとこれは 理論的帰結になると思うし推測ということだが
ローマンの首長と言われる”ム誤謬どうこう についてたとえば IHSチャイナ学而 これはむろん ろーまんではない
たぶん
そのあたりは相当ずれてるところに あなた方は駐屯している だろう と思う。
一部だと多分考えている (企業と私企業と そして運営 そして組織そのもの が多分区別できなかった70年を持つ多数がいる つまりよくいわれるように 水道管ラジオとラジオ その回路トアンプ要素及びアンテナ性
この区別は日本では つけられていない。
これは 真空管とトランジスタとダイオードと静電気 コレがまず区別がついていないのと同じことだ

817名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:15:54.53ID:JDlwiXY30
今度は、カレアゲ将軍が、これほしいとか言い出すぞい

>>789
しばらくは、並行運用かも。

実態弾とレーザーなら、同時に当てられるし。

818名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:16:00.31ID:nT8gtrt90
>>7
当たっても爆発しねーんだろ?

819名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:16:11.72ID:T8fYQ18C0
オランダ式に説明する

820名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:16:19.48ID:AEU122q70
というかこれ量産されたら戦争どうなるんだろう

機械で目標をセンターに入れてスイッチしたら
機械が壊れてたか対象が光より速いスピードで動かない限り100%当たるわけだよね

こんなん生身の人間はもちろん戦闘機でも無理やん

もしかしてSFの定番の『敵の光線を鏡で跳ね返す!』が意外と有効だったりするのかな

821名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:17:23.27ID:aeXbQN7n0
ソニーが小型化して、アシモへ装備。
陸上部隊でとりあえず10000体を作ろう。
もちろんコストカットは日本のお家芸だ。

822名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:17:44.79ID:JNrSb1SS0
戦争ゲームがつまらなくなる

823名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:17:48.34ID:T8fYQ18C0
 *****
★★image-尺管法ヤコビアン周辺のUnital-Elmeetif-Inverted合積Eigenその他試算.jpg
http://www1.axfc.net/u/3833894/123
http://www1.axfc.net/u/3833894.jpg

★Inchy,Sannch.Key-Frac.Lv_1_up84324 Panorama. 検波器XtonLSBUSB kenmpa II.I.III IV-var G-IIrev 2017Apr
30855-2.jpg_Mo(DgAlui)uth_Θem,or,Ge Ar,on,en,smo,Kescan 1++Panorama論理哲学論考[論理哲学論考]-論理哲学論考.jpg スキニースリムジーンズの腰付
ysp-Z-ymo Ba-Z-Ar-「scan 001.jpg
https://www.fastpic.jp/images.php?file=3815742095.jpg

*****
*****
 ★Tilt蛇腹 Camera
 Scheimpflug-principe - :らくがき血液型ABO(AB(*'*)) からみる形式の周辺 scan 111境界層イメージ Frll+SwansTone2.133%ef .jpg
<<LENS キョウショウテン 折りヅルとは何か? による説明ライン>
key 123;
http://www1.axfc.net/u/3833477.jpg


http://www1.axfc.net/u/3833477/123

\基礎WORK
 {3D球-2d円(円周)}AndOrsXor-sys fig 〜Appli skirt mini pan~hotpantsscan 2-転売としてのアルゴリズム scan 1.jpg.jpgscan 3大判.jpg
http://www1.axfc.net/u/3832658/123
 <ミニスカートと廻る腰付と肺尖(3’2体液循環システム)HuffmanHash機構 ウィグナザイツ嬰式〜延長〜メカに仮~人間機械論ウィナー周辺相図 案_>
http://www1.axfc.net/u/3831080/123
}:
ex計算例: ★★i

824名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:18:19.45ID:DW84GFwC0
>>807>>811
1kWなら射程10mのスポット径(7mm)でも金属相手は怪しい。
そして出力を100倍(100kW)にしても射程は10倍(100m)にしかならないでしょ。
対人で相手の目を狙うとかならずっと敷居は低いけど

825名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:18:24.39ID:9aKjKxJp0
>>262
その中でも反逆愛好家とかでてくるかもな

826名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:18:43.16ID:5P6sN9LN0
陽子?

827名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:19:04.06ID:HjQcXHFd0
陽子を亜光速で打ち出すって荷電粒子砲ってやつだよな
1発1ドルでってすごい技術じゃないの?
それも小型化してるんだろ?

828名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:19:29.10ID:DW84GFwC0
>>815
あれはミノフスキー粒子に当たったせいで拡散して(ry

829名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:19:32.54ID:ESKefXht0
今回の朝鮮戦争でアメリカの軍はこの手の兵器試したくてしょうがないだろうな
戦争の舞台になるのは韓国と日本だけだし躊躇はしないだろう

830名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:19:35.94ID:ckz25N2x0
>>820
AI搭載で人間が駆逐されそうな勢いw

831名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:20:00.40ID:l0bRnGsD0
>>796
>消費電力が過大過ぎて陸軍への採用は100年先。
>まずは原子力空母に搭載されてるCIWSの置き換えから。

それは誇張し過ぎww
いまのレーザー砲だって通常動力艦に試験配備して運用してるし。
1射1ドルということから、そこまで飛躍した消費電力量ではない。

今のレーザー兵器でも大きめの発電機があれば使えるわけで。

電気製品の性能向上の問題だから、100年どころか10年単位でかなりの小型化・効率化ができる世界だよ。

832名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:20:29.16ID:APO15Ikx0
光速の陽子とか平気で書ける低学歴でも記者になれるんか

833名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:21:41.87ID:5Tkb9nYg0
新大艦巨砲主義の始まり

834名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:21:48.03ID:Cc6AwUxc0
射程は?
大気で減衰するでしょ?

835名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:21:56.10ID:sarbTEkh0
弾道計算とか必要ないから素敵w

836名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:22:18.62ID:47c2IrmvO
ミラーバリヤーとか、できそう

837名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:22:45.95ID:AEU122q70
>>821
なんかそのうち美少女型になってそうw

838名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:23:09.38ID:nlirVV3L0
物理的に平和解決の時代は終わった。

優秀なアーリア人だけでいいじゃないか●

839名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:23:37.82ID:l0bRnGsD0
>>815
いま実用化中なのは赤外線だから、射線上にいても見えないよ。

可視光線のレーザーなら、空気中の埃や塵があるので、横からでも見える可能性はある。

840名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:23:38.19ID:5P6sN9LN0
陽子が発射されるわけねーだろ

841名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:23:52.64ID:ZoSkTLYZ0
どんなに凄い兵器でも
中華の物量作戦には勝てないけどな

842名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:24:06.86ID:SqZcOJdE0
>>11は「陽子を光の速さで」ってのに突込み入れていんじゃね?

843名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:24:19.68ID:jdCGKhjc0
天気が悪いと使えないじゃん。ABLじゃだめなのか?
さもなくばSOLの実用化はよ。

844名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:24:26.86ID:gVkfhpUC0
ようこそ陽子

845名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:24:34.87ID:Gj1Co7YF0
レーザー光線で焼いたらぁ!

846名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:24:50.56ID:PcxtDVLe0
>>82
遺物とまではいかずICBMはないかもな

847名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:25:11.18ID:IEs+IT+s0
>>15
反射率99.9999%の鏡が必要
もしそんなものがあっても
ペイント弾を打ち込んで無力化できる

848名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:25:24.11ID:8KsP2qeE0
ざっとこのレス読んでみたが
これから進化はもっとするのだろうけど
兵器としてはまだぜんぜん実験段階だね。現行兵器以下みたい。

でも巡視船で逃げる漁船を停船させるのに使えそうな気がするけど。

849名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:25:35.67ID:+Q2l8s3H0
よーし
がんばるぞー

850名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:25:36.14ID:5P6sN9LN0
>>828
ビームがドキューンと飛んでいくのも
馬鹿馬鹿しい絵面だよな

イメージ的には
レーザーポインターを当て続ける感じなのに

851名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:25:47.12ID:0Kr7fcQ20
英国のビル燃やしたのもこれだって聞いたけど

852名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:25:52.69ID:wJcSSBh40
陽子なら俺の隣で寝てるよ?

853名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:26:00.37ID:2k2GVyuL0
>>23
航空機に搭載できたら無敵だな

854名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:26:07.49ID:TeyuL22R0
日本もスプリング8から粒子線撃とう!

855名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:27:03.60ID:lBwEHGFE0
>>834
直線距離なら出力上げれば解決できる些細な問題
装薬が電力になるだけ
どちらかと言えば曲射できない方が問題

856名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:27:09.46ID:NyKSVI6p0
陽子そここへクッククック

857名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:27:48.67ID:AEU122q70
>>830
光線銃に搭載したAI「ヒトラーは正しかった。ユダヤ人が大嫌い」
とか言い出したら冗談じゃ済まなくなるなぁ・・・w

858名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:27:51.62ID:gVkfhpUC0
俺は妄想だけで○子撃てるから、1ドルもかからんよ

859名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:28:27.46ID:pyOUqyVL0
小型化して銃みたく携帯できるようになったらまじで危ねえな

860名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:28:37.97ID:tyZPCUtm0
>>847
LASERは反射率100%の鏡(全反射)で作られてる。
こんど風呂に入るときにガラス製品を持ち込んでみ?
そしてペイント弾をかけてもその下が鏡なら同じ事。

861名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:29:05.12ID:YrzIHiRO0
海面からひょっこり頭出した潜水艦から、
安い中華製のドローンがわんさかやってきて、
レンズに突進して爆破ってどう?

862名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:29:15.49ID:AEU122q70
>>858
敵が10人まとめて来たらどうするの?

863名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:29:59.89ID:lenWs90H0
経路の大気温度差があると軌道が歪む
遠距離攻撃ができない(地球は丸い)→反射衛星が必要

864名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:30:31.45ID:9Jntt+uM0
PAC3不要だな

865名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:30:51.77ID:0Kr7fcQ20
>>860
外側はさっさとパージ可能で内側が鏡の戦闘機が作られるわけか

866名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:31:06.23ID:69Xmaqaq0
これをドローンに載せたら恐ろしいな

867名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:31:25.52ID:p8K2JxnnO
嫌がらせ兵器

868名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:31:32.45ID:Fq+0dZet0
物量には弱いのかな

869名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:31:59.98ID:vSCjzCqp0
>>834
直進しかしないなら当面は水平線までカバーするだけで良いだろう
ヤマト2199の敵冥王星基地攻略時でやってたみたいに
水平線もしくは地平線の向こうはミサイルや砲弾で攻撃
そこから顔を出した敵にはショックカノンで狙い撃ち
が基本的な戦闘スタイルだと思うよ

870名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:32:00.69ID:rmLZFzWw0
落とせる質量は?

871名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:32:12.88ID:l0bRnGsD0
中華物量作戦に対しては、無人兵器の大量生産で対抗するのが合理的でしょう。

ロボット、ドローン、無人戦闘機、無人戦車の大量生産。
戦車だって人が乗らないなら、数十センチの小さな戦車?と作って大量に戦場や相手の都市に送り込み、数メートルの距離から対象を狙撃するとか。
ドローンも、建物の窓から侵入して爆発するとか。

敵を見たら発砲する装甲ロボットとか。

872名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:32:20.51ID:AEU122q70
よく考えたらこれ反動ないから女性や子供でも普通に撃てそうだね

というか相手の視界内というか物陰からはみ出たらOUTだから
逆に体が小さい方が有利じゃない?

873名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:32:36.90ID:uH6XJUZA0
1発1ドルってw
人件費を考えないおバカ経営者みたいな発想だな。

874名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:32:49.72ID:IhOLTWLr0
ビームライフル!そしてガンダムの時代

875名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:32:53.31ID:EJuK0szS0
>>1
戦艦並みのビームライフルも開発されそう

876名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:32:54.92ID:Pe+4MzIJ0
>大量の陽子が光速で照射され、

って、だったら荷電粒子砲であって、レーザーちゃうやん、まあ本当はレーザーなんだろうけど

いずれにせよドローン燃やす程度の威力しかねーし、いろいろといいかげんな記事だなー

877名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:32:57.64ID:dOxJdanNO
10式戦車のシステムと併用したらめちゃくちゃ強そうだな

878名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:33:07.94ID:TI+J7wT00
>>373
チャージされたコンデンサーから大電流を放電するときに音がなるんですよ。

>>850
レーザーが拡散されるから遠くにあるミノフスキー粒子ほど励起されるのが遅くなるのでうんぬんかんぬん

879名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:33:14.55ID:9ICCxkOs0
陽子…??

880名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:33:15.16ID:5P6sN9LN0
>>866
電源がもたないわ

レーガー兵器の弱点は
水平線の向こうに届かないことな

破壊力ならレールガンの方が有望だ

881名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:34:02.10ID:5P6sN9LN0
>>869
レーザー砲とレールガンの併用が有効だ

882名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:34:25.71ID:nlirVV3L0
戦争に行かないズルい奴等は大嫌いなんだーーー

883名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:34:50.17ID:5P6sN9LN0
>>873
電気代と弾頭の値段の比較だよバカ

884名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:35:22.25ID:kFyDnM/rO
>>875
そんなデカ物どう運用するんだ?

885名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:35:32.41ID:K2if3J5y0
ようしと読むな
ようこと読め

俺の嫁だ 馬鹿にするな。

886名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:35:32.82ID:+Rq/pvky0
ドローンに蒸気を噴出させる装置でも付ければ無力化されるんじゃないのか

887名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:35:34.19ID:/hTaRn9G0
港の陽子 ヨコハマ ヨコスカ

よく読んでないけど、陽子なら粒子ビームじゃね?

888名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:35:44.57ID:jbEkgw0L0
米軍は陽子で相手を制圧しようとしていた
一方で中国は精子で米国を内部からの制圧しようとした

889名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:36:09.00ID:z4xWEY810
>大量の陽子が光速で照射され、

チョンケイは相変わらず馬鹿だな

890名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:36:48.11ID:K2if3J5y0
鏡面仕上げでかく乱できるだろ?
どうせ LED光源だろうし

891名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:36:57.37ID:umKsG4UG0
北朝鮮からグアムへ向かって発射される4発のミサイルを着弾前に全てこのレーザー兵器で撃ち落としたら、、、
世界の勢力図が大きく変わる事になる。

第一、核兵器やICBM等のミサイルが米国に対しては全く役に立たないって話だ。

核兵器が無力となると、、、

892名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:36:58.30ID:4fQk4Km60
効果が出る照射時間がどれくらいなのかによるなあ

893名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:37:44.33ID:DWySJB8C0
ビームライフル?
技術的にはビームサーベルの方が難しそうだな

894名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:37:53.77ID:TijzdxIA0
>>12
戦争は変わった

895名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:38:01.05ID:Pe+4MzIJ0
ドローン燃やす程度ならワット級の炭酸ガスレーザーでいいから、数十万円くらいで作れるよ

896名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:38:01.34ID:gqcH5PIW0
>>890
百式か

897名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:38:22.43ID:MXsovpmC0
対レーザー兵器用にプリズム必須だな

898名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:38:23.19ID:T8fYQ18C0
つまり 2017/08/09午前 7:37:53
panorma 近原代アジアぱちんこげんごぶんぽうしすてむOnHISZELFyd base #12 063.jpg
http://www1.axfc.net/u/3832600/123


Vicy^Λ--H@’8<ウィグナザイツ嬰式〜延長〜メカに仮~人間機械論ウィナー周辺相図 案_> 基本参照図 3831080(増殖 ¬)++.jpg
http://www1.axfc.net/u/3832991/123

 *****

★Panoramaらくがき血液型ABO(AB(#'#))からみる形式の周辺境界層イメージ fur Frll sysTrial (TensegritePatt_)222(1822)Annulene-IIΔ.jpg
<ウィグナザイツ嬰式〜延長〜メカに仮~人間機械論ウィナー周辺相図 案_>
http://www1.axfc.net/u/3831080/123
alt


<きうらげsおんなのこぬーど んいらすと+きつねsんのおしりのながれそのた。ζ ? wh- そのた油脂から{(ATP)}油脂イメージとしての|R方面あたりまで漠然と襲> 2017/08/06午前 8:23:17
★★★<織り込まれてゆこうとするしっぽイメージがそもそもこどもたちの新しく繰りこまれ続ける肌表層近傍がCordeとなっていたかの如く常に真新しく腎臓を引き下ろそうと>
3828527 ひみこ)sys satlowverHomogeneous_reactor_cut_away 2'3Atomosphere=Pitagrus凾過零(冷(実))オン度vsC.rambd@直交度werk 9illustanimaloline''65.jpg
http://www1.axfc.net/u/3831687/123 ( 
cf. & s.

899名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:39:56.25ID:nlirVV3L0
ここはしとつヒックスさんのアイソスピンの三点交差で解決しないか?

900名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:41:05.77ID:BSSfJojN0
一発一ドルなら、威力は半端なく弱そうだな

901名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:41:09.50ID:EB/a/mKfO
衛星レーザーまだかよ
かりあげ蒸発やろ

902名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:41:29.80ID:kFGVPl9w0
神の杖とかいう宇宙空間から槍を落とす兵器って結局秘密裏に配備されてるのか?
天津の大爆発は神の杖の実験だとかいう陰謀論あったけど・・・
あれを北朝鮮にぶち込んだら地下に潜んでる刈り上げ余裕で仕留められそうだわ

903名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:41:32.76ID:7MdTUgG70
ドライヤーの1kWって電力量の事だぞ 。kW/hだから1時間あたりな
このレーザー銃はおよそ1秒あたりでそのエネルギーを発射する
つまり3600倍のパワーとも言える

904名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:41:37.00ID:Fx0pJBji0
何だか統失ホイホイと化してるな

905名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:41:47.79ID:TijzdxIA0
>>249
ククク

>>586
>>744
貴君らは模範解答だ

906名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:41:49.84ID:7fGEVPdd0
レーダー反応無し、エネルギー粒子反応無し

907名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:42:10.64ID:7s3lZbG00
これそのものではないけど、ゴルゴ13に、レーザーを使った失明ライフルでゴルゴ13を攻撃する話があったね。
レーザー出しっぱなしなら遠距離からスコープでとらえた時点で既に攻撃しているからゴルゴ13のスピードを上回るって訳で。

908名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:42:28.57ID:zuwcbW/Q0
>>847
ペイント弾当てるなら実弾当てたようが早くね?

909名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:42:43.37ID:OC5Qc46D0
実戦で使える様になってから語ってくれ
どうせまだ使えねえんだろ

910名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:43:00.85ID:q0Ha/6PP0
陽子なら磁気シールドで曲げれるじゃん

911名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:43:07.15ID:z4xWEY810
射程1.6kmね

CIWSの代替

912名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:43:31.23ID:T8fYQ18C0
ようするに
こどもたちのからだは ’逆平衡を完全に許せば”
あるヤムアヒの分類の一つを<<求め(ている)る>>ことと似てくる のです
-
つまり 双子のパラドクスとは 片方がエンブリカルである新生物と常に入れ替わる双子のガン あるいは
サイアミs というのであれば おおきさじょうの伸び縮みを交換していなくてはならない 双子<対 
としての体 いめーじとなってくるだろう
-

ということになります
*****

コレが折りたたみ傘に求められれば
おとなの貧困とは何を意味するか? が多分わかるでしょう。
 ジッパーなどで着脱可能であるか、オーバ傘兼用の1/2径可能分離型”ー折り畳み”−傘
の要求に至るのと同相であるはずです

913名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:43:32.33ID:WWWNyo9d0
カリアゲに試射してみたらどうかな

914名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:43:35.80ID:AcMdUuRz0
色なしとかつまらんから
色を付けてくれ

915名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:44:13.48ID:MXsovpmC0
>>901
007であったな
映画の中では北朝鮮の兵器だったけど

916名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:44:35.37ID:T8fYQ18C0
具体的に言いましょう

@ めくり引きづり出してちぎらないように
A 継ぎ穂竿と振りだし竿ノ混同を行わないように

917名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:44:42.56ID:VvYKiYxF0
>>1
システム自体は高くてよかったぜ。。。

918名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:44:57.75ID:/hTaRn9G0
レーザー?陽子ビーム?どっちなん

どっちかで全然射程とか変わるやろ

919名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:45:10.97ID:drMYnhr60
アメリカ軍の兵器はガチで先端だよな

920名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:45:18.23ID:7MdTUgG70
>>911
マジかよ原爆に対して意味ねー
原爆は地上1kmくらいの高さで爆発すんのが一番吹き飛ばせんだよな

921名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:45:33.07ID:T8fYQ18C0
https://www.youtube.com/watch?v=Ghd-xL5gAjc
Ramblin' Tommy Scott-She'll Be Coming Around The Mountain bg cfsd

読まずに引用
In 1890 "Doc" M.F. Chamberlain founded the HERB 0 LAC MEDICINE SHOW which toured all over the United States.
He operated this show until 1936 at which time he gave the formula of HERB 0 LAC to Tommy Scott and asked him to continue the operation of the show which he has done until the present time.
Tommy Scott first started entertaining in 1930 in and around his home town, Toccoa, Georgia. His first full time job was on the Chamberlain Medicine Show at a salary of $6.00 per week and this has been his basic work his entire life.
Snake Oil: On April l, 1933 he did his first radio broadcast on WAIM in Anderson, South Carolina.
It was about this time that he formed the Original Georgia Peanut Band and did the blackface monologue comedy act called PEANUT. Then
he went on WPTF in in Raleigh, North Carolina; WFBC - Greenville, South Carolina and WRDW - Augusta, Georgia doing live programs as a solo act.
He later entertained for a year and a half on the WORLDs'original Jamboree on WWVA - Wheeling, West Virginia.
It was there that he joined Charlie Monroe as one-of the Charlie Monroe's Original Kentucky Partners with Fiddlin' Dale Cole and Curly Sechler. He
did his straight singing act and he and Dale Cole did the blackface comedy team of Midnight and Peanut.
The Tommy Scott medicine formula was used under the name of Manoree trademark and was sold on Charlie Monroe's radio show in 1939 and 1940 at
 which time there was as many as 10,000 bottles of medicine sold a week.

These programs were on the Manoree Network originating from WBIG - Greensboro, North Carolina.

922名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:45:44.06ID:z4xWEY810
レーザー

チョンケイ新聞が偏差値28なの

923名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:45:48.33ID:Fx0pJBji0
現状、陸軍歩兵の対ドローン防御用としての
車載出来る兵器の要求の方が切実だろうな

924名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:46:47.45ID:UCIvxlcFO
鏡で跳ね返されるからダメ

925名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:47:37.40ID:Mx7fw6+70
高い?
むしろ安く感じたけど

926名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:47:37.59ID:7yY8qG5P0
対艦レーザーって昔から構想はあるけどミサイルの方が効率良いから結局そっちに戻るって聞いたけどな。
要するに用途が低いw

927名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:47:42.47ID:9YccmCcB0
                  ___
                /     \
               /   \ , , /\   カリアゲ超固えぇ
             /    (●)  (●) \   
              |   u.   (__人__)   |      .___________
               \      ` ⌒ ´  ,/ガチャ  | |             |
               /⌒ヽ   ー‐    ィヽ ガチャ .| |             |
               |  |          | \ ガチャ.| |             |
          タン.  |  |       i i|  i\,,c`ヽ彡.| |             |
         .  タン | ⌒ ̄ ̄r〜ノソィ" |  inルソノノ|_|___________|
          |\ ̄ ̄ ー─‐─oー"o ̄ ̄~´ ̄ ̄     _|_|__|_

928名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:48:41.75ID:6iISUPLv0
冥王星で見た反射衛星砲をヒントに、ひそかに開発しておいた空間磁力メッキが役にたったよ。

929名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:48:59.80ID:yKoQJoDR0
ソーラーレイとソーラーシステムの時代もすぐそこか

930名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:50:06.77ID:HjQcXHFd0
元記事のcnn読んでみたら
photon 光子 と書いてあった
photonとproton(陽子)を間違えたただの誤訳だな 恥ずかしすぎるぞw
(サンケイはこんなもんか)
超小型荷電粒子砲が開発されたのかと大びっくりして損した

931名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:50:44.32ID:VK1WxP0r0
陽子なんかすぐに減衰するに決まってんだろ
バカ野郎ッ!!大気中に陽子がぎっちり詰まってんだぞ!!

932名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:50:51.82ID:T8fYQ18C0
cf




く>
http://www1.axfc.net/u/3829819/123 ( http://www1.axfc.net/uploader/H/so/214979 )
HN3U69GfjFgi3Qd90s0Cd1zRBVGCJDzJ8uzAzLvInHrCyge5
★3828527 ひみこ)sys satlowverHomogeneous_reactor_cut_away 2'3Atomosphere=Pitagrus凾過零(冷(実))オン度vsC.rambd@直交度werk
6.jpg2017/08/01 (火)午前 06:55:01<onnnaのこのはだかとアリスのはだかそして彗星均質炉Unita をふくむIIIII <大気圏温度・温度”傾向-構造射影とDummy’ssysてm>I'九.そもさん.發[語-四'〜^[ part く>
http://www1.axfc.net/u/3830269/123 ( http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/188658/123 )

alt


_
https://www.youtube.com/watch?v=noYptXPHiAE
Johnny Cash - Camptown Races

933名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:50:54.15ID:vdoGSsE+0
>>28
レーザーではなくて陽子ビームだよね。

934名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:51:20.74ID:C0alycE10
>>926
視認距離での殴り合いは想定してないからね

935名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:51:43.64ID:7yY8qG5P0
巡洋艦からミサイルバンバン打つ時代に今更砲撃のコストかけろって言われてもそりゃ困るだろ。ってエロい人が言ってました。

936名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:51:49.42ID:vSCjzCqp0
>>902
宇宙から攻撃したけりゃ核弾頭装備の衛星が冷戦時代から既に飛んでいる
放射線出したく無ければ気化爆弾の爆圧で地下施設もしくは
その出入り口を潰して閉じ込めたあと航空機で監視して出てきたところを
潜入した特殊部隊が始末する

937名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:52:18.44ID:03i76WFM0
ミサイル防衛にもエネルギー兵器が実用化されたら
防衛率はほぼ100%でコストも大幅に削減出来るんだよね

938名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:52:33.18ID:Fx0pJBji0
>>931
射手側がX線大量被曝しちまうなw

939名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:52:53.46ID:We1KwTxg0
ミサイル意味ないな

940名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:53:39.16ID:Fx0pJBji0
>>936
建前上は宇宙条約ってのが有ってだな

941名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:53:51.28ID:VK1WxP0r0
マイクロ波だろが。このトンチキ。

942名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:54:52.78ID:Pe+4MzIJ0
>>926
ってか、遠距離だとビーム広がっちゃうから失明者続出、ミサイルで殺したほうがより人道的なんだろwww

943名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:55:29.04ID:Ags5RT+v0
陽子って質量あるから光速は出せないんじゃない?
光速に近い速度には出来そうだが

944名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:55:31.58ID:HjQcXHFd0
>>937
もれなく自軍のミサイルも無力化されるけどねw

945名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:55:42.99ID:uSDd46gQ0
原子力イージス艦とかか?

946名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:56:16.67ID:z4xWEY810
対人で使ったら、当たった部分が熱で壊死するから、結構悲惨

映画とかじゃ、バンバン撃ってるけどね

947名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:56:25.37ID:EXt8KFBs0
>>56
これから実験するんだから早く里帰りして体験レポートしてほしい。

948名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:56:26.29ID:Fp4jxUQK0
風、射程などを気にする必要はないんだったら
軍事衛星に搭載して暗殺出来そうだな
カリアゲの斬首作戦で華々しくデビューと行こうか

949名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:56:32.00ID:RqFS9opQ0
>>1
>その速さは大陸間弾道ミサイル(ICBM)の5万倍になるという

レーザーの速さって光速なの?

950名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:56:36.34ID:1czL9JeG0
>>1
やるやん!

正恩のちんこ狙ってやれよ!

951名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:57:35.58ID:X4c4Afc70
小型のエネルギーバリア開発まだ?

952名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:57:38.63ID:uSDd46gQ0
>>944
特に高速で落下してくる高温の物体は弱いな

953名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:57:45.54ID:z4xWEY810
レーザー駆動陽子線っていうのも研究されてるけど、主として癌治療とかの医療目的ね
射程がないもの

現状、光速の25%くらいまでしか加速できてない

954名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:57:47.44ID:E8gtL83x0
射程が短いってオチ
せいぜい2000〜3000m

さらに
威力も大したことないっオチ

ミサイル防衛?無理無理
ミサイルの装甲すら貫けないよw

955名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:58:00.98ID:IaIOQ+ru0
>>950
影武者のちんこがもげるだけ

956名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:58:31.72ID:1czL9JeG0
>>98
実用化されたら欲しいマストアイテム。

957名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:58:32.76ID:E8gtL83x0
>>954
うわIDかぶったw

958名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:58:47.27ID:IbsVi8SH0
航空機に積んだら対空ミサイルが効かない無敵の空中戦艦できちゃうやん

959名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:59:17.78ID:nlAGFsbN0
>>954
上にも書いてる人いるけど
CIWSの代替だろ
これはこれで革命的

960名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:59:35.30ID:aDWTNGI20
これにてミサイルや航空核兵器が無効化
ガンダム的世界

961名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:59:36.76ID:BpBEIUkAO
荷電粒子砲?
月でも穿つのか?

962名無しさん@1周年2017/08/14(月) 08:59:56.70ID:28xOH78A0
雨が降っても撃てる?

963名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:00:15.60ID:zciRMTbQO
(´・ω・`)曲折して撃てるサイコガン早よ

964名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:00:15.60ID:HjQcXHFd0
>>1
サンケイは早く記事訂正しないと横須賀方面ではずっと「あんた あの娘の何なのさ?」って言われるぞ
ようこ じゃなくて みつこ!

965名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:00:23.13ID:GidKWk5e0
>>1、一発の威力が小銃程度・・・。

1発100円は高いだろw

966名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:00:40.86ID:uSDd46gQ0
>>954
まぁ 確かにそうだが

アルミでできた最近の戦闘機は高速で飛行中は機体温度が上がるからなぁ

さらにアルミは150度辺りから強度が落ち始める 

967名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:01:11.44ID:T8fYQ18C0
hairukana?

■■■■■■■■■;
qvFYQtIg5W7oz2HLp2q2RhRWulYyJlaEySTpVLjO5eYS0afJ
★axfc 3828171+ぽじしおんof Art Ar Xe Ne Music 美術 √No めたすうがく 数学  √96 etcscan 1.1 with りボ IIcom66%ver.jpg<JOSEI−Dynastei 李氏朝鮮ボ(移動された方>
http://www1.axfc.net/u/3833635.jpg Key:123
★Inchy,Sannch.Key-Frac.Lv_1_up84324 Panorama. 検波器XtonLSBUSB kenmpa II.I.III IV-var G-IIrev 2017Apr
30855-2.jpg_Mo(DgAlui)uth_Θem,or,Ge Ar,on,en,smo,Kescan 1++Panorama論理哲学論考[論理哲学論考]-論理哲学論考.jpg スキニースリムジーンズの腰付
ysp-Z-ymo Ba-Z-Ar-「scan 001.jpg
https://www.fastpic.jp/images.php?file=3815742095.jpg

 *****
★★image-尺管法ヤコビアン周辺のUnital-Elmeetif-Inverted合積Eigenその他試算.jpg maxima_s
http://www1.axfc.net/u/3833894/123

1 39.37 3.2808 1.0936 33 3.3 2.64
0.0254 1 0.083333 0.027778 0.8382 0.08382 0.067056
0.3048 12 1 0.33333 10.0584 1.00584 0.804672
0.9144 36 3 1 30.1752 3.01752 2.414016
0.030303 1.193 0.099419 0.03314 1 0.1 0.08
0.30303 11.93 0.99419 0.3314 10 1 0.8
0.37879 14.913 1.2427 0.41425 12.5 1.25 1
1 m
1 in
1 ft
1 yd
1 寸
1 尺(曲尺)
1 尺(鯨尺)
          
メートル(SI単位) インチ フィート ヤード 寸 曲尺 鯨尺

[1,39.37,3.2808,1.0936,33,3.3,2.64],
[0.0254,1,0.083333 ,0.027778,0.8382,0.08382,0.067056],
[0.3048,12,1,0.33333,10.0584,1.00584,0.804672],
[0.9144,36,3,1,30.1752,3.01752,2.414016],
[0.030303,1.193,0.099419,0.03314,1,0.1,0.08],
[0.30303,11.93,0.99419,0.3314,10,1,0.8],
[0.37879,14.913,1.2427,0.41425,12.5,1.25,1]]

(%i32) A.invert(TA);
(%o32) matrix([-2.5243689203079601*10^10,1.2550031195650539*10^8,-2.3294711957530108*10^8,-1.315548795020979*10^8,9.5416881315520938*10^19,1.4713259920146824*10^18,-1.1945501739259889*10^21],
[-6.4119033652221906*10^8,3187711.022815223,-5916862.889212624,-3341494.087353259,2.4235910866455444*10^18,3.7371680197172624*10^16,-3.0341603183111528*10^19],
[-7.6942842513541288*10^9,3.825253335578268*10^7,-7.1002356370551497*10^7,-4.0097930848239116*10^7,2.9083093870210302*10^19,4.4846016236607136*10^17,-3.6409924857813539*10^20],
[-2.3082852594499889*10^10,1.1475759927734804*10^8,-2.1300706761165446*10^8,-1.2029379154471733*10^8,8.7249281007148581*10^19,1.3453804870982139*10^18,-1.092297738190877*10^21],
[-7.6495090312908077*10^8,3802993.772521575,-7058912.787130685,-3986511.684912458,2.8913865326907146*10^18,4.4585636121661736*10^16,-3.6198063703542333*10^19],
[-7.6495090312908077*10^9,3.8029937725215748*10^7,-7.0589127871306852*10^7,-3.9865116849124588*10^7,2.8913865326907138*10^19,4.4585636121661741*10^17,-3.6198063703542327*10^20],
[-9.5620401209784813*10^9,4.7538176424766414*10^7,-8.8237902339127854*10^7,-4.9831384811399162*10^7,3.6142891093165048*10^19,5.5732045152069472*10^17,-4.5248278922591797*10^20])

(%i34) AITA:matrix(
[-OV,OV,-OV,-OV,OV,OV,-OV],
[-OV,3187711.022815223,-5916862.889212624,-3341494.087353259,OV,OV,-OV],
[-OV,OV,-OV,-OV,OV,OV,-OV],
[-OV,OV,-OV,-OV,OV,OV,-OV],
[-OV,3802993.772521575,-7058912.787130685,-3986511.684912458,OV,OV,-OV],
[-OV,OV,-OV,-OV,OV,OV,-OV],
[-OV,OV,-OV,-OV,OV,OV,-OV]);

968名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:01:35.14ID:XXj2mwvk0
>>949
レーザー光を何だと思ってるの?

969名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:01:42.11ID:KQ1MXZUU0
日本で開発しているのと同じようなもんあ

970名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:01:44.64ID:rJMpTFwa0
ニコンもこれで復活だな

971名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:02:02.45ID:OAxZTMJK0
偏差射撃不要ってのは楽チンだろうな

972名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:02:05.24ID:pVAnuX3D0
>>506 艦船にレーザーは効きにくいよ。
艦船への原爆実験で(長門も使用)、原爆の
高圧や熱線を艦船にあびせても、意外と沈みにくいことが判明した。
だから艦船への原爆実験の2回目は、もっと近づけて長門もやっと沈没。
ただ、飛行機はもともと華奢なので、レーザーを当てるのは
まだ有効だろう。

973名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:02:27.40ID:2b/sPblz0
>>959
読んだ
なるほど

974名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:02:34.85ID:3Hdz4l100
でも雨に弱そう

975名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:03:21.27ID:uSDd46gQ0
>>962
快晴なら衛生も落とせるかもなw

976名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:03:53.96ID:2b/sPblz0
>>966
アルミ使ってんのか
アルミには有効そう

977名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:04:39.83ID:T8fYQ18C0
抜粋 exam

(%i75) CDAITA(0,x);CDAITA(OV,0);CDAITA(OV,1);CDAITA(OV,10);CDAITA(OV,100);CDAITA(OV,0.0001);
(%o75) -(x^6*(12404*x-39540367527))/12404
(%o76) 0
(%o77) (-696184953471      *OV^3-415997239422362575070822400      *OV^2+102627550431605854625370996736    *OV+2382886246292189217866907648         )/747522901781306671104
(%o78) (-696184953471000   *OV^3-4159905117162465433107824640000   *OV^2+345069181429879582588162539520000   *OV+2382879518586073186106867712000000    )/747522901781306671104
(%o79) (-696184953471000000*OV^3-41592323465508622571038310400000000*OV^2-64671272560130074829161024716800000000*OV+2382812241524912868506468352000000000000)/747522901781306671104
(%o80) (-0.696184953471    *OV^3-4.1599798687051208*10^10         *OV^2+1.1019573773005781*10^13          *OV+2382.886993740339                 )/747522901781306671104
(%i84) diff(CDAITA,OV,2);diff(CDAITA,OV,3);
(%o84) (45609866181476352*x^4*(32779*x-18241578929)-4177109720826*x^3*OV)/747522901781306671104
(%o85) -(3*x^3)/536870912
(%i87) factor(536870912);
(%o87) 2^29
 *****
★★image-尺管法ヤコビアン周辺のUnital-Elmeetif-Inverted合積Eigenその他試算.jpg
http://www1.axfc.net/u/3833894/123
http://www1.axfc.net/u/3833894.jpg

978名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:05:24.59ID:vxEaufMw0
>>885
おうウチのカーチャン呼び捨てにすんなや

979名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:05:34.07ID:ITvRcfaP0
ファランクスちゃんの⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン音が好きなんだけどな

980名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:06:24.32ID:Ags5RT+v0
陽子って質量あるから重力の影響受けて起動が放物線になるの?
それともなんとか宇宙速度超えてるから放物線にはならんの?

981名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:06:48.82ID:T8fYQ18C0
bg
うぇえけんd ぴっじかrと V https://www.youtube.com/watch?v=fWEAV_w0K2Q ;

982名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:07:01.54ID:Ge+4L/cG0
ずばば ずばば ずばばあ

983名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:07:09.40ID:YjLt8H7P0
すげー
雨が弱点だろうけど、そんな天候の中、飛んでくるドローンは無いだろうしね

984名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:08:34.23ID:LajlGT400

985名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:08:36.99ID:X+bMJV880
人工衛星に鏡つんでおけばそこで反射させて北朝鮮を攻撃できるな

986名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:09:05.54ID:m4Z+1YLB0
「チュン!」とか「キュン!」とか「グォー」とか音がしないと盛り上がらないだろ

987名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:09:05.61ID:g+hBIZao0
小型発電機くらいの電力じゃ射程短そう。
ドローンなら十分だろけどミサイルとかはこれじゃ無理なんじゃね?

988名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:09:19.62ID:z4xWEY810
陽子は、地磁気の影響も受ける

989名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:10:22.35ID:e2Lpv3bG0
キム豚への脅し

990名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:10:29.34ID:2b/sPblz0
>>985
無理
射程たったの1600mらしい

991名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:10:41.42ID:8vAqiAW/0
>>970
日本企業だったらこの分野では浜ホトだろ

992名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:11:02.08ID:+WsyzggU0
>>988
ようこ?

993名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:11:08.54ID:bQlNAUJD0
何に反応する波長でレーザを照射するんだろ?
鉄か水か?

994名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:11:21.05ID:8KsP2qeE0
>>959
目標がでしょう。
それに実際に装備する頃には
超音速ミサイルが相手となって来て照射時間が足りなくないか。

995名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:11:45.23ID:W+Phf7Qo0
見えないと危ないから色付けろや

996名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:11:51.47ID:JmSHsDcg0
これは怖いね〜

997名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:12:02.39ID:JmSHsDcg0
光の速さで飛んで来る

998名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:12:15.80ID:JmSHsDcg0
裏とルマンみたいなもんだよね

999名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:12:26.78ID:JmSHsDcg0
まあでも当たると暑いよね

1000名無しさん@1周年2017/08/14(月) 09:12:38.10ID:lcz/8+zC0
せんっ!

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 6時間 16分 26秒

10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。