【調査】育児の「年収」237万円?育児の給与を「0円」と回答、男性は11% 育児労働を軽んじる風潮根強く [明治安田]★2 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1岩海苔ジョニー ★2017/09/14(木) 01:25:15.89ID:CAP_USER9
育児の「年収」は約237万円――。明治安田生命保険は13日、子育てに関する意識調査を発表した。0〜6歳の子どもを育てて「賃金」が生じるならいくらだと思うかと質問したところ、こんな結果が出た。

「100万円以上300万円未満」との回答が全体の38%を占め、「500万円以上1000万円未満」は6%にとどまった。男女別では男性の平均が約236万円、女性は約238万円だった。

育児の給与を「0円」と回答した割合は女性が3%だったのに対し、男性が11%で差が開いた。小玉祐一チーフエコノミストは「『イクメン』増加の裏で、男性の間に育児労働を軽んじる風潮も根強く残っている可能性がうかがえる」と指摘した。

調査は20〜59歳の、子どもがいる全国の既婚男女を対象に実施。8月中旬にインターネットで回答を募り、有効回答者数は1032人だった。

明治安田生命 公式
明治安田生命 子育てに関するアンケート調査を実施! (9月13日)
http://www.meijiyasuda.co.jp/profile/news/release/2017/index.html
http://www.meijiyasuda.co.jp/profile/news/release/2017/pdf/20170913_01.pdf

配信2017/9/13 21:03
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDC13H24_T10C17A9EE9000/

他ソース
育児労働まだ軽視?給与もらうなら…男性1割「0円」(2017年9月13日21時19分)
http://www.asahi.com/articles/ASK9F4H74K9FUTFK005.html

★1)9月13日(水)23:21:57.43
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505312517/

2名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:26:36.26ID:n77m002H0
調査結果と、最初から決まっている結論を繋げるだけの簡単なお仕事です

3名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:28:51.82ID:VTelYQaV0
育児で月20万払ってもらえるなら、日本はもっと育児ビジネス発達しているわ

4名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:29:17.47ID:Ya1wPgtj0
じゃあ金やるから自分の分の生活費は自分で払って
文句言わず育児だけしてろよ

5名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:30:14.18ID:OAB0EhCS0
保育園代、育休時短にかかるコストを取っ払って、子育て世代に3歳までこの年収をそのまま渡した方が良いように思えた
その代わり保育園は全て無認可、育休時短制度は廃止

6名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:30:25.33ID:6pzRgaUu0
自分の子なら0円

>>1
『イクメン』『カジメン』とは「育児・家事をする男性」のことであり、少しも流行ってはいない。
育児休暇を取る男性はいつまでたっても一%台であり、ほとんど増えていない。

流行らせているのはNHK初めとするマスコミと、その背後にいるフェミニストというイデオロギー集団である。
何かというと「イクメン」を取り上げては、いかにも増えているかのようにキャンペーンを展開している。

これらは、あからさまな“世論操作”である。

         フェミニストたちが「固定的」性別役割分担と言う場合には、
         「男は仕事、女は家庭」という形態だけが考えられているのである。
         そのことは、もっとはっきりと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。

   『専業主婦』をなくすこと“だけ”が、“固定的役割分担”をなくすことだと考えられているのである。

            結局、「男に家事や育児をさせよう」という思想である。
            それを法律や政治の力によって促進させようという思想なのである。
            これは家庭内のあり方まで法律で強制しようという思想であり、

            【 フ ァ ッ シ ョ 的 な “共 産 主 義” の 思 想 で あ る。 】

   結局、その法律はすべて「働く女性」の利害関心から出ている法律だということは明瞭である。
   “女性すべて “を「外に出て働く人間」にしてしまおうという思想なのである。

   〔元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長  林 道義〕 (40123)


〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

アベノミクスで「女性活躍は成長戦略の中核」とされたが、経済成長率を高められるかは極めて懐疑的である。
女性が本格的に就労を行うということであれば、男性の就業時間を大幅に短くせざるを得ないのである。

  (男性への家事育児推進政策で)それらに時間を取られ就業時間が少なくなれば、
  経済的にはその分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでも「GDPが減少」するのである。

       男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
       コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。

   「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
   「比較優位」の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(平均的に見た場合)。


つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事・育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うより、其々の得意分野に特化した方が、経済的効率が高い事は自明。

それに加えて、日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。

    性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
    また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。


にもかかわらず、今回、多額の補助金がこの為に予算化される。保育園への補助金を大幅に増額し、
女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である。

こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるかという点は本来、冷静に、そして厳しく問われるべきである。 
女性活躍促進の為の施策に、財政投入を行う事のコスト・パフォーマンスについては“悲観的”な考えを持たざるをえない。

【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』:学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】

8名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:31:33.61ID:mA4OUKlo0
時給600円だとして日に10時間位働いてる計算だろ



そんなにやってるわけない

9名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:31:45.93ID:2sfGKS7v0
「男性が軽視してる」っていう男性差別の捏造データ
0円が男性が多いのに
平均では大差ないということは
その他の男性は女性よりも重視してるやん

10名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:31:57.00ID:sQFdt7J10
ERROR: Sorry このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。またの機会にどうぞ。

ホスト:**************
タイトル:どうして長期国債10年物がマイナス金利なのに
名前: Ψ
E-mail:
内容:
住宅ローンの金利が上がってるの?
それに日本の借金で円の信用無くしてるのにどうしてマイナス金利なの?
消費税10%なるとますます円の信用が上がって円高になるの?
誰か詳しい人説明して?

11名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:32:48.61ID:ObKUciRS0
1回射精するの5000円って考えると
毎日2回シコってる奴は月収30万円貰わないといけない


言ってることはこれと同じ

12名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:32:57.72ID:j48cux/d0
育児に値段つけたくない

>>1

◎2月15日17:17 はてな匿名ダイアリーに単発記事『保育園落ちた日本死ね』が書かれる

   ※ブログと言っても、個人がずっと記事を書いているブログではなく、
     この記事だけの単発の投稿。2ちゃんの書き込みみたいなものである。

  2月16日16:52 東京都議会議員 おときた駿が取り上げる


◎2月17日 2:41 駒崎弘樹氏がネット上でバズっている話題として取り上げる【拡散】

  2月17日     ジャパン・タイムスが取り上げる(JKビジネスの記事を書いた反日記者)

  2月17日14:03 朝日新聞記者が駒崎氏の記事をツイート

  2月17日15:09 津田大介氏がツイート


◎2月17日22:55 TBS NEWS23『日本死ね!』 として取り上げる http://i.imgur.com/mNbjJvH.jpg


◎2月18日13:25 保育園落ちた人が突然Twitterを開始 @hoikuenochita

   ※Twitterを開始したその日に、おときた駿(@otokita東京都議会議員)が
    フォローし、その日のうちにNEWS23に取り上げられたとツイート

  2月19日 NHKにブログの記事が取り上げられたとツイート

  2月20日 YAHOOトップにブログ記事が掲載されたとツイート

  2月20日 とくだね!がTwitterをフォローする。

  2月21日 サンデー・ジャポンで取り上げたとツイート

  2月22日 フジテレビ特ダネ!で取り上げられたとツイート

  2月23日 スッキリで取り上げられたとツイート

  2月23日 田村淳氏が拡散しようとツイート

  2月26日 テレビ朝日「羽鳥慎一のモーニングショー」で取り上げられたとツイート

  2月26日 GLAYのボーカル、TERUさんがブログを支持するとツイート

  2月26日 朝日新聞家族 と テレ朝NEWSがこのTwitterをフォロー

  2月26日 サンケイスポーツが GLAYのTERUのツイートについて記事にしたとツイート

  2月27日 報道ステーションに記事が取り上げられたとツイート

  2月27日 小林よしのりさんが記事にしたとツイート

  2月28日 毎日新聞にこの記事が取り上げられたとツイート


◎2月29日 民主党の山尾しおり議員が国会でこの匿名ブログについて質問

(40123)

14名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:35:35.80ID:yQsiiRaY0
なんだ?
旦那から嫁に給料払えってか?
生活費無くなるなw

15名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:36:21.37ID:ff2zB/Ck0
他人の子供を育てるなら年収は妥当。
自分で自分のガキ育てるのに年収もへったくれもあるか。
損得勘定で動くなら最初から子作りするな。そういう親が虐待とか放置とかに走るのだ。
そういう意味では0円と回答した親の方がむしろ良識的だ。

16名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:38:45.45ID:2sfGKS7v0
この質問で0円を付けている人を取り上げて
「(嫁がやってる)育児なんて1円の価値もねえよ」
と言ってると捉えるのは
流石におかしいだろ

17名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:39:16.51ID:1GQk5fF60
0歳1歳2歳児の面倒を見て
年収230万?

誰がやるかっちゅーの。
普通に俺がやってる年収600万の仕事の方が楽だわい。
クソガキの面倒は我が子でもあっても大変だからご遠慮w
もう本当に大変だったんだから。
二度とごめんだね。

>>13

『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。 日本を貶めたい勢力の真の狙いとは?

   少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
   その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。


   内容を見ると・・・ 『 なんなんだよ日本。 何が少子化だよクソ! まじいい加減にしろ日本。』

     ・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。

   国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
   この論争は、  「前提条件」  が  “間違っている”  と言わざるを得ません。


このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、

“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です。

しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か?

福祉施策とは、自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して、税金を使って支援する事を言います。


    障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
    みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。


        保育事業は、 「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」  という大前提の上で、
       “何らかの理由” で 「子供を保育することができない家庭」 を支援する施策です。

        病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
       “理由”  がある家庭を、  「税金」  を使って  “支援”  するものです。


    かつて“児童福祉法”には、  「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」  と書かれていました。
    (現在は、“児童福祉法改正”により  「保育を必要とする」  という文言に代わっています。)

 ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
 例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです。
 こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。(多くの自治体は入所選考基準を公開)

         自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
         何でも “税金” に 「おんぶと抱っこ」 では、日本は潰れてしまいます。
         「自助」 ⇒ 「共助」 ⇒ 「公助」 の順番を、間違えてはならないのです。


しかし、「子育ては母親がするのが一番」と、一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています。
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され、反日勢力の世論操作により、国民が誤った方向に導かれる。

施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という、
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます。


  【『杉田水脈のなでしこリポート』 「日本のこころを大切にする党」所属 前衆議院議員 杉田 水脈】

 http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html  〔『産経新聞』2016年7月4日〕
 https://www.youtube.com/watch?v☆=6sOYS2AnhLM                (40123)

19名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:41:58.02ID:p4AFCREN0
収入の概念がおかしくないかい?生産性または、利益をもたらすから収入になるんじゃないの?
子育ては、将来子供が稼ぐようになって、養ってもらえるとかの先行投資的な側面が強いと思うんだけど
なんで子供を作ったのか、そこの原点に帰って考えて見て欲しい

20名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:42:06.67ID:S0aNHXWj0
国(税務署)が育児介護は0円認定してるしね
専業主婦も一緒に稼いでるとか言って妻名義の口座に旦那の給与貯めてる奴はいつか痛い目みるよ
早くn分n乗方式認めてね

21名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:42:31.60ID:FwuIbVJd0
育児ビジネスで誰か給料でも払ってくれる人いるんカ?

22名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:43:07.08ID:xHQ20Bvy0
隙あらば男叩き
1を10にして男叩き

23名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:43:07.77ID:sQFdt7J10
俺が普通なコメントを書く
我が子に対する愛はそこには皆無なのか?
母乳も必要ないわけだw

24名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:43:25.96ID:3+D6X7P50
>>15
だなぁ

>>18
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党・革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした。

『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事は共同食堂、育児は保育所となった。
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである。
そして、「母子の愛情による繋がり」が、1930年頃には革命前より著しく弱まり、愛情不足の子供が増えた。


    しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
    保育所政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち・・・

     @家族、親子関係が弱まった結果、“少年非行が急増”した。
       1935年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
       彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
       汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
       学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
   
     A性の自由化と女性の解放という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
       弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドン・ファンに破壊され、
       何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
   
     B堕胎と離婚の濫用(1934年の離婚率は37%)の結果、“出生率が急減”した。
       それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。


こうして、1934年には、国家はこのような“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱(pillar of society)である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。

   ※ニコラス・S・ティマシエフ(Timasheff) 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
   (N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収)による。

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

  最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
  10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。

それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17%は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。

対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。


     この結果は、「子どもが乳幼児期」に安易に「夫婦が共働き」をして、
     「子どもを他人に預ける」というアメリカ=スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。

  アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
  子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。

    乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長  林 道義】 (40123)

26名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:43:37.21ID:p4AFCREN0
子育てするだけでは金にはならないことは考えれば分かるんじゃね?

27名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:45:34.55ID:YQbGO5cq0
独身でも一切外食しないともうね面倒くさい
買い物と掃除と洗物に追われるから大変だよ

28名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:46:01.15ID:UKX0TXax0
これは育児中の専業主婦を事故に遭わせた時
加害者が被害者(育児中の専業主婦)に払う
事故で発生した仕事への損失賠償額なんだろ

29名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:46:33.40ID:2kjMMbkt0
育児には愛が何より必要
仕事に愛はそこまで必要じゃない

30名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:48:24.71ID:/SIrur1p0
もう男はタガメリスク托卵負債いらねポーイ…じゃない、結婚を放棄して日本女様を育児の苦しみから解放してやればいいんじゃね。

31名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:48:26.45ID:iF75UIyj0
育児は労働ではない

>>1
 > 「待機児童問題が政治問題の隅からド真ん中に移動してきた。これからは解決する段階と思う。」と山尾議員。


マスコミや政治家が掲げる、政策としての  『待機児童対策』   は、  “少子化解消”  にはなりえない。

実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。

    “真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。

       なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “2人以上” も産んでいるから。

          http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31 (40123)

  だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。


■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった!】 http://www.sei☆saku-ce☆nter.net/node/284
  根拠となる統計には、  「女子労働力率が低く、  出生率が高い国」  が  1つも選ばれておらず、
  逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事・育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明。


『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html


歴史人ロ学者のエマニュエル・トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し、「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」  し、  “少子化傾向”  になると述べている。   【立教大学 特任教授 平川 克美】


“フェミニズム”  は、 女性の生きがいや幸せなどを  『自己実現』  と称して  “家庭外”  に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し、「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】


●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚・出産・育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが  「仕事で自己実現」  することや  「人生を楽しむ」  ことばかりを考え、
 「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。  【麗澤大学 教授 八木 秀次】


少子高齢化と称し、数兆円規模の予算が投入されてきたが、多くは保育支援であって、少子化対策ではない。
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。 
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。   【小池 百合子】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

  「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
  「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を 4,937億円 行っている。

4,937億円を単純に、 待機児童7万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「705万円」 と言うことになる。

      “保育料収入とは別”  に、  「待機児童を一人減らす」  ために、
      “年間705万円”  もの  「税金投入が必要」  になるとは、いったい何事だろうか?

これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。

   経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事・育児」 の “性別・役割分担” の方が、
   『比較優位』  の原則 にかなっており、 むしろ  “経済合理的”  であると考えられる。

【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』:学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】

33名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:48:45.23ID:1GQk5fF60
仕事としてみれば、
年収1000万くらいはもらわないと割に合わない。

俺は少なくとも自分のガキを育ててた時は仕事の日が休息日だった。
仕事が休みの日が、本当の仕事の日だw
ノンストップ24ワーク。

34名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:48:48.49ID:5As+JXW40
保育園とか見りゃ儲かるわけ無いとわかるだろ

35名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:49:50.18ID:2oWj/HM80
育児に賃金が発生するのなら、
赤ん坊の顔を見て幸せな気持ちになった場合、サービス料金を支払って欲しい。

36名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:50:04.51ID:D79l0oTw0
ベビーシッターや保育士という立派な職業が実際に有るんだからそれで算出しろよ
こんな私見偏見タップリのアンケートなんかやってないで

37名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:50:45.57ID:sQFdt7J10
>>28
俺が普通なベストアンサーを書く
ベビーシッター雇える金額が基準でいいだろ

38名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:50:47.84ID:pK9LEwyL0
誰に雇われてだれが払うんだよ

39名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:51:15.09ID:2oWj/HM80
家事を700万と査定し、育児を237万とするのなら、

俺それでいいから働くわw

>>1
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。

「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
   男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。

女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば、それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為、働らかねばならなくなる。

そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が・・・というように。

1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。

    男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
    かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
    男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。

 1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
 その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。

 正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
 非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
 【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

  最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
  「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。

 こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
 この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
 「資本家」 や 「経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。

 【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長  林 道義】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。

  しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
  つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。

この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ、「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである。

これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。

【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】   (40123)

41名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:52:24.66ID:sQFdt7J10
>>36
俺の書き込みより瞬間的に異常に早いな
AIなのか?

42名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:52:40.87ID:FrAi9YQu0
嫁にしてみれば理解の無い旦那に不満があるからグズグズ言うんだろ
始めからパートナー選びが失敗だったんだろが 自業自得の見本

43名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:54:34.47ID:lGJWOt/r0
育児労働・・・・・


労働ってなんなん?

44名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:54:41.74ID:DAkVP4hg0
>>38
自分に雇われて自分に払うんじゃね?w

45名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:55:02.57ID:1GQk5fF60
>>39
無理だと思うよw
普通に年収1000万の仕事の方が楽です。
ま、家事は楽だけどな。
子供の世話は無理だって。

46名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:56:04.93ID:UKX0TXax0
>>37
まあだいたいそんなもんだ
実は15年くらい前だが事故に遭って貰ったことがある
月25万だった
多分シッター代20万+交通費1万+弁当代4人分2万+タクシー代1万+雑家事1万
くらいの内訳なんだろう

47名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:57:12.50ID:oBcTeRUN0
家畜はお小遣い返上してカジメンイクメン家畜道を邁進しろ

48名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:57:37.88ID:2kjMMbkt0
母親は四人育て上げたんだが
あれは月で言うと何十万ぐらいの労力だったんだろうなとゾッとするね

49名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:57:52.01ID:qQvQELoBO
これなら、出産せずにベビーシッターや保育士になったほうが得だね

50名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:58:27.24ID:WtqvKBGr0
やりたくないなら産むなよカス

51名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:58:44.71ID:XR2CQQpC0
昔の母ちゃん達も育児が大変大変っ、換算すると幾らって泣き事言ってたのかね?
薪で飯炊きして風呂も薪、洗濯板で布オムツ洗濯して、冷たい水で皿洗って何人もの子供育ててたけど

52名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:58:51.77ID:ZtaMk6vS0
朝から晩まで子供の世話やぞ、お前らどれが「育児」だと思ってるんだ?
友達の親との交流、おまえらにできるん?学校の行事、塾、子供の病気
気が付いたらもう夜、そしてまた早朝から子供の世話
これが10年以上毎日やで

53名無しさん@1周年2017/09/14(木) 01:59:04.40ID:Q/TMYrQd0
質問の意味がわからない。

ベビーシッター雇ったら?という話なのか

月20万円だとして誰が払うんだよ。

子供を車で保育園まで連れてって、タクシーだったらどれぐらいかかるとか。
晩飯作って、お店で食べたらいくらぐらいだと話すのと一緒で何の意味もない。

究極は、夫婦でSEXしておいて、ソープだったらン万円だよと言ってるレベル

54名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:00:05.93ID:4JscCvc20
>>52
育児したくないなら産むな

>>1
安倍首相は、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げ、大きな効果を見込んでいるが、
女性の労働力増加の正の側面だけ捉え、その「負の側面」を“全く考慮に入れていない”のである。

    あたかも、「女性の労働人口増」が、単純に「移民の増加」のように、
    “天から降ってくる労働者”として扱われているが、実際にはそうではない。
   
    そこでは、『専業主婦』は日中、何もせずに寝ているか単純に遊んでいる人として扱われているが、
    しかし、現実には日本の『専業主婦』はそのような“遊休資源”ではない。
   
    “専業主婦”の多くは、「家事」や「買い物」、「育児」や「介護」、「社会貢献活動」など、
    市場で賃金が得られる労働ではないが、立派に「生産活動に従事」しているのである。
   
   その経済価値は、内閣府が纏めた「平成25年度男女共同参画白書」によれば、110.7兆円にも達する。
   (家事77.5兆円、育児11.7兆円、介護2.4兆円、買い物17.1兆円、社会活動2.0兆円)
   ざっと、“GDPの4分の1近く”に達する“大きな金額”である。


女性が「家事生産」に従事できなくなれば“外部”の「家事・育児代行サービス」の購入を選ばなければならない。
これは定義上、必ずGDPを増加させる。なぜならば、専業主婦が行っていた家事・育児は市場で取引されない為、
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
統計上GDPに含まれないのに対し、家事・育児代行は全て市場で取引される為、GDPにカウントされるからである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは単にGDPという統計が、家事生産を含まないという「技術的な問題」を抱えている事に原因があるからで、
実 際 に 家 計 や マ ク ロ 経 済 が 、そ れ だ け “豊 か” に な っ た と 言 う こ と で は な い 。

   また、女性が本格的に就労を行うということであれば、男性の就業時間を大幅に短くせざるを得ない。
   男性への家事育児推進(ワークライフ・バランス)政策で時間を取られ、就業時間が少なくなれば、
   経済的にはその分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでも「GDPが減少」するのである。

        男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
        コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。

     「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
     『比較優位』の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(平均的に見た場合)。


つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事・育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うより、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である。

それに加えて、日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。

     性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
     また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。

   にもかかわらず、今回、「多額の補助金」がこの為に予算化され、保育園への補助金を大幅に増額し、
   女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である。

こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるかという点は本来、冷静に、そして厳しく問われるべきである。 
女性の活躍促進の為の施策に、財政投入を行う事のコスト・パフォーマンスについては“悲観的”な考えを持たざるをえない。

【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』:学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】

(40123)


.
.

56名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:00:34.96ID:UKX0TXax0
>>51
泣き言言ってたから娘に大学行かせて共働きするよう仕向けたんでね?
こんな割に合わないことやるなって

57名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:00:39.45ID:XR2CQQpC0
>>37
そこからベビーシッターの食費、光熱費、家賃もろもろを控除するんだよね?

58名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:00:39.91ID:2kjMMbkt0
>>54
〜そして一つの国が滅ぶ〜

59名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:01:15.49ID:Gu9vA9kj0
0歳3歳児を認可外保育園いれて働いてるけど、四六時中一緒にいるより全然楽だよ
育児のストレスから解放されるし金も稼げるし

60名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:01:43.03ID:/B6Hpczc0
自分が好きで作ったんだろ
趣味でゲームやってる時間を金に換算するようなもんだよ

61名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:02:00.28ID:ZtaMk6vS0
>>52
どこに育児したくないなんて書いてあるんだ?知恵遅れかな
事実を書いたまでだよ

62名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:02:32.86ID:ftEIi37v0
>>51
昔の母ちゃんは婆という上司がいたから

63名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:02:44.61ID:hyDQ9JNE0
自分の子の子育てに賃金を考えるまんこのがおかしいだろ

64名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:02:46.95ID:T60HO34p0
労働と家族生活は別もんの気がするんだが
このいい加減、すべて労働って概念はメディアから捨て去ったほうがいい気がする

共働き、家事両親参加のもたらしたものって、結局不幸と結婚自体の価値を下げて、一番の景気停滞要素じゃないかと

65名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:03:32.60ID:XR2CQQpC0
>>59
それウチの嫁に教えてほしいわ
イライラするくらいなら預けて働きに出ろよと

66名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:03:33.20ID:srzeCyAg0
自分の子育ても金に換算する価値観が分からない
保育士の労働に幾ら払うべきかなら分かるけど

67名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:03:59.11ID:2kjMMbkt0
一気に子供四人公園で預かってみろ
一時間でもうギリギリだからな

68名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:04:39.99ID:DHLrJukh0
こういうのってシッター代を想像して答えるもんじゃないの?

69名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:05:50.45ID:4z1Lr1S70
アホなアンケート調査する保険会社がクソ

70名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:06:05.01ID:ryrHDz7h0
>>53
それ、明治安田生命に言ってやれば

71名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:06:06.79ID:1GQk5fF60
>>59
外出て仕事してる方がマジで楽だよな。
俺は出勤するために家を出るとホッとするもん。

仕事はベテランだからすべて把握してるし、
自分で動くか命令するかで済む。
子供も面倒はw
経験は浅くて未知の出来事の連続
ガキは言うことは聞かない
予定通りに進まない
腹たつけどあたれない。
顔で笑って心で泣いて新入社員に戻った気持ちじゃ。

72名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:07:13.30ID:k90eTTLG0
男は家族を養う+年に237万って事か?

喜んで育児やるから代わってくれ
子供との楽しい時間と金が貰えるなら喜んで育児するぞ

男は子供と一緒にいたくても我慢して働いてんだ
ふざけた事ぬかすな

73名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:07:24.04ID:ryrHDz7h0
>>66
訊かれたから答えただけだろうに

74名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:08:09.93ID:sQFdt7J10
子供が蹴飛ばしてきたのでしつけに手加減でビンタしたくらいでDVだと言って警察に取り囲まれ連行される時代だぜ
育児も行政に任せようじゃないか?

75名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:08:46.79ID:ryrHDz7h0
>>72
嫁の代わりに育児休暇とれば良かったのに

76名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:09:12.39ID:EMgNkcTO0
>>72
嫁に直訴するか
理解してくれる嫁を作るかじゃないか?

77名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:09:20.90ID:Lqhp/wRj0
誰の子だよw
託児所じゃねえんだからw無償で育てるもんだろ?

78名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:10:51.00ID:EMgNkcTO0
>>74
愛情まともに与えてやれないクソ親に育てられるよりはそっちのがましな場合もあるだろうな

79名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:11:16.95ID:ryrHDz7h0
>>77
賃金が生じるなら
という設問が読めないのかな?

80名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:11:35.74ID:LA9prR2M0
>>1
我が子の子育てを金に換算してかんがえるって意味わからないわ
プライスレスに決まってる
むしろ価千金の喜びと幸福をもらってる

81名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:11:49.87ID:B7EngnTm0
授業で家庭科無かった昭和のジジイ共とは考え方違うやろ

82名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:12:06.31ID:ftEIi37v0
>>72
お前のそれは可愛い時だけ一緒にいたいってことやろ
それとも子供のためなら夜泣きや排泄の世話も感謝してやるべきとか言っちゃう人?

83名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:13:09.98ID:sQFdt7J10
>>74
うちの子に言ってるのか?
溺愛してるが仕事が多いせいか遊びには連れてってやってないんでな
また蒸し返すのか?
福井警察署さんよ?

84名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:13:41.82ID:4Lv/fHDf0
こういう考えするのなら、育児しないほうがいい

85名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:14:27.52ID:hClxmn8U0
237万円か
年収だ給与だ考えたことなかったけど、そしたら預けず育児しながら年300万以上稼いでるからそこそこじゃない
家事は分担してるけどね

86名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:14:57.75ID:4Lv/fHDf0
>>16
子宝、プライスレスって意味合いだよなぁ

87名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:15:07.40ID:Lqhp/wRj0
>>79
そもそもその賃金の意味が不明。

88名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:15:17.04ID:GHdZ6jRU0
>>68
設問が悪い

89名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:15:32.96ID:ryrHDz7h0
>>84
だから、
もし賃金が生じるならいくらだと思いますか
て明治安田生命に訊かれたから答えただけじゃね?
別によこせって主張してる訳じゃなくね?

90名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:15:36.47ID:7wJVX6280
>>82
「子供と遊んでるだけ」と言ってる馬鹿には
子供が食事時に汚した涎掛けと洗ってない食器とウンコがのったままのオムツを頭からぶっかけてやれば良いと思う

91名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:15:59.97ID:QTfTSKuj0
可愛い子供と子供の事色々とやってくれてありがとうと言ってくれる旦那がいるから0円でもなんの不満もない。

92名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:16:12.21ID:ryrHDz7h0
>>87
辞書ひけ

93名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:16:27.35ID:LA9prR2M0
こういうバカなことを考えて調査する明治安田生命って
どうしようもない会社だわね

94名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:18:08.84ID:sZoMFRoB0
育児は性行為の結果
楽しんだ分を先にもらっていると考えるのが妥当

95名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:19:31.69ID:imHP9M/J0
自発なのに何言ってんだか

96名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:19:59.43ID:MzNLdNbA0
いや、これは例えば交通事故で専業主婦が死んだときの逸失利益とかそういう金額であって、夫が妻に払うものではないだろう

97名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:20:01.53ID:k7CdbfUj0
実際その程度やろ

98名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:20:46.89ID:jq9/mSGl0
>>72
>子供との楽しい時間

育児もしたことねえやつの舐めた考えw

99名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:20:54.05ID:eGrQIGgD0
>>79
その設定に文句言ってるんじゃないの?

100名無しさん@1周年2017/09/14(木) 02:21:59.76ID:sQFdt7J10
>>74
細かく詳細に真実を書けば
嫁が飲みながら唐突に「お前糞糞死ね!」と言ってきたんで口論になって手加減してビンタした
子供がそれを見て俺の足をけった
手加減して赤くもならん程度に子供にもビンタした
「はぁ〜い傷害罪」と言いながら警察に通報された
警察が10人ほど家に押し掛けてきた
福井警察署に連行された
指紋はスキャナー犯罪者証明写真を日付入りで取られ謝罪文にサインを書かされた
家に帰って死のうと思い首を吊ったが人がいたのでやめたが跡が残った
嫁子供には一切言わんが俺はただ普段からネットや他人に超能力者だと言ってるだけなんだけど?
多分そのことで嫁が頭に来たんだとは思うが俺が悪いの?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています