【社会】熊本県・阿蘇山の溶岩が作り出した“柱状節理”、国が復興工事で破壊 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1イセモル ★2017/09/14(木) 07:25:54.96ID:CAP_USER9
国連教育科学文化機関(ユネスコ)の「世界ジオパーク」に指定されている熊本県・阿蘇の見どころの一つである立野峡谷(同県南阿蘇村)で、阿蘇山の溶岩が作り出した柱状節理(ちゅうじょうせつり)が、国の復興工事で破壊されていたことが分かった。工事は昨年4月の熊本地震で崩落した阿蘇大橋を別の場所に架け替えるもので、国は県に柱状節理を壊すことを説明していなかった。


http://mainichi.jp/articles/20170914/k00/00m/040/181000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/09/14/20170914k0000m040174000p/8.jpg?1

2名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:26:23.74ID:qHZk8/fD0
安倍ちゃん「創造と破壊」

3名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:26:50.59ID:wcXkxQUi0
あーあ

4名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:27:32.81ID:wKmTrj5M0
こうして仕事をするのが民進党

5名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:28:07.61
あ、そ。

6名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:28:36.30ID:BPd+DPbq0
県のホームページ「熊本は120年間大地震無し!東北を見捨てて熊本に来よう!」→地震対策してないので食料配れませーん [無断転載禁止]©2ch.net [479913954]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1461112698/

1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウ Sa67-zEo8)[] 2016/04/20(水) 09:38:18.44 ID:9qm1s6rka

ソース
http://i.imgur.com/kraM6mo.png

企業立地ガイド  ホーム > 熊本の魅力
http://www.kumamoto-investment.jp/one_html3/pub/default.aspx?c_id=23


関連ニュース
避難所に9万人超 住民悲痛「水、食料足りない」

「食べ物がない」「紙おむつを」−。県内は大きな地震の連続発生で避難者が急増。県によると16日午後2時半現在、
9万1763人が避難所に身を寄せた。熊本市は16日から、全ての市立小中高校計139校も希望者がいる場合、
避難所としての開設を始めた。しかし救援物資は行き届かず、各地の市民からは悲痛な声が上がった。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/kumamoto/article/238848

31 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウ Sa67-pOi2)[] 2016/04/20(水) 09:44:18.27 ID:2Ksg0j6Wa

>>19

公式な県のサイトに「東日本は危険地帯」って書いてあるんだが?
http://www.kumamoto-investment.jp/one_html3/pub/default.aspx?c_id=23

343 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 8b30-Ve/p)[hage] 2016/04/20(水) 10:46:56.24 ID:mjuylVKB0

>>31
ネタかと思ったらマジだった
http://i.imgur.com/uYAdoaP.png

その他
熊本は東日本大震災を高みの見物してた
http://i.imgur.com/gbMng8h.jpg

7名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:28:37.24ID:UnwtBqxv0
まー、しょうがないだろ

8名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:31:38.83ID:TURsnrTD0
写真もなしに

9名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:32:17.20ID:i8n4pS910
ま、災害にあっちまっているんだからね
教育よりまずは生活基盤だろうからね
日本は図面ひいたら翌日には出来上がってなくちゃいけない民族性だから
余裕がないからね
こういった事情を経緯を持ってきちんと説明すれば
ユネスコも許してくれるだろうとは思うよ

ちょっとザンネンだけどね

10名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:32:19.92ID:oFDNJact0
文化財保護法違反

11名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:32:41.19ID:6he3qKGl0
タモリ激怒

12名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:33:23.83ID:rB8rmQ4m0
アベのせい

13名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:34:56.86ID:b5hX6ZIH0
背に腹は変えられんだろ
それより橋の再建の方が住んでる人の為には重要

14名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:34:58.78ID:+uSbaU+O0
>>1
国っていうか、業者だろ
悪意ありすぎ

15名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:35:00.93ID:x5/eiLqo0
スクラップ&ビルドは資本主義の基本

16名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:35:35.38ID:0ni1xvgs0
>>1
柱状節理か

まぁ全国各地で見られるからそれほど珍しくないだろ

17名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:38:33.89ID:xuLWia/j0

18名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:39:20.95ID:metdvwoz0
>工事は昨年4月の熊本地震で崩落した阿蘇大橋を別の場所に架け替えるもので、
>国は県に柱状節理を壊すことを説明していなかった。


説明しなくても場所が分かってんだから気づくだろw

19名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:39:31.80ID:bgf7Fe1S0
>>14
国の指示だから間違ってない


【問題】熊本城を築いたのは誰か?
「加藤清正  じゃなくて、石工さん達!」

20名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:42:29.53ID:3hx/q8DV0
メトロノームでもおいとけ

21名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:43:04.68ID:bgf7Fe1S0
>>18
文化財の現状変更は地元教育委員会への届け出が必要(地元教育委員会はそれを取り纏めて文化庁への届け出を出す)だから説明は必要

22名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:43:57.44ID:1On8h4vw0
>>4
今国政担ってるのは自民党だろw

23名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:44:26.70ID:CutrVf4m0
あーあ
ブラタモリ見てない奴が工事したな

24名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:46:07.98ID:DM6rIYgr0
>>1

http://mainichi.jp/articles/20160706/k00/00m/040/093000c

去年の段階で場所決まってたっぽいのに、今さら「なんで壊した!」って言い出すのはおかしくない?

25名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:47:44.53ID:uY/SS8Zw0
片栗粉を水で溶いて、白熱電灯で加熱すると、似たものが簡単に作れる

26名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:48:27.70ID:nXM3EFO+0
そこにしかない岩ならまだしも、検索したら一帯が柱状節理だらけじゃねぇか
これはやくざの因縁と同じ

27名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:49:21.94ID:DM6rIYgr0
>阿蘇ジオパーク推進協議会の構成員である県阿蘇地域振興局によると、
>熊本復興事務所から橋を架ける場所の説明は受けたが、具体的な工事手順や柱状節理を壊すことなどは聞いていなかったという。


聞いとけよwwwwwwwwww

28名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:50:03.58ID:rQX1suk+0
手続きミスってことだろ
柱状節理は阿蘇だけではないんだし、諦められる

29名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:50:32.69ID:FV4iOWTq0
ヤフオクで売れた?

            ===
             | .|
           ┌┴┴┐
            ̄| ̄ .Ξ| ̄
            |尊..Ξ|
            |皇..Ξ| プスッ
            |  ..Ξ|      ;・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ■ … .
             ̄|_| ̄     :;; ;■ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
.  / 、o ヽ   /   ||    /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
 /   |  __ノ ・  .,. |    .、▂▅▇███ ….▅ ■  ◥◣
      ..     ,, ■■■■■・:;;;・   ▪ ■ ∴‥   ∵▃ ▪ ・
     ..      ■ ジャップ■           ▪ ∴ ….
    ..       ii.  ̄"  " ̄ii
        /ヾ| (;゚:;:); ,.(:゚;).|
       //;;>〈 ___ ||.__ 〉  天皇陛下バンザァァァァァァイ!!
      //γ .|. .. ●● |
     ソ_ソ>'´.-!、..\..  .Д /
    τソ    −!   ヾ ー-‐  ィ、,,.. 
     ノ   二!__―.'    .-''  \
    /\ /

30名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:50:40.60ID:wUxozzaV0
橋の方が大事

31名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:51:41.69ID:xJZJDy660
>>19
プロデュースしたのは加藤清正。建設したのは石工。

32名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:55:13.70ID:H8i2ixdh0
うちの地元にも材木岩(柱状節理)あったけど国道拡げるとき
あっけなく撤去されたな

33名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:56:24.79ID:b5hX6ZIH0
>>27
まあ、当人も被災してたり余震散々あったから聞き損ねてたかもしれないなw

34名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:56:52.36ID:PzdqDIjt0
柱状節理とか高千穂とか兵庫福井辺りにもあるやん

35名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:57:56.96ID:BUGKwqao0
毎日新聞か
なんでもかんでも安倍が悪いってな

36名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:59:16.71ID:cXWgvmvu0
これが岩盤の打破だろ

37名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:59:48.31ID:OcpnsrOs0
>>14
国土交通省の指示
いまごろは、問題になりそうなら何で早く言わんのかと
怒りまくってるだろうけど

38名無しさん@1周年2017/09/14(木) 07:59:49.97ID:RENlnln30
もう熊本なんか復興させなくていいだろ

39名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:01:40.75ID:3t/MlR9G0
柱状節理は珍しいものでもなし、表面壊しても奥に連続してる。
他に手がないなら仕方ない。

40名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:02:36.17ID:lVMg8s/A0
文句言う気持ちもわかるけど、復興とどっちが大事なのかね

41名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:02:51.45ID:DM6rIYgr0
>>1
「国は県に柱状節理を壊すことを説明していなかった。」

↓正しくはこうだろ。県の落ち度だよ。

「県は国に柱状節理を壊さないようにと要請しなかった。」

42名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:05:06.45ID:KjCxDNsJ0
>>31
大工その他も忘れないで

43名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:05:50.21ID:i8vmD21Y0
えっ
これって文化財なの?

44名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:06:23.31ID:Y9sV94Nx0
>>27
そんなもん、地元から言うべきだろ馬鹿か

45名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:06:25.91ID:x/TtecN20
>>37
お役所相手だと確認しても
そういう指示なんで指示通りやって下さいとしか言わないからな
現場の質問が国交省の官僚までたどり着くことはないだろう

46名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:07:27.78ID:EdI0yDuP0
熊本民のわがままさを知ってくまもん嫌いになったわ

47名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:07:42.99ID:yd1YlNnc0
>>19
設計は清正もやってるんじゃないの?

48名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:08:24.41ID:Uk3lnwqq0
んなもん大分にも宮崎にもあるだろ

49名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:10:15.64ID:DM6rIYgr0
柱状節理のある場所に橋をかけるって説明受けてるのに、「どうやって壊さずに橋をかけるんだろう?」とか疑問に思わなかったのかよwwwwww

50名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:10:44.82ID:MTZU8C8b0
>>1
ユネスコ登録抹消でOK
復旧工事なので無問題
周囲に文句が言われないよう、気をつけれ

51名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:11:15.43ID:4bBBOJSm0
>>1
しゃーないだろアホ

52名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:14:15.22ID:C/t0GNRk0
チョンがわらわらと

53名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:15:41.17ID:o8IDdofs0
>>17
これになんの価値があるの

54名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:18:25.48ID:uh5KTmKE0
ここで復興だからしょうがないって言ってるやつは
低学歴の底辺民だろうな。
節理壊さないで済む別の案もあるわけだから。

55名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:21:13.41ID:ctS+79se0
近江ちゃん「あああ〜柱状節理がああ」

56名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:22:28.18ID:KQfwTIms0
自然が作り出したものを
いつまでも取り置きしたいと言うなら
地震で崩壊した土地も「自然が作り出した」ものだから
復興・復旧工事を国や県に要求せず
崩壊した土地を慈しんでそのまま住んでろよ

57名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:23:08.47ID:ZAK05m8X0
調べたら権威も何もないクソでワロタ
むしろこんなもんに金つかうなや

58名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:23:46.35ID:iT+yGaQz0
>>1

ジオパーク取り消しでいいや

59名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:23:50.22ID:e3VCblzs0
コンクリで固めないでどうやって橋を架けるんだよ。

60名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:24:43.61ID:Os26eyai0
>>54
と、自称高学歴の最底辺が言っております

61名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:27:30.39ID:ltt7i1hr0
掘ればなんぼでも出てくるよ

62名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:32:24.76ID:vZ1HXA4N0
問題有るなら建設中止で良いよ。ういた金で圏央道の成田辺りを繋げてくれ。

63名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:48:47.03ID:hk/7v77f0
現場も底辺
擁護も底辺
そりゃこの国も終わるわけだわ

64名無しさん@1周年2017/09/14(木) 08:53:11.78ID:3x4oixr70
こんなもん富士山麓にはいて捨てるほどあるやん

65名無しさん@1周年2017/09/14(木) 09:01:01.26ID:XVkDp6x70
これって世界遺産レベルのものなのか?違うだろ〜〜〜!
そんなに柱状節理が大事なら「自然の驚異」を残すため熊本の復興は中止でいいよ

66名無しさん@1周年2017/09/14(木) 09:01:20.21ID:/BG6/Y0n0
そんなもんより生活道路だろ

67名無しさん@1周年2017/09/14(木) 09:16:22.79ID:jlBOL4Ac0
>>53
地質的価値と景観
お前は馬鹿か

68名無しさん@1周年2017/09/14(木) 09:18:59.96ID:jlBOL4Ac0
自然などどうでも良いというのが自民党の本性
原発で国を汚染させたのも自民党
この国が滅びるまでやり続ける

69名無しさん@1周年2017/09/14(木) 09:20:08.97ID:hk/7v77f0
馬鹿に言葉で言い聞かせても無駄だから。
同じ人間だと思わないほうが気楽だよ

70名無しさん@1周年2017/09/14(木) 09:45:23.64ID:cGYtBgQb0
>国は県に柱状節理を壊すことを説明していなかった
と 言う事は元々壊す計画では有ったと言う事かな?

作業員のミスなのか
安全の為の処置なのか分らんな

71名無しさん@1周年2017/09/14(木) 09:51:10.11ID:K4yYEPTc0
ユネスコ登録にかかった費用(税金)の返還
住民訴訟が楽しみだ

72名無しさん@1周年2017/09/14(木) 09:53:11.35ID:kjlTo97B0
事後報告ですよ、文句アンのかよwwww コレだもんな、ヤッたもん勝ち
国からしてモラルないからな、国民もヤッたもん勝ちになってくわけだよ

73名無しさん@1周年2017/09/14(木) 09:54:52.44ID:K0cz/+nd0
>>54
ファンタジー 大学卒ですかw

74名無しさん@1周年2017/09/14(木) 09:54:53.11ID:FUQlK/cjO
建設屋の奴等って、道路を造る時も遺跡が出たら速攻でブルで轢き潰すからな。
自民支持の底辺に学術の大切さなんかわからない。
ネトウヨはチョン並みにバカ揃い。

75名無しさん@1周年2017/09/14(木) 09:57:54.45ID:1NQbzJMw0

76名無しさん@1周年2017/09/14(木) 09:58:36.02ID:3lE80z7U0
復興より石ころが大事、ってちゃんと言わないから。

77名無しさん@1周年2017/09/14(木) 09:59:26.94ID:Xx/joCz60
県に言わないでやれるのか?
知事の許可いるだろ
ちょっと嘘くさい

78名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:03:31.73ID:cBkmKAnq0
>>74
その建築屋の監督は、結構いい大学の、最近では大学院でも学問を勉強してきた連中ですよ

79名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:06:52.12ID:3REObXmQ0
なんか、社会科の授業で聞いたような気がする
理科だったかな?

80名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:15:17.33ID:tRs8Fvpy0
過疎地と呼ぶににちかいような辺境の橋を大金かけて復旧させておきながら
今度は自然破壊と言って文句をたれる
日本は自然災害の国なんだよ
行政がやれることにも予算的限度があるわ
行方不明者の捜索にも無理難題を言って・・・

81名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:19:56.10ID:HrUaz0ze0
復興優先でよいだろ
火山国で柱状節理を有り難がってたらキリがない

82名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:22:05.68ID:3REObXmQ0
国が悪いように言うが、これは熊本サイドも悪いだろ
「橋をかけ直すよ」て連絡があった時点で
「それはやばいんじゃない?」て気付いてもらわないと
地元が気づかない事なら国も気づかないよ

83名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:22:40.64ID:qDtUQ3yv0
何が悪いか! 馬鹿糞が。

84名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:27:49.15ID:PDUVSH3Y0
中国となんら変わらないな。
海外からはそう思われてるよ

85名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:30:31.73ID:ovPYm6sI0
柱状節理くらいでガタガタ抜かすな

86名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:31:47.93ID:EVCKSiFD0
この国は目先のこと以外はどうでもいいです

法隆寺だって寺が頑張らなかったらとっくに壊されて今頃ビルが建ってる

87名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:33:06.69ID:EVCKSiFD0
>>9
許すけど、今後日本は原始人の国扱いになり
それが世界遺産になります

88名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:33:23.79ID:tRs8Fvpy0
ユネスコに指定されたなんたらかんたらと言うなら
最初から橋をかけるな 道路も作るな
自分たちで自然を破壊しておいて小っさいことで文句をたれるな

89名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:36:00.11ID:EVCKSiFD0
>>81
ま、結果的には朝鮮か中国の様に
金になりそうなもの以外何もない国になる

それでいいならいいけど、今後一切日本の自然自慢とか歴史自慢とかするなよ
おまえらにとっちゃ、目先の利益があるのにほったらかした恥の象徴なんだから

90名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:37:03.13ID:FdKXFpUX0
同じ場所に橋架けてもらいたかったなあ
子供のころからの思い出の橋なのに
場所が変わったら残念だな
あの赤い立野の橋が良かったのに

91名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:37:11.48ID:EVCKSiFD0
>>88
そうだよ、橋をかけたらいけないよ
住民の利便wのために端をかけたせいで世界遺産取り消しになったところがドイツにあるじゃん?
今回と全く同じ構造だね

92名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:38:13.28ID:FdKXFpUX0
>>89
やっぱり昔からご近所つき合いしてた国だから似てるよね
世界的に見たら同じと思われてるし

93名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:40:10.07ID:8XDX61m20
>>86
一度焼けたんだから別にいいじゃん

94名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:47:07.62ID:A4oLOKOvO
この国はほんとにもう
津波到達地点の石碑を平気で違う場所に移してるし…

95名無しさん@1周年2017/09/14(木) 10:53:36.34ID:NpDapHQQ0
普段そういう中韓バカにしてたんじゃねぇのかよって思うような奴らが
中韓と同じようなこと平然と言ってて笑う
もう自分でも何言ってるかよく分からないレベルの知能なんだろうな

96名無しさん@1周年2017/09/14(木) 11:03:29.60ID:FQcsnHvz0
じゃあ、橋は無しの方向で。

97名無しさん@1周年2017/09/14(木) 11:19:34.18ID:X2YK1xQ/0
有名なの?これ(´・ω・`)

98名無しさん@1周年2017/09/14(木) 11:20:03.54ID:pSqF56ku0
橋の方が便利だしええやんけ
柱状節理なんてさほど珍しいわけでもないし
例え壊しても奥にたくさんあるから数百年かけて風化すりゃ元通りになるだろ

99名無しさん@1周年2017/09/14(木) 12:05:57.43ID:Xt1wa2qR0
陥没事故もだが海外から見れば中国と変わらないんだよな…
ここにも軽視してる奴ら多いし

100名無しさん@1周年2017/09/14(木) 12:07:11.15ID:+k1RDsvM0
工事用の仮橋なら本橋の完成後に撤去されるだろ、そしたら削った部分が目立ってしまう
でも、それはコントラストとして奇岩の特徴を対比させれるのでは

あるいは、仮橋の橋脚を撤去せず、そこを景観台として活用すれば?

101名無しさん@1周年2017/09/14(木) 12:09:33.13ID:ii3LcIv20
嫌なら死ねよ

102名無しさん@1周年2017/09/14(木) 12:11:17.38ID:+4cUZLt90
>>95
何と戦ってるの?

103名無しさん@1周年2017/09/14(木) 12:14:05.90ID:ja8YITQu0
結果はISと変わらんな

104名無しさん@1周年2017/09/14(木) 12:19:59.95ID:ucrZVLl40
熊本県民の生活より柱状節理の方が大事だよね(´・ω・`)

105名無しさん@1周年2017/09/14(木) 12:20:33.27ID:+4cUZLt90
価値はあるけど
橋と比べたら無いに等しい、ってだけでしょ?
何でこんな事もわからずに発狂する人間が居るのか不思議でしょうがない

ゼロか100かでしか物事を判断できないのか

106名無しさん@1周年2017/09/14(木) 12:21:30.13ID:ADQWeCnm0
>>1
ドイツは住民の利便性優先で橋を造るために、世界遺産を返上したことがある。

ドイツを見習って熊本県も「世界ジオパーク」指定を返上すればいいだけのことだ。

107名無しさん@1周年2017/09/14(木) 12:22:18.81ID:ADQWeCnm0
>>91
取り消されたんじゃなくて返上です

ドイツのあらゆる分野を日本は見習うべき

108名無しさん@1周年2017/09/14(木) 12:23:47.39ID:gmUJF+rB0
関連用語のブラタモリで思い出した
興味ない人にはふーんで終わり

109名無しさん@1周年2017/09/14(木) 12:27:28.98ID:NpDapHQQ0
日本人愚かだなぁ…

110名無しさん@1周年2017/09/14(木) 12:39:27.27ID:86zLjBHg0
川幅が狭く、勾配もあって流れが急な部分。
川岸が崩壊すれば天然のダムが出来て崩壊する可能性も高い場所。
最悪長陽大橋の落橋も考えられる。
連絡ミスは問題だけど、工事自体は必要なもの。

111名無しさん@1周年2017/09/14(木) 12:40:35.15ID:1B5X758M0
>>89
すぐ極論に逃げる
メチャクチャな主張
これだから、、、

112名無しさん@1周年2017/09/14(木) 12:40:49.16ID:6f92in750
>>105
相談あれば壊さない設計やら別の可能性もありえたんじゃねーの?
記事読めば分かるが相談があればって内容なのに妄想膨らませて発狂ってなんだよ
なんで元の記事すら読まないのか不思議でしょうがない

113名無しさん@1周年2017/09/14(木) 12:53:18.73ID:q/FTOKE20
どんな料理だよ

114名無しさん@1周年2017/09/14(木) 12:55:11.80ID:eurOQoby0
めんどくせえから、熊本城もブルトーザーで潰して更地にしちまおうぜwww

115名無しさん@1周年2017/09/14(木) 15:34:16.60ID:uOjWofua0
まーた

国土交通省と県職員か

116名無しさん@1周年2017/09/14(木) 15:53:55.06ID:NVKKGzU80
>>91
ドイツのは全部、返上だろ?

暮らして行く方が大事なんだよ
当たり前の事だ

117名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:08:27.27ID:DM6rIYgr0
>>112
いやいや、場所をしっかり説明してるんだから、県の方がおかしい。
場所を変えるように要請するべきだろ。

118名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:16:09.89ID:tRs8Fvpy0
九州の観光地にろくな所ないな
阿蘇はただの外輪山で草千里と言うほど壮大な景色じゃない
宮崎の鬼の洗濯岩もしょぼい岩の海岸
熊本城って昔の人間は意味のないでかい城を建築したという程度のもの
桜島なんて活火山の間近に鹿児島の町をわざわざ作るし
高千穂峡はボート遊び場

119名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:35:45.92ID:fvUmSFl70
自然にできたものだからそのうちまたできるだろ

120名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:37:22.02ID:bYvNl3YU0
維持が大変ということで武家屋敷とか長屋門とか古民家が遠慮なく壊されてマンションや
工場が建ってるもんな、NHK職員!高給もらってるならもっとテレビで訴えろよな

121名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:42:06.08ID:cWMrCFV2O
説明していなかったではなく、県は知ってるだろ。分かるはずなんだよ
逆に、何故、分からないのかが問題だよなコレ

122名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:44:01.56ID:pJtbWZve0
>>45
計画するのは国というか国交省だから国交省が悪い
国交省からすれば文化庁というクソ三流官庁文科省の下部組織なんか知るかボケだろうけどなw

123名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:48:12.92ID:qJwvl6Xg0
柱状節理は至る所にあるから、別に壊してもええやろ

124名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:49:24.73ID:2tQogwMN0
記事読んだときは「けしからん」と思ったけど
モマエらの意見を読んだら毎日新聞が悪意ある
と思うようになった。
モマエらを直列につないでやれば
結構なポテンシャルを発揮するんだな

125名無しさん@1周年2017/09/14(木) 17:07:27.71ID:pHBWdbH90
>>123
だよね。ここにしかない、って訳じゃない。

126名無しさん@1周年2017/09/14(木) 17:08:59.46ID:GD68TDER0
タリバンやISの文化遺産破壊に次ぐ愚行

127名無しさん@1周年2017/09/14(木) 17:10:06.84ID:ZzTm22eb0
やっちまったなぁw

128名無しさん@1周年2017/09/14(木) 17:14:15.20ID:1B5X758M0
>>126
批判の為の悪意のこもった混同

129名無しさん@1周年2017/09/14(木) 17:20:32.99ID:qlmlWfj/0
むしろ新たに掘って溶岩を露出させ、柱状節理の形成を見守ってみたらどうか

130名無しさん@1周年2017/09/14(木) 17:31:28.09ID:FTD4SAOv0
>>97
橋の方が地元じゃ有名
自殺の名所としてだが

131名無しさん@1周年2017/09/14(木) 17:35:29.60ID:q6A4b8+R0
新しい橋は、断層とか調べて一番いい位置に決めたんだろ
かなり長い橋になるから、橋脚作るためにはしょうがないだろ

132名無しさん@1周年2017/09/14(木) 17:35:56.62ID:uOjWofua0
おまえらアフォだから知らないだけだが

国交省は、
山奥の絶滅危惧種、希少動植物の生息域で

砂防ダム、林道とか、
こそこそ作りまくってるからな

最大の国賊機関だと認識しておいたほうがいいぞ

133名無しさん@1周年2017/09/14(木) 18:42:07.46ID:ZN3keHIz0
日本にわずか8か所しかない国際連合教育科学文化機関の正式事業の世界ジオパークを
地方や担当組織への何の説明もなく壊すとか…
恐らく国の調査不足なんだろうな

仮に地域の利便性のため止む無く壊すということしにろ、前もってその旨をしかるべく通達すべきだ

134名無しさん@1周年2017/09/14(木) 18:57:06.99ID:AeTXZc0f0
この付近って、国土地理院がUAV使って動画も撮ってるし航空写真も沢山あるんですよね。

ttp://www.gsi.go.jp/BOUSAI/H27-kumamoto-earthquake-index.html

で、峡谷内の崩れ方を見てみれば判りますけど、この周辺の谷は全面的にガタガタに崩れてると。恐らく柱状節理も含めて。

柱状節理って、実際には立野峡谷の中に、そこら中にあります。

そして柱状に割れる岩だから、日頃から表面が崩れてしまってる場所が沢山あると
(下記に地震前の柱状節理の状態がわかる写真がある)。
ttp://sakura1.higo.ed.jp/ws/kchigaku/hp/aso/karudera/tateno_w.htm

そんな崩れやすい岩の上に橋を作り直すわけで、アンカー打って固めなきゃ大きな構造物なんて作るのは無理でしょうね。
まあ、地元の人が橋より崩れやすい岩が優先、というなら止めればいいんでしょうけど。

135名無しさん@1周年2017/09/14(木) 19:01:02.49ID:AeTXZc0f0
てゆーか、この場所って地震で崩れて新たに柱状節理が露出したところじゃないのかなあ?
元からあったものじゃなくて。

国土地理院の航空写真みて、記事の写真見たらそうとしか思えんのだけど。
ttps://mainichi.jp/articles/20170914/k00/00m/040/181000c

136名無しさん@1周年2017/09/14(木) 19:16:12.19ID:aHzWCDQV0
復興の邪魔
バカじゃね?

137名無しさん@1周年2017/09/14(木) 20:57:09.64ID:+bPzqrCZ0
今の政府の経済原理主義と合理主義のせいで阿蘇の大事な自然が壊されていく
日本は金の為なら放射能に汚染されながらも原発再稼働するし
古代から続く自然の景観を合理的だからという理由で破壊する

138名無しさん@1周年2017/09/14(木) 20:58:42.71ID:5CrzBFHP0
また生えてくんだろ

139名無しさん@1周年2017/09/14(木) 21:19:31.08ID:H1Wc/uRm0
>>6
東北土人の性根の悪さときたら朝鮮人に匹敵

140名無しさん@1周年2017/09/14(木) 22:42:05.49ID:vK0brc5E0
開発のためには文化遺産だろうがぶっ壊す
それを邪魔だと切り捨てて擁護
中国と変わらんなこりゃ😌

141名無しさん@1周年2017/09/15(金) 00:11:56.96ID:FhruqNcy0
>>137
その通り

復興とか息巻いている人間ほど
自然の恩恵に無知であり、経済原理主義者

自分の生活とカネのことしか頭にない、

そして、
都会育ち、親の七光り、文系出身の政治家、官僚に騙されるのが

自由移民党信者、アベチョン信者、国交省信者である

142名無しさん@1周年2017/09/15(金) 01:39:31.65ID:8ewo4ku80
>>67
じゃあ永久に復興せずそのままでいろや豚骨土人

143名無しさん@1周年2017/09/15(金) 03:45:11.83ID:iDm39FlM0
脆い岩なんやろ?
むしろ護岸工事して固めとけ
https://zip.2chan.net/6/src/1505414492997.png

144名無しさん@1周年2017/09/15(金) 03:49:45.49ID:kHSSgDkV0
柱状節理自体はそう珍しくもないからな
湾曲してたりすると見ごたえあるが

145名無しさん@1周年2017/09/15(金) 04:23:36.83ID:oHP1wbg30
物事には優先順位があるだろ
柱状節理なんてどこにでもあるわ

146名無しさん@1周年2017/09/15(金) 04:25:46.98ID:0QSHZKJy0
立野ダム反対派に突っ込まれたんだろ周辺がボロボロに崩れてるから放置はできないんだけど

147名無しさん@1周年2017/09/15(金) 04:38:40.10ID:SJjeY+yC0
火山列島の日本じゃ北海道から九州まで柱状節理はたくさんあるから特に貴重な物でもない。
ただ、道路や市街地から近くて観光に適する場合は多少の価値はあるけども、それでも大したもんじゃない。
鍾乳洞とか遺跡とかも山ほど出てくるけど大半が大した価値がなくて埋め戻されて平気で住宅地になったりしてる。

148名無しさん@1周年2017/09/15(金) 05:13:57.42ID:74AztF/b0
熊本城のようにコンクリートで再現すればいいな。

149名無しさん@1周年2017/09/15(金) 06:23:48.66ID:2KqS0/ME0
>>53
自民関係者はこの程度の認識なんだろうなあ
保守愛国といっても大事なのは土建屋的利益や自分たちに都合のいい伝統
自然景観や文化財なんて邪魔でしかないと

150名無しさん@1周年2017/09/15(金) 12:39:03.49ID:GeCQEBJi0
・阿蘇ジオパークのコアは「阿蘇カルデラ」であって、柱状節理はあくまで付帯の一要素
・柱状節理自体は日本全国にあり特に希少というわけでもない
・今回手を加えたのは橋を掛けるために必要な部分だけで、柱状節理の一部にすぎない
・該当場所は民有地で特に天然記念物というわけでもない
・工場箇所は事前にオープンにしていた

結論:落ち度があるとすれば工場箇所をオープンにしたときに指摘が無かったことのみ。

151名無しさん@1周年2017/09/15(金) 16:51:28.18ID:8j5S182T0
>>150
まぁ工事する側からしたら指摘しなかったほうが悪いってなるわな

152名無しさん@1周年2017/09/15(金) 18:26:13.13ID:k02CFjzG0
ダム反対派のサヨクがぎゃーぎゃー騒いでるだけみたいだな

153名無しさん@1周年2017/09/16(土) 12:44:34.75ID:ckwerici0
形あるものはいつか壊れる

154名無しさん@1周年2017/09/16(土) 12:45:24.79ID:ycreDShI0
なる程立野ダム反対派が騒ぎ立ててるのか。
全てがつながった。

155名無しさん@1周年2017/09/16(土) 22:24:22.72ID:pCP/gI6M0
もういっそのこと日本は居住区と自然区を完全に分けたら良いんじゃないの?そしたらこんなくだらない文句なんて出ないだろうし、自然現象だけが景観を作っていくだけになるんだから

勿論保全活動なんてしちゃダメ景観を自然を遺したい人たちは人の営みをそこに加えてはいけないと言っているんだからありのままの姿が美しいはずだよね?

156名無しさん@1周年2017/09/16(土) 22:35:50.68ID:pCP/gI6M0
ダムで故郷が失われる悲しみも理解出来るし、貴重な自然を遺したいという気持ちも分かるが、妥協点が考えられないのなら極論で語るしかない
どう言う見方で公共事業を見ているのか知らないけど、明らかに必要ない施設・設備以外に反対している人たちの気が知れない

157名無しさん@1周年2017/09/16(土) 23:39:48.95ID:GQfdvXuE0
立野のジオパーク内の<柱状節理>が、国交省によって大規模に破壊されていたことが見つかり、その国交省の熊本

事務所の担当官にインタビューしたら、「(破壊することについて)法的な義務も規制もなかった」と嘯いていましたね。

そして、これが露見するのを恐れたのか、8月に開通した現場近くの長陽大橋では昔、橋の入り口にあった駐車場を立ち

入り禁止にしており、この区間は、車は立ち止まれず、かなりのスピードが出てしまいますね。

ここを通過する大方の車からは破壊された<柱状節理>の無残な姿は、橋の途中で無理やり降りて見ない限り、ドライバー

の席からは確認できないようになってましたね。国民の多くは、ここはかなり荒っぽい省庁だなと驚いていますよ、石井先生。

158名無しさん@1周年2017/09/16(土) 23:45:21.77ID:DQHtJcNW0
これはやっちまったな

159名無しさん@1周年2017/09/16(土) 23:46:30.31ID:7mWHztuN0
日本人の景観やデザインに対する関心の低さは異様

160名無しさん@1周年2017/09/16(土) 23:50:02.18ID:sq5CbFzE0
国にとってはこういう自治体の財源につながる観光資源は邪魔なんだよ
自治体はいつまでも国の奴隷でいてもらわないとね

161名無しさん@1周年2017/09/16(土) 23:58:04.99ID:0rw9zYlyO
ジャイアンツ・コーズウェイみたいなやつか
ポキッ…(´・ω・`)

162名無しさん@1周年2017/09/17(日) 00:00:20.95ID:mTysRcwm0
これでまた安倍内閣の支持率が回復だな

163名無しさん@1周年2017/09/17(日) 16:42:42.04ID:eLkJpAEk0
>>156
移転家屋って12軒だけみたいね。もうとっくに移転してるっぽいけど。
ttp://www.qsr.mlit.go.jp/s_top/jigyo-hyoka/090210/dam01.pdf

>>157
天然記念物でもないし、法的には本当に何もないのでは?

あと長陽大橋の開通後の動画が下記にあるんだけど、駐車場(展望台)
あったとこ(橋の向こう側の左側)って、崩れてから補修されてない
(柵も何もない)裸地状態ですよね。
こんなとこに人を入れたら危ないんでは?

生活用道路の開通が優先で、観光用の駐車場整備とかは後回しになって
当然と思いますけど。

164名無しさん@1周年2017/09/17(日) 16:43:11.69ID:vSEJUMBd0
タモリ激怒するぞ

165名無しさん@1周年2017/09/17(日) 23:46:38.72ID:zw24mwJW0
普通の柱状節理ならどうでもいいが、今回のはユネスコの世界ジオパーク
指定地域だったから問題なんだろ。
日本の世界遺産指定数より世界ジオパーク指定地域の方が少ないんだぞ。

これは屋久島で橋作るのに縄文杉切り倒すみたいな所業。
対応を肯定している奴は馬鹿としか言いようが無い。

166名無しさん@1周年2017/09/18(月) 00:19:18.77ID:xN2pmhjZ0
>>165
前からあるもの壊した訳じゃなく、周囲も崩れていて
新たに露出した場所を土留めしてるわけだけど、
世界遺産ってのは土の中に埋まってたものまで指定してるの?

あんな崩れ方した場所、放置したら二次災害起きるんでない?

167名無しさん@1周年2017/09/18(月) 06:33:58.30ID:0zs12qr80
まあ結果として黙ってやったのはよくないな

168名無しさん@1周年2017/09/18(月) 07:15:26.02ID:OtWKnQ2j0
いや工事箇所の事前告知はやってたろ。その時に何も言われなかったのに
今になってダム反対派が噛みついたという話。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています