【司法】「そもそも刑事裁判は証拠によって認定されるものだ」検事総長が裁判所に苦言 刺激強い写真等の証拠「採用の努力を」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1窓際政策秘書改め窓際被告 ★2019/02/20(水) 18:13:58.35ID:bgT2l0Q19
検事総長が裁判所に苦言 刺激強い証拠「採用の努力を」


 稲田伸夫検事総長は20日、遺体や犯行現場の写真など刺激の強い
証拠について、「裁判所が必要性を認めない傾向にある」と指摘した。
裁判所の姿勢に苦言を呈した形だ。検察トップが公の場で裁判所の
訴訟指揮に言及するのは珍しい。

 全国の地検検事正らが集まる会議で述べた。刺激の強い証拠を
めぐっては、裁判員の精神的な負担を考慮するなどとして写真を
白黒にしたり、イラストに変えたりする事例が相次いでいる。
裁判員経験者からは「写真は耐えられない」との意見がある一方、
「写真の方が被害者のことを考えることができた」との声もある。

 稲田総長は、「そもそも刑事裁判は証拠によって認定されるものだ」と
指摘。こうした証拠について、裁判員の負担の観点のほかに「被害者や
遺族の心情も十分配慮しつつ、必要な場合には証拠が採用されるよう
努力してほしい」と検事正らに訓示した。


朝日新聞(2019年2月20日17時27分)
https://www.asahi.com/articles/ASM2N4SDXM2NUTIL01V.html?iref=comtop_8_08

裁判所の訴訟指揮について言及した稲田伸夫検事総長
=2019年2月20日、東京・霞が関の法務省
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190220003016_comm.jpg

2名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:15:37.56ID:cYuS7yfY0
なんてむごたらしい写真なんだ。

禿げ散らかしやがって

3名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:15:38.83ID:TYQQGpDS0
裁判員制度をやめればいい

4名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:16:52.38ID:V0y5iNwf0
法治国家でこれ以上の正論はないだろ。

5名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:17:00.11ID:QkXJqgZL0
>>1
「刺激の強い証拠」

6名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:18:05.57ID:v+qG9KEz0
現物本物に接している捜査員の努力を無駄にするな。

7名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:18:06.41ID:LgZyek6a0
被害者の事を考えるとか証拠と関係ない感情とか先入観とかやん

8名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:18:28.78ID:v+qG9KEz0
>>3
被害者参加制度もな。

9名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:18:51.90ID:/70Ns7yt0
全くその通り
裁判員制度なんてすぐにやめろ

10名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:19:01.01ID:v+qG9KEz0
>>7
本当に考えるなら、刑事和解調書の作成。

11名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:19:41.83ID:SnWAnXyE0
市民リンチ裁判なんてキチガイやってるのは日本だけ(たぶんきっとそんな気がする)

12名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:19:54.43ID:v+qG9KEz0
>>9
あれ、郵便物の発送の一部とコールセンター業務は外部委託なんだよな。

13薔薇乙女 ◆rdIXwBG0zA 2019/02/20(水) 18:20:41.08ID:skZbOaBs0
ここまでグロ画像 一枚もなし。

14名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:22:24.53ID:lF06jFNh0
確かに被害者の状況をクマモンでやられたら
ま、無罪でいいかって思うよな。

15名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:23:32.67ID:rfUYzq4g0
なんで量刑の判断をする人間の配慮して、有効な証拠を取捨選択しなきゃならんのだ?

16名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:23:38.76ID:nKmLA6Ip0
導入後10年で裁判員裁判の制度そのものについて見直すという話はどうなったの?

17名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:24:55.46ID:u9u2Fkmd0
唾液のDNAを廃棄しといて、、、

18名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:24:56.10ID:bXby6fW90
証拠写真を見れない人に裁く資格はあるの?

19名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:25:05.95ID:Fk4kBBK20
被告を有罪にするために悲惨な写真を裁判官に見せるテクニックですよ

どんなに被害者が酷い目に合って同情を誘っても、それが犯人がやった証拠と言えないものは必要ない

20名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:27:02.15ID:RqeUKVoj0
裁判員に選任された時点で法的には負担を義務付けてある
粛々と強制すりゃええんよ

21名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:27:07.45ID:8WDsBx8I0
お前らがこの判決はおかしいでしょ…
なんて言うから、じゃお前らが判決だせよ。って法曹界が作り出した裁判員制度。
大人気ないよなこいつらも。

22名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:28:14.65ID:v+qG9KEz0
裁判所職員スレ 平成30年(ハ)第1号
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1538477440/

23名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:34:23.77ID:IuOCbnhU0
これは正論としか言いようがないな。情緒によって
物証を拒否するようじゃ法の支配の根底に関わるやろう

24名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:35:02.96ID:966yzgkA0
長期拘留して自白だけ取ってくれればいい。
と裁判所が思ってんでしょ

25名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:37:07.38ID:IuOCbnhU0
>>24 それが偽らざるところじゃないかな。文書審査だけで判決文
書ければ一番楽なんだし。

26名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:40:30.13ID:EPEku8mS0
死体見てISDNになるような役立たず指名しないで、最初からオレを裁判員にしろよ。

27名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:44:27.19ID:tsKHRprJ0
稲田さん検事総長になってたんだ
やっぱり出来る人は期待通り出世していくんだな

28名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:44:31.28ID:Nld/jI2G0
裁判所が検察側に「正しさ」について説教されるようじゃな

29名無しさん@1周年2019/02/20(水) 18:55:15.21ID:XX0vyIci0
下着ドロや無修正AV販売の裁判員ならやってもいい

30名無しさん@1周年2019/02/20(水) 19:05:31.57ID:rfUYzq4g0
>21
判決に至った根拠や裁判の内容を明確化して欲しい

と請求したハズなのに 「お前らも参加させてやるよ」 と見当違いの内容

警察の取り調べがオカシイから録画とかできない?

という内容に対して 「オマエも取り調べの場に参加させてやるよ」 となればいいのに

「この案件はカメラで録画はOK あるいはNG」 とこれまた見当違いのやり方になってる

31名無しさん@1周年2019/02/20(水) 19:19:51.79ID:gVU2wU2Y0
検事総長さんよぉ。検察側に有利な証拠ばかり採用させるなよ。全ての証拠を出してから裁判所に文句言えや。

32名無しさん@1周年2019/02/20(水) 19:30:53.63ID:+pe4DcKh0
>>11

アメリカには陪審員制度があるけど

33名無しさん@1周年2019/02/20(水) 19:45:52.34ID:/6OHeJ3v0
>>31
出た証拠は全部採用しなければならない

34名無しさん@1周年2019/02/20(水) 19:49:07.88ID:rfUYzq4g0
>33
判決に使うかどうか、どういう意味を持つのか判断するのにな

事実認定の段階の前に、量刑判断する人に配慮して却下! してどうするんだろな

35名無しさん@1周年2019/02/20(水) 20:03:54.84ID:WvUlhp/d0
>必要な場合には証拠が採用されるよう

一部の隙もない正論だと思う 

36名無しさん@1周年2019/02/20(水) 20:06:07.52ID:hsaOexlx0
全くだな。監禁して自白強要してる連中はこの人の爪の垢を煎じて飲め

37名無しさん@1周年2019/02/20(水) 20:06:33.18ID:Xh7fdg+n0
まあでもさすがに白黒にしてくれとは思うな…

38名無しさん@1周年2019/02/20(水) 21:36:11.07ID:Fv2w6yQS0
この野外露出エロ画像は某外食チェーン店のバイトがプライベートで
彼女にたのんで撮影したらしいがこういうのが一番やばいだろ。.



http://s.kota2.net/1550577275.jpg

39名無しさん@1周年2019/02/20(水) 22:34:50.31ID:geoAKa/D0
>>3
折角だから1回は選出されたいんたが、なかなか当たらん。

40名無しさん@1周年2019/02/21(木) 01:05:11.61ID:b7EeJHZn0
目くそはなくそwww

41名無しさん@1周年2019/02/21(木) 02:15:13.63ID:/OPRP3Pe0
>>1
PTSDになって訴えてやる

42名無しさん@1周年2019/02/21(木) 07:47:04.02ID:dHnegDGw0
「イラストは甘え!せっかくグロ写真有るんだから見せなさいよ!」

43名無しさん@1周年2019/02/21(木) 14:58:26.91ID:47XaEzcH0
>>3
検察も裁判所も導入に否定的だったのに
日米年次改革要望書に「早く裁判員制度導入しろ」と書かれて
議論もそこそこに通しちゃったんだよね

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています