【原発】支援へ補助制度案 経産省、2020年度創設めざす←世論の反発、電力業界関係者は「赤字の原発が黒字に

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1一般国民 ★2019/03/23(土) 18:40:42.32ID:i1Fg7/ts9
原発支援へ補助制度案 経産省、2020年度創設めざす

 経済産業省が、原発で発電する電力会社に対する補助制度の創設を検討していることが分かった。温室効果ガス対策を名目に、原発でつくった電気を買う電力小売事業者に費用を負担させる仕組みを想定しており、実現すれば消費者や企業が払う電気料金に原発を支える費用が上乗せされることになる。2020年度末までの創設をめざすが、世論の反発を浴びそうだ。

 経産省の内部資料や複数の関係者によると、省内で検討されている仕組みは、原発については、発電事業者と電力小売事業者との間で取引する際の市場価格に一定の価格を上乗せすることを認めるものだ。原発を温室効果ガスを排出しない「ゼロエミッション電源」と位置づけ、環境への貢献で付加価値をもたらしている、との理屈だ。

 発電事業者は原発の電気をより高い価格で買ってもらえるため収入が増える。これが事実上の補助金になるという想定だ。

 モデルにするのは、米国のニューヨーク州が導入する「ゼロ・エミッション・クレジット(ZEC)」という制度で、原発の電気について市場価格への上乗せを認める。直近では、原発の発電量1キロワット時あたり約1・9円を価格に上乗せして売ることができる。日本の電力業界関係者は「赤字の原発が黒字になるくらいのインパクトがある」と分析する。

 経産省は、太陽光発電などの再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度(FIT)を見直す20年度末にあわせて、原発の補助制度の導入をめざしている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190323-00000021-asahi-bus_all
3/23(土) 10:48配信 YAHOO JAPAN NEWS、朝日新聞デジタル、朝日新聞社

関連スレ
【福島原発事故】原子力規制委員長が訓示→何度も原発に適合を出しつつ「『おかしい』と思ったら誰もが声をあげる職場になるべきだ」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552279032/

25名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:19:41.51ID:cR7XrraT0
クールジャパンに認定された「博多一風堂」のまとめ↓  
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqeitv

26名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:20:27.16ID:qbaNVt4D0
>>1
これが原発利権というものか

27名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:20:27.16ID:cR7XrraT0
だからね、ネトウヨでも愛国者でもなくて、いわゆる「グローバリスト」なんだよ。↓
  
・【移民政策の年表】↓ (「人が活きる地方創生」のあと、激増しています。pastportは重いので、画像にしてみました。)
http://ariradne.web.fc2.com/imin_seisaku_index.html
・【人物相関図】はこちら。↓
http://56285.blog.jp/%E7%A7%BB%E6%B0%91/%E3%80%8C%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%89%B5%E7%94%9F%E3%80%8D%E3%80%8C%E4%BA%BA%E3%81%A5%E3%81%8F%E3%82%8A%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%8B.png

   

28名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:20:39.27ID:cR7XrraT0
【株価を上げている理由】

・選挙で勝つため。
・消費税を上げるため。
・大企業に海外への投資を促すため。(買収、生産移転)

【金利を下げている理由】

・長期国債の利回りを下げて、予算を通しやすくしたい。
・銀行には、投資法人や投資信託をやってもらいたい。
・預金者には、投資信託や株式投資をやってもらいたい。

【物価を上げている理由】

・庶民を困らせたい。(買収しやすくなる)
・年寄りに働きに出てもらいたい。(年金が浮く)
・主婦に働きに出てもらいたい。(税収が増える)
・ゼネコンにカネをまくと、自然と物価が上がるのを正当化したい。

【国際貢献している理由】

・原発を売り込むため。
・ヒト・モノ・カネを安く調達して日用品の物価を抑えるため。
・日本国憲法の前文に載っているから。


日本経済がインフレにならないで済んでいるのは、
海外から資源や労働力を
格安で調達できているからです。

これは官民の投資によるものであり、 
たどっていくと、公金、年金基金、
円資産によるところが大きいんですよ。

29名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:21:11.28ID:vJBkyWKE0
>>17
同じコピペ貼るなよ
ウザイ奴

30名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:22:19.87ID:tw5PKcdT0
税金あげまくりで税金余ってるんじゃないの? 減税してほしい

31名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:22:40.17ID:ACLFNKGP0
放射性廃棄物の処理方法も確立してないのに推進すんなよ売国奴ども

32名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:23:08.31ID:v1bLgL7B0
人類は原子力発電を全廃しよう!
人類は核兵器を全廃しよう!


人類は原発をなくそう!
人類は核兵器をなくそう!

33名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:24:55.38ID:v1bLgL7B0
そもそも、
炭酸ガス排出に税金をかける制度をめざす環境省に対し、
排出権取引と言う市場取引制度を導入しようとしたのが経産省なんだから、
税金で補填はダメだろ。

経産省が主張してきた自由市場原理に反する。

経産省は、市場原理主義者だろ。

34名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:25:00.86ID:R+F+rQDM0
尚、放射能はエミッションしまくりの模様

35名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:25:10.28ID:Gd6qbNz10
目的がなくなった組織を残すと害悪しか生まない

36名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:28:12.75ID:v1bLgL7B0
夜発電し、揚水発電にため、昼間使うのが原発。(昼間の分だけでは足りない)

昼間発電し、揚水発電にため、夜間使うのが太陽光発電。(需要も供給もピークは昼間)

すぐにわかるように、
太陽光発電の方が効率が良いのは自明。

37名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:33:10.20ID:vJBkyWKE0
>>36
もうちょっと電力供給勉強しろよ。
ネットでわかるレベルだぞ
恥ずかしくないのか?

38名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:36:06.53ID:g/XUIBIE0
此処ですか、原発推進カスが集まるスレは

39名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:39:09.31ID:bHdBAmZy0
原発反対派が払えよ

40名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:49:53.09ID:drsybfj40
癒着

41名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:50:17.73ID:B9euh+R40
許認可産業は利権が出来上がる
原発しかり、太陽光発電しかり

42名無しさん@1周年2019/03/23(土) 19:54:18.49ID:v8JGG5tn0
>>39
原発に反対してるのに
何で維持する為に金払わないと
いけないんだ?

43名無しさん@1周年2019/03/23(土) 20:33:56.90ID:n66GV1I+0
■【えっ】経産省「原発で発電する電力会社に補助金出します。費用は消費者や企業が払う電気料金に上乗せすれば可能」★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553338214/

44ブサヨ2019/03/23(土) 20:40:05.51ID:hlqtrnvj0
アメリカでは劣化ウランやプルトニウムを武器転用しても原発は火力よりコストがかかる試算が出ているのにw

45名無しさん@1周年2019/03/23(土) 20:52:38.99ID:PHSC7Zjk0
東電でさえ、損害賠償や廃炉費用で倒産し国有化になったのに、電力会社の経営者は超ハイリスク・ローリターンな商売をまだやる気なんだなw
国策だから、断れないんだろうな

46名無しさん@1周年2019/03/23(土) 21:08:48.62ID:w694mXSH0
本当に腐りきってるな。
福一の汚染水も大変なことになってるのに拡大なんてありえねえわ

47名無しさん@1周年2019/03/23(土) 21:11:23.95ID:JjXbxNXg0
マジで日本の役人は腐っとる

48名無しさん@1周年2019/03/23(土) 21:13:34.56ID:Gd6qbNz10
問題と向き合うのではなく
逃げ道を作ろうとするんだよね
日本の官僚の伝統です

49名無しさん@1周年2019/03/23(土) 21:31:49.20ID:lMTl/GnO0
それで黒字って数字だけじゃん

50名無しさん@1周年2019/03/23(土) 21:46:26.81ID:hVVj8fal0
統計問題並に、経緯、問題、解決策が全く持っておかしい!?

51名無しさん@1周年2019/03/23(土) 21:59:57.84ID:P7hmG6FG0
そろそろ原発と自然エネルギーの発電能力逆転する頃なのに、日本だけ原発と心中するつもり?

52名無しさん@1周年2019/03/24(日) 00:10:28.95ID:RdnxLlLq0
電力業界とずぶずぶなんだろうなあ

53名無しさん@1周年2019/03/24(日) 00:15:12.38ID:KXEEPLZF0
経済産業省はこれどう思うの?

関連スレ
【福島原発事故】原子力規制委員長が訓示→何度も原発に適合を出しつつ「『おかしい』と思ったら誰もが声をあげる職場になるべきだ」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552279032/

54名無しさん@1周年2019/03/24(日) 00:19:52.09ID:1RN7X61L0
どんどん悪魔化していってるな
おそらく原発維持は不可能だね

55名無しさん@1周年2019/03/24(日) 00:22:46.60ID:GrkR7n3l0
仕方ないね
原発潰れると東芝その他も潰れるからね

56名無しさん@1周年2019/03/24(日) 01:54:36.36ID:Ie55QVYl0
1.9円程度では太陽電池の発電コストダウンが
急激だから現実はかなり苦しいと思うよw
太陽電池の発電コストのロードマップは2030年に7円/kwhだが
それを大幅に前倒しになるといわれているからねw

今もそうだったかは調べていないが1kwh=22円という
一般家庭向け電気料金は維持できなくなるのは間違いない

蓄電技術のコストダウンの状況については見ていないが
蓄電装置のコストダウンが太陽電池のように急激に起きないという保証は全くなく
40年も巨額の投資回収期間がかかる原発の新設に
電力会社が二の足を踏む状況であるのは今後も変わりそうにないw

57名無しさん@1周年2019/03/24(日) 02:33:12.62ID:mtZEPqC+0
いつになったら目を覚ますんだ

58名無しさん@1周年2019/03/24(日) 02:35:56.32ID:4gNycUGI0
原発経費に使用済み核燃料の保管費用や原発の廃炉費用は算入されていない

59名無しさん@1周年2019/03/24(日) 02:37:24.41ID:JVD2PSVU0
死ね放射能テロリスト

60名無しさん@1周年2019/03/24(日) 02:46:35.88ID:Ie55QVYl0
今の家庭用電気料金は東京電力の最安で19円台のようだが
太陽電池の発電コストは2030年には6円/kwhに下がるといわれているから
蓄電装置も含めた太陽電池の発電コストより
家庭用電気料金が割安のままでいられるかな?
蓄電池も今後かなりコストダウンする話もあるみたいだが

61名無しさん@1周年2019/03/24(日) 02:49:18.33ID:Ie55QVYl0
原発が今後太陽電池との厳しいコスト競争に
さらされる状況であるのは間違いないが

62名無しさん@1周年2019/03/24(日) 04:02:12.39ID:Ie55QVYl0
結局のところこの話は潰れるのが濃厚だと思われる

63名無しさん@1周年2019/03/24(日) 07:35:47.97ID:GF60eJmD0
>>62
いや、原発事業を保護するための賦課金制度が作られるところまでは
もう確定だと思うよ。

名目が記事で触れられている温室効果ガス対策なのか、廃炉費用
補助費なのか、最終処分地負担金なのか、といった違いがあるだけ。
これからは今までに溜め込んだ原子力事業推進による莫大なツケを
国民が長い時間を掛けて弁済することになる。

64名無しさん@1周年2019/03/24(日) 09:58:21.54ID:vmoySdyX0
なんで電力自由化したの?
ボロボロになるのわかってただろうに

65名無しさん@1周年2019/03/24(日) 10:34:07.54ID:2NSW1Dlv0
補助金なしでは黒字にならないってことは自覚してるみたいw

66名無しさん@1周年2019/03/24(日) 10:44:45.18ID:KycpRcjB0
>>56
再エネ技術が進歩して、安い電力を享受できる時代になっても、日本だけは福島の後始末+原子力ムラの利権を料金に乗せられて、高い電気代に喘ぎ続けますw
もちろん、電力を多く消費する産業は海外に出て行ってしまいますwww

67名無しさん@1周年2019/03/24(日) 11:01:23.86ID:2NSW1Dlv0
>>66
ほとんどの人が食べない捕鯨いつまでたってもやめないのと同じだなw

68名無しさん@1周年2019/03/24(日) 11:04:42.94ID:F7BMxXdj0
CO2言っておいて水力や風力は無視かw
実に意図がわかりやいな

69名無しさん@1周年2019/03/24(日) 11:37:35.88ID:Qk4uwUmQ0
>>64
原発や温暖化の問題以前に、
安定供給・ユニバーサルサービスの見返りに、地域独占・総括原価方式で、
電気料金が高止まりだったから。

なので、淘汰は想定の範疇。

70名無しさん@1周年2019/03/24(日) 12:08:57.71ID:Ie55QVYl0
>>63
太陽電池の発電コストは2030年までには
6円/kwhまで下がるといわれているから
それはかなり難しいと思うよ

現行の家庭用電気料金である19〜27円/kwhの維持もかなり困難だと思う

少なくとも電気料金に上乗せする形では無理でしょう
電気料金に上乗せする以外の方法ならありうるだろうけど

71名無しさん@1周年2019/03/24(日) 12:17:05.38ID:Ie55QVYl0
>>70
家庭用料金は19〜26〜30円/kwhの三段階あると訂正

72名無しさん@1周年2019/03/24(日) 12:43:15.38ID:SioE/OFx0
>>70
電気料金に上乗せしたら
真っ先に企業が自家発電に逃げ出しちゃうからねぇ

73名無しさん@1周年2019/03/24(日) 12:50:01.10ID:SioE/OFx0
これは「原発で発電する電力会社に対する補助制度」かな?(笑)

これまでは固定価格買い取り制度(FIT)で、電力事業者に販売していた太陽光発電の電気が、
10月から消費者に直接販売できるようになり

今年いっぱいで、旧一般電気事業者による、一般家庭の余剰電力買い取りが終了し
2020年に、旧一般電気事業者が、発送電分離され
2029年に、旧一般電気事業者による、メガソーラーなどの産業用太陽光の買い取りが終了と同時に、建設費も支払い終え

減価償却を終了した太陽光発電は新電力を通じて
1kWhあたり5円から3円の適正価格で消費者に直接販売販売し出す

のに

原発で発電する電力会社は、温室効果ガス対策を名目に、
原発の発電量1キロワット時あたり約1・9円を価格に上乗せして
原発でつくった電気を買う電力小売事業者に売る

1キロワット時あたり10円の発電コストがかかる原発の電気に
さらに、1キロワット時あたり約1.9円を上乗せして
電力小売事業者に対して売りに出すのは自由だけど
それを買う電力小売事業者はいるのかねぇ

どう考えても
1kWhあたり5円から3円の適正価格で消費者に直接販売販売し出す減価償却を終了した太陽光発電の電気のほうが売れるだろーー

74名無しさん@1周年2019/03/24(日) 14:10:37.43ID:SioE/OFx0
新電力と旧一般電力事業者だけではなく、
旧一般電力事業者同士でもおなじだ

九州電力の電気は、原発を稼働しているため
原発の発電量1キロワット時あたり約1.9円を価格に上乗せさせられてる
だから、原発を稼働していない東京電力の電気より高い

電力小売事業者は、自分の顧客に電気を売るために、どっちから電気を買う?

「原発で発電する電力会社に対する補助制度」どころか

原発を稼働すると
原発の発電量1キロワット時あたり約1.9円
価格を値上げさせられる

っつーペナルティだよ

75名無しさん@1周年2019/03/24(日) 20:03:50.08ID:Qk4uwUmQ0
>>70,71
基本料金/従量料金とか3段階制だとわかりにくい。
有報から拾って電灯電力総合単価で考えれば?
http://www.tepco.co.jp/corporateinfo/illustrated/charge/overall-rates-j.html

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています