【台風15号】ゴルフ練習場の倒れたポール、住宅に倒れたまま撤去進まず。避難住民から不満の声。市原市「民間同士の話なので…」★2

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1記憶たどり。 ★2019/09/11(水) 14:53:54.16ID:o/RWLCW+9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190911/k10012075711000.html

台風15号の強風でゴルフ練習場のポールが倒れ複数の住宅に大きな被害が出た千葉県市原市の現場では、
2日たったいまもポールの撤去作業は進んでいません。周辺の住宅の一部は11日午前、停電が復旧しましたが、
ポールの撤去が進まないため依然、避難を強いられている住民がいて、不満の声があがっています。

9日の未明、台風15号による強風で千葉県市原市ではゴルフ練習場のポールが倒れ、近くの住宅に一時
閉じ込められた20代の女性が軽いけがをしたほか、近隣の複数の住宅に大きな被害が出ました。

ポールが倒れてから2日がたちましたが、現場ではこれまでのところ撤去作業は進んでおらず、
住宅に倒れかかったままになっています。

周辺の住宅の一部は11日午前、停電が復旧しましたが、ポールの撤去が進まないため避難生活を
強いられている住民もいて、住民の1人は「撤去の予定なども聞いていない。まだ、一部のポールは立っているので
倒れてこないか不安だ。早く撤去してほしい」と話していました。


市原市のコメント

ゴルフ練習場のポールなどの撤去について、市原市は「今回の件は民間どうしの話なので、ゴルフ場の経営者や
住民から相談があった場合には、その後の対応を市として検討していきます」とコメントしています。

市はこれまでのところ相談は寄せられていないとして具体的な対応はとっておらず、ゴルフ場の経営者と住民の
協議の結果を待ってから検討を始めるということです。

ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した=2019年9月9日午前9時13分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000444_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000468_comm.jpg
強風で屋根が壊れたガソリンスタンド=2019年9月9日午前8時50分、千葉県館山市北条、川上眞撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000442_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000443_comm.jpg
ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した=2019年9月9日午前9時8分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000515_comm.jpg
ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した=2019年9月9日午前9時25分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000520_comm.jpg
屋根が崩れたガソリンスタンド=2019年9月9日午前9時44分、千葉県館山市北条、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000563_comm.jpg
強風で倒れたゴルフ練習場のネットと支柱=9日午前10時過ぎ、千葉県市原市、福冨旅史撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000734_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000735_comm.jpg


関連スレ
【台風速報】ゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。強風の千葉★4
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568059954/

前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568177104/
1が建った時刻:2019/09/11(水) 13:45:04.77

2名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:54:35.43ID:SCgm4HTI0
民家ったことにしよう

3名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:54:39.94ID:1JdZ0kgG0
ファー

4名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:54:49.57ID:kD8+xEYr0
以降、ネット下ろせ禁止。

すでに下ろせるネットは下ろしていた。

5名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:54:50.52ID:E3xVqc2e0
イッツァミラコー

6名無しさん@1周年 荒らすなら『嫌儲』2019/09/11(水) 14:55:05.27ID:1Z4DwANV0
  : :  :: .
 : . : : : . 〜 CO2
 : П 〜 . 
 . П : .〜
 ///
│石炭│
┌──┐
│中国│
S

7名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:55:08.71ID:EWdfTqWA0
これ見るとネットたたまずそのままだから過失ありありで金ふんだくれるぞ

8名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:55:13.88ID:VwiMpd3d0
指パッチンすると復活するやろ

9名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:55:19.12ID:QdXvBnPT0
住宅地に密接し過ぎじゃない?
練習場が先に立ってたなら土地販売に問題とかないの?

10ホセ メンドウサー& ◆0GgNCyNZgDFh 2019/09/11(水) 14:55:31.46ID:C5KaPL8o0
ファーストガンダムで例えると、どんな状況ですか?

11名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:55:33.30ID:uesc4/Z60
 

  _ノ乙(、ン、)_でも、道路は市道なわけでしょ?違うの?

12名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:55:41.30ID:TP2n0n6a0
天災なんで損害賠償責任ありましぇん

13名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:55:43.41ID:0uicO8bx0
住宅とポールの間に公道があるように見えたけど錯覚カナ?

14名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:55:46.98ID:lWLjhAgQ0
もう、あれだな。みんゴルの住宅地コースみたいに家をそのままオブジェとして利用するしか無いな。
家越えショット出来て練習場も繁盛するやろ。

15名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:55:49.30ID:kD8+xEYr0

16名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:55:50.37ID:qSengt1f0
赤ちゃんの目・・・無事だったかな ?

それだけが心配

17名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:55:55.10ID:VOttCbK/0
千葉県市原市の建築基準法の基準風速(最大風速)は38m/s

千葉県市原市の最大瞬間風速記録は2019年9月9日の33.9m/s
https://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/mdrr/wind_rct/alltable/gust00.html#a45

基準風速を超えない風速で倒れてる

18名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:56:16.98ID:7wVn+oN30
■5ちゃんねるなら常識 台風で注意すべき10のポイント!

【1】最新の気象情報を入手する
TVやラジオ、インターネットなどで最新の台風の規模や進路などを入手するようにしましょう。
【2】家屋の補強やベランダなどの片付けは、台風がくる前に
台風がきてから、外で補強や片付けをするのは危険。
ベランダの竿やプランターを室内にしまったり、ガラスなどの補強(ガムテープで×の形にするなど)は、台風が来る前にやりましょう。
【3】避難の準備も忘れずに
地震などの際の避難と一緒です。
いざという時、すぐに避難できるように、避難用のグッズを揃えたバッグを準備しておきたいですね。
【4】水と食料の確保
台風がくると、小さな商店などはお休みになることが多く、台風が来ているときは買出しに行くも大変。また、断水になることもあるので、数日分の飲食物を事前に準備しておきましょう。
コロッケは早めに買うこと。スーパーは売り切れます。
【5】懐中電灯を準備する
停電に備え、懐中電灯(電池)は必需品です。
【6】気晴らしになる・時間を潰せるものを準備する
本やレンタルDVDなどを事前に準備しておくと、気晴らしにもなります。
【7】どうしても外出しなければいけない時、傘はNG。カッパで移動。
台風の時、傘は無意味です。というのも、普通の雨のように上から下に落ちてくるなんて考えたらアウト。ひどい時には、横から下から風とともに雨も暴れ、簡単に前に進むことはできません。
風によって傘が壊れることは珍しくなく、傘が飛んでは、これまた危険大。レインコートで移動するようにしましょう。
【8】エレベーターは使わない
特に地下のあるビルなどの場合、エレベーターは危険です。
停止して閉じ込められるだけじゃなく、エレベーター内に水が入ってきちゃうことも。
【9】危ない場所に行かない
危ない場所とは、低地、河川・海岸付近、急傾斜地、看板などが多い繁華街・オフィス街など。
河川の氾濫、土砂崩れ、強風によって物が飛散するなど、普段はなんでもない場所が、危険な地帯になることも。
【10】「台風の目」に騙されないようにする
台風の目に入ると、さっきまでの暴風雨は何だったの?というくらい、ピタっと暴風雨が止み、嘘のように快晴になることもあります。
台風が通過したと勘違いしてしまうかもしれませんが、台風の目からちょっとずれれば、今度は吹き返しの暴風雨が始まります。まさに嵐の前の静けさ。
■台風通過後は、家屋が壊れていないかチェックするのを忘れずに。  
また、草木など色々なものが飛び荒れたあとなので、みんなで片づけをしましょう。
■(`・ω・)「ちょっと裏山(水路)見てくるわ」は危険!
通過した後でも、河川がまだ氾濫していたり、土砂崩れも起こりやすい状態なので、気をつけてください。
興味半分で出かけるなんてしないようにしてください。

19名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:56:19.82ID:kD8+xEYr0
>>10
悲しいけどこれ、天災なのよね。

20ドクターEX2019/09/11(水) 14:56:27.15ID:Hh3h8izO0
この場合、新築に立て直しが一番早い。
被害者は請求書持っていけ。w

21名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:56:27.41ID:vaom9u8T0
調布で住宅に突っ込んだ飛行機もまだ解決してないんだし、行政なんてこんなもん

22名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:56:57.93ID:mbM8PV/S0
思ってたより酷いな。

打ちっぱなし、投げっぱなしか?

23名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:57:00.91ID:zhPQai0v0
集団ストーカー(Gang Stalking)は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/796999
2015年3月19日 ...
A◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。

矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、敗訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件


山本弘氏の集団ストーカーに関するまとめが偏っており、
集団ストーカー被害者=統合 失調症であるという印象操作の意図が感じられた ...



http://www.cyzo.com/2011/09/post_8463.html m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込むihfjtuiyfik,g,ol

24名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:57:14.15ID:728cLb9E0
>>7
裁判頑張るしかないな
和解して少し金貰って自分の保険で直す方が安いかもね

25名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:57:42.33ID:v90edM6XO
ハエタタキかっ

26名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:57:42.53ID:D3APoq7b0
逃亡だな 

27名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:57:44.50ID:F4LCbyee0
>>12
だな。以前からポールが傾いてたとか、よほどの過失でもない限り責任は問えないわ

28名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:58:14.32ID:+haU9sH70
>>21
え!?なんであれ解決してないの

29名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:58:17.85ID:JHQwP6Hs0
市原なら湾岸だから、建売でも高いんだろうな。
地方なら土地込みで3000万だけど。
住民かわいそう。

30名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:58:28.25ID:f6hhHOtI0
>>7
>柱を設置したのは約45年前。
>社長によると、ネットは2重に張られていて、内側のネットは半分の高さまで下げた。
>外側のネットは柱に固定されているため下げることができない。

できる限りのことはしているね
これだと瑕疵はないと判断されそう
家が壊れたことに関しては住民の泣き寝入り

住民ができることは一刻も早くポールをどかしてもらうことだけ

31名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:58:29.87ID:1dq4/aoM0
隣の家の壁が倒れてきたのと同じだからな
ゴルフ場とは裁判でもするしかない

でも道を塞いでるから市はなんとかすべきじゃないの

32名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:58:42.19ID:SfuA4rid0
大変そう
このままだとブルーシートで覆うこともできなさそう

33名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:59:03.84ID:X7aRpez80
倒産してトンズラだろ

34名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:59:07.04ID:Uv2iRMkT0
上モノ1軒1500万円としても10件で1億5000万円。
解体費やその他の保証を入れても2億円程度。
土地売れば余裕のよっちゃんイカだろ。

35名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:59:09.53ID:kD8+xEYr0
>>24
撤去費用は火災保険対象外だから、ややこしいだろうね。

最終的にはゴルフ場持ちのはずだけど、裁判終わるまで確定しないからなぁ。

36名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:59:32.23ID:kD8+xEYr0
>>28
賠償すべき持ち主が死んでるから。

37名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:59:33.18ID:Z6MMSSjE0
ネットは掛かってるけど
運よく被害を免れてる家もあるな

38名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:59:43.62ID:GDGVA6hk0
>>10
走れ フラウボウ

39名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:59:47.78ID:d7VJltDx0
役所「はい、民間同士の話だから!話し合って、力関係で解決してw」

40名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:59:47.94ID:JdN09E3x0
ゴルフ場はどんくらい金払う責任あるの?
流石にただというわけにはいかなさそうだが

41名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:59:51.51ID:qNZG6xc40
>>4
台風舐めすぎだろ
千葉の人間は想像力が無いのか?

42名無しさん@1周年2019/09/11(水) 14:59:57.87ID:t7TQVtpf0
ゴルフ練習場ってパチンコ屋の隣にある所が多い。経営者があっち系なんやろな

43名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:00:02.87ID:n19CvjIU0
先が思いやられるな

44名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:00:09.61ID:oFUy+6i70
ゴルフ場の方から立て直させてください、が筋だろ
知らねーもん俺のせいじゃねーもん、ならもう経営者は死ぬまで会う人間会う人間に生ゴミを見るような目で見られるぞ

45名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:00:10.63ID:bWqQBgPc0
ここも酷いけど
他にも撤去すすまず通行止めになってると結構あるぞ
糞メディアはちゃんと取材しろ
NHKは何やってんだ
2000万給料は伊達だな

46名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:00:12.50ID:f6hhHOtI0
>>17
45年前の建築物でもそうなの?

47名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:00:20.71ID:k2NYuSWe0
>>9
大阪でも住宅地と隣り合わせの打ちっぱなしあるわ。
多分そこそこ都会ならどこでもある状況だと思う
これからは自治体が規制した方がいいのかもね

48名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:00:32.39ID:RZeOo1050
45年前に出来たんか?
違法建築ではないっぽいな
高圧電流の鉄塔すら倒れたから
裁判しても無理やな
経営者の誠意だけが頼りやで

49名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:00:48.77ID:JHQwP6Hs0
>>30
45年前では経年劣化もあるし当時の建築基準は緩かったんだろうね。手抜き工事もありありで。

50名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:01:09.31ID:h0BVNVhJ0
千葉県内房の人間は基本的に怠け者なので期待しちゃダメ

51名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:01:19.03ID:A3aqOKNk0
台風被害は、いずれにせよ、保険会社の保険金は下りない?

52名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:01:20.02ID:/WkWSxF30
この周りの人は令和元年最悪の年になったな

53名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:01:27.29ID:qNZG6xc40
>>45
人手が足りないんだろうな

54名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:01:33.01ID:kD8+xEYr0
>>41
だから下ろしてたって。
ネット関連で問題があるなら設計の方だけど、45年前なのですでに時効。

施行不良の場合、ゴルフ場ではなく建築会社の責任で、こちらも時効。

かなり複雑になりそうな案件。

55名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:01:42.29ID:+D1JUPFj0
やっぱ賃貸に限るな

56名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:01:46.03ID:VwiMpd3d0
>>10
人々はそのみずからの行為に恐怖した

57名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:01:47.23ID:WS97V5Q+0
火災保険に水害風災害特約ついていたらセーフだけど
民事がんばるしかないな…

58名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:02:06.43ID:rnJpgkf40
ゴルフ場は住宅地でも環境破壊するのか

59名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:02:08.10ID:6+AQt+WQ0
>>2
俺は評価するぞ

60名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:02:24.59ID:7jTicage0
台風が原因ならゴルフ場に賠償責任なし
隣の瓦で自分ちの車が壊れても弁償なんかしてもらえないよ

61名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:02:26.44ID:YxA6v5x50
これ他人事じゃないよね
住宅地のド真ん中に打ちっぱなしがある所なんて、日本中たくさんあるでしょ

62名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:02:34.56ID:xYlT4XYk0
数百万くらいしか貰えなさそう
近所の会社が建て替えで塗料が飛んできた知人宅は、10万しか貰えなかったと言ってた

63名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:02:42.58ID:k2NYuSWe0
雨降ったら最悪だね

64名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:02:44.21ID:ILt66KEe0
ゴルフ練習場の付近なんかに住むからだ

65名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:02:46.47ID:F4LCbyee0
>>51
住宅総合保険に加入してたら簡単に下ります

66名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:02:46.69ID:2y6t0F7v0
まあこれだけ何件も被害受けてるんだから集団訴訟でなんとかなるだろ。
被害が一軒とかだと自分一人で戦わないといけないから厳しいが。

67名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:02:49.03ID:kD8+xEYr0
>>57
時価か新価かで、天国と地獄だね。いずれにせよゴルフ場が倒れた鉄柱撤去するまで何もできないのは変わりない。

68名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:02:57.90ID:n43EXw7D0
近所にあったゴルフ練習場のネットは、台風の時は下ろしてあったが、固定されていては祈るしかないわなぁ。

69名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:03:18.73ID:kfWHZL/d0
>>40
鉄柱撤去費用に鉄柱の建て方が違法なら民家や電柱の補修まで

70名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:03:35.03ID:f6hhHOtI0
>>28
裁判中だから

裁判は長いんだよ
東京都にも原因があると一緒に訴えているからね

71名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:03:49.93ID:KpzVnt+B0
ゴルフなんて日本人の1%ぐらいしかやってないだろ

72名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:03:52.51ID:LKX9A81S0
そら市に言ってもどうしようもないだろ

73名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:03:56.96ID:s7pw8amc0
>>61
そんなとこさっさと引っ越し

74名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:03:58.88ID:zIH0mzEe0
こりゃたまらんな

75名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:04:02.69ID:F4LCbyee0
>>54
年に1回の点検でポールに異常がなければ過失はないな

76名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:04:04.23ID:lQTW8rvL0
これ自分の身に起きたことだと想像すると
恐ろしいわ

77名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:04:14.87ID:grAqVPEs0
練習場経営者、修理費用出せずに夜逃げ

78名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:04:43.79ID:JHQwP6Hs0
通常はローン支払い中だよな、ローン払ってても住むところがないとか、悲惨極まる。

79名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:04:45.77ID:WS97V5Q+0
時価だと築年数で値切られてしまうもんな…
でも大抵が時価だろうな

80名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:04:45.79ID:7jTicage0
>>40
びた一文払わなくていい
判例からして覆りようがない

81名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:04:53.62ID:J5p3sZKB0
┏( .-. ┏ ) ┓

【飛び出る、3D的な立体映像が撮影出来るスマホ📱、他】


*2019年9月8日にも書きましたが

立体撮影が出来るカメラが二つ付いている
新しいスマホの構想を、私が練りました

フジテレビやGoogle勢力が
発案者の私に一円も支払いたく無いから
「殺せ殺せ」
と連日の様に云っているので、予め発表して置きます

--

*尚、122番目の構想では
ゲームやメッセンジャー等のアプリ
ECやニュース等のサイトでも使えると書いております ab

https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1171652183042998272
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

82名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:05:01.45ID:wgU6VaTC0
何のための自衛隊だよ、とっとと焼き払え

83名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:05:10.75ID:VgIsU76B0
市はあほちゃうんか

確かに民間vs民間の不法行為と損賠の問題だが
撤去するだけでも1億くらいかかる
はっきり言ってゴルフ場に払えるかどうか怪しい
すると建築業者は二の足を踏む。請け手がいない
結局市が代替えで執行してゴルフ場に請求するしかない
でなきゃいつまでたってもあのままだ

84名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:05:14.32ID:Sh/AjESj0
市原市はクソだな。
民間だろうと市民の生活に支障が出てるのに無視かよ。

85名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:05:26.06ID:TP2n0n6a0
裁判しても弁護士が儲かるだけなんよ
どうせ破産されて取りっぱぐれるよ

86名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:05:31.92ID:kD8+xEYr0
>>82
焼き払うのはゴジラの仕事

87名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:05:34.29ID:f6hhHOtI0
>>40
家の破壊については0円
家にポールがあることについては迷惑料として1日当たり1万円
ぐらいじゃね

88名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:05:37.00ID:UseTvjwP0
行政代執行すりゃいいんでないの?
やる気がないの?

89名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:05:47.66ID:kfWHZL/d0
>>68
前スレのマップ画像で見るに、ワイヤーが鉄柱からぶら下がっていてネット下ろせるっぽいんだよな

90名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:05:49.70ID:0VfsTgP80
>>31
賠償するにもこのまま倒産しそう

91名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:05:51.60ID:hZyC8tQX0
ゴルフ練習場とか住宅地にいらないだろ
台風の方向によってはうちも同じ被害にあってたかも知れないと思うと人ごとじゃない

92ドクターEX2019/09/11(水) 15:06:09.23ID:Hh3h8izO0
うちの所有している家に車が突っ込んだ。
調査員が来たが、その査定額が低すぎて争いになった。
結局半年かかったよ。最初の査定額の4倍もらって。www

93名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:06:31.43ID:Vp0x25WS0
>>83
ゴミ屋敷のはみ出たゴミの行政執行でも数ヶ月かかるし、
役所は機敏に動けないよ

94名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:06:34.95ID:qNZG6xc40
>>54
だから経営者はアレで済む
被害は起きないと思ってたんだろ
馬鹿じゃん
こっちは九州だけど横、縦ネットを下げられないような
練習場は無いよ

95名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:06:54.88ID:LzwGkDiX0
>>4
交換も不可なのかよ
下ろせよバカ

96名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:06:57.47ID:kD8+xEYr0
>>83
「怪しい」という見込みで代執行の許可は下りないよ。

業者が再三の要請でも撤去しない、という実績がないとね。
ゴミ一つかたづけるのも大騒ぎ、竹藪に全く手が出せないのが法律なんだから。

97名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:07:03.02ID:NFON1y7C0
>>91
住宅が後から建ったんじゃネーのw?

98名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:07:03.25ID:jcyLyjPa0
>>40
まったくなにもない

99名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:07:04.26ID:728cLb9E0
>>76
逆もあるんだぞ
屋根飛んで隣の家にぶつけたり、瓦飛んで窓を割ったりな

台風だからしょうがないで終わらなきゃ揉めまくる

100名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:07:09.81ID:IZlRlX120
>>83
台風で糞忙しいのにたった数日で代執行なんかできるかよ

101名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:07:11.24ID:JHQwP6Hs0
市役所の奴らは面倒な仕事はやりたくないさ、それが安定した高給取りの公務員というもの。

102名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:07:13.45ID:0+8a7RsF0
業者は逃げる気か

103名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:07:14.36ID:VOttCbK/0
>>46
平成12年5月31日建設省告示第1454号
Eの数値を算出する方法並びにV0及び風力係数の数値を定める件
https://www.kenken.go.jp/japanese/research/lecture/h16/slide/06-1/ref/No6.htm

104名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:07:20.99ID:qxuTyu2a0
なんで市に聞くの?経営企業やら経営者に聞くのが当然だろ?

105名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:07:27.92ID:Uwze/sJP0
個人宅の保険屋対ゴルフ場の保険屋対決になるな

106名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:07:35.56ID:2TwYWBV50
加害する傾向がある子供を育てた親の育児談がまじで辛い…「これは言われても納得できないかも」の声も
http://geow.goodjobworld.com/g1evx/9214.html dsffdsafdsa

107名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:07:42.32ID:kD8+xEYr0
>>94
経営者が設計するんじゃないから、責任は設計事務所でしょ。

108名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:07:48.44ID:+K4AIh5Z0
>>83
それなら被害者がちゃんと手続きして代執行を要求しないと。
市の方から「代執行して構わない?」と聞くような話じゃない。

109名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:07:52.90ID:NXm9Rs7c0
泣き寝入りだな
壊れそうな建物の周りに家を後から立てるなって教訓だわ

110名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:07:54.76ID:gsX9mHcE0
自分ちの鉄塔は保険で撤去できんの?
保険会社は出し渋るだろうな

111名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:08:01.03ID:VgIsU76B0
まあ鉄柱撤去費用1億

住宅への損賠
3000万×20軒=6億
計7億だろ

ゴルフ場はとてもはらえない
すると鉄柱撤去の請負業者が付かない
結局いつまでたってもあのままだ

結局市が撤去してやるしかない

112名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:08:07.14ID:U4Xjpa6g0
ゴルフ場経営者どこに逃げたのよ

113名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:08:12.80ID:EWdfTqWA0
>>103
やっぱりゴルフ場側に重過失ありになるやん

114名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:08:14.81ID:4pxBKwK20
森田が無能だから

115名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:08:15.48ID:DJdBcN1n0
ゴルフ練習場無くなっても困らない

116名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:08:26.20ID:AY/cvPV20
自分の家の屋根が飛ばずに家の屋根が大根切りされたらぶちギレて殴り込みにいくわ

117名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:08:33.82ID:LiVLlk5M0
ネオリベ政権に何をたよっている
ライフラインすら民間に売り渡してんだから
こんなの自己責任だろうに行政に甘えるな

118名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:08:43.64ID:VgIsU76B0
>>93
たちまち住めなかったり、危険な住宅が出てるんだから
市は迅速にやるしかないだろ

119名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:08:48.05ID:LhrcAJS30
市の持ち物じゃないんだから市が何とかしようと思ったら時間がかかるわな
ゴルフ場の持ち主を締め上げるしかないわ

120名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:09:29.18ID:LAgMF7hXO
例えば隣の家の貰い火で家が火事になった場合、火元の家は賠償責任は無いみたいだが、今回の場合は火事じゃ無いけどゴルフ場に賠償責任って無いんかね?


一般人が入る火災保険の特約は安いから火災保険に月数百円の特約も契約して隣りの家も保障される保険入れるからウチは入ってるが。

121ドクターEX2019/09/11(水) 15:09:33.05ID:Hh3h8izO0
この場合、住民がすることは、弁護士に相談して弁護士から会社へ現状復旧を要請する。
そこから損害賠償の話だね。
これが最短コース。

122名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:09:33.52ID:0+UQfg0a0
経営者に刑事責任はなくとも、民事の賠償責任はある。
加入の損害保険会社との費用分担の問題もある。
この広範囲被災から修復業者は人手不足だろうし、
行政による公道通行回復の優先指導がなければ、
住民がブルーシイトを自力で固定して過ごすしかあるまい

123名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:09:36.60ID:IABy29Hh0
ゴルフ場倒産して終わりだな・・・

124名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:09:39.19ID:P80J81H00
>>4
おろせない物を設置したなら切れよ馬鹿
切らずに被害ょ出したならすぐ撤去しろよ

125名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:09:39.27ID:gsX9mHcE0
道路にもかかってるのにそんな他人事でいいのか
早急に撤去しなきゃならんだろ

126名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:09:46.96ID:biE99stX0
市営じゃないならそうなるわ
おまえんとこの植木、邪魔だから勝手に切っといたわみたいな世界になる

127名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:09:47.57ID:kD8+xEYr0
>>111
撤去したら器物損壊の違法行為だよ…

128名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:10:05.50ID:NFON1y7C0
>>120
自然災害だから責任は無いと思うよ。

129名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:10:13.80ID:4X823r+n0
(; ・`д・´)「国頼り、国に依存した都市づくり」
( ゚Д゚)「東京に家を変えない寝床としてのホームタウン」
(; ・`д・´)「同じ都市に住みながら全くの他人」
( ゚Д゚)「今回の災害で明らかになった。電気がなくなったら、皆さんは水がもらえる場所もわからない」

130名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:10:16.47ID:0+8a7RsF0
市が勝手にできるか 馬鹿 それこそ独裁政治だろ
先ずは業者が放棄して逃げてからでないと

131名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:10:24.48ID:iHmUNp9B0
ゴルフ場って台風のたびに同じこと起きてないか?

132名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:10:37.47ID:SdbaAJYR0
風災特約つけてない家庭があったら大変だな

133名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:10:39.73ID:i3RQt/j/0
支柱の基礎がちょっとだけしか刺さってない手抜き工事だらかな、保険もおりなさそう

134名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:10:42.52ID:W5j3iBrk0
どっちやねん

>近くの住宅に一時閉じ込められた20代の女性が軽いけが

>下敷きになった20代女性が重傷を負った
https://www.asahi.com/articles/ASM992T0DM99UDCB004.html

135名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:10:50.36ID:grAqVPEs0
1軒あたり数百万ほどで終わりそう
 建て替えもありそう。不運。

136名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:10:50.69ID:LAgMF7hXO
>>21 解決した、してないって一般人に報告有るかね?W

137名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:10:59.59ID:iei2dVfm0
>>2
惜しいね
ナマリ過ぎだww

138名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:11:00.10ID:LzwGkDiX0
ネット張ったまま最大風速に耐える設計にする意味がない
当然下ろすものという前提

139名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:11:06.46ID:wf4SwZbw0
え、放置してるの?
なぜ

140名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:11:13.69ID:weV1/XsC0
>>123
それが怖すぎやな
保険でも有ればいいがな…

141名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:11:14.91ID:7jTicage0
むしろ壊れた家の屋根とか自分でソッコー直さないとな
壊れた家から瓦が飛んでよその家壊したら損賠
泣きっ面に蜂状態になる

142名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:11:33.82ID:rnJpgkf40
都内在住ウチの区に打ちっ放しあるけど直撃しそうな場所に住宅は無い、ただ倒れたら
東横線の高架を直撃する可能性があるから大惨事にはなる
まあゴルフ場を運営してるのも同じ東急だから復帰は早いだろうが

143名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:11:38.89ID:XIzQgkK30
>市原市「民間同士の話なので
市原スタイル

144名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:11:41.56ID:8fhocGVi0
>>133
そうなん?
基礎なしで丸ごと倒れてるというより
根本が折れてるように見えるけど

145名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:11:43.49ID:VgIsU76B0
>>127
あほか目のまえに危険な建築物があるんだから
利益衡量したらわかるだろ
当然撤去に所有者の承諾はいる
だがかなり危険で公道に倒れそうなら強制撤去もおkだろ

146名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:11:46.05ID:qSengt1f0
>>90
うむ・・経営者が夜逃げしそうw

147名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:11:55.72ID:kD8+xEYr0
>>120
どうして安いかといえば、その特約を使うチャンスはないからなんだな。
法律で賠償しなくていい場合は、当然特約でも保険から降りない。

そうしないと、隣人とグルで詐欺できちゃうから。

148名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:12:28.38ID:BSSTWMpo0
>>4
それが重要なんだから、降ろせないというソース出せ
ババアがインタビューで言ってたのを聞いた俺がソースというのしかないぞ
ここはデマが多いからソース無しは信用しない

149名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:12:30.83ID:biE99stX0
電柱が倒れてたら修復するのは東電だよ
市はできない

150名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:12:36.21ID:dRNfNyBj0
練習場側にワイヤで引っ張っとけば、住宅側(外側)に倒れることはないもんね。
既存練習場は補強工事を義務付けしてほしいわ。
たまに打球がワイヤに当たって明後日の方向に行きそうではあるけど

151名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:12:37.09ID:P80J81H00
>>107
住民が直接設計に文句言えと?
関係者か

152名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:12:38.85ID:HqKOGzEf0
俺のポールもずっと倒れたまんまや

153名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:12:44.13ID:kD8+xEYr0
>>140
違法建築をカバーする保険ないし、合法建築ならそもそも賠償責任ないから倒産しない。

154名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:12:47.07ID:AY/cvPV20
>>135
昨日は雨だからな
内部に入って腐食してそう

ってか、屋根をなくして昨日の雨を喰らったら次は地震で倒壊だよ
雨で傷みが腐食して酷くなる

155名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:13:09.90ID:HfM8QukS0
これで保証なしとかだったら、キツイな。

心情的にはゴルフ場、土地売っぱらって、
破壊した家を建て替えてやれ。って感じだけど、そうもいかんか。

156名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:13:11.05ID:qxuTyu2a0
>>120
安全性を備えていなかったという瑕疵があれば工作物責任になる
必要な措置を講じていたが不可抗力だとすればムリ

157名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:13:34.38ID:RvisLQWq0
市が応急災害撤去して原因者に請求すれば済む話

158名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:13:38.14ID:l0xX/5Ii0
>>152
もう撤去しろ
どうせ死ぬまで倒しっぱなしや

159名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:13:40.15ID:qSengt1f0
>>111
そもそも台風の被害なんだから、ゴルフ場は支払う義務がないだろ。

お前が台風の時に持っていた傘を風に飛ばされて、
その傘が民家のガラス窓を突き破ったら、お前が賠償金支払うの ?

160名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:13:40.52ID:jcyLyjPa0
>>120
自然災害だから無理

161名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:13:40.90ID:CtZ6jrxi0
さすが千葉県で一番停電が復旧してない場所だな

162名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:13:41.79ID:da/02Pyl0
千葉県ってクソなのね!!
キョンだって逃げ出すはずだわ。

163名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:14:16.79ID:kD8+xEYr0
>>151
ネット下ろせる構造を義務づける法律が当時なければ、合法。

それが法律なのに、きゅーしゅーきゅーしゅーとわめく薩摩バカは五月蠅いよ。オレ流に法律曲げろ、は韓国思考。

164名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:14:18.68ID:nhnDAPrZ0
天災だとゴルフ場に支払い義務はないんじゃないの。
火災と同じで

165名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:14:28.30ID:VgIsU76B0
>>148
ゴルフ場の経営者のババアはワイドショーのインタビューで言ってたな
おろせるネットはおろしたが、固定しておろせないネットもあって全部はおろしてないって
で結局、おろせてない状態だった

これは人災だな。裁判してもゴルフ場は負けだ

166名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:14:30.41ID:Nw1TJL+Y0
ストビューからだけで
この鉄塔の隣なのに家買うの勇気あるな
オラは買えないわ

https://i.imgur.com/oG0AsoI.jpg

167名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:14:38.12ID:/WkWSxF30
>>155
いやそれぐらいの誠意みせないとゴルフなんて誰もやらなくなるぞ

168名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:14:45.62ID:jcyLyjPa0
>>164
そうだよ

169名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:14:49.08ID:f6hhHOtI0
>>103
専門家じゃないからわからんけど
45年前の建築物もそうせよと書いてないよね?
こういうのってこれ以降の建築物に適用という意味じゃねえの?

平成12年以降は適用だけどそれ以前は適用外
適用する場合緩和措置とかあると思うけどね


>〔平成12年5月31日建設省告示第1454号〕
>Eの数値を算出する方法並びにV0及び風力係数の数値を定める件
>建築基準法施行令(昭和25年政令第338号)第87条第2項及び第4項の規定に基づき、
>Eの数値を算出する方法並びにV0及び風力係数の数値を次のように定める。

170名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:14:54.75ID:VgIsU76B0

171名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:14:55.59ID:SdbaAJYR0
>>141
それ怖いから個人賠償責任特約だったかな?つけたわ
たしか年2000円

172名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:15:04.54ID:IZlRlX120
>>94
台風が来るとネット下すのって九州だけなのかな?

173名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:15:05.84ID:zpVBAUS00
そりゃそうだ。

174名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:15:07.39ID:LAgMF7hXO
>>29 細かい話し、土地込み3000万円で買える家って相当小さくて田舎な家かね? 家も地方だが建て替えだけで4000万円掛かったな。

175名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:15:08.23ID:TJRSLVS30
>>91
45年前建設だっていうし、住宅地は後から開発されて建てられたんじゃないの?
そこまで古い住宅地に見えない

176名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:15:11.77ID:Au0+pfqq0
>>139
放置したまま
停電も手がつかない有様

177名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:15:15.21ID:qSengt1f0
>>120
台風で隣の家の屋根瓦が飛ばされて、別の隣の家の窓ガラスを割ったからと言って賠償責任はないだろ・・・

178名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:15:22.08ID:IABy29Hh0
>>159
だよな、台風に損害賠償するのが筋ってもんだよな・・・・

179名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:15:34.57ID:8fhocGVi0
リリィ・・・宇賀神さん・・・

180名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:15:37.55ID:jcyLyjPa0
>>167
もともと年寄りしかやってないし問題ないのでは?

181名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:15:38.75ID:+HMtKxUW0
間違いなく自己破産申請中だろうね。
倒れた鉄柱とかそのまま放置で「自己破産しました、私に法的責任は一切ありません」って言うだろうね。
被害者は一円も誰からも貰えず、それどころか鉄柱すら撤去できなくて泣き寝入り。

数年後、ゴルフ練習場に対する法律が強化されて、あちこちのゴルフ練習場が店じまいするだろう。

182名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:15:50.51ID:vaom9u8T0
45年前に作られた施設じゃ、付近の住民の方が後から引っ越してきた可能性も高いし危険性を予見しなかった方が悪いって結論になりそう。

183名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:15:58.42ID:hGIBTppQ0
成り行きが気になります

184名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:02.31ID:vpLHjdQs0
住民が妨害排除請求(ポールの撤去請求)をして終わりだな。

家の建て替え代は自腹か。。。
ついてないな。

185名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:04.11ID:TP2n0n6a0
>>165
裁判勝っても回収出来なければ無意味なんよ

186名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:06.83ID:l0xX/5Ii0
>>166
どちが先か知らんが
普通にここを買いたくはないな
煩いだろうし

187名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:09.71ID:IWjZ3RJr0
写真を見てしまうと、民間レベルとは思えない規模に見えてしまうけど、ここは冷静に、ゴルフ練習場側が対処すべき。
下手に、市が関与すると、市に対し補償しろとか騒ぎ出す。

188名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:10.99ID:qSengt1f0
>>166
家が建った後に、隣にゴルフ場ができる なんてことはよくあることです。

189名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:13.09ID:tFqGIorH0
民間て言ったって道路や電柱にも掛かってるやん
市は何もしなくていいの?

190名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:13.51ID:svQssgIV0
民間同士の話なのでとか言ってると不信感招くのがどうしてわからんのか
手助けしてやれば逆に好印象なのに役所ってバカだなあ

191名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:22.32ID:eXpTGepn0
>>17
牛久はだいぶ内陸になります
今回の場所は沿岸部ですからゆうに40m/sは超えてたのでは

192名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:27.51ID:f6hhHOtI0
>>120
火事も重過失は賠償責任はある
今回も同じで瑕疵があるかどうか

193名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:28.11ID:KOabJlFb0
市原市w
財政重視ですってことよ

194名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:28.29ID:17+isLPs0
安倍がゴルフばっかりやってるからだ。

195名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:31.08ID:dM+2B0Ks0
危険な建物がある近くは土地の価値がさがるね

新たに建てようとしても反対で進まないんじゃね

196名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:33.63ID:+HMtKxUW0
鉄柱とか撤去できず、そのまま廃墟化するかも?
一種の観光地になるかもね。

197名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:37.43ID:QKKwwdGG0
クレイジーダイヤモンドで殴ったら元に戻るんだろうか

198名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:37.96ID:biE99stX0
家財は痛むから貸し倉庫かりて移動させたほうがいいな

199名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:38.92ID:ngCjTtCS0
>>1
>今回の件は民間どうしの話なので

建築許可出したのはおめーらだろうが?

200名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:43.99ID:9CcmPc350
個人の保険でやるしかない

201名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:16:47.67ID:hhgIpFk40
これは沖縄普天間基地と通づるものがある

202名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:17:00.87ID:kD8+xEYr0
>>171
個人賠償責任は、賠償責任があるときの保証だから、賠償責任ない天災の分は保証されないよ。

203名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:17:03.91ID:U0VfpwC60
泣き寝入りするしか無いな

204名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:17:08.51ID:7WvP/9yf0
打ちっ放しの隣に住むのが悪いって言ってるんやなこれ

205名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:17:09.18ID:t26mclCY0
これ実際に倒れた時、すごい怖かったと思うwwww

206名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:17:10.83ID:vj0kmHYF0
>>171
その保険はアパートの水道トラブルで
階下の住民の家具を水浸しにした
とかでもおりるからいいよね

207名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:17:12.44ID:MXZ6Ia4U0
ゴルフ好きにも問題があると思うけど安倍ちゃんこれどーすんの?

208名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:17:17.05ID:jcyLyjPa0
>>185
裁判引き伸ばしまくって倒産すればいいからな
その場合支払い能力ないので終わり

209名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:17:19.25ID:P80J81H00
>>163
だから切れよ
方で義務付けられてないからだから対処しませんでした
だれがお隣の国なんだか

210名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:17:20.51ID:VOttCbK/0
>>169
45年前から大規模修繕もしてなければそうなる

211名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:17:36.49ID:AY/cvPV20
>>178
15号「きちゃったw」
千葉県民「やーめーてー」

212名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:17:36.90ID:VgIsU76B0
>>185
だから重機使える建築業者も
代金取れそうにないからどっこも請け負わない
結局あの状態のままだ

だから市がやるしかない

213名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:17:41.69ID:bzgCZuVW0
>>166
3.11の被災地を思い出したよ
そもそも津波来ると解って家建ててんだからな…

214名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:17:43.60ID:kD8+xEYr0
>>178
台風に金払ってやるのか。親切なやつだな。

215名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:17:44.96ID:vgFtyvJ/0
自衛隊車両が突っ込んだ民家でも長期間放置だぞ
行政に何を期待してるのか
お見舞金5千円〜一万円が出るくらいだわ

早く自分で弁護士立てて交渉しないと夜逃げされるぞ

216名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:17:46.69ID:gsX9mHcE0
>>166
まだ新しめの注文住宅っぽいのにね
住人はどこに避難してるんだろ最悪だな

217名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:17:56.55ID:y7pCxyi00
>>30
築45年は構築物として耐用年数を超えているのでは?
定期的な検査を実施して劣化の状況を把握していたのだろうか?

218名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:18:03.65ID:F4LCbyee0
ν速民はゴルフ練習場の地主が破産してザマアって言いたいだけじゃねw

219名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:18:10.08ID:gb5cD7dv0
まあゴルフ場が土地売ってそのお金で建て替えて差し上げる
何年もかかると思います
さあ賃貸へどうぞ

220名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:18:18.89ID:U0VfpwC60
>>10
「君の住所の不幸を呪うんだな。」

221名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:18:19.42ID:biE99stX0
>>204
海のそばに、原発のそばに、山の近くに住むのが悪いっていったらそれまでよ

あまり冷酷になってはいけないと思いますよ

222名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:18:20.83ID:+n4Kiu1U0
ネット社会の恐ろしさよ

223名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:18:24.71ID:jrPHTjRt0
>>41
ネトウヨは本当に馬鹿だなあ

224名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:18:27.48ID:qSengt1f0
>>209
経営者 「想定の範囲外・・・」

で逃げるだろw

225名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:18:35.20ID:8Oi5sIQN0
ボールくらい拾えよ

226名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:18:36.72ID:KSCFOVTy0
>>190
他人の財産を勝手になにしてくれんねん!

227名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:18:38.10ID:duFKtYcE0
基礎ってこんなに弱いもんなの?それとも台風が強すぎた?

228名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:18:47.60ID:zIH0mzEe0
最終的には税金でって事になりそうだな
どれだけ時間かかるのか知らんが

229名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:19:01.09ID:7jTicage0
>>186
よる10時ごろまでカキーンカキーンってドライバーの音
気が狂うよ

230名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:19:03.23ID:U0VfpwC60
45年前なら
住宅が後から建設されたと。

これは自己責任

231名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:19:08.12ID:P80J81H00
ID:kD8+xEYr0
こいつずっと張り付いてるけどなにもんなん?

232名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:19:22.21ID:vWJCoEGa0
被害者が上級じゃないと無理だろな

233名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:19:23.21ID:NFON1y7C0
>>167
たぶん責任なくても廃業すると思うよ。
設備作り直して営業再開なんて無理だと思う。
許可も下りないんじゃないかな…。

234名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:19:27.06ID:jcyLyjPa0
>>221
海のそばなら塩害対策するし
原発のそばなら事故に備える
つまりゴルフ場のそばも事故に備えとかなきゃね

235名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:19:40.66ID:qSengt1f0
>>178
住民 「お前のせい」
台風16号 「あ、それは15号さんの仕業であって、私は16号なので無関係です」

236名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:19:49.78ID:kD8+xEYr0
>>209
日韓基本条約で支払い義務なくなったのに賠償しろっていってるのはおまえだよ…


義務がないことはやらなくていいし、責任も生じないのが、特ア以外の法治国家の原則だから。

237名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:20:02.56ID:1dq4/aoM0
>>227
基礎の問題じゃなくてポールが曲がって倒れてるみたいに見えるけど

238名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:20:02.60ID:DbRq1+0b0
>>227
台風が強すぎた
なんだかんだで数十年に一度レベルだからな

今後は地球温暖化で毎年来るかもしれんが

239名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:20:16.52ID:vj0kmHYF0
>>227
柱も経年で腐食してたんじゃないかなと予想

240名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:20:22.40ID:LzwGkDiX0
ゴルフ練習場の設計・施工 専門業者

ネットは絶対に風速20m/s未満で下ろすというふうに我々は設計しています
https://22.snpht.org/1909101416156469.jpg

強風や大雪の場合 ネットを下ろすのが通常
https://22.snpht.org/1909101416166769.jpg

241名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:20:25.25ID:ZFzp+1fV0
公道も塞いでるだろ役人は馬鹿なのか

242名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:20:27.81ID:AY/cvPV20
>>229
ゴルフ好きが近くに住んでたんだろ

243名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:20:38.72ID:f6hhHOtI0
>>212
最終的には市がやるしかないだろうね

ここ1か所しかない小さいところみたいだから
自社のHPもなくゴルフ関連の会社の提携としてやっと乗っている
だから社長の名前もぐぐっても出てこない
マスコミのインタビューには答えているけど

244名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:20:46.98ID:kfWHZL/d0
屋根にシート掛けられない状態で夕方から雷雨
家の持ち主堪らんわな

245名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:21:18.21ID:fETcOFjs0
>>4
実家がゴルフ練習場だけど、全てのネットが下ろせる
下ろせないネット使ってる練習場があるんだね
うちは台風は吹き始める前にはもちろん、雪や強風でもこまめに下ろしてるわ
客は文句言うんだけど

246名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:21:19.36ID:Ay14KwyA0
雨降るたびに雨漏りとか、たまったもんじゃないな。
家がどんどん腐っていく。
電気が復旧したら漏電して、火災になるだろ。

247名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:21:20.00ID:MU0bguR10
地元のゴルフ場でも竜巻で似たようなことがあった
ここまで住変民家に被害は出なかったけど
あんな大きなネットの近くには住まないことだね
http://img-cdn.jg.jugem.jp/c67/184793/20090802_590386.jpg

248名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:21:25.25ID:kD8+xEYr0
>>227
それはこれからの検証。

容易に発見できない経年劣化が原因なら、無責。
中央道のトンネル天井崩落も無罪だったろ。

249名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:21:28.52ID:gsX9mHcE0
オーナーは被害者宅への賠償よりいかに財産を隠し残したまま
トンズラできるかばかり考えてるんだろうな

250名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:21:29.96ID:J5p3sZKB0
┏( .-. ┏ ) ┓

【飛び出る、3D〜立体映像の使用構想📝】


*私の構想「120」、二眼カメラ搭載スマホ等で立体撮影をした後に

・ゲーム、メッセンジャー的アプリ
・EC、ニュースサイトや、ミュージック・ビデオでも
飛び出る映像を楽しむ事が出来る


*テレビ、携帯、パソコン、ゲーム機、紙(誌面)等でも応用可能である ac

https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1171664371694612480
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

251名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:21:31.83ID:biE99stX0
ここで吠えてるよりクラウドファンディングたちあげて
当座の資金つくって撤去に向けての現実的な行動したほうがいい
そのうえでゴルフ場に資金があるなら分配、土地は必ずあるし

マジで他人のシガーシガーいってたらますますきつくなる

252名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:21:43.56ID:TP2n0n6a0
1988年の航空写真

ゴルフ場の方が先に出来てるね

https://i.imgur.com/mgzbVNO.jpg

253名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:21:44.85ID:jcyLyjPa0
>>243
撤去費用すら出せないだろうから
倒産で終了
泣き寝入りwwww

254名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:21:55.26ID:wEJTp0Ys0
>>1
>今回の件は民間どうしの話なので

おまえ災害時にそれ言ったら
殆どのトラブル解決しないだろが。

家立て直すハメになったら市原出ていくほうが利口だな。

255名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:22:00.98ID:KSCFOVTy0
>>187
撤去に3千万かかるとして
オーナーが今すぐ現金で用意できるかってはなし
市は撤去を勧告して
不可能なら所有権放棄させて代執行
まぁ、当分無理だなw

256名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:22:12.27ID:PGGgUII20
>>47
しかも20年前にネット倒壊事故起こって、多くの住宅を巻き込んだ

257名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:22:19.66ID:qSengt1f0
最近ウチの近くに、区営のグラウンドが出来て、こういうでっかいネットが貼ってあるのだが、怖くなってきたわ

258名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:22:22.64ID:jZ/4f7sg0
アメリカのゴルフ練習場なら
周囲に住宅なんて無いよ
阿呆だねえ極東島国猿は!

259名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:22:33.62ID:7Sze+U3h0
住民の自己責任でしょ
ごねれば税金でなんとかしてくれると思ってそう
クレーマーじゃん

260名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:22:45.22ID:jcyLyjPa0
>>187
ゴルフ場にそんな金ねー!って言われて
おしまい


めでたし、めでたし

261名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:22:53.24ID:gHPzQ6yO0
そりゃその鉄柱はゴルフ練習場の所有物だからな
勝手に行政が動かせるわけないじゃん

262名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:22:54.19ID:nx7yIiX+0
これ、やっちまったよなぁ・・・
「どうせ、いつもの大げさな宣伝の台風だし大丈夫っしょー!!」
と、ネットを畳まなかった結果・・・

263名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:22:54.56ID:IABy29Hh0
>>227
基礎関係ない、ポールが曲がってる
そもそも一定以上(風速20メートル?)の風速になるとネットは下すのが基本のはず

264名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:23:05.71ID:7jTicage0
京アニに金は集まってもこの被害住宅には集まらんだろ

265名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:23:10.11ID:kD8+xEYr0
>>254
どの市町村でも同じ話だよ。
民間同士の損害の仲裁に入るのは弁護士法違反だよ…

266名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:23:10.32ID:L4JgmWvW0
逃げたら広大な土地が無駄になる。
売って賠償払って方が得。

267名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:23:14.69ID:GhIdMnYb0
公道塞いでるだろが

268名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:23:18.95ID:VOttCbK/0
>>4
全然ネット下ろしてないよな
下ろした情報は何なんだ

269名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:23:25.25ID:mupq/Fm30
>>202

甚大災害でもないし、今回の台風程度じゃ免責にならん
というかそもそも業者は対象外で⋯ま、ゴタゴタ言わんと個人で火災保険入っておけば済む話でね
新潟かどっかで耄碌したジジイのせいで大火になった時も、保険入ってない奴がgdgd騒いでた

270名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:23:38.70ID:KOabJlFb0
市民の生命と財産を守るのが自治体の仕事だろ
費用はあとから請求しろよ

271名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:23:45.36ID:qSengt1f0
倒れるにしても、なんでゴルフ場側に倒れずに、

住宅側に倒れる設計にしているんだ ?

272名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:23:47.87ID:SdbaAJYR0
ネットどかせないとブルーシートかける事も出来ないし住民からしたらたまったもんじゃないな

273名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:23:54.29ID:trIrpoTL0
まぁ民民の話だしな

274名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:23:54.31ID:5u6OcaYI0
「なんか、急に別のことがやりたくなって」
それが、彼が千葉を去った理由だった。それ以来彼は千葉を訪れていない。
「あそこ、どうなってるかなぁ」
そう言って彼は遠くを見るような表情をした。彼は千葉でゴルフ練習場を経営していたと言う。
「想像つきませんよね、打ちっぱなしですよ、若かったなぁ」
彼は楽しそうに笑った。

275名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:23:54.88ID:ZLBhU8Kc0
住宅どうせ建売でしょ? いい加減な作りだったし。この際売り払って引っ越した方がいいよ。

276名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:23:56.06ID:cPsGXqX80
電気も来てないのに撤去出きないやろ

277名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:23:58.24ID:kD8+xEYr0
>>268
下ろせるネットは半分だった。
残ってたネットは構造物。

そういう設計。 だった。

278名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:24:01.40ID:qmGNKoi40
民間同士
で解決して
ください

279名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:24:13.96ID:zmdm8ZG/0
悪徳弁護士事務所が営業中

280名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:24:22.96ID:IABy29Hh0
>>271
風上側に倒れろとな・・・・・

281名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:24:36.00ID:r6miXkjZ0
なんのために行政代執行があるのかな

282名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:24:36.56ID:GFeZTYvP0
誰が撤去費用を払うのか決まらないとどこの業者も請け負わないよね

283名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:24:41.46ID:lpzwsQig0
>>10
>ファーストガンダムで例えると、どんな状況ですか?

棒やだからさ

284名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:24:54.54ID:zwGQgLyA0
これゴルフ場の経営者、設計図面おこした会社、前日の台風対策責任者の責任の押し付け合いになってそう

285名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:25:01.16ID:4M0Z109E0
>>271
バブル期の構造物なんてこんなもん
やべーのよダムとか
作るだけ作ってあと知らねだから

286名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:25:01.45ID:vaom9u8T0
これゴルフ場だけじゃなくて学校の野球グラウンドとか全部巻き添えで規制強化されるんじゃないの

287名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:25:04.64ID:/26tx3+20
>>1
何で台風来てんのにネット張ったままなの?普通下げるよね?

288名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:25:17.93ID:vnhlgDr30
こんなのどうするんだよ?

289名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:25:19.43ID:jcyLyjPa0
>>281
その手続き決済するのに数年掛かりますがよろしいでしょうか??

290名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:25:20.63ID:kD8+xEYr0
>>269
なにいってるのかわからん。

天災は規模に関係なく無責。これ保険の原則。
責任のないところに賠償は発生しないから、保険の支払いも当然関係ない。

291名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:25:28.47ID:VOttCbK/0

292名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:25:30.39ID:frjVvHu20
千葉で大停電の時に
K国のどーでもいい
ニュースをタレ流す腐れザイニチマスゴミの
アホさ加減
なぁにが友好だ玉ねぎだ!
韓国のニュースなんていらない!!!!
千葉は電気来なくて死にそうな家だらけ
あほかもっと報道しろよ!アベガー日本ガーじゃねえよ!

293名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:25:36.10ID:qSengt1f0
>>10
ゴルフ場経営者 「恨むのなら台風を恨み給え」

294名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:25:36.99ID:qxuTyu2a0
>>248
トンネル崩落事故も管理者企業側には当然賠償義務が認められてるぞ

295名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:25:39.01ID:JHQwP6Hs0
>>245
なら、瑕疵ありで工作物責任成立だな。

296名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:25:43.13ID:XLwySAfg0
市原市長の車をVitzに買えて残ったお金で
被災者を助けなさい

297名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:25:47.09ID:AE8pMgk90
損害賠償金払えないだろ破産だな

298名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:25:47.38ID:PakOySG70
しかし面白いな。
こんな事になっても法的にゴルフ場には基本的な責任がないという事を信じたくないがために
必死にゴルフ場の過失を探して、どう見ても責任追及できそうもないネットに必死に食いつく。
他人事なんだから、こんな時に大損しなくていいようにどうすればいいのか、
そこを考えるための一例として見るほうが為になるよ。
住民側としても、ゴルフ場側としてもね。

299名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:25:59.29ID:us+0MfHr0
ポールを撤去するのはゴルフ場側の責任だが、家への賠償責任は無いと思うぞ。天井が少し壊れただけだから、行政の支援も無い。
風災保険も適用出来るか微妙だな。

300名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:26:02.10ID:kD8+xEYr0
>>286
つ既存不適格で合法。

301名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:26:16.16ID:XA2LwyPT0
打ちっぱ業者が撤去費用を捻り出すのはムリだろうな
行政もやらんだろ

302名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:26:19.49ID:jcyLyjPa0
>>295
ないんだなこれが

303名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:26:22.03ID:7jTicage0
>>279
金の取れない案件は悪徳に頼んでも断られる
今回の件がそれ

304名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:26:27.48ID:6qQpMbLR0
倒れた一角と倒れなかった一角はどんな差があったんだろ

305名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:26:27.75ID:kD8+xEYr0
>>291
二枚のネットだったそうだよ。

306名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:26:49.76ID:pfKIRvt90
話し進まないと3年ぐらいこのまま?

307名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:26:52.54ID:yoeJnY+A0
中国ならこのままでもたくましく暮らしてそう

308名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:26:55.16ID:1pxpGewU0
>>99
その為に保険かけるんだしな

309名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:26:56.93ID:f6hhHOtI0
>>281
それ住人がいないとか道路建設でどうしようもない場合だろw

今は短くなったかもしれんけど
昔は道路なんて10年ぐらい余裕だったような

310名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:26:59.95ID:TP2n0n6a0
>>296
それは市川市の話だろw

311名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:27:08.33ID:NFON1y7C0
>>292
在日マスゴミにとっては、韓国情勢は母国のニュースだから重要だろw。

312名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:27:08.59ID:/26tx3+20
>>284
いやこれネット張ったままでネットに、風を受けて倒れたから経営者が、無知か、面倒くさくなったからだろうな、完全に賠償責任だよ、西日本では全部ネット下ろすから

313名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:27:14.30ID:VypuCn/70
中国人みたいに集団暴動起こせばいいのでは
民度も低いしな

314名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:27:16.05ID:gHPzQ6yO0
>>269
まあ建て直しだの金だのは保険入ってればいいとして、この鉄柱をどうするんだよっていうw

315名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:27:17.24ID:qxuTyu2a0
>>290
天災だけが原因だとは断定できないだろ
工作物責任はむしろ認められる可能性が高いと思うが

316名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:27:24.08ID:Pcd8/3Rj0
フアアアアアアア

317名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:27:24.34ID:1Ho1yFiP0
あのゴルフ練習場が撤去費用や賠償金を出せるのかね
無理だろ

318名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:27:24.40ID:biE99stX0
オレが重機屋なら現金しか引き受けんね
こんなん確実な不良債権やんけw

319名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:27:30.88ID:F4LCbyee0
>>298
ファクトより感情のほうが大事だからなw

320名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:27:40.03ID:AzopbUNw0
これ円満に解決しないと再度ポール建てるときに絶対反対運動起きるだろ
廃業するならともかく

321名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:27:41.00ID:eqnlAHAE0
こういう時∀があればなー

322名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:27:41.09ID:qxuTyu2a0
>>295
普通に認められそうだよな

323名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:27:48.71ID:fETcOFjs0
>>290
うち台風で屋根が被害にあったけど、保険出たよ
共済

324名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:27:49.52ID:bbJKlYCH0
ゴルフ場はなんで撤去しないの?さっさと撤去しなよ。

325名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:27:53.07ID:1pxpGewU0
>>304
風の向きじゃね?

326名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:27:56.10ID:NhRZmrhW0
>>2
テンプレ化希望

327名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:28:01.85ID:jcyLyjPa0
>>319
それってつまり朝鮮人と同じなのでは?

328名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:28:16.03ID:JX8SnsXR0
倒れた側の右半分はプレー禁止で
左半分で営業再開するだろどうせ

329名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:28:16.54ID:nWebBGDN0
これは個人での交渉はよして、被害者の会を早急に作って相手側との交渉を進めるのが一番いい

330名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:28:27.88ID:mZuKvRGA0
民間同士の話ってなら東電も民間だろ
復興税とるのやめろ!

331名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:28:29.20ID:kfyqJ/Hw0
ゴルフ練習場所有者の管理に問題が無かったかが争点だろうな
当初設計の図書があるか微妙だが、経年劣化による耐力の再計算で当時の基準を下回っていた場合は管理責任を問われると思うぞ

332名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:28:33.25ID:yY6sP1be0
元々練習場があってその周りに建てられた住宅だから
ポール撤去以外の補償はなさそうだなあ…

333名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:28:33.83ID:qIoPM/Bn0
とりあえず住民の生活支障ないなら撤去までは待てるんじゃない?

334名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:28:45.92ID:/26tx3+20
>>293
ネット下ろさなかった時点で賠償責任だよ恐らく県からネットを下ろす指導は来てるはずだし

335名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:28:59.23ID:7jTicage0
この倒れたポールは記念碑として残せばいいのでは?
慰霊塔になるだろう

336名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:28:59.57ID:qSengt1f0
心配なのが

屋根に太陽電池パネルを張った家が、鉄塔が倒れてきて太陽電池パネルごと真っ二つ。
2階に寝ていた赤ん坊の顔にガラスの破片が落ちてきて、目に入った可能性があると言って病院で検査中。

無事であることだけを祈りたい。

337名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:29:02.51ID:jcyLyjPa0
>>323
それは被害にあった側が掛けてた保険でしょ
瓦飛んだ元の家には責任ない

338名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:29:07.71ID:IABy29Hh0
>>332
沖縄の基地かよw

339名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:29:08.01ID:DSGL4e4s0
>>83
ぶっ倒れているとはいえゴルフ場所有者の私有財産なわけで倒木や土砂と違ってホイホイと自治体が撤去できるものでもない
自治体がやるなら空家等対策特別措置法を無理に当てはめて行政代執行か?これが多分、相談有れば検討するって内容だと思うけどどのみち即実行できるものじゃない

340名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:29:15.81ID:KvX9IuWF0
だから住む前に周辺状況を確認しておかないと

いわば崖の前に住んで、崖崩れしました
川の横に住んで、氾濫で浸水しました

と言ってるのと一緒

341名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:29:16.94ID:kD8+xEYr0
>>294
「無罪」が読めないかな。

責任の発生に対して法律の基本的な考えについていってるのよ。

342名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:29:17.67ID:biE99stX0
>>320
長大物建築は現にただのアパートすら反対運動おきるよいまは

343名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:29:17.78ID:ygDxDjRU0
ゴルフ場は災害保険くらい入ってるだろう
さっさと賠償すればよろし

344名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:29:28.85ID:H9it1bbT0
ゴルフ練習場なんて貧乏に決まってるだろ
あれだけの家屋を損傷させた保証とか無理
に決まってる。支柱撤去の費用さえ怪しい

家屋の保険だって外部からの影響での損傷
だと保険料は1円も出ない。隣の家の火事が
延焼した時とおなじで、自分の保険は使えない

結果ゴルフ練習場にすべての負債がかぶさる
形だが、倒産して終わりだろな。
少ないお金をみんなで分配だが
下手すると支柱撤去でお金使い果たした
壊された家屋の保証は0の可能性もある

345名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:29:31.41ID:Pcd8/3Rj0
>>10
倒れなければどうということは無い

346名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:29:37.87ID:COCQH8qw0
>>19 すき

347名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:29:38.02ID:MQAzOtd60
自然災害だから補償の必要なし
数万円の見舞金と菓子折でOK

348名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:29:40.89ID:lpzwsQig0
真ん中の屋根真っ二つにされてる家、車もやられてて踏んだり蹴ったりだな

349名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:29:48.30ID:CtZ6jrxi0
>>10
敢えて言おう、カスであると

350名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:29:56.54ID:NDq5+5FL0
被害者って自分たちで何もしないんだな

351名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:29:58.55ID:8zkwlsd70
会社を倒産させて逃げんじゃねw
被害大きすぎてどうにもならんだろ。

352名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:30:11.81ID:qSengt1f0
>>335
誰も死んでねえよw

353名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:30:22.29ID:l44ohFdh0
>34

や。

354名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:30:26.76ID:NxtT2XED0
めっちゃ揉めそう

355名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:30:28.95ID:KvX9IuWF0
とりあえずゴルフ場はもう倒産だろうから、売れるもの売って県外に移住してこ

356名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:30:30.78ID:veARd98d0
公道は?電柱は?インフラは?
市が動かなすぎたろ。

357名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:30:31.64ID:kD8+xEYr0
>>312
下ろせない構造のネットだから。

二枚のうち半分はおろせるけど、もう半分は支柱同士を繋ぐための構造的な意味があったらしいよ。

358名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:30:35.45ID:7nPs+SqU0
>>1
不法投棄だから早く撤去してもらえばええ。
って言うか、道路は市の管轄だし、通れない時点で市が撤去せなあかんやろ。

359名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:30:47.70ID:YrOi2oGD0
被害者さん
どんまいどんまい!
切り替えていこう!

360名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:30:57.93ID:jcyLyjPa0
>>343
それはゴルフ場の被害を補填する保険で
免責される被害に賠償金はだせません

361名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:30:59.35ID:XDU3686d0
とりあえず撤去までは市がやって代金を請求すればいいだろ

362名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:31:05.25ID:vnhlgDr30
なにこれ、電線も絡んでるの?
東電と戦うの?

363名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:31:06.60ID:l0xX/5Ii0
速やかに撤去する義務はゴルフ場側にあるんだよな?
その後の保証とかは裁判なりして民事で片付けるしかないかもしれんが

364名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:31:08.15ID:NDq5+5FL0
行政は弁護士でもないし何の権限も無い

365名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:31:10.25ID:VOttCbK/0
>>4
先端までネットついてないか?
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/photonews/photonews_nsInc_201909100000862-6.html

>>240
これが通常らしいが

366名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:31:22.91ID:/26tx3+20
>>317
どちらにしてもネットであっても網の目に強い風が当たると風を通さずに壁になるんだよ。だから台風時は普通はネットを下げる、それすらしてないから賠償責任を負うね。土地売却して賠償だろ

367名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:31:37.04ID:kfWHZL/d0

368名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:31:39.75ID:pAUYxdo40
これ手抜き工事で土台ないじゃんw

369名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:31:45.25ID:7nPs+SqU0
>>355
倒れてるの金属だし、売ればそれなりの値段で売れそう。

370名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:31:46.48ID:JX8SnsXR0
まあおれが経営者なら
この件はもう忘れて第二の人生を踏み出すけどな

371名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:31:47.06ID:KOabJlFb0
あの横の道は私道なのかね
あれ邪魔すぎだろうが

372名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:31:52.67ID:KPtDIQ0k0
責任問うにしても、撤去するのはゴルフ練習場
市役所に泣きついたってしょうがない

373名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:31:54.87ID:hzZkVkLM0
公道またいでるから静岡なら行政が激怒して回収させるのにね

374名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:32:05.29ID:qxuTyu2a0
>>341
すぐ上で「無責」って言ってるから「無罪」も民事責任を一種の制裁みたいに
とらえてるのかと思ったw
でも、なんでいきなり刑事責任の話はじめたの?

375名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:32:08.52ID:oNklG1AJ0
こういのって傍観してると似たような立地の地価や都市開発に響いてして税収に影響あるんじゃないかな

376名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:32:14.00ID:PakOySG70
>>327
こういう点では日本人と南癬人は似てると思うよ。
日本人の悪いとこだけ濃縮したみたいなのが南癬人、だから嫌悪感がわくのよ。

377名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:32:17.80ID:biE99stX0
>>361
誰に?その場合、撤去の利益を受ける住民に請求行くけど

378名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:32:22.49ID:jcyLyjPa0
>>365
そのテレビでコメントしてる専門家先生は45年前に立てられた当時の状況知ってんの?

379名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:32:25.65ID:f6hhHOtI0
>>298
それも面白い

ただこれ裁判して
さらに勝っても金貰えない可能性高そうだよな

無駄に時間だけが過ぎて
裁判費用とその間の撤去代は自腹
弁護士だけが儲かる案件な気がする

380名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:32:31.44ID:1Ho1yFiP0
45年前に建てた旧式の練習場だそうだけど45年間問題なく営業してたんだよね
今回たまたま大きな被害を出してしまったけど練習場に非があるとは直ちには言えないかな

381名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:32:40.61ID:ygDxDjRU0
これで火事でも起きたら目も当てられないぞ
むしろそれ狙って火災保険で補ってもらおうとしてんのかね

382名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:32:42.91ID:bxc0Xldk0
全部賠償するなら倒産するかな

383名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:32:45.98ID:QKiSoA2v0
もうバックれてて連絡も取れないんじゃね

384名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:32:46.34ID:pJJeITJU0
家も車もパー

ゴルフだけに

385名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:32:56.30ID:NDq5+5FL0
下せない構造って欠陥だろ?

386名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:33:13.60ID:gHPzQ6yO0
>>347
倒れた鉄柱そのままなのにそれでおkなわけないだろwww

387名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:33:13.54ID:kD8+xEYr0
>>315
それは最初から否定してないけど、現時点では不明。

その結論が出るまで、賠償責任が確定しないから、住民に賠償はされない。

388名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:33:13.99ID:RAHhAep40
税金払ってもこういう時は何の役にもたたんのやな

389名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:33:21.20ID:KmhOdY+F0
311レベルだったら文句言われなかったのに

390名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:33:23.51ID:Sh/AjESj0
これ家も車もぶっ潰して、土地を売却したくらいじゃ補償出来ないぞ。
保険とか入ってるのかね?

391名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:33:27.95ID:jcyLyjPa0
>>379
しかもその間現場保存でそのまま雨風に晒されたまま年数過ぎる

392名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:33:42.15ID:Kzse+o7H0
【俳優・関連スレッド】市原隼人さんが追突事故、3台絡む玉突き事故で男性2人軽傷
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1568179896/

393名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:33:43.24ID:1pxpGewU0
>>360
それでポールの撤去代が賄えるならとっとと撤去せな

394名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:33:44.11ID:biE99stX0
市に撤去費用を肩代わりさせる場合、この場合の撤去したい人は住民なので、まず住民に請求がいく

住民がゴルフ場に請求するのは民事

395名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:33:48.16ID:f6hhHOtI0
>>335,252
家は亡くなったとみていいだろ

396名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:33:51.34ID:jcyLyjPa0
>>388
そりゃ関係ないし

397名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:33:58.19ID:/26tx3+20
>>364
行政が法に基づいて遂行するんだが?
義務教育から勉強すべきだよ
弁護士は被告の利益の為に働く職業

398名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:34:01.30ID:PGGgUII20
>>344
まともなゴルフ場なら、とっくに頑丈なシングルポール式のネットに替えてる
あれならいざというときもネット下ろしやすいし、柱の耐久性も全然違う

399名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:34:09.73ID:VOttCbK/0
>>378
45年前のネットなんて使えないだろ

400名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:34:13.57ID:9cw/ra7H0
>>384
練習場もパー
パーゴルフだな

401名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:34:13.78ID:/tKay8lW0
道路も通れないじゃん
公道だろ?
行政仕事しろよ

402名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:34:15.98ID:7Sze+U3h0
クレーマー住民うざい
こんなとこに家建てたお前が悪いんだよ

403名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:34:26.01ID:fro67gIM0
>>264
アニメーターは日本の宝
今回に被害者は低級国民
論じるまでもない

404名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:34:26.72ID:pJJeITJU0
被害者の立場になって考えたら気が遠くなるわ

405名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:34:28.20ID:frjVvHu20
千葉で大停電の時に
K国のどーでもいい
ニュースをタレ流す腐れザイニチマスゴミの
アホさ加減
なぁにが友好だ玉ねぎだ!
韓国のニュースなんか日本人に要らないんだよ!!!
千葉は電気来なくて死にそうな家だらけ
あほかもっと報道しろよ!アベガー日本ガーじゃねえよ!!!!!

406名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:34:29.55ID:7jTicage0
>>369
だったら放っておけば中国人かブラジル人の金属窃盗団が回収してくれるだろう
マンホールまで盗んでいくくらいだからな

407名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:34:32.80ID:hFUcVrDH0
ヤフオクか

408名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:34:38.50ID:jcyLyjPa0
>>393
保険屋の調査入ってからだから数ヶ月かかるな

409名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:34:40.29ID:1Mqw5b870
これで違法建築でなければゴルフ場の賠償責任は無いってんだから笑える
まあ、家建てた時点で保険に入ってない輩は無視でいい

410名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:34:44.48ID:zGdNXnTl0
災害だろ?
民間の話だったら福島原発事故だって民間だぞ

411名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:34:51.79ID:0ZItb0Kk0
なんでネット降ろさなかったんだって思ったが
構造的に降ろせないものだったのか…
降ろせたところで鉄塔自体が折損する可能性もあったかも知らんが
下ろせる構造の方が最低限の安全確保は出来たわな

412名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:34:55.68ID:7nPs+SqU0
>>363
市の管轄してる道路なんかは、市がすぐに撤去せなあかん。
道路の維持やらに市民が税金はろてるわけやからな。
撤去したあとの支払いはゴルフ場につければ良い。

413名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:35:01.43ID:85/P6sf/0
ゴルフ場が破産したらそのままになるんかいな?

414名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:35:05.57ID:NDq5+5FL0
>>397
何の法律だよw
どの法律で何ができるのか書けよ

415艦内焙煎2019/09/11(水) 15:35:08.72ID:h4vibgWFO
こんなの外観修理だけじゃなくてクレーマーが
倒れた衝撃で基礎が云々かんぬん言われたらもう建て替えするしかなくなって莫大な費用になって破産されて終わりのパターン

416名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:35:09.49ID:YY02kUgQ0
最低でも1か月はかかるだろ

417名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:35:11.16ID:KmhOdY+F0
保険入ってた民家は建て直したいだろけどポール邪魔w

418名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:35:26.88ID:sh6B1BVG0
とりあえず各自の火災保険で直して、
保険金払った保険会社の弁護士がゴルフ場に求償請求訴訟するだろうから、
ゴルフ場は訴状届くのを待ってればオk

419名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:35:32.86ID:NFON1y7C0
>>386
撤去費用も出るかドーか怪しいよw?

420名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:35:36.47ID:PakOySG70
>>390
土地売れば余裕でそのくらいの価値はあるだろ。
ただ、売れる土地ならいいけどね…

421名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:35:40.62ID:YY02kUgQ0
国の税金使うなよ!

422名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:35:51.98ID:qxuTyu2a0
>>387
それはそうだろうね
裁判もやらずに賠償は難しいだろうし、
請求根拠は工作物責任がメインだろう

423名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:35:54.49ID:jcyLyjPa0
>>411
45年前の建築物なので今更言ってもしょうがない

424名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:35:57.18ID:BKoi4fAd0
>>388
そら民間同士やからな協力はするやろけど
なんでもかんでも行政の責任するのはそれはちゃうやろ

4251202019/09/11(水) 15:35:57.67ID:LAgMF7hXO
>>147 妙に安かったからなw 保険屋もそこまで進めて来なかったが、特約入ればお隣りさんに最高一億円まで保障しますって聞いたから、入っておけば安心だからって特約契約したが。

426名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:36:01.47ID:PGGgUII20
このタイプのネットは、案外風に弱い
今回も33mくらいしか吹いてなかったらしいし、これくらいなら台風以外でも吹く可能性ある
大阪の20年前のネット倒壊事故も春一番が原因らしいし

427名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:36:06.66ID:pJJeITJU0
これはなんとかしてやってほしい

428名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:36:10.67ID:kD8+xEYr0
>>345
倒れとるやん…

429名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:36:15.24ID:CkvLoRXp0
市は知らんぷりか・・・

430名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:36:18.03ID:biE99stX0
公道だから理論は通行止めにされたら終わり
現に災害でそのまま廃道になった道たくさんある

431名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:36:18.68ID:F2wA+6F70
そりゃそうでしょ
なんでも間でも行政に助けを求めるな
まずは練習場運営会社からの回答待ちだろう

432名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:36:21.06ID:xx9eg2WQ0
ポールっててっきりボール穴に立てるヤツかと思った
大惨事だなこりゃ

433名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:36:23.21ID:oTSUkPNH0
これ民間ってちょっと無理じゃね?森田お前が動けや

434名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:36:34.49ID:YY02kUgQ0
1日ずつ保険金が上積みされてんだからいいだろ。
ゴルフ場にホテル代を全部払わせればいいだけ。

435名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:36:36.59ID:/26tx3+20
>>380
ネットを下ろしてない時点で賠償責任だよ風速毎分20b秒を越えてる、県の条例違反だと思う

436名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:36:39.15ID:QKiSoA2v0
>>415
さすがに真っ二つなのは外観修理じゃどうにもならんわ
強度も取れねえし

437名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:36:43.45ID:pyXe/WiK0
税金取るときだけだなチンカス行政の動きの早さは、こういう時には本当に遅い

438名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:36:50.36ID:snGXwVDl0
>>21
そもそも、自治体が解決する問題じゃないだろ
個人やら会社の持ち物の問題を、何でもかんでも行政が補償すべしっておかしいだろ

439名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:36:53.06ID:RQqxhymG0
YouTuberもう来てそうだが

440名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:37:02.72ID:d12hdV870
ああいうネットは支えをお互いでひっぱりあって簡単には倒れない作りになってるんやけどな
手抜きネットやったのかな?

441名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:37:05.53ID:pJJeITJU0
なんということでしょう スペシャルで

442名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:37:07.75ID:bLZv51Ed0
あまえは隣の家が崩れて、別に店でも土建屋でも良いが、市に文句言うのか?
市に隣の撤去求めるのか?って話なんだろうな

443名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:37:07.91ID:noz0waX50
これは朝日新聞がワルイにだ

444名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:37:09.08ID:qxuTyu2a0
>>409
建築上の違法性と賠償責任とは直接は関係ないけど

445名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:37:09.91ID:HpBTNR030
これはどうなるんだろう
ゴルフ場に全く過失がなければ、住宅は各自保険で治してねってなるの?
もし保険に入ってなかったら…(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

446名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:37:15.74ID:JX8SnsXR0
家は壊れるの覚悟で
根本を切断して強引に引っ張るのが一番安いだろうなあ
変に途中で切り分けてとやってくとねえ

447名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:37:19.85ID:YY02kUgQ0
金払えばすぐに撤去してもらえるよ。1か月はかかるけど。

448名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:37:21.15ID:sR7g8aSO0
>>429
知らんぷりじゃなくて勝手に何かできるわけないだろ
お前と近所の喧嘩に行政が口出すわけにいかない

449名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:37:26.41ID:TP2n0n6a0
>>429
下手に絡むと弁護士法違反になりかねん

450名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:37:33.27ID:NDq5+5FL0
>>430
通行止めにすりゃ問題解決だぜ

451名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:37:34.00ID:Kz71tBdL0
ゴルフ場は謝罪にすら来てないのかよ!

452名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:37:38.15ID:qwSmIi+70
>>445
このまま観光名所になる

453名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:37:39.50ID:95wdDacj0
>>398
千葉は古いゴルフ練習場多すぎ

454名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:37:39.56ID:ZuqPlk0r0
>>1
想像した以上にひどい状況だな

455名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:37:46.64ID:RQqxhymG0
>>437
金出す時は本当に動かないよな

456名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:37:50.17ID:kD8+xEYr0
>>358
投棄じゃないし、占有物の撤去に伴って破壊した場合、器物損壊罪となる恐れがある。
違法駐車をレッカーしたときの傷が請求されるので手出しできない、といわれるやつやね。

457名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:01.55ID:7NIJR+6Y0
こんな住宅街にあるなんて
初めて見た
田舎では山の中にしかないし

458名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:05.03ID:85/P6sf/0
ポール放置してトンズラされたら家の一部にしるしかないのかな
自分の敷地の分は切って鉄屑として売れば50万くらいにはなるかもしれん。

459名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:05.03ID:AE8pMgk90
ゴルフ場は利用者に寄付を頼んだほうが良いなクラウドファンディングやろう

460名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:10.58ID:u1pRGP5t0
昔の写真を見たら。家よりゴルフ場が先にできてる。

461名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:11.97ID:/26tx3+20
>>431
まあ行政が家の補修には援助するのは間違いないが、その資金を行政が業者に持って行く話になると思う

462名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:19.29ID:YY02kUgQ0
引き抜くときに1階も破壊されるだろうな。

463名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:20.95ID:sR7g8aSO0
>>445
保険に入ってなかったら自己責任だろうそりゃ

464名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:22.40ID:c8s99NOd0
>>428
元ネタの方も言われたスレンダー軍曹は当たって爆散してるから

465名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:30.72ID:qxuTyu2a0
>>445
そりゃ過失がなければそうなるよ
天災による被害なんて誰にだって同じように起こりうる
たまたまそれがゴルフ場のポールの形をとってるだけで、
不可抗力なら他人は頼れない

466名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:31.05ID:PGGgUII20
>>417
建て直したいよりも引っ越したいやろう
流石にあんな怖いところには住み続けたくないわな
再びもっとヤバい台風とか地震来るかもしれないし

467名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:34.47ID:LBCdAtwp0
もう経営者逃げてるんじゃないの

468名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:40.29ID:tq07CS+90
こういう時って、被災者は呆然としてどうしたらいいのか分からなくなるんだから、
市役所の人間がイニシアチブとらないと駄目だよ

469名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:45.27ID:oTSUkPNH0
だってこれ民間でゴルフ場の責任ってなったら倒産して終わりだろwない所からは取れないやん

470名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:50.12ID:1Mqw5b870
家を購入するときは周囲の環境をチェックする重要性を再確認させられる事故だな

471名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:51.28ID:NhRZmrhW0
むしろもうゴルフ場の敷地に家建てろよ。

472名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:51.63ID:pJJeITJU0
ビフォーアフターで建て替えてやれよ
階段の手摺は思い出のポールを再利用

473名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:52.62ID:YY02kUgQ0
たった2日で何言ってんの?
千葉県民はクレーマーばかりだな。

474名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:57.52ID:lRUZH3iZ0
不謹慎だけど
なんか漁みたい

475名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:57.55ID:JX8SnsXR0
ああ
ヤー公に売るってのどうなのかね
金が取れないったってヤー公ならなんかむしり取るだろ

476名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:38:58.32ID:xQt5SLIC0
取りあえず住民がやれることは
社長が夜逃げしないようシフト制で見張るぐらい

477名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:39:03.16ID:3mFOZanV0
パカパカうるさいし
ネットの日陰になっちゃうし
風切音するし

あんまいい物件ではないようだな

478名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:39:06.51ID:biE99stX0
>>450
そう、あの一帯の道路を廃道申請すれば市原市はあとは優雅にコーヒー飲める

479名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:39:14.47ID:GbOcHWdM0
>>344
他人の火事で延焼したら請求できないから火災保険がある
だから延焼の場合は自分の保険が使える

今の住宅の保険って火災だけでなく損害にも使えるのが多いから、被害受けた家が自分の保険が使えないってのは言い過ぎかと

480名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:39:20.25ID:fETcOFjs0
>>380
ポールが劣化しても貧乏練習場は建て替え出来ないんだよね
一本ずつ建て替え出来ないから、一度に全てのポールを変えないといけない
しかし経費がかかり過ぎるからポール交換出来ない
廃業したいけど、撤去費用が出せない
土地代で撤去費用相殺してもマイナス
こんな感じかな
練習場の責任は問えると思うけど

481名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:39:21.00ID:0eXDRZkb0
経営者が夜逃げするのか?

482名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:39:21.82ID:/26tx3+20
>>457
恐らく最初は周りに何も無くて、後から家が分譲されて建ったんじゃないか?

483名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:39:27.98ID:cUF8IZL60

484名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:39:28.96ID:RQqxhymG0
多摩ニュータウンに引っ越しさせれば

485名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:39:40.66ID:qxuTyu2a0
>>456
こんなもんもし放置されたら断行の仮処分でどけるよ
家なんだからこのままにしてはおけないだろう
住民はどちらにせよ大損害だけど

486◆twoBORDTvw 2019/09/11(水) 15:39:48.70ID:0p1ox+G00
ミラクル大作戦しかねーなこりゃ

487名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:39:52.77ID:h3LJTTvq0
>>19
ふふふってなったわw

488名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:39:56.57ID:+i8viLdF0
早く治さんとゴルフの練習ができないじゃ無いかよ!

489名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:02.07ID:kD8+xEYr0
>>408
違法建築だった場合は、撤去のための保険も下りるかどうか。

490名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:08.65ID:NCWBHwea0
これ直撃はたまったもんじゃないが、網かかってるだけでも中に入れなくて生活できんやん
まさかあんな太い支柱倒れるとか普通思わんし
工事のことはわからんけど、分解なり切断なりしてちょっとずつ撤去するしかできないよな 

491名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:09.54ID:oJ6OqhgU0
これだけ大規模だと行政が介入すべき案件だと思うが・・
市原市って田舎政治なところなのか?
千葉は若い人に住みやすい街ですよってPRしてたのに
これじゃあ躊躇して埼玉に逃げちゃう人多いだろう

492名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:17.02ID:+n4Kiu1U0
>>375
風が吹くと土ぼこりがたって目に入り盲人が増える

493名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:20.21ID:kfWHZL/d0
>>440
横風なら支えるのも可能かも知れんが、正面から風が吹いたら引っ張られて他の鉄柱も倒れることになる

494名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:20.85ID:AE8pMgk90
>>475
取れないものは誰だろうが取れないよ

495名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:29.33ID:YY02kUgQ0
ゴルフ場は金を逃がして倒産間近www

馬鹿を見るのは住民だろうなwww

住民側は早く弁護士入れて金を抑えとかないと賠償金全部闇に消えるぞ。

496名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:36.42ID:7jTicage0
>>482
普天間・・・

497名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:36.50ID:HNbZ25z30
自然災害だから無理だろう
家建てるときに倒れてこないかな?大丈夫かなって考えるべきだった

498名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:43.15ID:8zkwlsd70
千葉でもうちょい北の方だが
うちのアパートの看板も想定外の感じで外れてた。
折れるかと心配だったが抜けてた。
土とはいえ50センチぐらい柱が埋まってたのに。
グリグリされて持ち上がって…八重歯抜くような感じかも。
人や車に当たらなくて良かった。

499名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:47.72ID:QRhxRy+i0
>>299
多分適用されても一部損壊〜半壊で見舞金程度だと思う
壊された方にすれば建て替えたくなってるだろうけど

500名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:53.47ID:1Ho1yFiP0
ひょっとしたらゴルフ練習場から賠償金を取れるかもしれないけど
とりあえずは自分の保険で何とかするしかないだろうな
それも鉄柱を撤去してもらわないことにはどうにもならないけども
もし火災保険の風災特約に加入してなかったら全部自腹になるのかな

501名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:54.24ID:sR7g8aSO0
保険っていうのはこういう時のためになる
入ってなかったら入ってない奴の責任なんだよ
ゴルフ場は基準満たしてるならただの被災者だし

502名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:55.39ID:csrrtXBK0
これ自然災害だから全額賠償にはならないだろうね  

503名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:56.07ID:kfyqJ/Hw0
>>380
支柱が腐食してた場合や、定期点検の未実施は管理者の過失になるよ
当初は建築基準を満たしていても、経年劣化による構造耐力の減少は必ず起きる
から、倒壊で影響が大きいような構造物の管理者は特に注意を払わないとならん

504名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:56.09ID:PakOySG70
>>457
静岡県の片田舎の市でもあるぞ。
ドライバー打つなって言われるから行かんけどw

505名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:56.40ID:TP2n0n6a0
鉄骨使って家を建て直せば?

昔の駅が廃レールで建ててたみたいに

506名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:40:58.80ID:KmhOdY+F0
>>466
災害ホジョキンとかあるし
土地もあるからそらここやろ

5071202019/09/11(水) 15:40:59.38ID:LAgMF7hXO
>>160 無理も何もウチが原因の場合(火事とか)、隣りの保障も出るって聞いたんだけどな。本契約の月の契約金は結構高いが。

508名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:41:03.67ID:Kz71tBdL0
>>476
もう現場にすら来ないのでは

509名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:41:05.42ID:r52paDlB0
そりゃ相談模されずに介入は出来なかろ
被害者がわすら相談してないんじゃ仕方ない

510名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:41:13.27ID:NDq5+5FL0
>>478
見るからに私道っぽいし生活路なら自宅で生活できるまで放置でいいよな

511名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:41:13.82ID:WC9Ehuay0
一旦会社倒産させて別会社即立ち上げれば、撤去作業なぞしなくてもよい

512名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:41:33.90ID:atQaurxg0
>>1
ゴルフ練習場の経営者なにしてんだよ
ほんとゴルフやるやつって嫌なイメージしかないわ

513名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:41:45.93ID:0eXDRZkb0
むかし住宅街にゴルフ練習場建設で反対運動とかあったな

514名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:41:47.82ID:kcONL1m50
>>142
碑文谷?

515名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:41:58.43ID:LL4SJ5xA0
>>1



くっそ笑える光景だな


賠償金も取れないだろ破産するから


ワロタぁ

516名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:42:07.92ID:ifLH6p3T0
これ、本体がこのゴルフ場なら撤去は無理じゃね

517名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:42:09.36ID:PakOySG70
>>19
上手いw

518名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:42:10.95ID:YY02kUgQ0
>>445
ゴルフ場に完全に過失があるから無理

ゴルフ場側は倒産逃げ切りという最強のカードを持っている。

ゴルフ練習場は貧乏だから金払えないだろ。

519名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:42:11.29ID:/26tx3+20
>>465ネット下ろしてないから過失だよ

520名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:42:12.73ID:qxuTyu2a0
>>475
あのね
暴力団に債権回収を依頼するなんてのはいまやお話の中だけ
暴対法で何やっても違法なんだから彼らは
土地建物仮差して裁判起こして回収する方がよっぽど回収が見込まれる

521名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:42:13.33ID:t1SMxQzl0
そらそうやろ コメント求められた市が不憫だわ

522名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:42:22.14ID:atQaurxg0
>>4
パンツおろしたけどまだ?

523名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:42:26.34ID:tq07CS+90
千葉県知事誰かと思ったら、森田健作じゃないかwww
これはダメかもしれないなw

524名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:42:34.05ID:PGGgUII20
>>493
だから、最近のネットは連鎖破壊しないようシングルポールになってる

525名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:42:36.59ID:0sJ0y+aR0
>>1
あほか、民間同士?相談あればやるんだろ?だったら、住民が苦しんでるんだから自ら業者にアポとって撤去を話合えよ

地震や台風で壊滅状態になって、民間の様々な資材で埋もれても、同じ事言うのか?
早急にやれよ

526名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:42:38.65ID:CNSmjYxe0
とんずらの予感

527名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:42:40.20ID:cOs60Ve30
このオーナーも金なさそうだしな
どうすんだろ

528名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:42:40.50ID:KvX9IuWF0
まあ、倒れたポールは邪魔だけど、私有物だから勝手にどかせないってのある

529名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:42:51.11ID:w2xPjo6/0
これスカイツリー倒れたら大変な事になるな!

530名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:42:51.95ID:r52paDlB0
むしろ、なんで被害者側が行政巻き込まないかが不思議でしょうがないんだが
なんかあんの?

531名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:42:53.48ID:pJJeITJU0
打ちっぱなしが倒れっぱなし

532名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:42:54.00ID:csrrtXBK0
ゴルフ練習場も被災者  悪いのは台風

533名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:43:08.70ID:biE99stX0
ゴルフ場経営者も死んだ爺さんの遺産で受け取りましたみたいなババアだし、自然災害ってのもあるし、キビキビ動くとは思えんけど

住民側がシリたたくしかないよ

534名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:43:14.85ID:74sD1jIQ0
危険の防止措置に過失があるかどうかだが 今回は不可抗力やろなあ
被害者はかわいそうに泣き寝入り・・・

535名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:43:23.16ID:+i8viLdF0
>>492
ぬこが減ってネズミが増えるんだな。

536名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:43:40.84ID:HkuefzAw0
ネットを張りっぱなしにしてるから風をモロに受ける。
普通は風が強くなってきたら営業中止にしてネットは下まで下げる。

537名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:43:46.30ID:/26tx3+20
>>513
あれは夜間にライトが住宅街を照らすからってのが問題だった、音自体は静かだからな

538名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:44:04.52ID:cOs60Ve30
すべての弁償なんていくら
かかるんだろ

539名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:44:10.17ID:pJJeITJU0
一応弁済したいという意志は示したんだっけ?
無い袖は振れませんけどね

540名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:44:12.54ID:gHPzQ6yO0
>>485
それって仮処分申立する側が金払ってやるんだろ?
この状況で追銭払える人なんてそうそういないだろう

541名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:44:14.91ID:JnnwmqHa0
>>529
数百軒の家と話し合ってくださいね‥ってことになるな

542名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:44:18.86ID:bLZv51Ed0
道路の上の障害物は市とゴルフ場経営者が撤去する
家を崩された家の持ち主はゴルフ場経営者に損害賠償を請求する
この二つ
(ゴルフ場経営者は金無さそうだから確実な市に請求したい本音は法的な本筋には無理だっしょ)

543名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:44:20.15ID:CNSmjYxe0
こういうのこそ行政が動かないとダメなのに
検索かよ

544名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:44:33.33ID:1YYqIQI60
日本だと公務員(行政)がしゃしゃり出てくるけど、
こういうのって弁護士の仕事なんだぜ
アメリカ式社会ってそういうこと

545名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:44:36.48ID:QZTD4R080
ポール撒き

546名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:44:39.80ID:f6hhHOtI0
>>472
www

なんということでしょう
匠はポールをそのまま残し
2階へ簡単に上がれるように改造

547名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:44:43.33ID:LwOlesLe0
撤去するにもどうやるのか?
業者も見積り出しようが無いだろうな

548名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:44:43.89ID:k9IUeuzu0
ひでぇ話だな

549名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:44:59.30ID:GbOcHWdM0
>>491
同意
重症者も出ていて被害も大きいし、民間同士のことなのでとコメントするのはどうかと思う
台風の被害であることは確かなんだし
被害宅の把握や鉄塔の撤去についてだけでもゴルフ場に事情を聞くとかすればいいのに

550名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:45:09.05ID:WzYhV+bM0
建物不動産への賠償、復旧までの日々の生活費等の賠償
どうするんだろうね? 莫大な費用が必要になる。

551名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:45:10.18ID:3NRwckHC0
ゴルフ場経営者が金持ちならいいけど、倒産してばっくれたら悲惨だな
誠意のあるところなら、もう挨拶に来て撤去について説明してるだろ。

552名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:45:10.38ID:86G+HPIN0
とっとと市が撤去して請求書をゴルフ場のオーナーに回せよ

553ドクターEX2019/09/11(水) 15:45:11.03ID:Hh3h8izO0
市原市平均坪単価17万。
20坪で3400万、建売ならせいぜい5000万だね。
上物は1500万〜2000万の間。
12件でも2億円いかないんじゃ?
鉄塔の撤去費用がわからんが、普通の一軒家解体が150万くらいだから3000万も見ればよいだろう。
切って運ぶだけだからね。
とりあえず、経営者が謝罪して新築に建て直すので示談してくださいとやるしかないわな。

554名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:45:13.24ID:SYCR7sCY0
>>399
あ ほ
支柱含めた構造が45年前のなんだよ。

555名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:45:13.51ID:/yNVVLPj0
まぁ経営者はすっとぼけて逃げるだろうな

556名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:45:16.87ID:amgi4lEk0
うちの近くの打ちっぱなしなんて台風前はネットおろすけどな
ここの業者がバカなんだろ

557名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:45:21.07ID:dDJQ1seH0
これ撤去費と処分代だけで200万くらいかかりそう

558名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:45:22.21ID:VQhncA4/0
面倒事には一切関わらない行政の判断

559名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:45:28.08ID:NDq5+5FL0
てか支柱がサビで腐食して基礎から剥がれてるんだろ?
住民が先に専門家呼んで調査して貰え
行政なんて当てにならんぞ

560名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:45:31.18ID:gHPzQ6yO0
>>529
それはさすがに世界中に報道されるだろ
で、しばらくすると映画化される

561名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:45:32.16ID:g/q5YzBu0
いま土砂降りなんだろう、それじゃ出来ないわ

562名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:45:33.13ID:us+0MfHr0
>>445
ゴルフ場に住宅の損害賠償責任があると、必死で書き込みして夢見てる奴いるけど、住宅が壊れた事については、ゴルフ場に責任は無いよ。
夢を見るのも良いけど、自分の家の状況を確認して保険等の策を考えた方が良いぞ。

563名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:45:35.87ID:4L9qacg20
世田谷赤堤にも住宅街に練習場あるよね?
その近辺は台風の度にgkbrだな

564名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:45:36.20ID:MTKD1mB00
仮に賠償でゴルフ場練習場を売り払ったとしても、こんな田舎じゃ二束三文にもならない

565名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:45:49.03ID:pJJeITJU0
ガチのネット民だな

566名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:45:53.26ID:amgi4lEk0
>>534
不可抗力じゃないよ
予測可能

567名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:45:57.34ID:z6GPhKMU0
隣の枝が折れて自分の植木鉢が壊れても市役所かよ?
それと同じだろ。
スケールが大きいだけ。
家壊された奴はゴルフ場経営者に文句言えよ。

568名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:46:09.48ID:ArbeWLc20
>>417
台風被害の保険はオプションの場合が多くて、
保険下りない人も多いと思われる

569名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:46:12.46ID:biE99stX0
>>547
そもそもあれを撤去できる重機を通すのに何件か更地にしないと無理
お前の家を更地にしていいですか?の争いからスタート

570名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:46:16.10ID:NDq5+5FL0
>>557
一桁少ないだろ

571名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:46:19.60ID:sh6B1BVG0
株式会社経営だとこういう時に個人の財産まで取られないからいいよなぁ

572名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:46:29.94ID:mU1rruVa0
>>536
下まで下げられない構造だって言ってんだろハゲ

573名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:46:32.45ID:n9e5nzP00
ポール撤去だけども100万位掛かりそうだな。
そこに住宅再建費、見た感じ5軒くらいかな?1件1,000万円だとしても5,000万円か。
ゴルフ、破産して逃げる準備してんじゃないのか?

574名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:46:39.66ID:j3bX0RE30
ゴルフ場は撤去する金もないの?

575名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:46:42.01ID:MLi7sd4C0
>>47
吹田の江坂とか山田の打ちっぱなしは
住宅街のところにあるよね

576名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:46:45.00ID:PakOySG70
ゴルフ打ちっ放しなんてバブフ時代にブームに乗って建てて
ゴルフ人気の衰退とともに経営状況悪化してるけど、オーナーの趣味半分で
その頃の設備があるから細々営業していられるってとこが大半だよ。
こんな大規模な損害の保障が出来るとは思えんな。
ゴルフ場側がどんな保険に入ってるか次第でもあるけど、こんなの保障できる保険あるのかね?
オーナーが地主の資産家ですごい人格者なら土地売却で保障してもらえるワンチャンあるかもだけど。

577名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:46:48.17ID:JX8SnsXR0
ヤー公案はダメか
練習場の中を住宅街にする案は?
倒れて潰れた方はしばらく放置で

578名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:46:51.37ID:kV0UkCW80
>>557
>>200万円

そんなもんじゃすまないぞ。倒木一本で30万円とか取り腐るぞ解体業者ってのはw

579名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:46:51.61ID:cOs60Ve30
おそらくネット降ろすのも金がかかるから
たるませるくらいしたんだろ
そもそも金ないな

580名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:46:53.22ID:8fhocGVi0
>>557
一回ポール裁断する人工だけでも
200万じゃ足りなさそう

581名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:47:04.85ID:WD7TWtYO0
公道踏み潰してるのに頭悪い役所だな

582名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:47:04.91ID:HXAQR48a0
あれ一本ずつ 適当な長さに切断して
クレーンで上げ トラックで運ぶ作業か
あのせまい道 横に住宅 どうにもならんな

583名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:47:05.61ID:D1idhdh90
こんなお粗末な災害対応
いったいどこの国の話だよ

584名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:47:18.79ID:zGdNXnTl0
これで日本中の打ちっ放し周辺の不動産価値は思いっきり下がるな。

585名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:47:20.12ID:32WyXv1Y0
住民は泣寝入りなの?

586名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:47:27.85ID:f6hhHOtI0
>>557
そんなに安いわけねえだろw

587名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:47:34.91ID:rNP215aKO
打ちっぱなし撲滅運動くるかな

588名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:47:37.93ID:KvX9IuWF0
>>569
台風被害うけてなかったのに重機通るために更地にされる家かわいそう

589名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:47:39.49ID:46MVzL2H0
民間同士とかで突き放すの可哀想過ぎる

590名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:47:43.38ID:MLi7sd4C0
これ、保険金賠償いくらぐらいになるんやろ?
保険会社の方が真っ青じゃない

保険入ってたらの話だけど

591名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:47:45.80ID:0eXDRZkb0
ゴルフ練習場なんてたいして儲かりそうにないから住民は泣き寝入りになりそうだな
自然災害だと思って諦めるしかない
でも柱の撤去はしてもらわんとなw

592名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:47:56.59ID:LwOlesLe0
どっかで切断するとどっかの家がグシャってなるんだろうな

593名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:47:58.34ID:KOabJlFb0
ゴルフ練習場は寄付募れよ
金持ちがやるもんだろあれって

594名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:48:02.74ID:PGGgUII20
>>575
山田の打ちっぱなしは大昔にコーナンに変わったはずだが

595名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:48:05.85ID:JHQwP6Hs0
撤去業者はポッタクリできるな。

596名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:48:14.27ID:3mFOZanV0
>>573
なんでそんな安い見積もりなんだよ
おまえが経営者なのか?

597名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:48:14.27ID:4zk8CLDy0
こんなの改修工事で鉄骨そのままでネットだけ降ろせるようにとかいくらでも
やりようあったと思うんだけどなぁ

598名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:48:16.60ID:b6U3uyGa0
>>10
軟弱者! (セイラ・マス)

599名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:48:18.40ID:AE8pMgk90
>>584
打ちっぱなしが有る所なんてもともと安いだろw

600名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:48:23.54ID:SYCR7sCY0
>>569
何台かで釣っといて切断するんじゃねーの。
そのまま上げようとしても無理だろ。

601名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:48:26.90ID:pJJeITJU0
>>592
そりゃもう仕方がないね

602名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:48:28.51ID:2MutvYMx0
国が撤去するのだろうな。税金で

603名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:48:29.05ID:1YYqIQI60
欧米人が他人に干渉するっていうのも、
周りの人間を巻き込んでかないと、いざというときに自分が困るから、っていうのがある
日本人は周りの興味持たずに、いざとなったら国がー、自治体がーだから、な
普段から古そうな設備を持つ経営者に話つけてけよ

604名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:48:34.81ID:NDq5+5FL0
>>582
ゴルフ場内に鉄板轢いてやるしかないだろ

605名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:48:42.38ID:+i8viLdF0
昔津波で乗り上げた大型船舶も長い間放置されてたから、これも仕方がないな。
逆転の発想で、原爆ドームみたいに台風被害の観光地にしたらどうかな?

606名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:48:44.38ID:1Ho1yFiP0
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000444_comm.jpg
この写真だと土台の下に杭打ってないように見える
さすがにそんなわけないと思うけどどうなんだろう

607名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:48:44.88ID:3xSV2Nbz0
世の中の大部分は保証だの賠償だの謝罪だの
とは無縁なものです。
まずは自分自身で考えなさい!

608名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:48:53.69ID:cOs60Ve30
だいたい一軒家の解体で500万とかかかるからこれの撤去はいくらなんだよ

609名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:48:59.26ID:PGGgUII20
>>569
練習場の設備を一部壊せば問題無し

610名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:49:00.49ID:86G+HPIN0
バッティングセンターと同じで空いた土地を遊ばせておくのがもったいないから作った案件だと経営者が夜逃げして終わり

611名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:49:02.96ID:74sD1jIQ0
>>566
えー 鉄塔が倒れるほどの風力よ

612名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:49:13.82ID:/26tx3+20
そりゃ昨日今日で直ぐには撤去出来ないだろ

613名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:49:14.95ID:VOttCbK/0
これほど大きなネットは壁にならないか?ネットが壁と認定され、ネットの張替えが建築基準法改正以降ならどうだろう?

建築基準法における大規模修繕等とは
https://www.jarc.or.jp/fund/advisory/report/35/pdf/03_5.pdf
建築物の主要構造部 ( 壁、柱 、床 、 はり、 屋根 、階段 )の一種以上について行う過半の修繕、 模様
替え」と定義され、例えば6本の柱のうち4本を修繕すれば、大規模修繕とされる。

壁の定義 空間を仕切り区画を形成するために設けられる、垂直(またはそれに近い)方向に立つ構造物。

614名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:49:26.36ID:MTKD1mB00
>>573
被害家屋は10件
1階までダメージ受けてるところもあるから被害額は億単位

615名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:49:32.18ID:QwTT/k410
>>174
うちの近くだと1498万で土地込みの新築建売が買える。
土地は狭いが、建物自体はそこまで狭くない一般的な広さ。
https://myhome.nifty.com/chuko/ikkodate/saga/sagashi/homesf_01293400000624new/

616名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:49:35.07ID:QtJ8pJc60
自衛隊にやらせろよ。

617名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:49:43.79ID:FLDM61jV0
さすがにあんなものを2日でどうにかとろ
って無理あるだろ
保険の話もあるだろうし最低1週間から2週間は見とかないと

618名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:49:49.70ID:vUSWLgGk0
>>5

カルチャークラブかよ!

619名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:49:51.32ID:gHPzQ6yO0
土地を売るといっても借地の可能性もあるでしょ
そもそも所有地ならゴルフ練習場なんてさっさとたたんで売るなり開発するなりしてるんじゃね

620名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:00.25ID:c0gVFWHE0
ゴルフ練習場って、普段から人の迷惑考えない照明とか、
ちょっとマトモでない人が経営してそう。

621名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:03.91ID:86G+HPIN0
自衛隊案件だな

622名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:08.57ID:/26tx3+20
>>534
ネット張ってあったから過失だよ、ネットに今回最大瞬間風速で50b秒吹いたから、1平米に、300kgm2掛かるよ

623名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:08.93ID:f6hhHOtI0
撤去するのも大変だよな

・ポールを固定してネットを切断
・ポールを切断?
・ポールをクレーンで移動する

最初から家壊した方が安くできないかな

624名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:09.06ID:GXCElKhc0
やっぱゴルフは糞だな
馬鹿なジジイしかやらんしもうゴルフ練習場要らんやろ

625名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:13.13ID:cOs60Ve30
>>606
土台杭みえないね

626名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:16.85ID:frjVvHu20
マスコミの上級国民様はまるで庶民感覚ゼロだわ・・

停電だけでなく水がないって言ってるのにこれかよ

627名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:22.84ID:bLZv51Ed0
>>552
国家が管理する社会主義国ならそれが筋、ただ日本はアメリカ式自由主義国家が建て前

628名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:27.49ID:SYCR7sCY0
>>606
土台とは鉄柱の下の鉄板とボルトで繋がってたんだと。
そのボルトが老朽化してたらしい。そりゃ45年も経てばねえ。

629名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:35.97ID:4zk8CLDy0
一軒家の解体とかユンボ入れば一軒100万もかからんだろ

630名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:35.97ID:7AcxMsIA0
近所にゴルフ練習場あったころは台風前になるとネット外してたけどな。

631名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:38.23ID:To0TwTaP0
>>1
よく死人出なかったな

632名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:43.89ID:frjVvHu20
ミヤネ屋って2時間の放送で1時間半も韓国やってた糞番組だろ。

633名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:44.21ID:iO+Kk0yi0
屋根が潰れてる家の人は、さすがに今避難してるのよね?

634名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:44.72ID:HjgS+bAl0
ほんと不幸は突然やって来るんだわ。生活が一変、回復が何十年、回復不可能とか。最悪

635名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:44.91ID:YDK4BhZw0
>>617
保険入ってるの?

636名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:49.13ID:BSSTWMpo0
ババアは補償するって言っているわけで、過失は認めてるんだろ

637名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:55.15ID:PGGgUII20
>>606
杭が経年劣化で設計引張力を満たさなくなった或いはもともとほっそい杭で機能してなかったとか
だーかーら、もっと早くシングルポールにしろって多くの専門家が言うとるが

638名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:50:56.40ID:1YYqIQI60
せめて、近隣住民が自警団作って、怪しそうな経営者に、保険に入ってるか確認するぐらいは、やっとくべきだよ

639名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:51:01.94ID:frjVvHu20
千葉で大停電の時に
K国のどーでもいい
ニュースをタレ流す腐れザイニチマスゴミの
アホさ加減
なぁにが友好だ玉ねぎだ!
韓国のニュースなんか日本人に要らないんだよ!!!
千葉は電気来なくて死にそうな家だらけ
あほかもっと報道しろよ!アベガー日本ガーじゃねえよ!
ふざけんな!!!

640名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:51:05.34ID:MLi7sd4C0
>>602
失火法など、火災保険入ってない方が悪いって考え方やで
ゴルフ場に訴えても自然災害やらから
無理やろうな

明らかに普段から危険性を訴えてたのに
ゴルフ場が対策しなかったってなら
話は変わってくるだるけど

641名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:51:10.38ID:d+h9lb8v0
これは大工事になりそうだな
正直下になってる家らを更地にして立て直した方が安いんじゃないか?

642名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:51:13.10ID:Tw3J+/Eg0
千葉埼玉なんて土田舎に住むから悪い

643名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:51:19.87ID:kD8+xEYr0
>>485
数日でそんな処理できるはずないでしょ。

644名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:51:25.50ID:frjVvHu20
<♯`Д´>アベガー!ニホンガー! ケンカンガー!!
停電もアベのせいニダー!

645名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:51:25.69ID:SYCR7sCY0
>>566
送電線の巨大鉄塔がひしゃげて倒れてるからな。
完全に不可抗力。

646名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:51:29.95ID:JHQwP6Hs0
>>619
経営者がババア」らしいから、相続した地主じゃないかな?

647名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:51:34.17ID:rYP3t3es0
この道路は私道ぽくね?
標識も無いし
まあ登記簿見ないと分からんけど
市道ではない雰囲気が

https://i.imgur.com/XOZKnzV.jpg
https://i.imgur.com/XbkLqPc.jpg

648名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:51:35.75ID:LAgMF7hXO
>>215 自衛隊でさえ保障しないならゴルフ場も保障しないわな。

649名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:51:39.69ID:fro67gIM0
近所でムカつく住人いるときは台風の時に物を投げつければいいんだな

650名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:51:46.85ID:/26tx3+20
>>614
写真見る限り10件以上あるだろ

651名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:51:48.73ID:HXAQR48a0
>>604
そうだな 置き場所はゴルフ場に
一旦置いて そこから運ぶしかないな

652名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:51:53.08ID:lfQIWr6Z0
少なくとも土地があるんだから賠償出来るだろ
抵当なんかで売れないのかね?

653名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:51:55.62ID:1dq4/aoM0
>>404
何もかも面倒だから即引っ越したいよね
でも引っ越すにもこの状態じゃトラックが入れないという

654名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:51:55.69ID:7x+xmmW/0
民事訴訟で取れる金が増えるからラッキーでしょ

655名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:51:59.19ID:Ik5EBYWI0
打ちっぱなしの会社なんて倒産してドロンで終わりやろうなあ

かわいそうやが人生こんなこともあるんやで

656名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:52:00.58ID:BFSHyyt90
>>10
レス乞食乙

657名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:52:14.90ID:K5NDHbsM0
民間どうしの話なので・・・

無能公務員談w

658名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:52:21.05ID:MLi7sd4C0
>>638
>保険に入ってるか確認するぐらいは、やっとくべきだよ

自分の火災保険じゃないの?

659名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:52:31.59ID:rnJpgkf40
>>514
そう、あそこは元電車の車庫だった場所で打ちっ放しになってからも結構経つ

660名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:52:31.81ID:fETcOFjs0
>>582
練習場側から撤去して、練習場の中を重機が通って行けばいいんじゃないの?

661名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:52:33.65ID:PXmCx0to0
ネットの下普通に歩いてるけど大丈夫なのか
道路上にも掛かってるんだから民事だけじゃないやんけwww

662名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:52:36.74ID:86G+HPIN0
そもそもゴルフ場のほうが先にあった土地っぽいので、リスクはわかった上で家を買ってるはず?

663名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:52:40.66ID:XMNgn3Q00
>>2
好きすぎてつらいw

664名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:52:44.57ID:NDq5+5FL0
>>638
弁護士立てて速攻真意を問うたほうが良い

665名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:52:55.13ID:8tOTnB/i0
あんなの立てるのに市の許可とかいらないの?

666名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:52:55.32ID:aXm+gpXR0
ひでえな…どう考えてもゴルフ場が保障せんとあかんだろ

667名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:53:06.50ID:1YYqIQI60
普通は、弁護士を立てて、早く資産を差し押さえる(仮差押)んだわ
そうしないと、どんどん法人の資産が流出するからな

668名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:53:13.39ID:gHPzQ6yO0
>>584
いちばんヤバいのは雲丹黒御殿の周辺だなw
坪400万以上の高級住宅地だったはずw
まあ雲丹黒御殿自体が地価を引き下げていそうだけどw

669名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:53:17.05ID:ZdA34i030
これ保険入ってないんじゃないの?
普通ならもう社員が各家回って菓子折りと今後の流れ説明しそうだが

670名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:53:24.18ID:us+0MfHr0
>>599
市原市の公示価格平均が坪17万か。安いなー。土地を売っても500坪ぐらいだと思うから、8500万ぐらいだな。
ポールの撤去費用は3000万ぐらいか?

671名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:53:38.20ID:I8vYZbnV0
まぁ住民はさっさと弁護士に依頼した方いいよ
着手金30万持ってさ

672名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:53:39.79ID:MTKD1mB00
鉄骨撤去の間に雨降られたら家全体にダメージ入るから立て替えだな
何でこんな場所に住んだんだか住民の気が知れない

673名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:53:51.36ID:PGGgUII20
>>622
旧設計でネットを下せない構造やったとか
でも、この場合はゴルフ場は免責されるんかな?
同じことは京急でも言えるが。やれる精一杯のことはやったが不可避やったと

674名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:53:52.90ID:y5/TAHhw0
土地所有権に基づく妨害排除請求権を行使できる。
撤去しければ裁判所に強制執行申し立て。
ダメなら代替執行。

675名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:53:55.08ID:9cw/ra7H0
>>657
間違ってはないよ

その為の保険だからね
全部人に責任を押し付けれるのなら、保険はイランよっ

676名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:53:56.04ID:YDK4BhZw0
>>591
土地の仮押さえが有効と思われるが
それなりの担保を入れないといけないし
裁判になった場合勝てる保証もない
先順位の担保権があるかもしれない。
競売しても補償の金額を満たすかもわからん。
最悪だな。

677名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:53:58.04ID:s42FsS7k0
いつ撤去されるか不安よな…

678名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:53:59.34ID:TP2n0n6a0
>>667
弁護士も前金だし
仮差押えするにも担保金いるし
大変やな

679名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:54:16.63ID:lfQIWr6Z0
>>657
市が介入すると最悪費用負担まで出るかも知れないし
税金で撤去ってのもおかしいだろコレ

680名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:54:26.71ID:7x+xmmW/0
あそこの打ちっ放しはよう儲け取るからガッポリ貰える

681名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:54:35.50ID:JnnwmqHa0
>>677
下手に動かせないぞこれは‥

682名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:54:41.94ID:PakOySG70
>>619
こんな土地誰も買わねーよ、って場所ではなさそうだもんな。
オーナーが趣味半分で経営してるなら所有地かもしれん。

683名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:54:42.41ID:PXmCx0to0
まぁ撤去費も馬鹿にならないだろうな

684名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:54:42.62ID:kD8+xEYr0
>>491
なので、相談してほしいと呼びかけてるやん。

双方から相談ないと、動きようがないけどまだ停電復旧とか言ってる段階だし、関係住民全員集めないとだめだろうし

685名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:54:44.28ID:86G+HPIN0
NHKが金出したら? いっぱいもってそうだし

686名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:54:47.92ID:KmhOdY+F0
ゴルフ場の弁護士が言いそうなこと
あの鉄塔が倒れるレベルの風ですよ?

687名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:54:49.19ID:Ii3OTFzx0
>>647
間違いなく私道

688名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:54:56.30ID:s42FsS7k0
ほったらかしって…何の為に行政があるのか

689名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:55:00.03ID:GbOcHWdM0
>>599
京葉線から見えるロッテ葛西の打ちっぱなしとかは?
あれは住宅地のど真ん中にある

690名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:55:08.35ID:3NRwckHC0
しかし、住宅地にゴルフ練習場。普段もうるさかったんだろうな。

691名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:55:08.85ID:eGRE+giHO
やっぱり公務員って糞ですわ…

692名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:55:25.64ID:EIU+siWy0
>>283
俺は好きだぜ

693名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:55:29.40ID:uU1A4e8I0
経営者現れないの?バイトも来ねーのか?

694ドクターEX2019/09/11(水) 15:55:34.17ID:Hh3h8izO0
どこかに書いてあってけど、経常8000万くらいの会社だよ。
3億円くらいは銀行に掛け合って融通できるんじゃないの?

695名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:55:34.57ID:qxuTyu2a0
>>667
どう考えても持たないしな
そもそも根抵当権設定されてる可能性も高いし
すぐにでも法的措置をとるべき事案

696名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:55:35.01ID:8Oi5sIQN0
ゴルフ場は住人側に返還請求して費用を負担してもらおう

697名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:55:38.74ID:/BYyc73O0
これじゃあネットなしでゴルフボールが飛んで来る方がマシじゃねーか(´・_・`)

698名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:55:40.08ID:1K6IGOsY0
> 今回の件は民間どうしの話
まぁな

699名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:55:42.71ID:1YYqIQI60
行政ってお前らのお助けマンじゃないぞ
税金で運営してんだから、自分でやれることはやれ

700名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:55:51.03ID:cOs60Ve30
倒産させて自己破産しかないな

701名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:56:07.05ID:PGGgUII20
>>680
訳ねぇやろう
よぉ儲けとったら、とっくネットくらい新型に張り替えてる

702名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:56:07.06ID:MTKD1mB00
火災に入っていて保険降りても修繕費の一部を保証する程度
結局は大部分を実費で払わなければならない

703名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:56:21.56ID:pJJeITJU0
撤去してもらえるまで改築も出来ないで
その間どこかに住むしかないんだろ?
補償も分からんしいつまでかかるかも分からん
仕事も学校もどうなるんだよ・・・悲惨だな

704名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:56:22.82ID:MLi7sd4C0
自然災害は不可抗力だから
自分の火災保険じゃないの?

これ、業者訴えられることできるの?
普段から危険性うったえてたら
話は別だろうけど

705名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:56:25.69ID:IrHM43JF0
住民泣き寝入りコースか 気の毒になあ

706名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:56:28.66ID:tfsNylLy0
仕事せえよ

707名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:56:49.69ID:SXxysqO30
市に文句言ってもしょうがないだろ
しかし見事に網だ

708名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:56:53.87ID:oDstVzdy0
蚊帳状態やな。

709名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:56:57.15ID:tq07CS+90
>>679
税金で撤去しないにしても、イニシアチブはとった方がいい
ゴルフ練習場の社長も家を壊された住人も、台風の被災者であって、
茫然としてると思うから

710名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:57:07.45ID:KvX9IuWF0
企業の物を、行政が税金で撤去は無いだろうなあ

711名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:57:08.96ID:BTDSth0F0
45年前から練習場があったらしいから、家を建てるからにリスクがあったな。

712名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:57:12.30ID:D3APoq7b0
年数的に練習場が先で周囲に家が立ったのかな 
安かったんだろうけど住みたくない 

713名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:57:16.27ID:S1/ZqHd70
>>240
以上じゃなくて未満で下ろすのか?
ちょっと意味がわからないな。

714名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:57:19.62ID:1Fafh8900
家真っ二つにされても瑕疵はなかった
民間同士で話あうことで市としてはまだ何も聞いていない
家が真っ二つにされても泣き寝入り
災害なのに何も援助もなしで言えとゴルフ場で勝手に裁判やれ?

酷すぎるだろwwwwwwwwww
どこの市で市長は誰なんだよwwwwwwwwwww

715名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:57:20.95ID:PGGgUII20
>>690
っつーか眩しかったやろうな
それにしてもよく耐えたな、それだけ値段が相場よりも安かったとか

716名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:57:22.33ID:qxuTyu2a0
>>704
責任が認められる可能性はある
というか見た感じ瑕疵がありそう

717名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:57:34.59ID:F4LCbyee0
>>704
瑕疵が立証できれば可能でしょ

718名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:57:35.63ID:vq3gtyaX0
住宅の方が火災保険に加入していれば風災害もしくは
物体の飛来により補償される可能性が高い
ゴルフ練習場の方は施設の火災保険に加入していれば
住宅同様施設の損害は補償される
住宅への賠償(弁償)はゴルフ場に責任があるかどうか・・・
になる 原因は台風なのだからゴルフ場がその備え
怠ったといえるかどうか

719名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:57:51.13ID:N8fA32ij0
対民家宝具エクスカリバー
 
迷惑ですので早く回収して差し上げろ

720名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:57:59.19ID:F2wA+6F70
>>461
たかだか数軒だしな
せいぜい罹災証明くらいだろ

721名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:58:01.79ID:s42FsS7k0
>>688
上級国民様のため

722名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:58:05.56ID:KmhOdY+F0
ここは報道で有名になっただけで
屋根飛んでる家なんかほかにいくらでもあるやろ
ここだけ優遇したらさすがにまずい

723名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:58:07.40ID:7x+xmmW/0
>>701
儲けてなかったらとっく潰れとるわ

724名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:58:09.12ID:T8Tfix5p0
>>709
そやな
行政は被害者に早く弁護士雇えって指導すべきだな

725名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:58:11.45ID:SYCR7sCY0
>>704
どうなるだろうねえ。多分土地を処分してもポールとか撤去して
負債返して税金もなんて言ったら見舞金くらいしか出ないんじゃないの?
下手すると泣き寝入りだねこれ。

726名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:58:14.98ID:Ii3OTFzx0
>>704
それは数年掛けて裁判で争ってねー

727名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:58:18.87ID:yW3httaq0
適法に立てた工作物の自然災害だから損害賠償責任無し
話し合いで所有者の誠意(施し)にすがろう。

728名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:58:22.54ID:YDK4BhZw0
>>674
相手に金が無ければどうしようもないし
そもそも天災に関わる件で、かならずしも
相手に過失があるかどうかさえ分からない。
鉄柱の根元が錆びてたネットのおろし方が足りなかったということだから
練習場側に充分非はあると思うけど。
それでも相手に金がなければどうしようもない。

729名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:58:27.23ID:8l2JJOAv0
倒産でバックれ
これが一番楽な道

730名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:58:29.96ID:qDAc2RGH0
練習場の客は、倒れたポールの方向にボールが飛んだら「フォー!」って叫んでるかな?

731名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:58:33.54ID:TFGRzb2y0
計画倒産→夜逃げ

732名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:58:34.30ID:1rcZd8MP0
今回のこの事故もやっぱ時代がそうさせたのかな?

733名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:58:39.51ID:1YYqIQI60
だからさ
こういうときは一刻も早く動く必要があるの
行政がーなんていってるうちに倒産しちゃうかもしれないよ

734名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:58:42.42ID:IrHM43JF0
>>240
女性は軽いけがなのか重傷なのか

735名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:58:45.19ID:IZlRlX120
https://i.imgur.com/9GTHUQm.jpg
なぜネットを下ろさなかった

736名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:58:51.84ID:+i8viLdF0
あの鉄塔が建ってた後にあそこに家建てたら負けだろうな?
家建てた後にあの鉄塔が建ったのなら勝ちだな。

737名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:59:04.32ID:gcoAIQKt0
>>2
うまい

738名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:59:09.68ID:yq5YrLiW0
後から練習場が出来たの?
あるところに住んだんでしょ?ww

739名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:59:21.54ID:mcNj/9gf0
鉄道みたいに全力で復旧するほど最優先じゃないしな。
まずは復旧工事をやってくれるとこ探して見積もり取って、工事会社が人や重機集めて撤去計画を作ってと時間はかかるよ。

740名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:59:21.78ID:k3NCcY/N0
しかし庭が有る家の木も倒れるかもしれんな。デカイ木は怖い。

741名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:59:22.77ID:BTDSth0F0
調布の飛行機墜落事故で燃えちゃった家以外は綺麗に直ってるみたいだな。
自腹らしいけど・・・

742名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:59:30.09ID:MmH6k04G0
今回は放置すると危険な状態だから、行政代執行もすぐにできるだろうがな

743名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:59:32.14ID:T8Tfix5p0
>>736
1988年の航空写真見れ

https://i.imgur.com/aYEPNp5.jpg

744名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:59:32.87ID:Ii3OTFzx0
>>729
倒産、自己破産でさようなら

745名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:59:34.27ID:SYCR7sCY0
>>736
鉄塔は45年前のだからどう考えても家の方が後。

746名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:59:39.15ID:9cw/ra7H0
>>729
バックれなくてもそーなるよっwww

747名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:59:40.08ID:bLZv51Ed0
国が市が撤去して家の建て替え補助してくれるなら、、民間の災害地震保険に入る必要なし!!!w
台風と地震で家が壊れましたので市が災害復旧で我が家も直して???
なら災害保険入らないよ、年間何万も保険会社に払う必要無いじゃん
台風は国が保証?
なら民間の災害保険って何が対象なの?

748名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:59:50.04ID:pNY5VFRO0
自己責任の国だし

749名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:59:51.90ID:WQzdjxrY0
>>1
チンケな練習場位でそうテキパキと処理できる能力はないだろう・・・と思ふ。
住民は気の毒。普段から目障りなネットを張られて憤懣やるかたなかったろうにな。

750名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:59:56.74ID:PGGgUII20
>>704
この点は流石に難しい
幾ら自然災害とはいえ、予防出来るのにしなかったらゴルフ場の過失やし
精一杯の対策やってたら免責される。ネットがどんな構造やったかによるが

751名無しさん@1周年2019/09/11(水) 15:59:59.73ID:izU4nCsQ0
これって火災保険の対象にはならずゴルフ場が全部面倒みる案件なのかな
看板とかが飛んできて窓が割れたとかだと火災保険の対象になるけど これはどうなんだろう

752名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:00:00.66ID:LwOlesLe0
ゴルフ練習場が近くていいなって感じで住んだ人もいるのかな?

753名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:00:05.50ID:uU1A4e8I0
こんな場所に建てていい建物ではない!

754名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:00:12.36ID:KmhOdY+F0
倒産してくれる方が住民にとっちゃええだろ
裁判になったらまじ最悪

755名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:00:15.81ID:TsZDySTv0
ポールだって放棄してなきゃ資産だもんなってことか?面倒ななんだな

756名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:00:29.91ID:pVtqLTPp0
ゴルフ練習場の防球ネットが、
固定式ネットか、可動式ネットかでまた話は変わるんだけどな。

757名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:00:31.90ID:ckeGEY/y0
俺がゴルフ場の経営者なら地域一括で賠償すると決めて住民同士を喧嘩させるな

758名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:00:34.08ID:f6hhHOtI0
>>733
倒産させた方が市が動きやすいかもw

759名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:00:38.60ID:R1jILzO60
被害にあった人達で共同で弁護士を雇うとかすれば
よいのではないか?

760名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:00:40.63ID:aXm+gpXR0
練習場も立て直さなきゃ商売ならんし撤去まではさすがにするだろうけど保障はどうなるかね
土地もあることだしバックれることはないだろうけど

761名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:00:42.99ID:pNY5VFRO0
裁判がんばってw

762名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:00:43.28ID:PXmCx0to0
ケチったのか手抜きなのか知らんが支柱も土台も貧弱そうだし
そもそもゴルフ練習場もボラれてるかもしれんな

763名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:00:46.26ID:gcoAIQKt0
>>83
そもそも災害の対応で職員まともに寝れてないやろ

764名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:00:50.17ID:SYCR7sCY0
>>752
流石にそれは無いんじゃない?夜はまぶしいし。
土地が安かったんでしょ。

765名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:00:58.63ID:pJJeITJU0
住宅が後かwww

766名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:01:02.49ID:k3NCcY/N0
でも主要な道路や通学路ならすぐ行政が動くでしょ?

767名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:01:02.89ID:aWIlJ/6m0
>>691
公道ならしゃしゃる余地があるけど私道だとしゃしゃれんのじゃないかな?

768名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:01:12.92ID:fETcOFjs0
>>730
HGおつ

769名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:01:15.63ID:0fT2YDB90
うちも外壁やられたんだけどあいおいニッセイ同和損保の保険おりるかなー
修理費20万行くか微妙
明日見積もりくるけど

770名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:01:21.06ID:SYCR7sCY0
>>753
お前みたいなバカって本当に馬鹿だなバカ。

771名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:01:23.76ID:+i8viLdF0
>>698
民事不介入だわな。

5ちゃんねらーは、どんな事にも口先介入するけど。

772名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:01:30.56ID:2MutvYMx0
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201909100000862.html

台風15号の影響で、千葉県市原市のゴルフ練習場「市原ゴルフガーデン」のネットを支える鉄製の支柱が複数本倒れ、隣接する10棟以上の住宅に倒れ込み、台風が通過した10日も、手つかずのままになっている。

この日、住民は壊れた自宅の片付けに追われた。鉄柱が屋根を突き破った住宅では、生後3カ月の男児がかすり傷を負ったものの、無事に救出されていたことも明らかになった。

   ◇   ◇   ◇

「市原ゴルフガーデン」の鉄製の支柱は狭い道路をまたいで、隣接する住宅街に倒れ込んでいた。高さ10メートル以上の鉄柱がネットと一緒に100メートル以上にわたって、10棟以上の住宅に覆いかぶさっていた。

被害を受けた住民の1人、会社員男性(63)の自宅は、倒れてきた鉄柱に2階の屋根を押し割られた。当時、1階で就寝中だった男性は「9日午前3時過ぎにドーン、ガチャーンというすごい音がした。2階に上がると、屋根が割れていて、天井から雨が降っていた」。
道路は折れた鉄柱や電柱から垂れ下がる電線などに阻まれ、車は通行できない。「しばらく住めないし、車を動かせないから遠くにはいけない」と困った表情を見せた。

会社員の松山高宏さん(55)の自宅2階の屋根にも鉄柱が倒れ込んだ。「起きちゃいけないことが起きた。周囲の人たちはちゃんと生きているのかと。ちょっとパニックになりました」。
松山さんによると、倒れた複数の鉄柱は48年前の建設当時のもので、
約20年前に鉄柱が継ぎ足されたという。「ゴルフボールが住宅街に飛ばないようにとのことだったと思いますが、見た目は基礎がゆるい感じだった。
途中から継ぎ足して、果たして強度は大丈夫だったのか」と不信感をのぞかせた。

会社員の湯浅泰一さん(65)の次男夫婦の自宅2階の屋根には、鉄柱2本が倒れ込んだ。うち、鉄柱1本は寝室の屋根を突き破った。次男夫婦と生後3カ月の男児が就寝中だった。「次男夫婦は、そばのベビーベッドで寝ていたはずの赤ちゃんがいないと。
真っ暗な中で探すと、角材などがれきの下から赤ちゃんが見つかったそうです。
赤ちゃんの顔は、落ちてきたソーラーパネルのガラスの破片で覆われていたと。パニックになりました。足や手から出血してかすり傷も負いましたが、赤ちゃんの命が無事で良かった」と胸をなでおろした。

2階は鉄柱が食い込んだままで片付けられず、角材やガラスの破片が散乱した状態だ。1階の片付けを手伝っていた湯浅さんは「信じられないことが起きた。
こんな状況で、今もゴルフ練習場から説明もない」と途方に暮れていた。【近藤由美子】

▽「市原ゴルフガーデン」担当者は「天井のネットは強風時には降ろしており、今回の台風通過にも降ろすなど、
準備はしていた」と対応の正当性を強調。「強風が予測を超えていて、どうしようもなかった」と振り返った。

773名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:01:40.07ID:YfgB8qxy0
>>670
ネットまで200ヤードは有るんだ。5千坪だぞ。

774名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:01:40.48ID:YExmU0x30
>>756
だね
建築基準法に抵触してるかどうかはネットの張替え時期を明らかにしたあとでも遅くないと思う

775名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:01:41.61ID:gHPzQ6yO0
>>704
もはやそういう次元じゃないでしょ
今はこの重量級鉄くずの撤去処分よ
少なくとも撤去については災害ガーでは逃げられない

776名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:01:44.13ID:1K6IGOsY0
>>27
土地工作物だから所有者は無過失責任問われるんだよ

777名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:01:45.13ID:ecHOhenp0
>>714
民民の話に、根拠となる法律後なければ行政は介入できない。崩壊寸前の空き家の撤去も最近ようやく法整備されて、行政が代執行できるようになったばかり。

778名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:01:46.13ID:XEIAw1P30
>>10
君は生き延びることは出来るか?

779名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:01:55.48ID:kSqeCdZ60
全国の ゴルフ練習場 バッテイングセンター付近の住民の 土地の値段が下がったことのほうが問題だろ

売れなくなるのでは?

780名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:02:00.80ID:IrHM43JF0
こんなデッカいポール安全に撤去するにはどのくらい掛かるの?

781名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:02:03.47ID:PakOySG70
千葉の行政ってテキトーだよな

782名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:02:05.51ID:iMtHnmuB0
オーナーはゴルフボールで弁償してやれよ

783名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:02:09.39ID:lfQIWr6Z0
>>745
そんなに古いのか
老朽化で立て直さ無かった経営者の責任なんて問えないものかね?

784名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:02:16.15ID:pVtqLTPp0
>>735
固定式なら下ろせないぞ

785名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:02:20.00ID:lmmR/dGT0
>>709
かなり年数も経っていたようだしメンテナンスや点検を
怠っていたことによる人災の可能性もある

786名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:02:21.30ID:v2DbsE+50
エリア88でこんな話しあったな
砂漠にポールとネット張って戦闘機破壊するんだっけ

787名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:02:22.29ID:1YYqIQI60
どうせ裁判にはなるだろうし、
行政代執行って言っても、行政がその費用は後で請求するんだぞ
行政おかかえの土建屋(解体屋)がもうかるだけや

788名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:02:22.61ID:4zk8CLDy0
これ残りの鉄柱の強度かなり落ちてそうだな

789名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:02:39.46ID:Ik5EBYWI0
土地代も撤去費用とか引いたら全部保証できる金額じゃないやろし
まったく難儀やな

790名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:02:42.55ID:5AHPWhXu0
悲惨だなしかし

791名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:02:46.87ID:vq3gtyaX0
だからゴルフ練習場に責任があるか否かだよ
悪いのはもともと台風なんだから 全責任を負う は
ないと思うな 事前に予測できるであろう事態への
対処を怠ったとなれば多少責任は出てくるが

792名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:02:47.38ID:SYCR7sCY0
>>769
かさ増ししてもらいたいなw最低20万ってインチキだよなああれ。

793名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:02:53.97ID:YDK4BhZw0
>>491
法的にどうっやて介入するだよ?
ここで行政が介入するほうが、よっぽど
無責任あんんだけど。

794名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:03:01.16ID:/pAsBJt70
まあそりやそうだ。



じゃあ市原市はとっととゴルフ場業者の
ケツを蹴りあげて撤去を促せよ。

795名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:03:01.53ID:2MutvYMx0
台風15号の影響で、ゴルフ練習場「市原ゴルフガーデン」のネットを支えていた鉄製の支柱2本が倒れ込み、2Fにいた生後3カ月の男児がかすり傷を負った住宅の内部(撮影・近藤由美子)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/img/201909100000862-w500_1.jpg

796名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:03:03.37ID:XMNgn3Q00
被害にあった近隣住民のほとんどは打ちっ放しよりも後に建ててんだろうから
もうご愁傷様としか言いようがないわな
しかしまぁよくあんな隣接したところに家なんか建てちゃうんだろうな
うるさくないのかね

797名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:03:05.82ID:TFGRzb2y0
民主党が良い言い訳を考えてくれた
想 定 外 の 予 想 外

798名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:03:07.69ID:pJJeITJU0
撤去だけでも数百万では無理そう

799名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:03:19.50ID:ojnLB3do0
千葉県が埼玉以下なのが確定したな
よかったな埼玉

800名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:03:23.42ID:xpoH5okF0
無償でネットをかけてカラス被害から守ってるし

801名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:03:23.48ID:adLnt7/Y0
>>111
市は撤去なんてしない
やるとしたら住んでる人が自費でやるしかないよ

802名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:03:24.07ID:aXm+gpXR0
仮に全部の家保障となると軽く億はいくだろうな

803名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:03:28.63ID:jlYqtSqs0
かわいそうだが詰んでる
1 火災保険地震保険ともに下りないので家の立て直し修理は自腹
2 民事で損害賠償請求は出来るが会社は払えない
3 そもそも撤去費用が千万単位で会社が払えないと予想

結論
あくまで推論だが撤去費用、住宅の建て直し修理は住民の自腹で損害賠償を求めた時点で会社は破産

804名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:03:32.53ID:NFON1y7C0
>>790
あんな場所に家建てる方が悪くネw?

805名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:03:33.88ID:kJBOOcJi0
こういうのある、持ち家は怖いな
金が有り余ってるならいいけど、
年収の数倍をローンで買うとかできないわ

806名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:03:38.91ID:1YYqIQI60
っていうか、もう住めないだろうし、何を求めてるんだ?
新しい新居を探すしかいないんだぞ

807名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:03:43.34ID:wL06dD6C0
千葉は偽装だらけだもんな。

808名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:03:45.51ID:ecHOhenp0
>>772
後から継ぎ足したってことは、設計上の瑕疵が問われるかもな。

809名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:03:46.00ID:gPUcc7Oy0
>>124
被害ょw

被害ょww

被害ょwww

810名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:04:05.57ID:adLnt7/Y0
>>798
撤去だけじゃなくて処分もあるから
相当かかるよ

811名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:04:07.08ID:izU4nCsQ0
>>765
ゴルフ場なんて何もない田舎に作るもんだから この手のは全部あとで新興住宅地として進出してきたパターンだろな

812名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:04:12.09ID:VgIsU76B0
鉄柱除去の重機の建設業者も
代金取れそうにないからどっこも請け負わない
だからこのままではあの状態のままだ
結局市がやるしかない
あるいは国がやるしかない
で国はあのゴルフ場の土地を差押えて競売にかけて
売却するかもしれない
そうするとかなり安く手に入る
そして建売を建てて儲ける
それが一番ww

813名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:04:13.20ID:aWIlJ/6m0
>>779
ゴルフ練習場がなくなれば問題なかろ

814名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:04:38.01ID:kD8+xEYr0
>>748
その逆は、私有財産禁止だよ。

815名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:04:38.97ID:f6hhHOtI0
>>772
>松山さんによると、倒れた複数の鉄柱は48年前の建設当時のもので、
>約20年前に鉄柱が継ぎ足されたという。

新情報
20年前ならいけそうだな
ない袖は振れないけど

816名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:04:45.02ID:vq3gtyaX0
別にあの場所だけが特別に 練習場の近隣に家が建っている
ってわけじゃないんだから そんなのはまったく関係ないよ
今にも倒壊寸前のビルの横に建てたってんならまだしも

817名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:04:48.61ID:wGhyute70
当然の話だがこの打ちっぱなし屋に解体及び新築工事費用、それに伴う慰謝料を負担してもらいなさい。

それが出来ないなら日本は終わっとる

818名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:04:50.94ID:rds0IEBA0
昔、札幌でも竜巻でゴルフ場のポールがマンションに倒れたけど今普通に営業してるから保険入ってたんじゃないかな。早く保険で直してやればいいのに。

819名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:04:57.37ID:Ik5EBYWI0
>>796
打ちっぱなしってうるさいんか???

820名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:04:58.44ID:rtlazQtr0
>>2
はやい

821名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:05:02.17ID:PakOySG70
裁判とかその間の居住どうすんの…

822名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:05:15.37ID:1K6IGOsY0
>>704
訴えはできるよ
ポイントは設置に瑕疵があったことの立証
通常予想できる範囲の強風に耐えられる強度を備えていたかどうか
フクイチの訴訟と同じ構造やね

823名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:05:16.51ID:kD8+xEYr0
>>771
口先介入は表現の自由で保証。

824名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:05:17.59ID:Q9bSzlpe0
まずやるべきはこのゴルフ練習場の敷地を仮差押えするべきだ
運営会社の預金も仮差押えしたい
逃げられないようにしておいて交渉はそれから

825名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:05:19.00ID:SYCR7sCY0
>>783
もともと明らかに不安定だったとかじゃなきゃ無理だろうなあ。

826名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:05:29.89ID:lfQIWr6Z0
撤去って言うか大型クレーンで吊上げて練習場側に倒せないんか?取り急ぎ

827名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:05:34.06ID:NFON1y7C0
>>789
木造アパート解体だって数百万円取られるんだぞw?
数千万円、場合によっちゃ億いっちゃうんじゃネwww?

828名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:05:35.30ID:pNY5VFRO0
ゴルフってホント迷惑だよな

829名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:05:38.50ID:pURTpnTq0
大阪南部だけどゴルフ練習場なんて2キロ毎にあるな。いや、1キロかも

830名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:05:38.84ID:LAgMF7hXO
家の隣りは一軒は五月蝿くなくてもう一軒は家の木の枯れ葉がその隣りの敷地に沢山入って行くとわざわざ家に来てそれを教えて来るぐらいの家だからもし家が原因でなんか有ったらうるさそうだわ。


法律上は弁償責任無くても数十万円なら払っちゃうかもな。

831名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:05:41.55ID:YExmU0x30
>>803
まだ全然詰んでないよ

832名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:05:50.83ID:pJJeITJU0
放りっぱなし練習場

833名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:05:54.28ID:k32Y63GK0
>>796
なんで分かる?
エスパーか?

834名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:06:06.86ID:PXmCx0to0
災害だし会社は潰れてもババア個人は金持ってそうだけど逃げ切りだろうな

835名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:06:18.93ID:D3APoq7b0
再開は無理だろうし 
土地売っていくらかは支払われるか 

836名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:06:19.80ID:PGGgUII20
>>815
継ぎ足しでは駄目、連鎖倒壊の危険は無くならないし、実際倒れた
新たにシングルポール式に張り替えないと

837名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:06:27.19ID:lmmR/dGT0
つーか公道が使用できなくなってるのに
民間同士の話はねーだろ
都市計画課が旗を振ってさっさと協議を進めろよ

838名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:06:28.92ID:uU1A4e8I0
福知山線脱線事故からまるで学んでない!
広島土砂災害から何も学んでない!

839名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:06:38.87ID:PakOySG70
>>743
倒壊範囲だけ見事に家がないなw

840名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:07:01.79ID:YrOi2oGD0
>>570
2桁だろ

841名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:07:09.83ID:cGrGEX8h0
神経質な自分には打つ音がうるさくて住めないな
ノイローゼになりそう

842名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:07:10.22ID:cOs60Ve30
>>701
斜陽起業で打ちっぱなしなんてどんどん
つぶれてるな

843名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:07:11.16ID:TFGRzb2y0
>>818
アパマンショップ爆発の件、その後どないなったんやろ?

844名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:07:11.62ID:k32Y63GK0
市原市ガ―とか言ってるキ違いは

雨が降ったら安部ガ―言うキ違いと同じ

845名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:07:19.62ID:PGGgUII20
>>835
大阪の井高野でも再開して今でも営業してるし、上手くいけばネット張り替えて再開もあるかも
それだけ需要があっていつも打席埋まってたら

846名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:07:24.25ID:JHQwP6Hs0
あれだけの土地を売れば10億以上になるだろ?
それでゴルフ練習場はつぶして丸く収まる。

847名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:07:24.51ID:pVtqLTPp0
>>833
昔の航空写真を見比べれば分かるんじゃね?
確か国土交通省のサイトで見れるはず

848名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:07:33.65ID:SYCR7sCY0
>>835
負債がどのくらいあるかだよな。まずは担保分返済しないと
売買も出来ないからねえ。負債が何億とかあったら完全終了だな。

849名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:07:54.09ID:rds0IEBA0
>>843
もう地元でもニュースにしとらん。近隣のファミレスは営業再開しとる。

850名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:01.51ID:ckeGEY/y0
経営者が外資なら泣き寝入りだよな

851名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:02.65ID:ktWmQmUh0
被害者は直ぐに団結して弁護士を立てて損害回収の動きをしないと
手遅れになるぞ。
加害者が計画倒産して豚ずらしてしまうぞ

852名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:04.80ID:izU4nCsQ0
>>813
ゴルフ場作った時は周囲に何もない田舎で土地も安かったろうけど 今売ったら周囲の交通インフラも発達してて
高値で売れるんだろな

853名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:14.45ID:gHPzQ6yO0
>>821
全部自己責任だね
てか災害だから本当に全部自己責任になる可能性もある

854名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:14.60ID:6H8gPSMm0
そのままじゃ余計に壊れるだろ
こんなんじゃ事業再開は出来ないね

855名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:16.74ID:DeLpjyFn0
さすが政治家が政治そっちのけ役員が経営そっちのけ率先してやるクズゴルフ
何が紳士()スポーツじゃ
やきうとゴルフは二大クズスポーツ

856名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:23.28ID:2KeBAlMO0
相談は寄せられていない(相談として受理していない

857名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:23.67ID:hFUcVrDH0
市も訴えられるだろ
安全確認指導を怠ってたとかで
仕事に飢えてる弁護士が暗躍しそう

858名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:25.19ID:R1jILzO60
>>756
テレビで言ってたのは台風に備えて降ろせる部分は降ろしたが
固定されていて降ろせないネットはそのままとかだったそうだよ

859名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:27.56ID:cOs60Ve30
撤去から全てで10億くらいかかるんじゃ
ねーの

860名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:32.11ID:2XPooBnv0
>市はこれまでのところ相談は寄せられていないとして具体的な対応はとっておらず、

被害住宅の人たち、誰一人として市役所に相談していなかった
明日みんなで集まって全員で順番に苦情の電話入れろよ

861名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:34.01ID:K6jK8jZ20
>>438
解決しねーなら反対運動で住宅地近くの空港やゴルフ練習場禁止になるだけやな

862名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:37.81ID:yGSejOtB0
zozoの前澤さん、出番ですよ。金持ってるなら出してあげて

863名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:42.13ID:qxuTyu2a0
とりあえず、会社は最終的に工作物責任を負う可能性は高いよ
個人責任はなかなか難しいだろうけど

864名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:42.21ID:u+wFaXld0
賠償無いのか?

865名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:43.14ID:bcphopZ60
そりゃ私物を自治体が勝手に撤去するわけにはいかん
この手の不都合は至るところにある

866名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:43.51ID:1Fafh8900
>>803
マイホーム建てても家真っ二つになってさらに撤去費用もかかってこれがローンなら人生詰みかよ
そんなんなら賃貸の方がよっぽどリスクが少なくて賢いわな
ゴルフ場の前に分譲したのは何処なんだよそこだろ問うべきとこは

867名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:44.94ID:GFeZTYvP0
おまえらはすぐゴルフ場を責めるが
自分がこっちの立場だったらどうするんだ?

>▽「市原ゴルフガーデン」担当者は「天井のネットは強風時には降ろしており、今回の台風通過にも降ろすなど、
>準備はしていた」と対応の正当性を強調。「強風が予測を超えていて、どうしようもなかった」と振り返った。


こういうしかないだろ?

868名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:47.31ID:3XDbZy2p0
ポールなんて許可出りゃ切断でいいでしょ
どうせ根本で折れてんだし

869名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:51.79ID:yY9Lad1H0
まぁ、市営のものが壊れたら市の責任だろうけど、違うんなら責任追及するところ違うわな。
民民の話に税金投入しろって苦情入れてるのは、ちょっとどうなのそれ

870名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:58.28ID:JVZujRX80
新しい立派な家ばっかだな大変だな

871名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:08:59.42ID:f/lvuCS/0
>>1
行政仕事をしろよ

872名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:09:00.33ID:bWa9sV2V0
こんな無能なニート公務員の小遣い増やすために増税かあ
本当にやっとれんなあ
サッサとアベカス下ろせるような野盗でも出てこりゃいいと思うが
売国しか考えてないような所ばっかりだし無理よなあ

873名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:09:01.64ID:LAgMF7hXO
>>337 法律上責任なくても昔からの隣家なら世間体も有るしちょっとは払わなきゃならない雰囲気有るな家の方は。

874名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:09:03.06ID:k32Y63GK0
>>803
火災保険はオプション加入してれば使えるよ、飛来物とかの保証な
あとゴルフ場は当然保険ぐらい入ってるだろ

875名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:09:05.19ID:Z/GALYph0
>>798
3000万は余裕でかかるよ。

876名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:09:05.45ID:pNY5VFRO0
ここ以外にも、住宅地にあるゴルフ場はどんどん追い出しておかないとな

877名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:09:10.10ID:Kc9n0AJf0
これでゴルフ場に責任が発生しないなら
風にふかれて女の子のおっぱいに顔突っ込んでも
チンコがマンコに入ったとしても許される?

878名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:09:10.64ID:TFGRzb2y0
>>849
やっぱりアパマンショップは夜逃げかな
所詮、代理店やし

879名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:09:15.91ID:ckeGEY/y0
市は対応を検討中で逃げ切れるからいいよなw

880名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:09:20.54ID:JRuoGp+00
倒産からの自己破産で無い袖は振れませんで終わりだな
個々の住宅保険で賄うしかないけどきついだろうなぁ

881名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:09:23.31ID:1Fafh8900
>>867
瑕疵があったと認めたらおわりだからな

882名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:09:25.23ID:jP3aE+nEO
>>762
オマエ 書く前にテレビ見ろよ

倒れたポールは40年以上前に立てられたモノで 今回の様な強風を想定して立てられてなかったって言ってたぞ

無責任な妄想で被害が出たらオマエ訴えられるぞ

883名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:09:36.64ID:kJBOOcJi0
これ撤去は復旧が大変だろうね
完全な素人だけど、
家そのもの修繕。
屋根が壊れているから雨や虫などとか悲惨。
柱の撤去。
切断して撤去してはい終了じゃないと思う。
撤去中にまた倒れて2次被害でないようにする必要があると思う。
切断するのも持ち上げるのもデカい重機が必要があると思う。
滅多に無いことだから、行き当たりばったりで撤去じゃなくて、ノウハウのある企業が計画立ててからやる必要があると思う。
そもそも誰が払う?を決めてからじゃないと撤去作業開始できないだろうから、そこに行き着くまで滅茶苦茶時間がかかりそう。

884名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:09:37.30ID:XMNgn3Q00
>>819
え、うるさくないの??
玉打ってんだろ?
照明眩しいし

885名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:09:42.80ID:pJJeITJU0
自分の家じゃなくてよかった
先のことが何も分からないじゃない

886名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:09:44.95ID:kD8+xEYr0
>>824
判決もで出ないのに、理由ない仮押さえなんかできないよ。鉄柱撤去費用は認められる可能性はあるけどね。それも、ゴルフ場が撤去作業のための手続き進めてたら(ゆっくりでも)、仮押さえの必要性がないので却下。


隣のやつが嫌がらせでおまえの給料差し押さえてもいいのか?

887名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:09:49.07ID:bEMR8OxM0
市道が通れないんだから撤去するよう指導しろよw

888名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:10:04.10ID:qxuTyu2a0
>>848
これだけやってる個人企業ならもうぐちゃぐちゃなんじゃないのかな
担保付けてないわけないと思うしね

889名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:10:07.06ID:Ik5EBYWI0
>>867
死んでもごめんなさいを言ってはいけない状況

890名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:10:10.56ID:jXbdo5hD0
>>857
予見可能性なし、おわり

891名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:10:28.23ID:i+WNuiOp0
>>803
最近の火災保険は台風被害も含まれてる

892名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:10:31.45ID:FgSj5QQ/0
ゴルフ場の土地売れば弁償できるだろ

893名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:10:36.22ID:DNje3ad/0
民間同士ではない。市道上も倒れたネットが占有してるだろ。
市は直ちに道路上のネットの撤去をしなさい。

894名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:10:39.81ID:lfQIWr6Z0
しかし住民も同じトコに住むのか?
俺ならトラウマ過ぎて引っ越すわ

895名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:10:43.89ID:qxuTyu2a0
>>886
判決前にやるのが仮差押だぞ
何だと思ってんのw

896名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:10:47.79ID:bLZv51Ed0
市が早くやれって言う人
台風災害は国が保証すべきだと?
なら民間の災害保険って何が対象なの?
遠くで屋根が飛んだ人は市が屋根代を保証しろとでも?
市が早くやるべきことは公道路なら、その上の障害物を撤去する事でしょう、それはすべき

897名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:10:53.46ID:YrOi2oGD0
>>869
凶悪犯罪でもそうだが、酷い案件は国や県が代理で支払って取り立てるべきだと思うわ
国公認のヤクザがいるだろ

898名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:11:01.57ID:GFeZTYvP0
>>877
なぜチンコは立ってたのか
争点はそこ

899名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:11:04.01ID:K6jK8jZ20
>>881
こんなんやらかして弁済できんのなら終わりでええやろw

火災起こしてあたり焼け野原にして出火元は免責でーすいうて営業するつもりか?

900名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:11:07.31ID:Hf/aKDP10
雨降ったしもう家全損だろ

901名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:11:07.42ID:rds0IEBA0
>>878
夜逃げは無理じゃないかな。元会社も身バレしてるし保障は進んでると思う。

902名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:11:10.90ID:TFGRzb2y0
被害者の皆さんは橋下徹弁護士を雇って…

903名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:11:15.02ID:S5yNOqHx0
>>30
結局出来る限りの事しかしなかった結果がこれで45年という本来安全を考えれば取り替えてなければいけない年数使っている訳で過失は大きいだろうね
中々の金額になるだろうが渋った結果の大惨事

904名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:11:25.73ID:8I4NYV/o0
これ練習場の責任者がトンズラしたらどうなるんだw

905名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:11:29.79ID:PGGgUII20
>>858
それ、司法の判断次第で変わるな
上手くいけば自然災害の不可抗力が適用されて、ゴルフ場は免責される
反対に住民は地獄だが・・・風災保険入ってなければ

906名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:11:31.48ID:JHQwP6Hs0
>>898
鋭いな

907名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:11:32.17ID:0cp+hHQt0
ゴルフなのに、”面アリ1本!”と思ってしまったよ。

908名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:11:32.36ID:Tk4QiRRJ0
>>822
ポイントはネットを降ろしてたかどうか
ネット張りっぱなしで倒れる例がそれなりにあるから

普通は台風来たらネットを下ろすか最低でも畳む
その上で倒れたのなら通常想定できる範囲を超えてる

909名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:11:40.88ID:SYCR7sCY0
>>876
バカってほんとスゲーな。住宅地にいきなりゴルフ練習場が
出来るのかww周りが家だらけでよくもまあ何千坪もの
土地が空いてますねww
あほ過ぎ。周りに後から家建てといて追い出すとかチョンか
沖縄人かよw

910名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:11:40.90ID:k32Y63GK0
>>886
仮差しなんて簡単に出来るは

911名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:11:40.93ID:+i8viLdF0
撤去したり治すのが無駄だから、そのままの状態にして、
東京タイフーンランドとかの名称で、東京オリンピックに来た観光客相手のアトラクション遊園地にすべきだな。

住人はそこで儲けが出るまで暫くは仮設住宅にでも押し込めておけば?

912名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:11:54.48ID:Pcd8/3Rj0
>>10
支柱の基礎?
あんなものは飾りです。お偉い方にはそれが分からんのです

913名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:12:17.09ID:PakOySG70
>>852
所有地ならな…
借地の可能性もあるよ。

914名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:12:20.11ID:IoE+xeR/0
行政はほんとお役所仕事だから行動と判断がおせー
公道を塞いで住民の生活も瀕してるんだから行政が撤去して費用は後から然るべき相手に請求すればいいだけだろ
とりあえず撤去しろと

915名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:12:25.96ID:Ik5EBYWI0
>>904
土地捨てて夜逃げは有りえんパターンやろ

916名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:12:29.79ID:0iyo/hU70
保険で民家の損害賄えるのかね

917名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:12:31.93ID:lmmR/dGT0
まず現状高さから落ちないように仮支柱でポールを支える
ネットを撤去、ポール先端側をレッカーで吊り
5m前後のところを酸素で切断、搬出
だいたい二週間くらいかな

918名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:12:35.63ID:oLlfXzDO0
建設許可出した市にも責任あると思うんだけどお役所仕事だから逃げるのか

919名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:12:36.85ID:JnnwmqHa0
>>911
w
でもオリンピック会場のそばなら
すぐ行政動いただろうね

920名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:12:36.99ID:pVtqLTPp0
>>877
許されるから大丈夫、うっかり挿入してこい。

921名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:12:58.76ID:yGSejOtB0
スーパーボランティアの尾畠さんなら一人で何とかしてくれそう

922名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:13:03.29ID:PGGgUII20
>>902
ハシゲよりももっと凄腕の弁護士知ってるが、紹介しようかwww

923名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:13:06.55ID:6SAjjYWG0
>>19
www

924名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:13:09.15ID:k32Y63GK0
>>909
人気のない山の中に練習場立ててどうすんだよw

925名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:13:10.37ID:7JcAdzhV0
建築を許可した責任は免れないと思うが、市町村の管轄だよな?

926名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:13:11.76ID:vq3gtyaX0
一般的な火災保険は安いプランでも台風なんかの風災は
補償されるけどな もしくは物体の飛来、落下、衝突の補償で
〇〇共済の類は知らんけど
あと 何度も言うがゴルフ場が弁償しなきゃいけないとは
必ずしも言えないよ 悪いのは台風だからね

927名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:13:14.06ID:bEMR8OxM0
>>896
市は市道上でも撤去しないよ 原因者にやらせなきゃ代執行じゃん

928名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:13:17.34ID:JHQwP6Hs0
>>917
費用は?

929名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:13:32.39ID:hduq/cXt0
隣に出来て欲しくないベスト5に入るな

葬儀場よりいいか

930名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:13:41.98ID:MLi7sd4C0
>>891
この場合風災になるのかな?
飛来物の衝突になるのか?

風災は入ってても
飛来物の衝突は入ってない人多そう

931名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:13:59.14ID:R1jILzO60
>>905
あと、鉄柱自体の設計が古いとも言ってた。
最近のはあんなふうに鉄柱同士固定しないで、独立してるんだと

932名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:14:19.88ID:Ik5EBYWI0
>>929
心配するなゴルフ人口考えたら有りえん

933名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:14:21.74ID:PakOySG70
>>867
不動産経営してるしゴルフ趣味だし、どっちかというとその立場で見てるわ。
でもオーナーただのオバちゃんっぽい、フリーズしてるんちゃうか?w

934名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:14:24.33ID:k32Y63GK0
>>918
>>925
馬鹿?
築後何年たってるのか知ってて言ってるのか?

935名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:14:27.82ID:XDU3686d0
>>377
ゴルフ練習場に決まってるだろ
それ以外どこがあるんだよ

936名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:14:28.55ID:vq3gtyaX0
>>930
風災だよ 支柱は風で倒れたんだからね

937名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:14:34.23ID:wGhyute70
こんなもん我が身に起こったら死ぬ気で裁判起こしてなにがなんでも賠償させる

他人事だがそのくらい気の毒な事件である

938名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:14:37.84ID:dkH7/2kK0
よく死人でなかったな、一歩間違えたらスプラッターだったぞ

939名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:14:41.44ID:IB8iH3iQ0
そりゃまあ倒れて2〜3日では何も動かんやろな

940名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:14:49.03ID:dZQCAi7s0
マイホームをスイカ割りのスイカみたいにされちゃたまらんわなぁ
保険関係はどうなってるんだろ

941名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:14:54.37ID:ygUJYc2x0
かわいそうすぎる
持ち主すでにとんじゃったんじゃないの?

942名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:15:03.25ID:DeLpjyFn0
>>929
葬儀場の方がマシじゃね?
別に火葬すわけでもあるまいし

943名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:15:03.43ID:GFeZTYvP0
>>929
ソープは?

944名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:15:06.64ID:8I4NYV/o0
ゴルフ場練習場じゃなくて、やきう練習場にしとけばよかったのに・・・。

945名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:15:22.01ID:zkDvcPF50
保障大変だろうな何棟分だよ
練習場は築45年と言ってたし周りは新築住宅が多いから練習場の方が先にあったのではないだろうか

古いタイプだから柱同士が連結しててネットも外側は外せず内側だけを下ろしたと練習場の社長が言ってたな
社長はおばちゃんというかおばあちゃん

なんの保険が使えるんだ?
これ泣き寝入り案件じゃね?

946名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:15:25.39ID:IoE+xeR/0
>>930
火災保険には飛来物による損害はほぼ保険の対象に入ってる

947名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:15:30.51ID:pNY5VFRO0
首吊るしかない住民も出てきそう

948名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:15:35.59ID:LAgMF7hXO
>>392 もうゴルフ場の件は保険で保障されるされないとか同じようなコメントパターンで飽きたし、こっちに移動するかな(笑)

949名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:15:37.72ID:MmH6k04G0
>>897
示談や裁判すれば普通に強制執行できるだろう

950名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:15:42.43ID:NuD0EXBi0
被害総額凄そう
払えないから倒産かな

951名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:15:52.94ID:PakOySG70
>>877
前者は免責の可能性が高いが、後者はチンコ勃ってた事に過失があるな。

952名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:15:54.41ID:XDU3686d0
>>944
バッティングセンターも高い柱が立ってるけど?

953名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:15:58.17ID:UNqfnfjx0
>>34
家以外にも道路や車や電柱等様々な物を壊してるからその程度じゃ全然足りない
怪我人の治療費や避難中の補償も必要だし

954名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:16:01.34ID:hYv592q70
>>812
債権がないのにどうやって差し押さえる?
租税公課滞納で差し押さえても先順位の
担保物権があるかもしれない。
そもそも撤去費用や被害家屋の訴訟リスク
込みの土地を買う奴なんかいない。

955名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:16:07.65ID:6PgxMp0A0
自業自得論は本当に根強いな

956名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:16:11.90ID:Z8JiYr4P0
この地域だと支柱建て直して営業再開したとしてもまた倒れて被害がでないという保証はないからゴルフ練習場は廃業。会社は倒産。債権者が資産を整理するも土地は借地で資産は二束三文
経営者はトンズラ
壊れた家は自腹
こんなもんだな

957名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:16:16.11ID:ygUJYc2x0
>>940
自分もそれ気になるー
火災保険の特約で保険下りるんかな?
まだ新しい家多い気がしたからローン返済中なら火災は絶対加入してると思うけど。

958名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:16:19.45ID:k32Y63GK0
>>905
アホか免責はねえよ破産すれば別だがw

959名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:16:20.35ID:oLlfXzDO0
半壊の家の人は今うちに全損になるように偽装しといた方が良いぞ

960名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:16:30.37ID:3mFOZanV0
打ちっ放し隣接もそうだけど
うちの近くには高圧電線塔に隣接して家が建ってるところがある

なんでそんなところ買うんだろう

961名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:16:31.44ID:pNY5VFRO0
弁償もされず、住宅ローンは払い続けなきゃな

962名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:16:47.13ID:vq3gtyaX0
>>946
いや 安いプランだと(一般的にエコノミーなどと呼ばれるもの)
火災破裂爆発落雷 風雪雹損害 までだ

963名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:16:52.51ID:QKKwwdGG0
家建てる時はよくよく周りを調べて建てないといかんな
あの辺建て売りいくらくらいなんだろうか

964名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:16:57.73ID:ckeGEY/y0
千葉県民は民度低いから団結は無理だろうな

965名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:17:00.51ID:Q9UdJz0Z0
一番根元のアンカーのブロックみたいなのがちょこんと飛び出てるってオイオイ
呆れてこっちがひっくり返るわ・・・

966名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:17:02.82ID:pVtqLTPp0
>>908
固定式なら無理。クレーンと専門業者が必要。

967名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:17:04.22ID:DeLpjyFn0
>>948
誘導工作乙
よほど都合悪いんだな
去年の大阪も国政行政は見捨ててるし

ネトウヨもバカだね

968名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:17:07.13ID:PakOySG70
>>881
「基礎がこんな浅いなんて」とか素人目なのに言っちゃならん事言ってるから
悪気なし金もなしの可能性が高いw

969名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:17:13.43ID:PGGgUII20
>>950
さっきも書いたが、司法の判断次第では免責になって無傷の可能性もある

970名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:17:18.00ID:De0VsA5W0
うちは去年の21号でカーポートが吹き飛んだが10万円の修理費で火災保険から30万おりたぞ

971名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:17:18.90ID:kZBiRKzq0
>>876
ゴルフ場の方が先だったりするからなあ。
家を買うときに安いからと飛びつくとこういう目に遭う。

972名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:17:19.01ID:F4LCbyee0
>>955
日本は法治国家だからなw

973名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:17:19.07ID:Ik5EBYWI0
>>960
倒れるなんてこれっぽっちも考えてないから

974名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:17:32.18ID:ygUJYc2x0
>>858
固定されて降ろせないとかほんとなんかなあ?
途中まで降ろせて以降降ろせないネットになんの意味が

975名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:17:39.78ID:H1xakpMm0
>>953
あー
そりゃ公共の物も壊してるか

976名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:17:40.44ID:jP3aE+nEO
>>785
メンテナンスも点検も怠ってない

ネットの造りがふるかったのと
想定外の強風で起きてしまったことだとニュースでやってましたよ

977名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:18:00.70ID:TFGRzb2y0
>>960
電力会社なら何かやらかしたら賠償金払ってくれるだろと期待

978名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:18:01.23ID:pJJeITJU0
良い家が多いな

979名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:18:06.10ID:lmmR/dGT0
>>928
10人工で15日回してレッカーやらのリース費入れて
1000万くらいじゃね

980名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:18:10.85ID:k32Y63GK0
>>960
安いし、日当たり良いからじゃね

981名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:18:19.49ID:IrHM43JF0
>>392
市原つながりか

982名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:18:22.08ID:DeLpjyFn0
>>972
国民放置国家
サポーターは痴呆民

983名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:18:22.93ID:PGGgUII20
無傷とは、あくまで賠償等で失う金が無いという意味で
当然、復旧費用とか逸失利益とかはある

984名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:18:30.52ID:R1jILzO60
>>974
途中までというか部位によって降ろせるところと降ろせないところがある
みたいな言い方だった

985名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:18:32.15ID:ckeGEY/y0
ゴルフ一生打ち放題で許してやれよ

986名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:18:44.37ID:3XDbZy2p0
湾岸部の住宅エリアで駐車場込み面積で戸建て50以上作れそうだし
どう見ても地主の資産家だろ

987名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:18:47.74ID:pJJeITJU0
>>972
放置国家か
なるほどな

988名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:18:56.06ID:lSgsV8/o0
何にも考えてない馬鹿が住む場所

崖の下
海のそば川のそば
打ちっぱなしのそば ←New!
送電線のそば ←New!

989名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:19:10.89ID:UNqfnfjx0
>>909
昔からある工場の周りにドンドン家が建って、工場の騒音がうるさいと後から来た住民が訴えて工場が追い出された例もあるがな@東大阪

990名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:19:15.86ID:h4+6semM0
ゴルフ場より後に出来た家は、倒壊するかもとわかってて建てたんだよね?

991名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:19:24.17ID:EE1QND5k0
>>803
火災保険って台風被害も補償されるものも多いよ

992名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:19:33.38ID:DzM3royM0
風水害は保険でカバーできるが

993名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:19:39.49ID:cBb8h6bN0
可哀想だが泣き寝入りだな
台風だから特約がなければ保険もおりないしガチで泣くしかない
南無三

994名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:19:47.26ID:LQQ/Vfhv0
法改正して業者には天災に対応する保険の加入を義務付けて保険の更新を怠ったら営業許可を取り消せばいい。

995名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:19:53.58ID:DeLpjyFn0
放痴民か
痴愚をネットに撒き散らしてるもんね

996名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:19:57.11ID:PGGgUII20
ここのゴルフ場といい、京急といい、ややこしい案件になりそう

997名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:20:03.89ID:lmmR/dGT0
>>976
それ専門家が調査したわけでも
支柱の金属疲労検査したわけでもないよね?

998名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:20:04.23ID:TFFVM9JH0
これ嫌だなあ
時間かかった場合、自分の家に乗っかってるぶんを取り除くのは問題ないだろうけど、それをしたことによって別の家の被害が広がれば揉める種を蒔くことになるし

999名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:20:08.11ID:aXm+gpXR0
さすがにこの件で市がどうのこうのはお門違いだろ、民間同士これが全て
隣の塀が崩れて窓ガラスが割れたのと一緒

1000名無しさん@1周年2019/09/11(水) 16:20:13.98ID:tW3oDauq0
1000ならローンしか残らない

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 26分 20秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。