【原子力規制委の委員長】「国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか」処理水の海洋放出に賛成【正論】★5

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1おでん ★2019/09/22(日) 15:16:38.62ID:/D+pRzUM9
新閣僚の発表を翌日に控えた。原田義昭前環境大臣の発言。
「多少所管は外れるが、それ(処理水)を思い切って放出して希釈する」
原田氏は13日、自身のFacebookに「世の中が変わる、という不思議な自信も付いてきた。誰かが言わなければならない。
自分はその捨て石になってもいい、と素直に自認した」と投稿した。

こうした原田氏の姿勢に対しては賛同する識者がいる一方、
「たとえ個人的な考え方であったとしても、決して許されるものではない」(岸宏・全国漁業協同組合連合会会長)など
批判的な意見も根強く、退任目前というタイミングや、他の選択肢を排除したかのようにも聞こえる言い方に疑問を抱く人もいる。
環境大臣を1年間にわたって務め、現場にも訪れる中で「なぜこういう形で進めなければいけないのか疑問を感じた」という原田氏。

原田氏
「何より、政府の中で最も権威がある原子力規制委員会の更田豊志委員長も
この水は国際的な基準や、日本の基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか、と言っている。

日本人として、また日本政府として、どうして海に放出してはいけないのか、ということは当然考えるし、
色々な人に話を聞いても、実は内々にはそのように考えている人も多いと感じた。

経産省の小委員会で検討されている、蒸発させたり地下に埋めたりするといった案についても、
いずれも現実的な政策になり得ないと考えた。環境省の職員や外部の専門家などに話を聞いていても、
結局は放出して希釈するしかないのでは、という印象を持ち、ある時期からこれしかないなと思っていた。

その上で、退任間際の会見における発言や、断定的な口調になったことについて尋ねられると、
「そのために会見を開くのも違うと思ったし、発言するタイミングを失ったまま最後の日になってしまった。
小泉氏が環境大臣に決まる半日前だったが、そのことは私の耳には入っていなかった。
また、言い方について強い弱いは多少あると思う。

しかし私は環境大臣という行政官であり政治家である以上、エネルギーの問題、原発の処理の問題について最終的に責任を取る一人だ。
確かにリスクはゼロでないかもしれない。ただ世界的な基準、日本の基準に合うものだし、原子力規制委以上に信頼するものはない。
言葉はきつかったかもしれないが、曖昧な形で済ませてはいけないので、スパッとした形で表現した。
そのこと自体にはあまり反省はない」とした。

吉野記者も
「トリチウム水の問題についても経産省のタスクフォースの時代からもう5、6年議論しているが、
一つも先に進んでいるようには見えない。だから担当記者の間では原田前大臣の発言はとても好意的に受け止められている。
経産省の委員会も東電も、地元の漁業関係者の方たちからの批判から逃げ回っているのだと思う。

■汚染水、そして処理水とは何か。

燃料デブリを冷やすための冷却水や雨水、地下水を汚染水と呼び、これをALPSと呼ばれる多核種除去設備を通すことで、
トリチウムを除いたほとんどのものが除去され、処理水となる。
ただ、この処理水の中に安全基準を超えたものがあることが去年、明らかになったため、
東京電力では再度ALPSに通すことで基準値以下になるとの見解を示している。
こうして基準値以下になった処理水については各国も海洋放出処理しており、日本も放出すべきだということが原田氏の主張だ。

小泉進次郎のポエム
https://www.bananagrapes.site/wp-content/uploads/2019/09/img_1335.jpg
https://news.livedoor.com/article/detail/17109672/

1スレ  2019/09/20(金) 11:24:18.27
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569120219/

952名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:16:17.89ID:YkeD1oij0
>>944
私の結論は安全だと宣言して小泉進次郎ががぶ飲みすればいいと思っている。

953名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:16:26.56ID:A7CIFyhN0
飲め飲めってどういう手順でそんな状況設定できんだよ
実際告示濃度未満の処理水を100倍に希釈したらWHOの飲料水基準以下になるから飲んでも全く問題ないよ

954名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:16:40.46ID:UVS4kO/m0
数値が信用できないんやなくて数値出してる君らが信用でけへんから放出できないんやで
子供やないねんから聞き分けや

955名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:16:45.77ID:l+XAi/F50
またトリチウムばっかり言ってる。
それ以外が問題だってのに

956名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:16:49.61ID:FyWiBlhi0
お墨付き。

957名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:17:11.66ID:r6q8EFUp0
>>951
疑う側が証拠をもって糾弾するのは当然だろ?

958名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:17:28.38ID:nvHLEw4j0
カンさんは、なんだかんだ言っても
カイワレは食ったんだよなあ

959名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:17:29.01ID:A7CIFyhN0
>>955
全βテストしてるっつの

960名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:17:31.62ID:5FK3BdmX0
薄めれば基準値以下になる←すでにこれが間違い
どれだけ放射性物質を取り除けたか?であって
薄めれば基準値以下になるは×

961名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:18:10.28ID:gAlw956N0

962名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:18:10.77ID:mSXswFhq0
無理です!
もぅタンクがイッパイです
タンクがイッパイになるまでに考えるはずなのに
何もしないから時間イッパイ勝負の刻です

963名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:18:15.23ID:YkeD1oij0
きちんと処理して進次郎が飲め。

964名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:18:46.88ID:CjSNvELz0
>>899
福島民が反対してるが誰も説得しないじゃん
発信力を期待されてた進次郎もポエムするだけだし
タンクに入れとけば福島産のブランドイメージは守れるぞ

965名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:19:00.62ID:4JWfg+ny0
飲んで薄めろ
我々ならできるはずだ

966名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:19:13.16ID:lf17vX+V0
安全なら皇居の堀に流せよ

967名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:19:37.02ID:lQFU5sPi0
>>896
それが答えだろw


初めはアルプスやらなんやらでなんとかするつもりでいた

でもどうにもならなかった

いよいよタンクが限界に

ええい無理くり安全ってことにして流しちまえ
今まで何のために貯めてきたかということと矛盾するけど
そこ突っ込まれたら反対派放射脳が騒ぐからって
また得意の他人の所為戦法で切り抜けてやる


ま、だいたいこういう流れだろうなというのは
おおかたの察しがつくw



そういう時は仮に流すにしても
「環境に悪影響がある可能性は否定できませんが
もう限界なので流させてください」
って土下座してお願いするのが人間なんだよ

脳ガーとか言って上から目線で他人を罵倒しながら流すのは
推進派が人間じゃない証拠なんだよw

968名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:19:38.58ID:iW+TrtRn0
>>955
トリチウム以外はフィルターでとれるらしいぞ

969名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:19:39.74ID:BueVJKjS0
ちゃんと計画的に排出しないと
もうタンクがいっぱいだぉおおおおおおおおお
ぶりゅううううううううううぶぶぶりゅううううううぶりゅっせるうううううう
とかいう最悪の事態になっちゃうぞ

970名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:19:50.20ID:nvHLEw4j0
>>962
それそれ
安全とかなんとかは、タンクがいっぱいになって
言い出したんだよ

971名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:19:50.82ID:PtEyU8AA0
絶対安全とか言いながら、何か超イレギュラーなこと起きても「想定外だった」とか何とか言って誰も責任取らないことが分かってるからねー

972名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:19:56.35ID:7lgItO9x0
実際告示濃度未満の処理水を100倍に希釈したらWHOの飲料水基準以下になるから飲んでも全く問題ないよ

だから、おまえが飲んで安全を証明しろといっえいる10年間おまえが毎日朝昼晩の飲料水や食事に使い

風呂に使って、健康に問題なければ解決するだろ

なんで、疑ってる側が証明すんだよww

疑ってる側は医学的にアウトだといっているのにw

973名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:19:58.65ID:GJauIV2G0
国会開催中の飲料水としてトリチウム水をピッチャーでだしたら?美味しく頂いてくださいよ

974名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:20:12.95ID:IM2aoY5O0
下関に撒こうよ

975名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:20:14.39ID:W8NxtjqV0
直ちに影響がないが衝撃的過ぎたから

976名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:20:24.80ID:4JWfg+ny0
>>896
本当それだよな
感情論抜きにして東電のデータだけを信じれば済む話だ

977名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:20:27.55ID:X91tedAL0
薄めればいいなら、基準要らないんじゃないの?
世界各国、どんどん流せばいい

978名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:20:27.70ID:A7CIFyhN0
希釈後海洋放出が一番コストが低い
調査から設計、建設、処分、監視までのトータルコストが18〜34億円らしい

979名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:20:53.66ID:a95lF7l90
今回の処理水は、ソウルの土壌よりクリーンだからね

980名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:20:54.29ID:Njqt1tHP0
>>968
そこでフィルターをケチって失敗するのが東電クオリティ

981名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:21:09.14ID:OSnJs0gW0
放射脳また敗北

982名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:21:15.03ID:nvHLEw4j0
>>973
おう それでやろう
ピッチャーの水を飲んで賛成投票

983名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:21:19.93ID:ZdDm7ZwQ0
福島で流すならまあ仕方がないかなと思う。
全国にばらまくのは反対。金もかかるし。

984名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:21:33.21ID:Njqt1tHP0
>>976
信じるものが救われるのは宗教だけですよ

985名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:21:38.64ID:r6q8EFUp0
>>967
文盲かな? 10倍にでも薄めればほとんど捨てていい処理水がほとんど
それがタンクに入ってて、タンクが一杯ってことだろうに

986名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:21:48.64ID:BueVJKjS0
>>964
だからタンクがいっぱいだつってんだよ
タンカーに入れて千葉まで行って
タンカーからバキュームカーみたいなのに移して
バキュームカーみたいなのでタンクに入れて
んでまたこのタンクの水どうしようなんてやるより
タンカーで遠くの海にジョバジョバしたほうが合理的だつってんだよ

987名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:21:51.61ID:5hKWipb20
>>983
東京湾で流せ

988名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:21:56.24ID:GpWEC/OM0
>原田義昭前環境大臣
>「国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか」

飲むパフォーマンスを期待

989名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:21:59.15ID:K3AXMN3z0
ならお前が毎日飲んで少しでも減らせばいいじゃんwww

990名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:22:01.85ID:7lgItO9x0
安全厨また話題すり替えからの逃亡w

991名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:22:15.84ID:Njqt1tHP0
>>985
トリチウムについてならね
炭素やテクネチウムの同位体が混じってるなんて話、今年までビタイチ出なかっただろう

992名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:22:19.66ID:zuqPcF920
何度でも言うけど
そこまで安全だって言うのなら飲んでみろよ

993名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:22:19.92ID:eb5uWk9P0
猛毒のストロンチウム東電水を安全て

994おでん ★2019/09/22(日) 17:22:36.95ID:/D+pRzUM9

995名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:22:43.34ID:nYJpgB7C0
処理水をひたすら溜め込んでもな…海に流すしか無いんだろ
どうせ流すなら船に積み込み韓国との境海域辺がいいポイントだと思うんだ

996名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:22:50.79ID:Rl+aENzB0
おい、本当に安全なら、なんで希釈するんだよ?w

997名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:22:52.52ID:7lgItO9x0
安全厨逃亡中w

998名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:23:02.04ID:iW+TrtRn0
>>971
そうなる可能性はあるけど、他に方法がないんだから国際基準をクリアしたものは放出しかないんじゃない?

999名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:23:02.61ID:r6q8EFUp0
>>991
いや、ほとんどは基準値の10倍以下なんだよ
それも弱い核種が中心

1000名無しさん@1周年2019/09/22(日) 17:23:08.43ID:czTBAjQp0
口先だでなくデータで示せ

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 6分 30秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。