【東京】人工透析中止で女性患者(44)死亡 遺族が公立福生病院を提訴へ ★2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ばーど ★2019/10/09(水) 11:56:37.52ID:ownk00O19
東京の公立福生病院で去年8月、人工透析が中止された女性患者が死亡した問題で、女性が「中止を撤回したい」と意思表示したのに無視したとして夫らが病院側に対し、合わせて2200万円の損害賠償を求める訴えを起こす方針を固めました。

この問題は去年8月、東京の公立福生病院で腎臓病を患っていた当時44歳の女性の人工透析の治療が中止され、1週間後に死亡したものです。

女性の夫らの代理人の弁護士によりますと当時、担当の医師が女性に対し、首から管を入れて透析を続けるか、透析を中止するかの選択肢を示し、女性は同意書に署名して透析が中止されました。

その数日後に、女性が透析の中止を撤回する意思を示したのに病院側がこれを無視し、死なせたのは違法だなどとしています。

このため女性の夫ら遺族は、公立福生病院を運営する病院組合に対し、合わせて2200万円の損害賠償を求める訴えを今月中旬にも東京地方裁判所に起こす方針を固めました。

これに対して福生病院組合の代理人の弁護士は「現時点ではコメントできない」と話しています。

2019年10月8日 17時04分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191008/k10012117781000.html

★1が立った時間 2019/10/08(火) 18:56:39.81
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570528599/

444名無しさん@1周年2019/10/09(水) 22:11:33.60ID:N6gQ3+4q0
透析1年目
土曜の午前中やっても次の火曜にはもうクレアチニン10とかになる
1週間やらなきゃ尿毒症で心臓にも水と毒素たまって 苦しんで死ぬよ

逆に 脳梗塞起こしたり足切断しても 透析して15年とかいう相部屋ジイサンもいるし
要は医師が 止めたら苦しむから必要なことをきちっと説明する義務がある 本人にも家族にもね

445名無しさん@1周年2019/10/09(水) 22:22:03.93ID:e1oosvGq0
死因:致死量の鎮静剤を点滴した。
死因:透析をしなかった。

ということか?

446名無しさん@1周年2019/10/09(水) 22:23:18.30ID:VRsvUyzD0
これを法的に問わないのはむしろ社会的に問題でしょう
しっかり司法の判断をしめしてもらいたいし
それに伴って議論もすべきでしょ
なんかわかんない印象操作が蔓延してるからな

447名無しさん@1周年2019/10/09(水) 22:23:59.46ID:VRsvUyzD0
>>438
それって殺人以外の何?

448名無しさん@1周年2019/10/09(水) 23:24:14.55ID:e1oosvGq0
東大医学部:患者の体質w

健康保健組合:先生、薬が多過ぎます。
大学病院共通:患者の体質だw医師の診察だw

449名無しさん@1周年2019/10/09(水) 23:46:42.75ID:8GGLihUZ0
>>442
大人なんだから、透析するもガンの手術するのも、本人の意思次第ではダメか?
嫌がっても無理やり治療する医者の方が怖いわ

450名無しさん@1周年2019/10/09(水) 23:57:40.22ID:e1oosvGq0
手術をしないで治るガンの判断は医師の仕事。
東京大学教授は自身のガンの手術は受けない。
東京大学教授は自身のガンは食事療法で治す。

451名無しさん@1周年2019/10/10(木) 02:48:07.37ID:ihTYE6gF0
尊厳死は認められてないのに
治療法の選択が出来ちゃうという矛盾が問題
もう尊厳死OKでいいだろ

452名無しさん@1周年2019/10/10(木) 03:40:24.06ID:PJfNl1Vc0
>>432
医者が旦那のしつけをしそびれて
理解させなかったからワガママ増長させて
訴訟にまで発展したと?

453名無しさん@1周年2019/10/10(木) 06:58:43.20ID:tk4FnLRk0
>>1
ここの医者大量に若いやつ殺してるおっさんなんだよな

454名無しさん@1周年2019/10/10(木) 07:00:32.34ID:tk4FnLRk0
>>76
この医者と院長前の病院でも殺しまくってる

455名無しさん@1周年2019/10/10(木) 07:03:22.76ID:tk4FnLRk0
>>452
旦那が手術で電話に出れない間に殺した
奥さんは旦那に助けて殺されると電話していたが旦那は同じ病院で手術で出れなかった

456名無しさん@1周年2019/10/10(木) 07:12:43.38ID:5H5HaEho0
>>455
成人した子供は?

457名無しさん@1周年2019/10/10(木) 08:43:23.76ID:CohAtnv10
>>426
それを言うなら透析中止の提案自体が問題になるだろうが

458名無しさん@1周年2019/10/10(木) 08:45:21.09ID:PsFB6zqa0
自分でシャント潰しまくった自業自得のリスカブス女の死体を質に公立病院から金を強請り取ろうとする無職のナマポ遺族が
キチガイ患者にクレーマー遺族とは本当にお似合いの夫婦だなwwww

459名無しさん@1周年2019/10/10(木) 08:46:58.99ID:PsFB6zqa0
夫が悪い、妻は精神障害あったし自殺未遂で管傷つけたり、
最後毒素が回って今さらながらに出来ることはなかったのに病院に押し付けた。
人工透析やったままでも生きていて欲しいなんて望んでなかったでしょ?

これを病院の責任にするなら
もう精神障害者の治療なんて門前払いにしたほうがいいね

460名無しさん@1周年2019/10/10(木) 08:50:02.99ID:PsFB6zqa0
精神病のキチガイリスカデブ女は医者の生活指導にも従わずに
巨デブ化して医療費を無駄遣いした挙句リスカ
こんなクズに月50万の透析費用が税金で使われ
障害年金まで支払われているんだぞ

461名無しさん@1周年2019/10/10(木) 08:51:48.78ID:PsFB6zqa0
16で出産しまくっているナマポ家族だろ

462名無しさん@1周年2019/10/10(木) 12:14:12.82ID:XTJcM7ua0
同意書サインして撤回はダメだろ
例えば白血病の移植の数日前から致死量の抗がん剤と放射線照射されるけど移植しなかったら確実に死ぬ
ドナーか患者が直前にやっぱやめたって言ったら大問題だろ

463名無しさん@1周年2019/10/10(木) 12:56:53.74ID:W1WJ1pTj0
自分の胃潰瘍の緊急手術で妻の元に行けなかった悔いを八つ当たりしてるようにしか見えない
気の毒だけど仕方なかったじゃんと思うな

464名無しさん@1周年2019/10/10(木) 12:57:54.02ID:aNFPJHh+0
とうたすかかか?
ひじりきほっきょっきょ?

465名無しさん@1周年2019/10/10(木) 13:30:29.61ID:wVF1JZkE0
>福生病院の透析患者死亡 学会「中止の意思尊重は妥当」
>ただし、医療者側から具体的にどのような説明がなされたかはわからず、
>詳細なやりとりを記載するのが望ましいとした。

カルテの改竄をしない学会は無いだろう。
患者に危害を与えない学会は無いだろう。
承諾署をサッと出して説明なしでハンコ押させるのが普通だろう。

466名無しさん@1周年2019/10/10(木) 13:34:12.41ID:wVF1JZkE0
>自分の胃潰瘍の緊急手術で妻の元に行けなかった悔いを

私立だったら両方殺して証拠隠滅もあるだろう。
公立のほうがまともだろうけど、
公立福生病院もロボトミー手術という犯罪を沢山していたと思われる。

467名無しさん@1周年2019/10/10(木) 13:57:02.50ID:X3i8aQ3J0
シャントって使い続けてれば自然に潰れるの?何年くらい?

468名無しさん@1周年2019/10/10(木) 14:46:52.92ID:meoSSci20
こんな時の為の同意書だからな
同意書がある以上は病院側の勝利は揺るがない

469名無しさん@1周年2019/10/10(木) 17:11:33.11ID:Fn1g9sQA0
結局金目でしょ

470名無しさん@1周年2019/10/10(木) 17:16:51.09ID:nI4zhMZ/0
>>76
極悪すぎる

471名無しさん@1周年2019/10/10(木) 17:48:48.77ID:g9i0WWuR0
>>470
寝たきりのボケた爺さんとかなら透析いらんだろとは思うがな

472名無しさん@1周年2019/10/10(木) 17:50:23.87ID:86ltUZJC0
本人が安楽死を望んでも遺族が訴えるパターンって結構ありそう。

473名無しさん@1周年2019/10/10(木) 18:52:39.17ID:nmssKm+I0
医療裁判て街弁のほとんどがやりたがらないから、弁護士ついたなら死人に口なしではない根拠があるんだろう

474名無しさん@1周年2019/10/10(木) 18:56:51.13ID:5V0dCbno0
>>433
それは別にいいじゃん

475名無しさん@1周年2019/10/10(木) 19:02:13.71ID:DS47myuQ0
>>473
毎日新聞がおぜん立てした可能性は?
日本の医療をつぶすのが目的としか考えられない記事を連発してる

476名無しさん@1周年2019/10/10(木) 21:53:32.66ID:wVF1JZkE0
医療は出来てない。
まともな医療をしろという毎日の記事だろう。

477名無しさん@1周年2019/10/10(木) 22:46:03.74ID:H8jlaD6g0
弁護士も「過払いビジネス」が飽和状態だし、新しいネタを見つけるのに必死だから。
でも、これは勝たせてはいけない。これで世間の透析患者の印象は益々悪くなるし
他の透析患者にも迷惑。ひいてはそれが尊厳死の問題も含めて、社会、医療全体が
不利益を被る事になるよ。これから高齢者が爆発的に増えるのだから…。

478名無しさん@1周年2019/10/10(木) 23:09:16.89ID:wVF1JZkE0
弁護士はいないか少ないかで、
詐欺や不正をしているボス弁軒弁イソ弁司法浪人が大多数。
99.99%は詐欺弁や不正弁と思われる。
能力がなく弁護士では食えないから衆参議員なんかをしている。

479名無しさん@1周年2019/10/11(金) 00:26:03.30ID:UaJ9lSAu0
ゴネゴネミンジョクトンキン

480名無しさん@1周年2019/10/11(金) 17:39:29.39ID:1gCQ5Rgc0
へー 2200万ねぇ

481名無しさん@1周年2019/10/11(金) 18:05:18.80ID:kCYryH7o0
>>467
早い人は3ヶ月しない内に狭窄して定期的にバルーン突っ込んで広げる
何年も潰れない人は潰れない
大抵の人は広げる時痛かったと言うしそれでもダメで他の場所に作りなおすのもさらに痛い

482名無しさん@1周年2019/10/11(金) 18:18:19.37ID:Nw8E2m770
透析も3割負担にすりゃいいのに。

483名無しさん@1周年2019/10/11(金) 18:22:16.58ID:ICpuagHg0
透析してたら障害者一級
医療費は自己負担上限は自治体によるがほぼ無料に近い

484名無しさん@1周年2019/10/11(金) 21:21:41.36ID:5LC4KLP30
英国なんかは人工透析に年齢制限がある。まあ、あくまで建前で医師の一筆で抜け道は
あるらしいけど。何せ英国って医療費は無料だが、サッチャー時代、透析を含む
医療費が国庫を圧迫してたから、鉄の女が患者が犠牲になるのを承知の上で
断固強行したらしい。海外では移植医療が本筋だからね。

日本人は、前スレでも万波医師の意見で載ってたけど「死ぬよりは透析の方がマシ」で
あきらめて受けてる人がほとんど。自分の知り合いもそう言ってたわ。

485名無しさん@1周年2019/10/11(金) 21:28:24.79ID:t85Wwx5t0
>>484
普段人権とか人道とかぶち上げてるのに
透析費用のためなら発展途上国の健康な若者から安く腎臓買うの認めてるんだよね
日本は認めてないので良かったと思う

486名無しさん@1周年2019/10/11(金) 21:29:22.94ID:t85Wwx5t0
透析より死んだほうがましって考えたのが今回の女性だね

487名無しさん@1周年2019/10/11(金) 21:33:07.88ID:bswq2Wk40
辞めますか?

と言われて辞めてやっぱ生きたいと言ったら間に合わなかったんだろ

488名無しさん@1周年2019/10/11(金) 21:57:07.47ID:Fx39SyF10
透析を止めて暫くすると、不可逆的組織変性が生じ
直ちに再開しても、もう、治らない。苦しみだけ

かもしれないね

489名無しさん@1周年2019/10/11(金) 21:59:05.79ID:a8lwPGpG0
自分で中止してって言ったんなら断られてもなんも言えないわ。

490名無しさん@1周年2019/10/11(金) 22:01:36.29ID:Fx39SyF10
昔のヒトは苦痛耐性が強く、平気でこういう遺産を残して来るから、注意が必要

491名無しさん@1周年2019/10/11(金) 22:05:28.25ID:nAFDq0TN0
くだらねえ
透析なんかしなきゃいけない時点で安楽死させろよ

492名無しさん@1周年2019/10/11(金) 22:09:51.86ID:K6EVDFns0
>>455
妻は透析、旦那は何らかの手術か。夫婦そろって呪われてるな。

493名無しさん@1周年2019/10/11(金) 22:12:03.41ID:MgJx8HXo0
腎移植の話はなかったのかな
44歳ならまだわかいんだしもったいない

494名無しさん@1周年2019/10/11(金) 23:34:47.87ID:5LC4KLP30
>>493
報道された通りなら、一度主治医から親族間移植の説明もあったらしいよ。でも、
配偶者の場合他人だし、免疫抑制剤があっても再透析になる場合もあってダンナも息子も
断ったんだって。自分たちが犠牲をかぶるのが嫌だったんじゃない?それを今になって
奥さんの死を人のせいにしたいからって訴えるなんて論外。

何か事情があるかもしれないが、息子たちは説明や同意書にも立ち会っていないみたい。
エセ人権派か誰かが「訴えたら慰謝料とれますよ」って入れ知恵したとしか思えない。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています