【私、保育士辞めます】幼保無償化の波紋 ★ 2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1みつを ★2019/11/16(土) 10:00:02.53ID:r6Q3Px2O9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191115/k10012179121000.html


News Up 幼保無償化の波紋…「私、保育士辞めます」
2019年11月15日 21時00分

「無償化になってから、いいことが1つもない」
「保育士には何も還元されず、ただただ少し高くなった物を買う。ほんと保育士やってられない」
ことし10月から始まった幼児教育と保育の無償化をめぐり、SNSでこんなことばが飛び交っています。
今、保育の現場に起きている異変。
“私、保育士辞めます”。ある保育士の心の叫びです。
(社会部記者 間野まりえ)

無償化に疑問の声 保育士はいま何を思う?
(リンク先に続きあり)

★1の立った時間
2019/11/16(土) 04:10:09.70

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191115/K10012179121_1911151956_1911152000_01_02.jpg

前スレ
【私、保育士辞めます】幼保無償化の波紋
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573845009/

699名無しさん@1周年2019/11/18(月) 07:40:01.79ID:KaB8t1BO0
>>667
田舎はどうだか知らないけど、事務であっても学歴は選考時の参考になるだけで、入社したら能力と結果が全てだよ
だいたい事務の効率化が課題の一つなのは確かだけど、そのために事務員をもう一人雇うのは無駄が増えるだけ
入力作業なら保育士でもできるから、端末与えて保育士にやらせるほうが速い
そもそも事務以外の業務量が膨大すぎて事務を効率化したくらいでは問題は解決しない

700名無しさん@1周年2019/11/18(月) 07:40:43.16ID:/hWbAUKh0
>>698
うちの保育園、土曜日はそんなに人数いないけどなー
元々「土曜預かり不可」にして子供を募集するといいかもね

701名無しさん@1周年2019/11/18(月) 07:50:55.38ID:BicGbrs20
>>700
認可園は土曜と一日11だったか12時間以上の開所が義務で。
法律変えてもらわなきゃ無理ですね。。
元々土曜は看護師、美容師さん、サービス業の正社員両親が中心で子どもは10人位だったのに今や毎回20人超え。未満児も増えた。
そこに最近は保育園勤務の保育士や栄養士が入るようになってきた。どこの園も土曜にパート雇えないから正規職員が出番増えてる。
同業で首締めあって馬鹿みたいだ。

702名無しさん@1周年2019/11/18(月) 08:24:58.86ID:Ldp1mH+H0
>>696
ベースは旧女性の社会的役割分担の軽視なのだろうけど
これから日本が貧しくなってくると現在がすべてで未来を構っている余裕がますますなくなるな

先生の給与は
小学生低学年>幼稚園=大学(講義)>高校>小学生高学年=中学
の順に高くて良い気がする

703名無しさん@1周年2019/11/18(月) 08:47:43.58ID:YjHml7v90
>>702
小2・小3・小4<大学(講義)・小5<中2・高1・高2<中3<高3<幼・小1<小6・中1

自分はこんな感じだな
小6中1は深刻ないじめがスタートするところ
幼・小1は命に関わる事故多め

704名無しさん@1周年2019/11/18(月) 12:44:20.48ID:/mJgRqTR0
わたし、オトリになります!!

705名無しさん@1周年2019/11/18(月) 12:56:06.29ID:AG1ZNTjX0
そろそろ保育はボランティアという風潮を作るべきだな

706名無しさん@1周年2019/11/18(月) 13:01:16.30ID:SSTP1d/P0
無償化と保育士の賃金は関係ないだろ?
また、創作のツイッターだな

707名無しさん@1周年2019/11/18(月) 13:24:50.87ID:lweS+jaW0
>>536
加えて言えば核家族化が効いてるよね
祖父母が居ればそれだけ人手もカバーできて個人の時間も取りやすくなる

708名無しさん@1周年2019/11/18(月) 13:27:15.71ID:r5KwTXhh0
>611
ホントそう。子供ってめっちゃ可愛い。
娘、女子高生になったけど、常に今が一番可愛い。
娘といる時間をたっぷりとりたいから、私、ずっと専業主婦。
娘とお喋りするのも、娘が勉強してるの応援するのも、ものすごい幸せ。
保育園に預けるなんてとんでもない。一切考えもしなかった。

ただこの先、経済が傾いてくると、娘が働きに出なきゃいけなくなる可能性も
ゼロじゃないから、単価が高い仕事につけるように娘は医学部目指して勉強してる。
一生懸命勉強してる横顔も余計に可愛い。

週5日朝から晩まで、会社員より長時間保育園に子供預けるなんて絶対考えられない。無理。
娘もちゃんとした結婚相手選んで、専業主婦になって欲しい。
それか同業の男性とくっついて、自宅で出来る仕事がいいなぁと思う。
娘が働くのも、ちゃんと自分で自分の子供みながらね。

709名無しさん@1周年2019/11/18(月) 13:31:30.23ID:4DUVLlXJ0
施設の経営者は搾取しかしないんだから、介護士、保育士は国に登録制にした方がいいよ。手当ては国から直で払う

710名無しさん@1周年2019/11/18(月) 13:31:49.23ID:r5KwTXhh0
結局、他人に育児を丸投げしてる割に、その結果、子供が道を外れたり、
思うように育たなかった時、他人や環境のせいにしてるお母さんって多い。
自分の子含めて、同年代の子供たちがここまで育ってきて、色々結果が出てきたのをみて思う。

本物の親と、お金のためにやってる他人では、全然違って当たり前なのにね。
他人の子供の為に本気で心配したり、怒ったり、涙を流したりする訳ないのに。

711名無しさん@1周年2019/11/18(月) 13:37:08.86ID:0iGjYGS20
>>18
俺も日本人減らすって90年代に決めたと思ってたわ
消費税と少子化の因果関係と団塊ジュニア見捨ててトドメ刺したと思ったよ

712名無しさん@1周年2019/11/18(月) 13:43:50.26ID:arTncnDT0
>>1
勝手に辞めろw
お前らに恩恵がなくても俺にはあった。
世帯収入1450万の30代後半と前半の夫婦
子供二人いて二人とも保育園
上の子は4歳で一カ月の保育料が82000円だったけど
無償化で給食費のみになった
給食費はいくらか知らんけど多分 4、5千円

下の子は無償化対象外の1歳だから保育料払ってるけど
二人目は元々半額

もの凄い恩恵だよw

713名無しさん@1周年2019/11/18(月) 13:45:34.30ID:+G4Cl10h0
無料化って使用する方にとってでしょ。
施設自体はもらう所からきっちりお金が入ってくるのでは?
なので給料も保証されているのでゎ?

714名無しさん@1周年2019/11/18(月) 13:49:36.58ID:YjHml7v90
>>713
金はちゃんと入ってくるから補償されるけど
保育士から見て見れば
・給料は変わらない
・無償化で客から見ると自分の働きはタダだから横柄な客が増えた
・増税で買えるものが減った

そりゃ辞めるわな

715名無しさん@1周年2019/11/18(月) 13:51:59.87ID:arTncnDT0
>>706
無償化する前に自分たちの給料を上げろってことじゃない?w

716名無しさん@1周年2019/11/18(月) 14:26:29.84ID:y4Y/dPkS0
暇になった主婦が、自分の仕事の分働いている保育士を養うだけの給料を払うべき

717名無しさん@1周年2019/11/18(月) 14:28:08.27ID:y4Y/dPkS0
まあぶっちゃけ企業が悪い
特に考え出した欧米の

つまりこれは主婦業を税金で国民負担させ
安い労働力で企業が稼ぐための政策

718名無しさん@1周年2019/11/18(月) 14:28:28.30ID:0jaEoKuY0
そんなことより桜を見る会追及!

719名無しさん@1周年2019/11/18(月) 14:31:19.50ID:Vql9AXpu0
最初から幼児持ちの親が払ってた分を国が肩代わりしますってな話なのに保育士に無償化による恩恵なんてあるわけないやん
この人何の期待してたん?

720名無しさん@1周年2019/11/18(月) 14:34:30.75ID:IpUEJZpV0
適正が無い人も保育士になっているので、それも勘案して聞きます
お金儲けのために政商的に保育所やってる事業者多いですから

721名無しさん@1周年2019/11/18(月) 14:37:15.10ID:IpUEJZpV0
人が足りない → 保育士に適正が無い人も雇用される → 職場で子供の世話ができない
人数が適正でも仕事ができる人に回る → 経営者は補助金目当てのお金儲けの手段でしかない
絶望してやめる → 書き込み
当然の結果です
早く結婚して自分の子供産んで幸せになってください
30代前なら40代男性がいくらでも結婚してくれますよ

722名無しさん@1周年2019/11/18(月) 14:57:12.95ID:+HysLW1A0
>>88
50年前にそうしようとして、とん挫したんだよ
国公立教育大は、保育士とは違う、きちんとした大卒の幼稚園教諭を量産して待機していた

723名無しさん@1周年2019/11/18(月) 15:35:58.78ID:6YX9MyOw0
本当にTwitter世代は政府に対する脅しみたいに使うな。
会社勤めなら嫌なら辞めろって言われるだけだぞ。

724名無しさん@1周年2019/11/18(月) 15:54:48.69ID:pVwiq6eZ0
保育園に預けなくていいように男の給料あげで専業主婦増やしてやれよ

725名無しさん@1周年2019/11/18(月) 16:47:43.54ID:Q7D6m9Ix0
親が多くを求めすぎだと思う
乳児を1人で複数同時に長時間それぞれの親と同じ責任を持って育成しろなんて

檻に入れておいて、何かあったら医者呼ぶぐらいで十分。無料なんだから
不満なら家庭教師を雇うか、自分で育てればいい

底辺労働者の保母さんをいじめるなよ

726名無しさん@1周年2019/11/18(月) 17:09:58.78ID:/hWbAUKh0
>>725
いや、お金はきっちり払いますから、今まで通りの保育でお願いします

727名無しさん@1周年2019/11/18(月) 17:33:36.08ID:3YM/m0VZ0
>>726
払っていると偉そうにいっているけど、半分は補助金が降りてきてるんだよ。
そしてそのお金も経営者が可能な限り掠めとり、保育士には可能な限り少ない金額しか渡らない。


もう保育士に直接心付け払えばいいんじゃないか??

728名無しさん@1周年2019/11/18(月) 18:11:44.64ID:8aiw9w6l0
基本放置で食事糞尿の世話くらいやるのが無料で、
それ以上は利用者負担でカネ取ってやればいい

729名無しさん@1周年2019/11/18(月) 18:43:01.25ID:oT0qnyKP0
>>724
でも、自分で子ども見るの嫌だから働いてる母親すごく増えてるよ

730名無しさん@1周年2019/11/18(月) 20:57:07.60ID:pVwiq6eZ0
>>729
それ中級層だろ 旦那が働く必要ないくらい高級取りになれば働かないよ

731名無しさん@1周年2019/11/18(月) 21:21:52.66ID:SeKO7G6M0
子育てしたくないからとか楽したいから預けるって言っても
どう考えても働きながら子育てしてる方が大変デショ
仕事終わってお迎え直行帰ってご飯作って風呂入らせて片付けて
昼寝してるから夜はなかなか寝ないだろうし寝かしつけ夜泣きで短時間睡眠でまた保育園預けて仕事の繰り返し
息抜きにはなるかもだけど楽ではないだろう

732名無しさん@1周年2019/11/19(火) 07:41:49.03ID:OT31Jluj0
>>727
いや、なんなら全額払っても良い
普通に保育して頂きたい

733名無しさん@1周年2019/11/19(火) 08:03:49.27ID:3bLeJ9tD0
>>340
>>375
一般職員で500万は相当恵まれてる方だと思う
逆に手取り16万はひどい方だと思うけどね

734名無しさん@1周年2019/11/19(火) 08:05:27.60ID:Wh0SFt1l0
ブラックやんけw

735名無しさん@1周年2019/11/19(火) 10:40:21.74ID:Ptq980A60
>>732
あなたが全額払っても、保育士にもオーナーにも1銭の特にもならないけどね。

国が補助金へって得するだけ

736名無しさん@1周年2019/11/19(火) 10:44:33.86ID:OKkuMwcf0
>>732
全額払えるなら個人で看護師雇えば?治りかけなら病児保育もしてもらえるよ

737名無しさん@1周年2019/11/20(水) 07:47:32.59ID:/Ql2j6ft0
>>726
なら個人でシッター雇えばいいじゃん
高い金出せば優秀なシッター雇えるだろ

738名無しさん@1周年2019/11/20(水) 11:35:36.97ID:yCtUd9Wh0
どっちにしろきつい。

739名無しさん@1周年2019/11/20(水) 20:08:16.10ID:7SdMygqU0

740名無しさん@1周年2019/11/20(水) 20:09:49.29ID:CokmSTgg0
実質公務員化だろ
薄給で誰もやりたがらない仕事になるな

741名無しさん@1周年2019/11/20(水) 20:45:22.74ID:Ej7QM3nu0
>>735
それは制度設計次第では?
そもそも補助金は一旦は施設(オーナー)に流れてるでしょ。
利用者負担を前提にすれば保育士に回すお金ももっと増やせると思う。

742名無しさん@1周年2019/11/20(水) 20:59:34.87ID:7u50JjNY0
自民党とネトウヨは日本人の子供が大嫌いなんだよ
なぜかというと、日本の未来だから

743名無しさん@1周年2019/11/20(水) 23:52:18.07ID:YD6FXqWa0
>>71
つまり合成の誤謬か。
少人数なら共産成り立つかもね、人口10人とかなら優劣つけた方が人殺しおきるわな

744名無しさん@1周年2019/11/20(水) 23:55:24.13ID:9zf4m/y40
>>743
違う。

ミクロ最適の集合が全体バランス崩すことが合成の誤謬。
地方ごとに共産主義やりだしたら国が崩壊するというのが
合成の誤謬的観点。>>71が言ってるのはその逆。

745名無しさん@1周年2019/11/21(木) 00:09:11.43ID:Fj3r3EQq0
>>23
公立や企業内をはじめ給料の良い保育所なんか幾らでも有るんだから転職したら?

746名無しさん@1周年2019/11/21(木) 00:14:39.27ID:BFt0oz6b0
>>1

幼児を預ける方も、預けられる方も
アベノミクスの恩恵を授かっていない。
老人も年金を減らされ費用負担増で、
派遣社員や契約社員の給料も増えない

では、増税して一体誰がウハウハ言っているかというと
公務員と天下りと官僚と公共事業の子請けくらい
お百姓さんや酪農家も苦しい


誰〜れが殺した、くくrbn

747名無しさん@1周年2019/11/21(木) 00:30:06.29ID:Oz/d7whh0
看護師より馬鹿にされてる保育士なんてやりたくないわw

748名無しさん@1周年2019/11/21(木) 01:29:32.21ID:SGHaTgf80
>>1
関連するニュース投下

幼保無償化、財源数百億円足りず 補正で追加計上、設計甘さ露呈 - 共同通信
https://this.kiji.is/569856068408427617
> 10月にスタートした国の幼児教育・保育の無償化制度で、2019年度分の財源が
> 数百億円程度不足する見通しとなったことが20日、分かった。
> 単価の高い保育所利用者が想定よりも多かったことが主因とみられ、
> 政府は不足分を編成中の19年度補正予算案に追加計上する。
> 始まったばかりの看板政策で予算不足になるのは異例で、甘い制度設計が露呈した格好だ。
>
> 19年度の税収は当初見込みから大幅に下振れする見通しで、無償化財源の不足分には
> 赤字国債を含む他の歳入を充てる必要がある。
> 政府の甘い見込みに加え、支出増大を借金で賄う構図も批判を招きそうだ。

既に過去のニュースで報じられているが、無償か決定後に便乗値上げをしたところと
値上げの根拠を根こそぎ洗い出して、おかしいところ(金の亡者)は対象外にした上で
認定も取り消して残らず潰せ(お友達大量だろうからやらないだろうが)
あと、増税前から相当言われていた訳だが、自分自身の生活でさえカツカツな状況の中
なんで他人の子まで面倒を見なきゃいけないんだよ?(増税で強制的にむしり取られて)
公平に配分するのが大前提の税金を、こんな事や桜を見たりして不公平に配分すんな!

749名無しさん@1周年2019/11/21(木) 08:16:59.42ID:qS3W0Vqm0
>>3 はい(´・ω・`)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています