【教育】元市教育委員の家族、髪を切られて不登校になった生徒の保護者をSNSで中傷。山梨市

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1記憶たどり。 ★2019/11/17(日) 20:22:27.10ID:zedRA+bE9
https://www.asahi.com/articles/ASMCD42JTMCDUZOB006.html

山梨県山梨市立中学校で2016年、当時2年生の女子生徒が教諭に髪を切られ、後に不登校になった問題に絡み、
当時の市教育委員の家族がSNSに生徒の保護者を中傷するような書き込みをしていたことがわかった。

すでに削除されているが、市教委は今月、市民から画像を入手。SNSの内容を確認した。学校教育課の加々美修課長は
「教育委員の立場で知り得た情報が漏れたのかどうか。対応を検討している」と話す。

髪を切られた問題では今月8日、生徒と両親が市に770万円の損害賠償を求めて甲府地裁に提訴。訴状によると、
教諭が校内の廊下で工作ばさみで髪を切ったとし、教諭の行為は適切な指導の範囲を超えているなどと主張している。

SNSには「学校・先生・教育委員会・市へ責任転嫁を行っている」「いじめ、学校事故、不登校などいろいろな言葉を操って
問題を大きくしている」と保護者を批判する内容が書かれていた。家族の元市教育委員から、書き込んだ情報について
直接聞いたと解釈できる表現もあった。

保護者が髪を切るよう先生に依頼したという記述もあり、女子生徒の母親は「娘の髪を切るよう学校側に依頼した事実はない。
学校側の主張を鵜呑(うの)みにし、教育委員の守秘義務に違反している」と訴える。

書き込んだ元市教育委員の家族は朝日新聞の取材に、SNSに投稿したのは1年以上前で、その日のうちに削除したと説明。
「(元市教育委員の)家族からなんとなくは聞いたが、近所のうわさや自分の臆測も含まれている。誤りがある可能性もあり、
不適切だった」と話した。

86名無しさん@1周年2019/11/17(日) 21:34:28.13ID:PWkngUFUO
加害教諭の身内や知人ならまだわかるが(でも肯定はしないが)、客観的であるはずの教育委員会の家族が何で被害者をわざわざ叩くわけ?
教諭側と何らか利益的な繋がりでもあるんじゃねえかと疑いたくなるな

87名無しさん@1周年2019/11/17(日) 21:34:53.93ID:t0ikPt9z0
>>47
詳しそうだね
もし可能ならソース貼れる?

88名無しさん@1周年2019/11/17(日) 21:36:02.28ID:aHUhR7rQ0
教育委員会はおかしい人ばかりってはっきりわかんだね

89名無しさん@1周年2019/11/17(日) 21:36:09.68ID:ucc6Yigm0
全く依頼してないのに何でそんな話になったの?

90名無しさん@1周年2019/11/17(日) 21:38:08.36ID:EQcIA/U+0
傷害ですよ。

91名無しさん@1周年2019/11/17(日) 21:57:28.24ID:Hz7sFAmc0
>>87
まず>>26の末尾
それから母親はTwitterやってるから「髪切り事件」でTwitter検索したら出て来る

92名無しさん@1周年2019/11/17(日) 22:02:24.37ID:Hz7sFAmc0
>>89
状況からして切った側は依頼された!って言い張ってるし(ここ否定したら完全に犯罪)
だから依頼されてないなら意図は分からないけど、母親のツイなんかから推測すると
養護教諭がいじめ加害者があの子がくさいと言ってるのをそのまま信じた可能性があるんだよ
で、この事件のスレとか米でも大量に湧いたんだけど、ネグレクトだから親通さないで手入れしてやろうと
一つの仮説だけどね

93名無しさん@1周年2019/11/17(日) 22:05:37.76ID:4WTb2sdC0
教育関係者は本人以外にその家族もクズって事だな。

94名無しさん@1周年2019/11/17(日) 22:06:35.73ID:nyW+cF9t0
 

  _ノ乙(、ン、)_twitterで母親が情報発信w

95名無しさん@1周年2019/11/17(日) 22:09:41.50ID:nyW+cF9t0
 

  _ノ乙(、ン、)_本人のコメントとかじゃなくて「母親の意見」が前面に出てるのね

96名無しさん@1周年2019/11/17(日) 22:11:52.64ID:X6P/ptb80
山梨って私立中とか公立中高一貫とか少ないの?

97名無しさん@1周年2019/11/17(日) 22:18:02.81ID:QhlbOszL0
>>1
なんで770万も!吹っかけるにも程があるわ!

98名無しさん@1周年2019/11/17(日) 22:34:03.00ID:AbIZb6xd0
髪切られたくらいで不登校で一生ふいにするかもしれないってばかばかしい
校則通りにしておけばよかったのに

99名無しさん@1周年2019/11/17(日) 22:49:06.16ID:Ms9GQfmc0
髪は皮膚の一部だから同意ない場合は立派な傷害罪。髪型や色が校則違反なら粛々と生徒を処分すればいいだろ

100名無しさん@1周年2019/11/17(日) 23:07:26.23ID:Hz7sFAmc0
>>95
「いじめ探偵」で最近有名な阿部泰尚も、娘の意思としても髪切りの同意は否定してると明言してる
公表されてるこの人の仕事振りから見ても、母親から距離をおいて直接確認した可能性が高いし
そうじゃないと阿部氏の立場としても学校関係から訴えられるリスクが高過ぎる
そもそも、元々発達障害の上にこの件で精神疾患患ってると言うのに
簡単に表に出て来る事が出来ると思う方がおかしい

101名無しさん@1周年2019/11/17(日) 23:11:08.02ID:ua7DJI2k0
山梨は日教組県だっけ

102名無しさん@1周年2019/11/17(日) 23:14:42.34ID:Hz7sFAmc0
>>97
母親側の発信をまとめると
いじめ被害を相談した筈が加害者側に迎合した意見の教師に取り囲まれて
長い髪がくさいのかも知れないから学校で洗える様に切ってやる扱いされた
それで自宅でロングヘアをばっさり切ったのに教師による髪切りをごり押しされて
周囲に笑われるほどおかしな髪型にされた
しかも発達障害の発達過敏で他人に髪の毛を触られる事自体が苦痛なのに
そんな形で本人の意思に反して強引に髪を切った
直後は聞き取りが出来ないほどの恐慌状態になって
以後PTSDの症状(旧基準の複雑性PTSD)、適応障害等の精神疾患

103名無しさん@1周年2019/11/17(日) 23:18:52.20ID:Hz7sFAmc0
>>98
>>99
そもそも校則違反の問題じゃない

母親側が出してる経緯は大体>>47みたいな感じ
最近になって、「いじめ問題」をまるっと抜かして
他の生徒が保健室にあの子が臭いと言って来たから「衛生指導」でこうなったみたいなネット記事が出て
母親側が強く反発してる(母親によると、いじめだった事自体は第三者委員会も認定)

104名無しさん@1周年2019/11/17(日) 23:25:44.76ID:3DKN6Pn90
市教委の家族がネット工作…ww
よく鬼女が身内がいる!とか騒いでたけど、実際にあることなんだなぁ

105名無しさん@1周年2019/11/17(日) 23:29:51.84ID:2lsyUe/60
実際は臭くもないのにいじめてやがったクソ女ガキを晒せよ
ハーフの被害者、可愛いんだろ
嫉妬ブスのいじめが発端で
そのブスの妄言を信じて髪を無理やり切った糞教師

犯罪者だらけ

成敗しろよそろそろ

106名無しさん@1周年2019/11/17(日) 23:41:54.11ID:XdZhxFYo0
人間のクズ

107名無しさん@1周年2019/11/17(日) 23:53:24.92ID:nyW+cF9t0
  

  _ノ乙(、ン、)_>>100 憶測だったら何とでも言えるわw
第三者が客観的にって言うのは無理があるでしょ

ただ、母親の言い分だけを信じるのはフェアじゃないんじゃない?
女子生徒本人も、意思疎通が他人と上手く取れないって言うのを信じるのなら
彼女自身の証言とされる情報も、母親の影響や思い込みが大きいかもしれないじゃない?
 
個人的には、母親が最初に髪を切ってくれたって話から疑ってるけどねw
例えば、女子生徒本人が自分で切ったとか^^

108名無しさん@1周年2019/11/18(月) 00:30:31.07ID:cvQttYb00
>>104
実際ひどいよこの案件

>そして、未だに事実を叫び続ける被害側(被害者本人や保護者、その支援団体や一般市民)を根絶やしにしようと、
>ネット掲示板などから被害側の個人情報を晒したり、
>誹謗中傷する書き込みが後を絶たない。
(>>26末尾の記事より改行して引用)

5chの過去スレでも、
風呂も入らないで臭かったとか頼まれて髪を切ってあげたって聞いたけど
→はいソース(当事者が依頼、同意したと言う一方的な行政発表報道)
→やっぱモンペじゃんwww
当事者が全面否定してるって指摘されてるのガン無視してこの猿芝居じみた母親叩きの大喜利でスレを埋める
それで公表されてる母親側の発信内容を紹介したら
母親が多レスしてる、長文乙、って小馬鹿にしてアピールする
母親が願掛けで髪の毛を伸ばしてた無関係の写真を張り付けてそこにキモイキモイとレスを集める
過去のスレやまとめ見ると、ヤフコメで風呂も入らないで不滅だったって見た、って書き込んでるのもあったな

最近だと、ガルちゃんで阿部泰尚=母親なんて業務妨害もののアホな書き込みが母親の目にも止まってるし
「しらべぇ」が「いじめ」をスルーして他の生徒が臭いと言ってたから「衛生指導」でトラブルになった
教育委員会は当初から重大な不登校事案として扱っていたみたいな記事を出して
母親から教育委員会側に偏って守秘義務違反が疑われるレベルで詳しいけど
市議会議員が書いたのかと言いたい、って突っ込み入れられてる
母親によると、実際に教育委員会が動いたのは翌年2月に親が文科省に電話してからなのだと

109名無しさん@1周年2019/11/18(月) 00:45:51.10ID:cvQttYb00
>>108に追加で
「しらべぇ」は事件の説明を丸ごと教育委員会取材に丸投げしてて
だから母親も娘も先生に整えてもらう発言をした事になっててそれを否定する意見は無視されてるし
「いじめ」も冒頭で文言はあるんだけど、髪を切られた後でその事で笑われた事だけで
最初に臭いと言われていた事がいじめだったと言う主張も完全に無視されてる
だから、Twitterでもこの記事を引用して母親がおかしいと言う非難が続出してる

110名無しさん@1周年2019/11/18(月) 00:47:13.88ID:oVpP/uoW0
>>44
理美容師だって承諾なく切れないだろ

111名無しさん@1周年2019/11/18(月) 06:57:04.66ID:jZQANxqK0
教師はクソだしその家族もクソ
人格異常者しかいない

112名無しさん@1周年2019/11/18(月) 07:09:33.48ID:dpY7S4p00
昨今の教諭の低レベル化は、人事権を持つ教育委員会にも問題があるだろ

113名無しさん@1周年2019/11/18(月) 08:27:34.83ID:Ldp1mH+H0
田舎だと長年縁故主義だったりしてきているだろう?
教師の子は教師みたいな

114名無しさん@1周年2019/11/18(月) 08:44:12.02ID:7Dp1jfcT0
守秘義務に幻想を持たないほうが良い
みんな漏れてる、田舎は特にひどい

115名無しさん@1周年2019/11/18(月) 09:39:52.52ID:qfEFo+2j0
田舎コエー 生きていける気がしないw

116名無しさん@1周年2019/11/18(月) 12:59:42.17ID:cvQttYb00
今北用に母親側のネット発信のまとめ

通称「いじめ探偵」としてNHKスペシャルでも取り上げられた阿部泰尚
が被害者側を支援して以下のネット記事を公表
黒塗りだらけの調査委員名簿
驚くべき異常事態
タイトルにこの文言が入る二つの記事

「髪切られ不登校事件」がタイトルに入るchange.orgのネット署名で
母親が概要を説明

母親のtweetは「山梨市 告訴」の検索で見つかるけど
養護教諭
発達障害
嗅覚過敏
そのアカウントのfrom:検索でこの辺りのキーワード入れると分かり易い

117名無しさん@1周年2019/11/18(月) 17:47:57.05ID:J5/7wC/60
https://i.imgur.com/JQOzg0G.jpg
猫の虐待自慢してた城南中学校出身の彼よりマシ

118名無しさん@1周年2019/11/18(月) 20:48:20.30ID:NeFUJJmn0
>>81
軍国主義教育を弱体化させるためな
政府や首長が直接関与できないような仕組みを作った

その結果が歩兵上がりの代用教員による軍隊流教育と教育の自由を盾に治外法権を作り上げた日教組の横行

119名無しさん@1周年2019/11/18(月) 21:51:13.21ID:+1v47Whm0
こういう教員は免許永久剥奪でおけ

120名無しさん@1周年2019/11/18(月) 22:10:49.76ID:cvQttYb00
>>118
その「一番最初」よりは「中央統制的」になってるんだよ
元々は教育委員は直接選挙でえらばれてたんだけど
本音を言えば教育ワンイシューの選挙だと組合の力が働き過ぎるって事で
反対を押し切って首長と議会による任命に制度変更された
だから、教育委員に人を得ていないのは端的に言えば首長の怠慢

121名無しさん@1周年2019/11/18(月) 23:32:48.06ID:XO8zDnvt0
これ面白いわ
徹底的に追い込んでやればいいと思う
馬鹿な奴だな

122名無しさん@1周年2019/11/19(火) 20:49:49.09ID:+0xpZloG0
すっげー分かり易いの
「関係者によるネット中傷」が>>1になったら
過去スレで延々とループしてた>>108の当事者意見無視した猿芝居大喜利とか
イソコガーれいわガー赤旗ガーって母親に関してネトウヨ好みのネタを延々書いてた奴
「母親の」髪の毛の写真張ってキモイキモイ言ってた連中が
過去スレであんだけいたのにぱたっといなくなった
ネトウヨネタに至っては、同じネタやってた奴が
ガルちゃんで阿部泰尚=母親とか言う名誉毀損や業務妨害になりかねないアホな書き込みやらかして
しっかり母親に見つかってるからな、

123名無しさん@1周年2019/11/20(水) 02:45:36.15ID:R4JPu8Yn0
これ不良じゃなくて障害者のやつだったね
臭くて他の生徒から苦情殺到してたとか

124名無しさん@1周年2019/11/20(水) 03:04:20.89ID:E50VGh9s0
なんなんだこの糞

125名無しさん@1周年2019/11/20(水) 17:11:21.13ID:R7W5TDp90
>>123
それ、最近だと「しらべぇ」が>>108>>109それに近い事書いて
母親本人からtweetで突っ込み入れられてたけど
はっきり言ってその話、根拠が不明

母親や支援してる阿部泰尚(いじめ探偵)が積極的に情報発信してるけど
大体の内容は>>47>>102な感じ
発達障害があるのは本当だけど、だから不潔だったと言う根拠が見当たらない
過去スレやまとめ見ても、それをデフォで書いてる奴はやたらいるけど精々風聞レベルで
ヤフコメに書いてあったと書き込んでるのもあった

取り敢えず母親側が言ってる話だと、
臭い臭いと被害者をいじめて保健室にまで言いに行った主犯の生徒は
親がうちの子は嗅覚過敏だと弁明
母親が確認した周囲の人や髪を切った学年主任も特に気にならないと証言
学校側で「主犯」扱いの養護教諭はハーフだからにおいがするのかもといじめ生徒らに言いながら
保健室に髪が洗える様にそのロングヘアを切ったらどうだ等と被害者に迫る等、言動が一貫していない
スポーツ優等生だったと言ういじめ加害者の発言を安易に丸呑みしてた可能性

そして付け加えると、母親や娘が学校に髪切りを依頼、同意したと言う話は
当事者はそれは無いと公表してる、行政側が勝手に言ってるだけだと

126名無しさん@1周年2019/11/20(水) 17:14:04.99ID:R7W5TDp90
追記

上の情報、詳しくは>>116から

127名無しさん@1周年2019/11/20(水) 17:19:22.00ID:5T13VaWE0
これで裁判で負け確定だなw

128名無しさん@1周年2019/11/20(水) 18:04:31.59ID:lnyVYpKn0
>>1
公務員なんだからしょうがねーだろボケ

国家賠償法で守られた人間が保護されすぎの方が問題だろうが
冤罪や、誤認逮捕で人を殺しても守られてる状況で
市に責任転嫁してるとか本当に何様なんだよ

教員が、市や県、国に守ってもらってるが正しいだろうに

129名無しさん@1周年2019/11/20(水) 20:03:13.36ID:R7W5TDp90
やべーw
母親のツイ>>116見たら完全に「狩る」気だわこれ
ここまで5ch他でも散々>>108、109な書き込みあったけど
関係者がやらかしてたって報道されちゃったからな
これまでのネット中傷もしっかりロックオンされてる
取り敢えず、ガルちゃんで阿部泰尚=母親とか書き込んだアホ、完全にプロを敵に回した
あいつごちゃごちゃ書き込んでたけど、
まず業務妨害なんかでIP開示請求されたらど何が出て来るかね

130名無しさん@1周年2019/11/20(水) 21:11:16.53ID:R7W5TDp90
提訴の時のガルちゃん見ると、
聞き取り調査で被害生徒本人が母親に学校で整えてもらえと証言した
って書き込んでるのもいるからな
母親は母子共に聞き取りは無し、文書での聞き取りはあり、ってtweetしてるから
一体どっから出た話なのか、って事になるわな

131名無しさん@1周年2019/11/21(木) 00:13:58.79ID:dUcdQMZ80
教育委員会はパワーハラスメント中学教師を吹奏楽絡みのイベントに出すような組織。

132名無しさん@1周年2019/11/21(木) 04:08:15.03ID:fEk7nojT0
無理矢理人の髪を切るのは傷害罪だよ

133名無しさん@1周年2019/11/21(木) 11:53:52.60ID:Xfr/qWMs0
>近所のうわさや自分の臆測も含まれている。
>誤りがある可能性もあり、 不適切だった

田舎ではこういうレベルの人間が市の教育委員に任命されてるわけか。
俺は東京以外には住めねーわ。

134名無しさん@1周年2019/11/21(木) 22:56:03.60ID:KBbK1TlX0
やっぱこういうので加害者側を擁護するレスしてるのは関係者とかなのか

135名無しさん@1周年2019/11/21(木) 23:04:24.35ID:mrzAfIB80
これで学校を守ってると思ってるんかね?

学校の守り方間違ってない?

136名無しさん@1周年2019/11/22(金) 16:43:16.23ID:zocSg/A/0
こういう連中は教師や教育委員になるべきではない

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています