【オランダ】高速道路の最高速度、気候変動対策で引き下げへ 時速130キロから100キロに

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1みつを ★2019/11/17(日) 22:55:14.83ID:oCUsZrI79
https://www.cnn.co.jp/business/35145495.html


高速道路の最高速度、気候変動対策で引き下げへ オランダ
2019.11.16 Sat posted at 17:33 JST


(CNN) オランダ政府は16日までに、気候変動対策の一環として高速道路を日中に走行する際の最高速度を現在の時速130キロから100キロに引き下げるなどの施策を発表した。

ただ、夜間は現行のままとする。施策は出来るだけ早期の実施を見込む。日中の最高速度100キロの制限は欧州では最も低速の水準となる。隣国ドイツの高速道路の一部では走行速度に一切の制限がない。

オランダの裁判所は昨年、政府に対しガス排出量の削減を図る緊急措置の発動を指示。また、2020年の排出量を1990年比で少なくとも25%減らすようにも要請。政府はこれを受け、多数の大規模な建設事業の中断にも踏み切っていた。


ただ、新たな速度制限などに対してはオランダの農業従事者の反発が強く、抗議活動も数カ月間続いていた。政府は気候変動の責任を農民に不公平に押し付けていると批判している。

今回の施策には窒素公害の縮小や家畜用飼料の変更を通じた農業分野でのガス排出量対策のための措置も盛り込まれた。
オランダの国土の多くは海抜より低いため、同国は気候変動の悪影響に特にさらされやすい。

専門家は以前、公害対策として車両のより低い速度制限の導入を求めてもいた。欧州環境機関(EEA)の研究結果によると、高速道路の最高速度制限を時速120キロから110キロに落とした場合、燃料消費量を最大で18%減らす効果が見込める。ただ、この計算方法は速度制限を順守するドライバーたちの円滑な走行の流れを条件づけていた。

48名無しさん@1周年2019/11/17(日) 23:54:53.32ID:Wf3z9K+b0
100km/hでイライラして走って殴り合いするより、300km/hで目的地に着いた方がエコ(´・ω・`)

49名無しさん@1周年2019/11/18(月) 00:08:56.44ID:o9nTptL40
>>20
どんな理論だよ
単位時間あたりの通過台数を稼ぎたいなら、そこそこに制限した方がいいはずだ

50名無しさん@1周年2019/11/18(月) 00:17:55.08ID:d6W+kqRj0
>>11
ドイツの道路を考えてはいかん
比べるとガックリくるから
たとえ「アイスバーン」w でも

高速道路
https://i.imgur.com/7slnvSA.jpg

60km以上の一般道
https://i.imgur.com/IRq8tjN.png

51名無しさん@1周年2019/11/18(月) 00:23:13.86ID:VG1qu8On0
>>11
みんなが玩具のクラッシュギア状態になってそう

52名無しさん@1周年2019/11/18(月) 00:40:02.54ID:TtsvxcsK0
>>47
山がなくて平地ばっかりだしね

53名無しさん@1周年2019/11/18(月) 00:44:05.66ID:jyVBRMMc0
>>50
日本は去年から60キロ未満の道路を
60キロでええやろってとこは60キロに変えていってるよ

54名無しさん@1周年2019/11/18(月) 00:44:31.25ID:jWJ+59nS0
都市部は自転車が多くて、クルマが凄く少なかった印象

55名無しさん@1周年2019/11/18(月) 00:45:01.97ID:0a2/OpWB0
F1は勝ったヤツが一番効率がいいから勝つ(´・ω・`)

56名無しさん@1周年2019/11/18(月) 00:46:12.55ID:jyVBRMMc0
日本も至るところで制限速度60キロになってる道が多くなったな
道路見てると制限速度表示のペイント削ってるから

57名無しさん@1周年2019/11/18(月) 00:48:42.30ID:0a2/OpWB0
効率が良ければF1に勝てるかっていうと違うのがミソ(´・ω・`)

58名無しさん@1周年2019/11/18(月) 01:05:57.82ID:0a2/OpWB0
最近の車は低燃費モードみたいのが付いてて、アクセルを踏み過ぎると警告してくれる

という夢を見た(´・ω・`)

59名無しさん@1周年2019/11/18(月) 01:08:14.63ID:7BRi5GIg0
カーター時代にアメリカは88キロ制限を連邦すべてで導入した。乗用車に限り104キロに緩和されるのは10年後のことだ。
ばしばし捕まったし。
オートマチック時代の今、距離あたりの燃費が一番良好なのは70キロと80キロの間あたりじゃないかな。
名古屋ー東京間だと、道中平坦な東名よりも、岡谷から山梨東部まで下り勾配の中央のほうが燃費いいような気がする。

60名無しさん@1周年2019/11/18(月) 01:43:34.68ID:X3DWoBCO0
>>1
肉ばかり喰う国だから

61名無しさん@1周年2019/11/18(月) 01:47:51.62ID:vSDUzXdk0
だから車種で制限しろって
何で軽自動車も高級スポーツカーも一律なんだよ…

62名無しさん@1周年2019/11/18(月) 01:53:14.32ID:2MTcDMQu0
みんなマリファナ吸ってるから
のんびり走るのが好きなんだろ

63名無しさん@1周年2019/11/18(月) 02:16:21.23ID:yXKFShLe0
高速道路100キロでちんたら走るバカなんなの?

64名無しさん@1周年2019/11/18(月) 02:18:04.57ID:1pWPqcSS0
ヨーロッパはまずディーゼル規制して大気汚染の基準厳しくしろ

65名無しさん@1周年2019/11/18(月) 02:28:16.19ID:bdrGJ/NX0
>>56
あれ、分かりにくいから低頻度で十分だから少しだけ60制限の標識立てて欲しいな。
たまにどうみても50で走ってる車見るし。

66名無しさん@1周年2019/11/18(月) 03:39:52.93ID:rfDh9dCE0
農業者にとっては炭酸ガスは肥料の内だろ。

さらに害が出るほどは濃くない窒素酸化物も。雷や雨で窒素肥料になる。
硫黄酸化物はポトゾルを作るような北欧の森林には大敵だが、石灰質な欧州の農作地には適度なものであろう(知らん)

67名無しさん@1周年2019/11/18(月) 03:42:55.07ID:rfDh9dCE0
>>63
他人をバカと言う奴はバカ

価値観は多様

68名無しさん@1周年2019/11/18(月) 04:09:59.91ID:xoGSp6oq0
日本では160キロくらいで走ってる奴もいるんでは内科
130キロでも自分的には十分怖かったが

69名無しさん@1周年2019/11/18(月) 05:18:33.86ID:4YwfElI40
リーフの経済速度は40km/h〜60km/h
減速ギアを多少工夫したとしても

電気自動車が普及するともっと下がるかもね

70名無しさん@1周年2019/11/18(月) 05:41:34.71ID:tjCxy0P10
オランダなんて九州以下の小国なのに130キロ出す必用ない

71名無しさん@1周年2019/11/18(月) 05:46:15.70ID:3uMMs+1h0
ヨーロッパ出羽守困惑中

72名無しさん@1周年2019/11/18(月) 06:03:37.03ID:Wn6KpB4i0
オランダ旅行行ったが男も女も身長がめちゃくちゃデカくて自信なくしたから二度と行きたくない

73名無しさん@1周年2019/11/18(月) 06:30:38.13ID:w6Vq8AKZ0
こんなので地球に対抗できるわけないだろ
海に一滴の絵の具を入れて色を変えようとするレベル

74名無しさん@1周年2019/11/18(月) 07:39:48.19ID:PJ4g/QjE0
日本は速度アップ! 産業経済優先のイケイケバカノミクスw恥〜〜〜

道路の制限速度引き下げには大賛成!

一般 60km・h→50km・hへ
高速 100km・h→90km・hへ

排気量1.5L以上の自家用車へは、大幅増税で!

反環境・反社会税として、年10〜100万円!

75名無しさん@1周年2019/11/18(月) 07:45:01.10ID:+zWOGz/o0
車の最高速度を引き下げなら
鉄道や飛行機や船も最高速度を引き下げるべきだな

76名無しさん@1周年2019/11/18(月) 08:46:10.98ID:WXyNx1J90
欧米ガーのカージャーナリスト涙目

77名無しさん@1周年2019/11/18(月) 11:01:44.77ID:uRH7Ctls0
終身刑のやつを死刑にしたり、延命治療止めたりするとどのくらい環境に良いのだろうか。

78名無しさん@1周年2019/11/18(月) 12:10:47.91ID:RF6bFdSQ0
車の130km/hはすごいな。

つくばエクスプレス営業速度(全線踏切なし&全駅ホームドア)
常磐線特急(都心を除く)
京成スカイライナー(矢切〜印旛日本医大間)

79名無しさん@1周年2019/11/18(月) 17:40:16.87ID:pdHba5Hb0
>>24
平野しかない国と 山だらけの国とを比べてもな

80名無しさん@1周年2019/11/18(月) 21:16:10.97ID:pBL/SU+60
>>74
関東だけやってろ

81名無しさん@1周年2019/11/19(火) 03:15:33.79ID:K02Wbmy70
>>79
かなりの部分が干拓で作られた国なんだよな。

82名無しさん@1周年2019/11/19(火) 12:12:52.92ID:DXgCA/FM0
何か聞いたら
『久留米ひさしの2ch自動書き込みソフトを得る方法』
でグーグルで検索すると自動で書き込めるノウハウがわかるらしい。

NVR

83名無しさん@1周年2019/11/19(火) 12:54:56.11ID:iWwsCigi0
そんなことより低燃費タイヤを義務付けた方がいい。物によっては燃費が1割以上良くなる。

84名無しさん@1周年2019/11/19(火) 13:06:59.29ID:iJMw/A320
オランダはドイツんだ?

85名無しさん@1周年2019/11/19(火) 13:10:13.88ID:I7O+rRB70
速度出してる人は余分にお金出してるんだから関係ないんじゃない?

86名無しさん@1周年2019/11/19(火) 13:31:31.28ID:+0HiYQNX0
>>65

@
50
この表示は意地悪だよね。しかも @が落ちたりしてても田舎は知らん振りだし

87名無しさん@1周年2019/11/19(火) 13:47:37.99ID:dVjrs3q50
日本車だとギア比のかんけいもあるんだろうが
60−80qくらいが一番燃費がいいよね

88名無しさん@1周年2019/11/19(火) 13:51:58.36ID:ob2w91J50
>>59 同じだろ 登り勾配で地球の力に逆らう分相殺される

89名無しさん@1周年2019/11/19(火) 13:53:48.71ID:RDFoM3Nc0
>>18
英国には200km/h出る芝刈り機が

90名無しさん@1周年2019/11/19(火) 13:58:17.30ID:ob2w91J50
>>75 鉄道を速くしてクルマからの乗り換えをさせるという政策から 鉄道速度は300km/h〜431km/hと速めにしている

91名無しさん@1周年2019/11/19(火) 14:46:16.33ID:iWwsCigi0
>>89
アメリカには300馬力を超える芝刈り機が

92名無しさん@1周年2019/11/19(火) 14:46:51.76ID:iWwsCigi0
>>90
431キロは試験運転だろ

93名無しさん@1周年2019/11/19(火) 15:08:02.85ID:W5T4+1Qj0
なんで日中だけなんだ?

94名無しさん@1周年2019/11/19(火) 15:34:22.08ID:ob2w91J50
>>92 431km/hは上海の磁気浮上方式鉄道での営業速度 この431km/hはオランダとは逆に昼に出す

95名無しさん@1周年2019/11/19(火) 15:43:43.94ID:ob2w91J50
>>50 令和を詠んだ奈良時代の日本人は歌詠みしながら国際水準の高速交通インフラを構築されたが 足利徳川の幕府政権が私利私欲で日本の交通インフラを世界最低にして現在に至る

96名無しさん@1周年2019/11/19(火) 15:46:33.21ID:NEFX6Xwy0
オランダといえば、せんべいが意外と旨い

97名無しさん@1周年2019/11/19(火) 15:51:36.11ID:jSje+mAB0
>>93
交通量が多いからでしょ
安全対策ってわけじゃないから交通量の少ない夜間まで制限設けた所で数値に影響するするほどの改善は見込めないし

そもそも130から100に落として数値に影響が出る程改善されるもんなのかって疑問はあるが

98名無しさん@1周年2019/11/19(火) 16:11:03.43ID:4QQpejr70
これだよな。ドイツも環境云々騙るならアウトバーンに速度規制掛けろよと。ドイツ人老若男女関わらず退けコランダコラで160km/hからの追い越しバトルで煽り合っとるやないか。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています