【社会】本当に「電動アシスト付ベビーカー」は車道? 経産省が突然「軽車両に該当」と発表した理由 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ばーど ★2017/09/13(水) 17:31:18.12ID:CAP_USER9
保育園などで使われている多人数が乗るベビーカー(写真はイメージ)
https://www.bengo4.com/topics/img/6944_2_1.jpg?1505270343

保育園などで使われている電動アシストの機能が付いたベビーカーについて、経済産業省は9月7日、「軽車両に該当」「車道もしくは路側帯の通行」が求められると発表した。この判断を自動車評論家が批判したことがきっかけとなり、ネットでは大炎上。本当に電動アシスト付ベビーカーは車道を通行しないといけないのか、経産省に聞いた。

●2014年には「電動アシスト付ベビーカーは歩道」と発表

「今回の発表は、ベビーカーの事業者から、ある6人乗りベビーカーについて道交法での取り扱いはどうなるのか、照会があったもので、全ての電動アシスト付ベビーカーについて該当するという解釈ではありません」と説明するのは、担当する経産省生活製品課だ。

今回、経産省が突然、発表したような印象を持ってしまうが、実際は「グレーゾーン解消制度」という、事業者が発売前にあらかじめ新製品について、規制の適用の有無を照会する制度が利用されているという。

「今回の場合は、道交法と道路運送車両法の判断となりますので、経産省が窓口となり、それぞれ警察庁と国交省にそれぞれ連絡して、回答を得ました」と話す。


電動アシスト付ベビーカーについては、2015年にも今回とは別の事業者から同制度による照会があり、「車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない」「自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない」「人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない」という条件を満たしていれば、「小児用の車」として、歩行者と見なされるという発表をしている。

その際には、「これにより、電動アシストベビーカーを広く商品展開することが可能となり、育児用品市場の活性化及び育児層の負担軽減に資することが期待されます」というコメントもあり、決して経産省が電動アシスト付ベビーカーを規制してきたわけではないことがわかる。

「今回の発表では、誤認を与えてしまったようで…。ただ、もし本当に今回照会のあったベビーカーが発売されたら、法を改正しない限りは軽車両の扱いになりますので、利用者の方が購入するかどうかは、個々のご判断になります」と同課では話している。

配信2017年09月13日 11時43分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_6660/

関連スレ
【経産省】電動アシスト付ベビーカーは「軽車両」…車道を通行し、警音器を設置 グレーゾーン解消★3
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505259447/

366名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:01:19.77ID:oMXMfLoP0
>>24
かわいいじゃん。お前には人の心がないね。
俺は見かけるたびにドナドナを口ずさむよ。

367名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:02:30.25ID:ypSr8eRL0
道路行政が軽車両の扱いでもうグレーゾーンだらけで無茶苦茶になっとる

368名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:08:23.21ID:Wa1J1Jeb0
>>362
なんでそういう解釈になるかなw

アスペ?

369名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:10:23.59ID:KcNKNo900
>>368
もう諦めろよw

370名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:12:43.76ID:Mc1X4WAS0
>>2
談合・癒着・何か犯罪に問えないのか

371名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:15:29.43ID:YcFRmFQz0
この話を聞いて思ったんだが
自動運転ベビーカーが出てきたら
それは車両か?

372名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:17:13.73ID:k9D0iYWx0
>>343
これだよ
そもそも言い出した奴が的外れなことで炎上させて
それを鵜呑みにして存在しない相手とシャドーボクシングしてるヤツがほとんど
ダメだって言われた「電動アシスト付きベビーカー」とやらが
どんなサイズのどんなものかきちんと説明できる奴、どれだけいる?

373名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:19:08.18ID:Wa1J1Jeb0
>>369
この電動ベビーカーの話が話題になる。

NHK等メディアが取材に行く

その後警察庁が
「手押しのものは大きさに関わらず、 す  べ  て 「歩行者」と同じ扱い」
と発表する。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170913/k10011138051000.html

な、流れを読めないアスペには難しい話か?

電動アシストも手押しだからね♪

374名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:24:22.94ID:U6B3ar/Y0
田舎のでお婆ちゃんとかが乗ってる電動車いす?みたいなの 超のろいやつ
あれは法的にはどうなってるのw

375名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:29:23.02ID:KcNKNo900
>>373
はいはいもういいから黙ってて

376名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:31:20.39ID:Wa1J1Jeb0
>>375
言い返せないから捨て台詞かw
わかりやすいな。

377名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:33:08.74ID:KcNKNo900
>>376
>>362
ハイ終わり
わざと混ぜるバカは黙ってて

378名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:33:50.11ID:2cawJoEz0
> ベビー用品の輸入を手がける大手代理店によると、過去に電動アシスト付きの大型のベビーカーを販売したもののあまり売れなかったことから、現在は扱っておらず、国内ではほとんど普及していないと見られるということです。
> 一方で、手押しの大型ベビーカーそのものの需要は増えているということです。背景には、大きな庭のない保育園の存在があります。

「一方で」からも明らかなように、この人の文章では「電動アシスト付き」は「手押し」に含まれていない
そして、最後の追記は「手押しの大型ベビーカーに対する見解を明らかにした」もの

379名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:41:38.46ID:XVkDp6x70
そのうち中国製の完全自走型ベビーカーってのも出てくるんだろうな

380名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:45:24.26ID:Wa1J1Jeb0
>>378
は?
どういう解釈だよw
単に、手押しは電動より売れてるっていう文章だろそれ。

それに、最後の追記は警察庁発表の見解を示したものだぞ。
(警察庁見解=手押しのものは大きさに関わらず、すべて)

後ここスルーすんな
「そもそも手押し型の大型ベビーカーの法律上の扱いはどうなるのかは、見解が示されていなかったからです。」

381名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:57:10.01ID:upBvc8KQ0
>>53
ヤフーの記事は削除したが自分のサイトで俺は間違ってねー経済産業省オタンコです!とw

http://megalodon.jp/2017-0913-2233-45/kunisawa.net/?p=27593

382名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:58:48.67ID:LDPBjnqQ0
>>156
車道を走れなどといっていない
歩道は走れないといっている

383名無しさん@1周年2017/09/14(木) 16:59:27.02ID:dxHPdYtZ0
電動アシストベビーカーも年々性能が上がって
今じゃ時速60km/hくらいで走るからね
そりゃ車道でしょ

384名無しさん@1周年2017/09/14(木) 17:01:41.66ID:2cawJoEz0
例えば「電動アシスト付きの場合はわかりましたが、電動アシスト付きではない、手押し場合にはどうなのですか?」と聞いたら
サイズにより歩行者と軽車両で違いがでないなら「手押しの場合はすべて歩行者です」と答えるでしょ

> 後ここスルーすんな
>「そもそも手押し型の大型ベビーカーの法律上の扱いはどうなるのかは、見解が示されていなかったからです。」

2015年に電動アシスト付きについて基準ができたけど、
もともとベビーカーには基準がなかったから、電動アシストなしのベビーカーは基準がないままです
ということを言ってるんですよ
だから、どうなの?って聞いたら回答が来たって話

385名無しさん@1周年2017/09/14(木) 17:03:10.66ID:upBvc8KQ0
>>381
あ、さっきのは魚拓w
オリジナルはこっち
http://kunisawa.net/?p=27593

>>343
ヤフーは削除したけど自分のサイトで俺は間違ってねーってさw

386名無しさん@1周年2017/09/14(木) 17:17:04.56ID:qlmlWfj/0
国沢とやらのヤフーニュースの記事に一瞬騙されたけど記事内の経産省のソース見て改めたわ。
あいつ炎上狙いのバカッターと同類だろ(´・ω・`)

387名無しさん@1周年2017/09/14(木) 17:21:48.02ID:cq5Mpvph0
>>385
こいつ自転車も基準を満たしてないと子供だろうが老人だろうが歩道走れないこと知らないんだろうな

388名無しさん@1周年2017/09/14(木) 17:23:32.97ID:OIzM1TcN0
電動アシスト付きスコープドックは軽車両に入りますか?

389名無しさん@1周年2017/09/14(木) 17:23:41.06ID:WdOPWyiW0
じゃあ、早く法改正しないと。

390名無しさん@1周年2017/09/14(木) 17:39:30.50ID:wKa97oof0
>>387
交通法規を理解できない自動車評論家って…

391名無しさん@1周年2017/09/14(木) 17:39:42.16ID:KcNKNo900
>>388
アシストってことはキグルミなの?そのスコープドッグw

392名無しさん@1周年2017/09/14(木) 17:54:17.33ID:upBvc8KQ0
>>390
免許証の色が「青」だからなw
ビタ1キロスピード違反してまセン!と豪語する割にはww

まあお察しということで

393名無しさん@1周年2017/09/14(木) 18:00:00.37ID:i8N+QN3k0
EVベビーカー4WD

394名無しさん@1周年2017/09/14(木) 18:10:44.56ID:2VSZmMzO0
国沢wwwwwwバカチョソやんwwwwwwwwwwwwwwwww

395名無しさん@1周年2017/09/14(木) 18:19:40.89ID:jz5Ht+R20
国沢は何時も言いっぱなし

396名無しさん@1周年2017/09/14(木) 20:08:05.97ID:Wa1J1Jeb0
>>383
嘘が下手だなw

397名無しさん@1周年2017/09/14(木) 20:26:51.25ID:upBvc8KQ0
いつもとは違う幅広い層への炎上に焦ってエア取材の結果を自分のサイトで公開
でも相変わらず悪いのは役所w
http://kunisawa.net/?p=27611

なぜか人目につきやすいヤフーでは取材したことは伏せている不思議ww
https://news.yahoo.co.jp/byline/kunisawamitsuhiro/20170914-00075750/

フェイクというか脊髄反射で混乱させた当人のクセに
屑っすなあw

398名無しさん@1周年2017/09/14(木) 20:41:22.92ID:QKO1PNeg0
>>108
逮捕して罰金、反則金を巻き上げられなくなるから

399名無しさん@1周年2017/09/14(木) 20:46:57.13ID:Wa1J1Jeb0
>>397
ヤフーニュースの編集権をイチライターが持ってるわけないだろw

どんだけ世間知らず何んだよw

400名無しさん@1周年2017/09/14(木) 20:54:21.01ID:upBvc8KQ0
>>399
個人の記事ですが何か?w
https://news.yahoo.co.jp/byline/kunisawamitsuhiro/


https://about.yahoo.co.jp/pr/release/2014/12/01a/
>>日本最大級のインターネットニュース配信サイト「Yahoo!ニュース」内に開設している「Yahoo!ニュース 個人」で記事を寄稿する有識者・専門家465名の書き手(以下、オーサー)

401名無しさん@1周年2017/09/14(木) 21:08:37.33ID:Wa1J1Jeb0
>>400
知らないなら黙ってた方が恥をかかないよ。

ヤフーニュースの配信・編集方法知らないことは丸わかりだから。

402名無しさん@1周年2017/09/14(木) 21:17:31.84ID:9pU45dU80
>>101
作った会社じゃなくて輸入しようとした会社が今回問い合わせたんだよ
小さく作り直せとか妄想がひどいな

ソースは時事通信ニュース

403名無しさん@1周年2017/09/14(木) 21:36:03.73ID:vypOuhKz0
評論家が話大きくしてるとか聞いたが、案の定国沢か

404名無しさん@1周年2017/09/14(木) 21:46:37.42ID:Ftc6qxF40

405名無しさん@1周年2017/09/14(木) 21:46:59.16ID:upBvc8KQ0
>>401
ニヤ(・∀・)ニヤ

>>403
国沢はフェイクニュースの太陽王デナイノ

406名無しさん@1周年2017/09/14(木) 21:54:45.80ID:FsWJADDA0
雉沢というかもう屑沢だなあいつ
この件に限らずヤフーも永久追放したほうが良いんじゃないのか?

407名無しさん@1周年2017/09/14(木) 22:01:05.40ID:Ftc6qxF40
【ベビーカー騒動】「電動ベビーカーは車道」で誤解、経産省が謝罪
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505393785/

408名無しさん@1周年2017/09/14(木) 22:06:46.00ID:vypOuhKz0
>>405
このおっさん本当酷いからな
昔、A社の新型HVとその4〜5年前に発売されたB社のHVを比較し、
流石A社凄い技術力だ。それに対してB社の技術は古いとか書いてたことがある。
発売年考えろよと…

409名無しさん@1周年2017/09/14(木) 22:50:55.07ID:9BEUhNVW0
>>397
逃亡したかと思いきや、なんか謎理論で勝利宣言。

ほんとこのキチガイオッサン、マジで業界から干されてくんないかなあ。

410名無しさん@1周年2017/09/14(木) 23:41:22.91ID:kjl0G4Jg0
国沢光宏か

VWのディーゼル不正問題の時に全然関係ないマツダ批判をしてた人ねw
あとスズキもボロクソに書くよね ニヤニヤ

411名無しさん@1周年2017/09/14(木) 23:46:16.71ID:+f2n9zT10
とりあえずNHKに、
貴社の記事を見て『電動アシスト付きも「手押し」なのでOK。』とか書いて拡散してる評論家がいますよ
記者の本意とは違うと思いますが?と教えてあげた方がいいのでは

412名無しさん@1周年2017/09/14(木) 23:56:17.67ID:oSx+CHXh0

猿が

犬が

413名無しさん@1周年2017/09/14(木) 23:57:31.87ID:Ftc6qxF40

414名無しさん@1周年2017/09/15(金) 00:04:41.44ID:IWD5dKIw0
図々しい規格のベビーカーだって事か
制限は必要だね

415名無しさん@1周年2017/09/15(金) 01:09:56.23ID:ednbRRbs0
この人のお陰で雉というものがまるで
金のために嘘を書くようなイメージになってしまった
雉は風評被害として謝罪と賠償を求めても良いレベル

416名無しさん@1周年2017/09/15(金) 01:19:22.93ID:dpr3K62V0
雉がというか自動車とか評論家の化けの皮が完全に剥がれたのは良いことだw

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています