【社会】税額最高1泊1000円…強気の京都市「宿泊税」案に賛否両論 東京は最高200円…客離れ危惧も [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1岩海苔ジョニー ★2017/09/14(木) 08:39:19.82ID:CAP_USER9
 京都市が来年秋の導入を目指す「宿泊税」の課税方針。1人1泊の宿泊料金が2万円未満の場合は200円、5万円以上は1千円にするなど、宿泊料金に応じて3段階に分ける案が明らかになった。新税案の内容について、関係業者らは「京都に泊まる人がいなくなるのでは」などと不安を漏らす一方、市バスの混雑など観光客の増加が日常生活に及ぼす影響を体感している市民からは「課税して行政サービスの充実を」と肯定的な意見も上がった。

 京都市の課税額案は、1人1泊につき、2万円未満=200円▽2万円以上5万円未満=500円▽5万円以上=1千円−の3段階。全国で初めて、課税対象をホテルや旅館、民泊施設などすべての宿泊施設を対象にしたものになる見通しだ。ただし修学旅行による宿泊は課税対象から除く。市は年間45億6千万円程度の税収を見込んでおり、21日開会の9月定例市議会に関連条例案を提出する方針だ。

 条例案が成立すれば、すでに宿泊税を導入している大阪府や東京都では非課税の1万円未満も、京都市では課税対象となる。また、宿泊料金5万円以上は、大阪府が税額300円、東京都が同200円で、京都市の1千円が最も高くなる。

 市は宿泊税導入による増収分を、観光面などの行政サービス向上に充てる方針を示している。ただ、こうした市の方針に対し、観光関連業の関係者の間では、不安がる声も多い。

 京都市上京区でゲストハウスを営む女性(39)は「課税されると宿泊料金の値上げを考えないといけない」とした上で、「ゲストハウスは低料金でサービスを提供している。1万円以下は免税にするなど、方法を考えてほしい」と求めた。

 また、有数の観光地・祗園(東山区)の土産物屋の女性店員(73)は「せっかく観光客がきているのに課税しなくてもいいのでは。ホテルなどが宿泊料を値上げするとアクセスのいい近隣の都市に宿泊してしまい、京都に泊まる人がいなくなってしまうのでは」と危機感を募らせた。

 一方で、行政サービスの向上に期待する市民も少なくない。京都市では外国人ら観光客の急増に伴い、市バスなど公共交通機関の混雑や道路渋滞、観光案内の多言語化などの課題が浮上している。

東山区の無職男性(68)は「バスなどが混雑しているので、そうしたサービスに反映してもらうためにも、課税はいいのではないか」。通勤で市バスを利用するという同市北区のパート従業員の女性(55)は「観光シーズンは昼夜問わずバスが観光客でいっぱい。観光都市なので仕方がないと思うが、観光に力を入れすぎて、市民生活が置き去りになっているのでは。バスの本数を増やすなど混雑の解消につながるのなら、課税はいいと思う」と話していた。

 一方で、“地元”以外の反応はどうか。神奈川県茅ケ崎市から観光で訪れていた主婦(68)は「宿泊税はない方がいいと思うけど、使い道が明確であれば賛成。景観を保ったり、今の状況を改善できたりするのなら良いと思う」と肯定的にとらえる。

 兵庫県姫路市出身で龍谷大2年の男子学生(19)は「京都の観光や産業にちゃんと生かされるのなら良いのではないか。それに、旅行に来ているということで最大でも1千円なら受け入れられるのでは」と話した。

http://www.sankei.com/smp/west/news/170914/wst1709140019-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170914/wst1709140019-p1.jpg

420名無しさん@1周年2017/09/15(金) 07:38:33.26ID:SAsO3gfJ0
1000円ぐらいで客離れするわけねーだろw
1000円高いからとまんねとはならないw

421名無しさん@1周年2017/09/15(金) 07:51:26.00ID:k23naNQF0
市だけか
周辺の市まで交通費だして泊まるどうか
隣接だと亀岡市宇治市向日市大津市?

422名無しさん@1周年2017/09/15(金) 07:55:36.26ID:e1PE8aqA0
京都行かないから好きにしろ

423名無しさん@1周年2017/09/15(金) 07:56:01.07ID:zUgCruog0
むしろ、10,000円以下の安宿 特に民泊にガッチリ課税したらいい。
滞在費をケチる民泊クラスの外国人観光客が最悪。

424名無しさん@1周年2017/09/15(金) 09:13:06.24ID:CNroNSKb0
>>421
大津京都とか片道200円だぞ

425名無しさん@1周年2017/09/15(金) 15:03:46.62ID:shyJrr7O0
>>423
民泊っていい加減なとこ多いから脱税で捕まりそうだわ

426名無しさん@1周年2017/09/15(金) 15:51:38.56ID:KnVYkj7h0
客離れさせるためだろ?
9割以上埋まってる状態は異常

427名無しさん@1周年2017/09/15(金) 23:24:26.78ID:3d2za1dS0
>>411
なんというおま俺
平和堂で酒と惣菜かってビジホでのんびりぐうたら過ごすのが大好き
ついでにそこの本屋で立ち読みして明日の観光地決めたりもする

>>413
残念だなあ
久しぶりに行く気になってたのに・・

428名無しさん@1周年2017/09/15(金) 23:55:22.39ID:AZ7LaATT0
清水寺に近い東山通りは
バス待ちの観光客で
歩道が詰まって歩けない

乗り降りも時間がかかるし
キャリーケースもったやつらが多すぎて地元民がバス使えない

道も拡張出来てないしいつも渋滞

車や自転車使えないお年寄りはどうやって買い物や病院いくのさ、って話

京都の各区のなかで一番廃れてるのが東山区
観光客に荒らされて衰退の一途

429名無しさん@1周年2017/09/16(土) 08:48:23.13ID:ZaDTsq9V0
強欲は我が身を滅ぼすよ

430名無しさん@1周年2017/09/16(土) 09:48:24.91ID:v/0A4wOp0
>>426
歩道を広げるべきだな

431名無しさん@1周年2017/09/16(土) 09:51:19.42ID:v/0A4wOp0
>>428
歩道を広げるべきだな
歩道拡張に反対する地元民を説得すればよい

432名無しさん@1周年2017/09/16(土) 09:53:54.29ID:urbTPf9U0
>>431
東山通りの道路拡張なんて無茶すぎて話にならんな。
バスタクシー以外を規制するのが一番の近道や。

433名無しさん@1周年2017/09/16(土) 13:22:10.62ID:OR144yy50
スペインのバルセロナが観光客が増加して家賃の高騰で現地住民が追い出されてたけど、
観光客であふれかえるって恐ろしいわ

434名無しさん@1周年2017/09/16(土) 14:22:02.32ID:fyHStHBx0
>>1
京都市の宿泊税の一番の問題は逆進課税であること

例えば5万円の部屋に泊まる場合は税金が1000円なので税率は2%であるのに対して
2000円の部屋に泊まる場合は税金が200円なので税率は10%となる

435名無しさん@1周年2017/09/16(土) 14:24:15.44ID:56bMrNVhO
新税のはなしばっかだな

436名無しさん@1周年2017/09/16(土) 14:27:10.04ID:WmEP+yD50
京都市内周辺の名所に
三国人がウヨウヨいて
大迷惑なんで一泊2000円でも
ええくらい

437名無しさん@1周年2017/09/16(土) 14:27:12.94ID:I4ozlOcW0
JR大阪―JR京都は,25分。
JR大津―JR京都は,10分。
大阪とか滋賀に泊まればよろしいどすぇ。

438名無しさん@1周年2017/09/16(土) 14:37:13.75ID:dHCSVd0B0
>>109
元々ボッタクリ価格なんじゃね
あとは、大人数で同じメニューだからいろいろとコストダウンできたりとか

439名無しさん@1周年2017/09/16(土) 14:38:50.84ID:fyHStHBx0
東京や大阪のように10000〜15000円以下は非課税にすべき

440名無しさん@1周年2017/09/16(土) 14:40:10.07ID:fyHStHBx0
こんな税率を考えた職員は出てきて理由を説明しろ

441名無しさん@1周年2017/09/16(土) 14:42:02.86ID:unn8Kj3o0
>>1
そんな程度で客は減らんよwww
心配ご無用

442名無しさん@1周年2017/09/16(土) 14:51:18.21ID:8CWTxdKy0
拝観料が高いのにまだやるか

443名無しさん@1周年2017/09/16(土) 14:53:40.76ID:dHCSVd0B0
>>281
寂れた観光地が外人で賑わって復活してる所もあるし、そういう所からの要望もあったんじゃないかな
人大杉で困ってた所は少数派で、全国のほとんどの地域は外人でもいいから来て欲しい、だっただろうし

444名無しさん@1周年2017/09/16(土) 15:25:04.51ID:uV8vGa810
>>431
歩道だけじゃだめ
あそこは迂回路がないから
車道もあわせて確保しないと、
今でも渋滞してるのにもっと延びるぞ

公共施設もあるのに、それに消防車とか通れないぜ

445名無しさん@1周年2017/09/16(土) 16:11:11.09ID:+mcuT9oN0
キャリーケース持込の奴は5割増しとか。
あれは邪魔だから。

446名無しさん@1周年2017/09/16(土) 16:21:09.88ID:8goDKSe20
役人の発想 「リーマンの安宿ならたった200円 そのぐらいなら文句言わないよねウハウハ」
貧乏リーマン 「6900円と7100円なら6900円にするわ」

まあ役人に庶民感覚を求めてもしゃーないけどなw

447名無しさん@1周年2017/09/16(土) 16:44:01.93ID:nxoSpt/d0
>>445
キャリーケースは邪魔だな。まだ、リュックの方がいい。

448名無しさん@1周年2017/09/16(土) 16:53:30.89ID:v/0A4wOp0
車道がほしい派が多数になったら沿道を地上げして道路拡張すればよい
自分はマイカー制限と歩道拡張、公共交通拡充に賛成だけどね

449名無しさん@1周年2017/09/16(土) 18:39:02.64ID:Dkm4zeNd0
>>414
米原は閉店決定
大津はとうの昔に閉店済
PARCOも閉店して大型店は
どんどん逃げ出してる

450名無しさん@1周年2017/09/16(土) 20:30:40.25ID:7pAygkro0
>>434
安宿に泊まる貧乏人は来るなってことなんだろうからそれでいい
そもそも2000円の宿なんてあるのかw
違法民泊か?そんなところは税金も払わんだろうな

451名無しさん@1周年2017/09/16(土) 20:30:40.64ID:D5fZ1JKz0
>>449
パルコは終了したけど改装してまた商業施設になるの決まってるよ

452名無しさん@1周年2017/09/16(土) 22:11:13.83ID:iRbUlLzQ0
>>450
京都チーペストインというのがあっとな

453名無しさん@1周年2017/09/16(土) 23:18:28.80ID:fyHStHBx0
>>450
ホステルのドミなら普通にあるわ
安宿に泊まる人は来なくていいとか
とんでもない考えだな

頭おかしいのか?

454名無しさん@1周年2017/09/16(土) 23:30:30.10ID:0byJ9wOE0
>>1
寺社が強訴して納税拒否してるから他から取るしか無いんだろ

455名無しさん@1周年2017/09/17(日) 03:58:58.51ID:F9owgrBx0
>>453
人大杉で減らすなら金落とさない人だろ
当たり前だが、こういう人をゼロにすると言ってるわけではない
もちろん、宿泊費を抑えて他で金使う人もいるだろうが、宿をけちる人は他もけちる
誰も口に出して言わないが(このスレでは何人も書いてるが)そんなにおかしい考えでもない

456名無しさん@1周年2017/09/17(日) 15:15:32.62ID:pdUY3s080
>>295
観光業は、見た目ハデで大勢が関わり、周囲に悪影響なわりに「実は貧乏くさい」んだよ
金持ち相手でもパートが増えるだけ

 京都市長「京都では観光が活況なのに、市の税収はまったく伸びてない」のミスリード
https://news.yahoo.co.jp/byline/takashikiso/20160531-00058318
> その理由は宿泊施設や飲食店といった
> 観光業で働く人の75%が非正規雇用であることと無関係ではないと考えています。

・季節の繁閑差
・一日中の繁閑時間帯の差・・・当然に、非正規のパートタイマー中心になる

要は 、観光業は、「非正規ばかりの(平均賃金等には反映しない)ワープア製造所」
>>256
そもそも京都は大学・先端産業の街なのに
多すぎる観光客ジャマで、ビジネス・学術での用事があっても京都に人を集め難い

おまけに景観対策で、街の照明わざと落とし暗く危険で地味なままで
歴史的な箇所はインフラも古いまま残される
しかも、今後は宗教・病気・犯罪など国際トラブルの元で、観光業は京都にとって大迷惑

457名無しさん@1周年2017/09/17(日) 17:27:46.24ID:lJXIAWiq0
民泊は既存のホテルや旅館を圧迫しているので
宿泊税は一泊五千円くらいでいい

458名無しさん@1周年2017/09/17(日) 19:24:26.62ID:uUc83+tc0
Apple Store京都の場所特定 2019年4月オープンか?[MACお宝鑑定団]

459名無しさん@1周年2017/09/17(日) 19:31:18.23ID:FeU+xJKp0
京都市内に用事があるなら、交通費と時間を使うより市内で泊まった方が合理的に考えて得
宿泊の条件は総合的な問題で宿泊税は追加要素に過ぎない

460名無しさん@1周年2017/09/18(月) 00:38:45.97ID:kV1mUQ690
>>458
そんなに先なの?

461名無しさん@1周年2017/09/18(月) 00:43:10.69ID:Z5MVV0Su0
バスの混雑はバス料金で賄うべきだろうに。

462名無しさん@1周年2017/09/18(月) 02:02:02.36ID:BJWHcvXi0
安倍内閣なので国民は増税ですが外国人は免税です
治安対策など後回しでとにかく外国人増やしまくります

463名無しさん@1周年2017/09/18(月) 02:13:37.92ID:knnulf0n0
宿泊税はともかく、税金を盾にして1000円も取ろうとしてる京都ってセコい
しみったれてるというか、ケチくさい

464名無しさん@1周年2017/09/18(月) 02:45:47.26ID:clHj/JlS0
大阪を起点に京都奈良巡りになりそうだな・・・

465名無しさん@1周年2017/09/18(月) 03:29:15.28ID:qmdHNxXx0
奈良は遠いしそれほど宿泊容量高くない

466名無しさん@1周年2017/09/18(月) 09:11:03.48ID:kV1mUQ690
外国人観光客から京都は観光客が多すぎると不満の声が出始めてるのにこんなことしたらますます遠ざかるね

467名無しさん@1周年2017/09/18(月) 20:13:51.80ID:o+3o1D9n0
貧乏人は来なくていいという市長からのメッセージ

468名無しさん@1周年2017/09/19(火) 01:52:16.81ID:xm9F39bc0
>>466
むしろ減ってほしい
今の半分ぐらいで適正人数じゃないか

469名無しさん@1周年2017/09/19(火) 07:32:56.40ID:JTQgTsQG0
>>468
有名スポットは半分でも多いくらい
時期にもよるけど立ち止まることもできずひたすら行列についていくだけの所もあるし

470名無しさん@1周年2017/09/19(火) 07:59:23.22ID:s5a5t0K10
記事も読まずに一律1000円と思ってる様な奴は5万の宿には泊まらんだろ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています